Tolnai Népújság, 2001. augusztus (12. évfolyam, 178-203. szám)

2001-08-04 / 181. szám

10. OLDAL HÉTVÉGI MAGAZIN 2001. Augusztus 4., Szombat „Esztelen, még az éjjel számon ké­rik tőled lelkedet. Kié lesz mindaz, amit szereztél?” (Lakács 12.20) A materializmusnak sok-sok arca van. A választott nép már Mózes idejében az aranyborjú körül tán­colt. A szabadság, az ígéret Földje helyett az egyiptomi húsosfazeka­kat sírta vissza. Nem bízott a „mindennapi manná­ban” - többen spájzolni akartak az égi kenyérből. Pedig a manna gyorsan romló étel. Az isteni gond­viselés és az emberi bizalom jele. Jézus egy hörcsög-lelkű embert rajzol elénk a mai példázatban. Minden gondolata a szerzés, a gyarapo­dás, az anyagi biztonság megteremtése körül forog. Tervez, számít, építi a jövőt. Mármint a maga kis föl­di Paradicsomát. „Aztán majd elégedetten mondom magamnak: Ember, van elég vagyonod, eltart sok évig. Pihenj, egyél, igyál, élvezd az életet!” (Lk. 12.19) Nem sejti még, hogy ez a „jövő ” ma éjjel véget ér. Megkapja a behívóját... Egy tágasabb, teljesebb para­dicsom várná, - ha a látóhatárát nem szűkítené le a saját különbejáratú Paradicsomra. Ez a szánalmas, szegényes kertecske, amely most ködként szertefos- zik. „így jár az, aki kincset gyűjt magának ahelyett, hogy Istenben gazdagodnék.” (Lk. 12.21) És Ma? És mi? Hányán és hányféleképpen kapaszko­dunk az anyagba! Mert az olyan szilárdnak, olyan biztonságosnak tűnik. „Öröklakást” rendezünk be magunknak e világban, s megpróbáljuk mindazt ki­préselni a természetből, ami a kényelmünket a biz­tonságunkat szolgálja. A gyakorlatunkhoz ideológiá­kat gyártunk: elméletben is mindent az anyagból ér­telmezünk, magyarázunk. Közben észre sem vesz- szük, hogy a szilárdnak hitt anyag kisiklik a kezeink közül. A XX. század egyik legnagyobb tudósa, Werner Heisenberg arra figyelmeztet: minél többet megtudunk az atomalatti valóságról, minél mélyebb­re hatolunk az anyag megismerésében, annál tartha­tatlanabbá válik megszokott, hétköznapi anyagfogal­munk: az anyag mögött a tiszta matematika - a szer­kezet, a logika, végső soron a teremtő Gondolat áll. Ha tehát az anyagba kapaszkodunk, voltaképpen a semmiben akarunk megfogódzkodni. Ha ez így van, nem kellene-e újraértelmezni, újra­fogalmazni a világképünket, sőt egész életünket? Van-e ezek után értelme bármiféle „testépítésnek”? Nem kellene inkább sürgősen léleképítéshez fogni? Van-e értelme a szerekből szőtt boldogságnak? Itt nem föltétlenül csak a drogok kínálta mennyországra gondolhatunk, hanem mindarra, amit étel és ital, tu­domány és technika nyújtani képes az embernek. Elég ez nekünk? Nem lenne-e szükségünk több re­ményre, több bizalomra? Több hitre Isten és egymás iránt? Számolás és számítás helyett több bátorságra? Gondoljunk csak a gyermekvállalás kérdésére: a kicsi vagy kocsi düem- májára! A nyitottság - a jövőbe ve­tett hit, a gondviselésben való biza­kodás ezen a ponton különösen tet­ten érhető. Hányszor sopánkodunk: a mai világban felelőtlenség gyereket vállalni, lehetet­len mindent megadni neki. És ezen a „mindenen” csupán annyit értünk: anyagüag kikövezni az életét! Micsoda szánalmas, kisstílű „mindenség” ez! Meg­fontolandó: száz évvel ezelőtt, sokkal nagyobb sze­génységben, olykor nyomorban mertek tucatnyi gyermeket is elfogadni Isten ajándékaként. És kö­zülük számtalan „koponya”, művész, vagy - „ép­pen csak” - becsületes, életvidám földműves, mun­kásember felnövekedett. Mindezt aligha lehet pusz­tán matematikailag kikalkulálni. A hit, a bizalom képes keresztüllépni azokon a határokon, amelye­ket a hideg fejű számítás állít elénk. Ősi énekünk a nép egyszerű nyelvén mondja ki ezt a mély bölcsességet: Ó, emberi gyarló nemzetség! Minden dolgod csak hívság, kétség. Miben bízol? Arany és ezüst Elenyészik majdan, mint a füst. Nem látod-e annyi példában, Hogy a halál siet dolgában? A sok tisztség s nagy birodalom Elolvad majd, mint a hóhalom. Nincs e földön hosszá maradás, Fogadó ez, nem örök lakás. Láss dolgodhoz, míg az úton vagy, Ne játsszál, mert számadásod nagy! (Hozsanna 246. 1-2 és 8.) Tolsztojnak van egy tanulságos elbeszélése. Mint minden igaz történet, nekünk szól, rólunk szól. Az ördög egyezséget köt a parasztemberrel: annyi föl­det ad neki, amennyit egy nap alatt képes körbejár­ni. A muzsik természetesen ki akarja használni éle­te nagy esélyét és jókora földdarabot szeretne beke­ríteni. Csakhogy elszámítja magát. Estefelé döbben rá: nem lesz képes bezárni a kört. Rohanni kezd - ám az egész napi erőlködéstől a cél előtt holtan esik össze. Csupán a temetőben jut neki egy kis parcel­la. - „így jár az, aki kincset gyűjt magának ahelyett, hogy Istenben gazdagodnék.” kirsch jános DIAKÓNUS HOROSZKÓP KOS (III. 21 -IV. 20.) Szerelem: Egy régi sérelmet sikerül végre tisztáznia, de azért nem lesz minden olyan, mint régen. Hivatás: Mások tévedése vagy rossz számítása miatt ön is nehéz anyagi helyzetbe kerülhet. Jó lenne, ha nem bízna meg mindenkiben feltétel nélkül! BIKA (IV. 21.-V. 20.) Szerelem: Úgy érzi, összecsapnak a hullámok a feje fölött, pe­dig csak túl érzékeny ebben az időszakban. Hivatás: Lassan halad a kitűzött célja felé. Ha tekintélyét visszaszerzi, nyugodtabb napok következhetnek. IKREK (V. 21.-VI. 21.) Szerelem: Túlzott optimizmusa sodorta a jelenlegi helyzetbe. El kell fogadnia az embereket olyannak, amilyenek. Hivatás: Jó lenne, ha a héten csak a határidős feladatokra koncentrálna! RÁK (VI. 22.- VII. 22.) Szerelem: A kedvese valami meglepetéssel rukkol elő. Akkor is vágjon jó képet hozzá, ha nem igazán nyeri meg tetszését. Hivatás: Még a legmerészebb álmai is valóra válhatnak. Persze akkor, ha tevőlegesen is tesz érte, hogy így legyen. OROSZLÁN (VII. 23.-VIII. 23.) Szerelem: Ne erőltesse akaratát a társára, mert jog­gal érezheti, hogy háttérbe szorul. Hivatás: Hiába vétlen a közelmúlt történéseiben, nem vonhatja ki magát a közös felelősségvállalás alól. SZŰZ (Vili. 24.-IX. 23.) Szerelem: Egy kedves bók vagy egy szerelmes üzenet kizök­kentheti végre a hétköznapok egyhangúságából. Hivatás: Idealista elképzeléseiről ki­derül, hogy nehezen valósíthatóak meg. A szürke realitások jövedelmezőek! MÉRLEG (IX. 24.-X. 23.) Szerelem: Ha a barátai unszolására megváltoztatja eredeti tervét, nem fogja megbánni. Hivatás: Bár elképzelései jók, a megvalósításukhoz válasz­tott módszer nem a legszerencsésebb. SKORPIÓ (X. 23.-XI. 22.) Szerelem: A munkahelyi szerelem doppingolja ugyan munkakedvét, de a kollégák „pillantásaival” számolnia kell. Hivatás: Valaki egy gon­dolattal megelőzi. Teljesen kiborul, mert úgy érzi, elorozták az ötletét. NYILAS (XI. 23.-XII. 21.) Szerelem: Elámul, milyen könnyen sikerül levenni a lábáról azt, aki az utóbbi időben felkeltette érdeklődését. Hivatás: Égy balszerencsés megoldás miatt nemcsak a határidőkkel gyűlik meg a baja, de a felettesei sem nézik jó szemmel. BAK (XII. 22.-1.20.) Szerelem: „Még a biztosat is félteni kell...” - és héten megtapasz­talja, hogy „birtokon belül” sem lazulhat el mértéktelenül. Hivatás: Kevés az esélye an­nak, hogy a szépen csengő ígéretek a közeljövőben valóra válnak. VÍZÖNTŐ (I. 21 .-II. 19.) Szerelem: Szeretne kiszakadni a megszokott életritmusból, de azért nem kell felborítani maga körül a világot! Hivatás: Ha váltani szeretne, most jók az esélyei, sőt olyan kollektívát is találhat, ahol jól érzi magát! HALAK (II. 20.-III. 20.) Szerelem: Ámor megpróbálja kényeztetni, de ez csak akkor sikerül, ha Ön is nyitott egy új kapcsolatra. Hivatás: Ólyan elismeréssel sikerül kivív­nia a kollégái körében, amelyből aztán majd hosszú távon profitálhat! REJTVÉNYFEJTŐKNEK Megfejtésként beküldendő a vicc poénja a Tolnai Népújság szerkesztőségének címére: 7100 Szekszárd, Liszt F. tér 3. Pf.: 71. A borítékra, levelezőlapra kérjük, írják rá: Rejtvény! Beküldési határidő: augusztus 17. A július 21-i rejtvény helyes megfejtése a következő: „Bolondgomba” A helyes megfejtést beküldők közül könyvet nyertek: Réz Jenőné Szekszárd, Gróf Pá. u. 14., Papp Szilvia Tamási, Bajcsy Zs. u. 10., Wichner Miléna Tolna, Deák F. u. 75/7. III. 13., Tancsa Mária Kajdacs, Vörösmarty u. 501., Orsós Mari­ann Zomba, Darvas u. 31. ■ _____________________Tolna megyei anekdotatár 79._____________________ Ko ppányszántó mélyenszántó ügyei Az egykor szántásra kötelezett szolgálónépekről elnevezett község számos hírességgel dicsekedhet: több színész mellett itt élt Cséplő István káplán, aki elbeszéléseket írt, de itt halt meg Kämmerer Er­nő, a jeles történész is. Egy szakcsi lakos számára mégsem ők jelentették a hírességet 1879-ben, ami­kor hivatalosan arra kérte a körorvost, hogy enge­délyezze a Szántón lakó kuruzslónő ténykedését. Ez abból állt volna, hogy felesége fejére ónt önt, . „mert az ijedés és szemmelverés ellen az köztudot­tan a legjobb orvosszer”. A doktor azonban a sar­kára állt és jobbszívkamra-tágulást állapított meg. Szívügyekből később is adódott némi tanulság­gal járó eset, ahogy arról a Tolnavármegye 1901. január 6-án beszámolt Szerelmi dráma címmel. „Horváth Lajos 23 éves kocsifényező kedvesével, Fülöp Ágnessel Budapestről Tolna-Szántóra ment karácsonyra a leány szüleihez, hogy házasságuk­hoz beleegyezésüket kérjék. A szülők azonban megtagadták a beleegyezést. A szerelmesek erre elutaztak, és Székesfehérváron a Magyar Király Szállodában lakást béreltek. Tegnapelőtt reggel 7 órakor lövés hallatszott a szobából, s mire az ajtót felfeszítették, a két szerelmest az egyik ágyon hal­va találták. Mellettük revolver és két levél feküdt. Az egyiket Horváth írta, másikat a leány, atyjá­hoz. Ezekben azt panaszolják, hogy miután egy­máséi nem lehettek az élettől megválnak. Utolsó kívánságuk az, hogy közös sírba temessék őket.” Ők tehát amiatt lettek áldozatok, hogy nem a leve­gőbe beszéltek, más 1899-ben pedig amiatt, hogy a le­vegőbe beszélt. A Tolnamegyei Közlöny 1899. június 25-én írta Az álbáró című hírében: „Alaposan becsap­ta egy szédelgő folyó hó 17-én Fürszt Sámuel szántói korcsmárost. Báró Krizsánovszki Béla császári és ki­rályi hadkiegészítő főmérnök álnév alatt beszállt az említett korcsmába, ahol szédelgő beszédeivel, ha­mis érdemjeleivel nagy tekintélyt szerzett magának a jelenvolt vendégek előtt. Néhány jobb módú polgárt meg is vendégelt. Azt beszélte a népeknek, hogy az idei hadgyakorlatok Szántón és környékén fognak megtartatni, mely alkalomra öt fejedelem lejövetelét várják. Hallgatóinak persze tetszett a beszéd, s az égig magasztalták az álbárót. Midőn már megelégelte a di­csőséget, 9 forint 60 krajcáros számla hátralékával megugrott. Ekkorra azonban az elöljáróság is neszét vette a dolognak és rendőröket küldött azonnal utá­na, kiknek sikerült is őt elcsípni. Az elöljáróság előtt Simonits Sándor soproni születésű segédjegyzőnek vallotta magát... dr. töttős gábor Adná a pénzét, de kinek? A pénzt nem csak megkeresni ne­héz, néha túladni se könnyű rajta. Egy 56 éves hamburgi férfi egysze­rűen képtelen egy összegben meg­válni 25 ezer márkájától (ez több mint 3 millió forintnak felel meg). Először utcai járókelőknek próbálta odaajándékozni, ám mindenki elhá­rította. Ezután körmönfontabb módszerrel próbálkozott: betért egy kávézóba, és a pincérnek borravaló gyanánt az asztalon hagyta a 250 darab százmárkás bankjegyet. Ez a próbálkozása is azonban csak rész­ben sikerült. A pincér ugyanis kihív­ta a rendőrséget, mert attól tartott, hogy a pénz lopott. A nyomozás ki­derítette, hogy a bőkezű vendég a saját bankszámlájáról vette ki. Ezek után a rendőrség bírósághoz for­dult, amely úgy ítélte meg, hogy a pénzét elajándékozni próbáló férfi zavart elmeállapotú, pénzét pedig lefoglalta és letétbe helyezte. A hamburgi rendőrség szóvivője az esetről beszámolva megjegyezte azonban: ha kitűnik, hogy a borra­való mégis legális volt, az aggodal­maskodó pincér végül megkaphatja a pénzt. Árról, hogy az adakozó a rendőrségi bonyodalmak után is ezt a felszolgálót akarja-e szerencséltet- ni, nem szólt a hírügynökség. ■

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents