Tolnai Népújság, 2001. február (12. évfolyam, 27-50. szám)

2001-02-19 / 42. szám

■■■ 2001. Február 19., hétfő G A Z P A S Á G Tolnai Népújság - 7. oldal BÁT-összefoglaló Emelkedett a dollár ára Budapest A Budapesti Árutőzsde határ­idős devizapiacán az elmúlt hé­ten majdnem kilencmilliárd fo­rint, a gabonapiacon nem egé­szen kétmilliárd forint értékben kereskedtek, a húspiacon nem született üzlet. A gabonaszekcióban az étke­zési búza piacán a közeli lejára­tokra csökkent, míg az év máso­dik felére már emelkedett a jegyzés. A márciusi lekötés pél­dául 450 forinttal alacsonyab­ban, 36 500 forinton zárt, míg augusztusra 220 forinttal emel­kedett, és így 27570 forinton zárt ez a lejárat. Hasonló moz­gás jellemezte a takarmány- kukorica kereskedését, a már­ciusi lejárat értéke csökkent, de már a májusi emelkedett. A takarmányárpa értéke csak a márciusi és az augusztusi lejá­ratokon csökkent, a többire nem változott. Az év harmadik hónapjára 36500 forint lett az ára. A napraforgó 51010 forintos múlt heti záró ára októberre és decemberre emelkedett. A szója piacán gyengültek az elszá­molóárak. A takarmánybúza és az ammónium-nitrát márciusi piacán nem volt ármozgás, mint ahogy a repce ára is változatla­nul 47 300 forinton maradt. A pénzpiacot a dollár és a jen erősödése jellemezte. A dollár elszámolóára februárra 4 forint 90 fillérrel emelkedett, és így 290 forintra nőtt, míg a júniusi lejáraton további 6 forinttal ma­gasabban, 295 forinton zárt. En­nél is erősebb emelkedés jelle­mezte a japán jen árfolyamát, ál­talában kilenc-tíz forinttal is nőt­tek elszámolóárai. Az euróár- folyamok nem változtak jelentős mértékben, mint ahogy az angol font és a svájci frank elszá­molóára is változatlan maradt. ■ Árvita a választott bíróság előtt A szolgáltatók külföldről hoznának energiát Az áramszolgáltató társaságok és a Magyar Villamos Művek (MVM) között a villamos energia átvételi áráról kialakult vitában a kormánnyal folytatott tárgyalás lehet a döntő - jelentette ki nemrég Emmerich Endresz, az Elmű Rt. igazgatóságának elnö­ke az áramszolgáltatók egyik tájékoztatóján. Budapest Az áramszolgáltatóknak az idén együttesen 22 milliárd forint árbevétel-kiesésük keletkezik amiatt, hogy a cégek beszerzési árai 13 száza­lékkal nőnek, és csak 6 százalékkal drágábban adhatják tovább az áramot a fogyasztóknak. Az új árrendelet az MVM-nek 55 milliárd forint árbevétel-kiesést okoz az idén. Boross Norbert, a Magyar Áramszolgáltatók Egyesületének főtitkára úgy véli, a beszerzési és az eladási ár közötti árrésveszteséget a cégek nem tudják takarékossági intézkedésekkel előte­remteni. Megerősítette, hogy az áramszolgálta­tók tárgyalni szeretnének a nagykereskedő MVM-mel az érvényben lévő szerződések mó­dosításáról, mert - ellentétben az MVM állításai­val - ők úgy látják, hogy nem tesznek szert ki­emelt nyereségre az energia értékesítésekor. Katona Kálmán, az MVM Rt. elnök-vezér­igazgatója lapunknak korábban azt nyilatkozta, hogy a kormány csak akkor hajlandó esetlege­sen tárgyalni az áramszolgáltatókkal, ha kifize­tik azt az összeget, amellyel az MVM-nek tar­toznak a vásárolt villanyáram fejében. Az áramszolgáltatók viszont szeretnék elérni, hogy ha az MVM nem tud versenyképes ára­kon szállítani, mielőbb váljék lehetővé a sza­bad árambehozatal. Hamarosan szakértők egyeztetnek a vitás kérdésekről, majd válasz­tott bírósághoz fordulnak a felek. ___________________________________________(STS) Az Alföldön élők pesszimistábbak A múlt év decemberéhez ké­pest januárban nem változott a lakossági bizalmi index értéke, ezt mutatja a GKI Gazdaság- kutató Rt. legfrissebb jelentése. Budapest A kutatók felmérése szerint a csalá­dok pénzügyi helyzetük mérsékelt javulására számítanak az idén, bár december óta kevesebben optimis­ták. Az elkövetkező 12 hónapban az ország gazdasági helyzetében lassú javulást várnak az emberek. Magyarország hét régiója közül jelentősen emelkedett a bizalmi in­dex értéke a Dél-Dunántúlon, ki­sebb mértékben Közép- és Észak- Magyarországon, ezzel szemben a Dél-Álföldön és a Közép-Dunán- túlon romlottak a mutatók. A leg­optimistább emberekkel Közép- és Észak-Magyarországon találkoztak az elmúlt hónapban a kutatók. ÚJVÁRI A LAKOSSÁG BIZALMI INDEXE RÉGIÓK SZERINT ORSZáGOS BIZALMI INDEX 1. régió: Kőzép-Magyarország {Budapest, Pest megye) 2. régió: Észak-Magyarország ( Nógrád, Borsod-Abaúj-Zemplén, Heves megye) 3. régió: Észak-Alföld (Hajdú-Bihar, Jász-Nagykun-Szolnok, Szabolcs-Szatmár-Bereg megye) 4. régió: Dél-Alföld (Bács-Kiskun, Békés, Csongrád megye) 5. régió: Nyugat-Dunántúl (Győr-Moson-Sopron, Vas, Zala megye) 6. régió: Közép-Dunántúl (Fejér, Komárom-tsztergom, Veszprém megye) 7. régió: DétDunántúl (Baranya, Somogy, Tolna megye) A Állampapír-árfolyamok az ERSTE Bank Befektetési Rt.-nél 1075 Budapest, Madách Imre u. 13-15. Tel: 2355-150, 2355-849 Értéknap: 2001. 02.19. DISZKONTKINCSTÁRJEGYEK Elnevezés hozam Vételi árfolyam Eladási hozam árfolyam D010321 11,45% 99,07% 10,45% 99,15% D010516 11,45% 97,37% 10,45% 97,60% D010613 11,40% 96,56% 10,40% 96,85% D010711 11,40% 95,75% 10,40% 96,11% D011003 11,10% 93,57% 10,10% 94,11% D020123 11,00% 90,76% 10,00% 91,5 ÁLLAMKÖTVÉNYEK Vételi Eladási Elnevezés hozam árfolyam hozam árfolyam 2002/K 10,90% 100,44% 9,90% 101,57% 2003/J 10,50% 103,09% 9,50% 104,90% 2003/L 10,50% 98,84% 9,50% 100,77% 2004/I 9,95% 98,79% 8,95% 101,34% 2005/E 9,80% 101,37% 8,80% 104,68% 2006/E 9,30% 97,89% 8,30% 101,8 Az ERSTE Bank Befektetési Rt. (a továbbiakban ERSTE) ajánlati kötöttsége a fenti állampapírokra a megjelenés napján az ERSTE üzleti óráiban, az alábbi mennyiségi korlát eléréséig áll fenn: adott értéknapra az ERSTE általi összesen és együttesen legfeljebb 50M Ft- össznévértékű állampapír (diszkontkincstárjegy és államkötvény) vétele esetén ERSTE általi vételéig, eladása esetén ERSTE általi eladásáig. ERSTE fenntartja a fenti ajánlat értéknapon belüli vissza- vonásának és/vagy módosításának jogát. _____________________ixj Ki vihető a kukorica Budapest Információink szerint az agrár­minisztérium napokon belül megszünteti a takarmánykukori­cára tavaly ősszel elrendelt kivi­teli stopot. Első lépésként várha­tóan százezer tonna kukorica ex­portját engedélyeznék. A tilalom miatt feszültség ala­kult ki tavaly az Európai Unió és Magyarország között. Brüsszel kifogásolta, hogy hazánk előze­tes egyeztetés nélkül rendelte el Turisztikai kínálatbővítés A Gazdasági Minisztérium közzétette a pályázatokat Budapest A turizmus fejlesztésére több mint 25 milliárd forint áll rendelkezésre a Széche- nyi-tervben. A Gazdasági Minisztérium (GM) tegnap közzétette a Budapest és Közép-Duna-vidéki régiós turisztikai pályázatot, amelyre hétfőtől lehet pá­lyázni. Budai Zoltán, a Gazdasági Mi­nisztérium turisztikai helyettes államtitkára elmondta: a Buda­pest és Közép-Duna-vidéki tu­rizmusfejlesztési program kere­tében összesen 180 millió forint­ra pályázhatnak az önkormány­zatok és az idegenforgalmi kis- és középvállalkozások. A turisztikai vonzerővel ren­delkező fesztiválokhoz, rendez­vényekhez igényelhető támoga­tás pályázatonként maximáli­san 15 millió forint lehet. Egy- egy régió kirándulóhelyének, környezeti kultúrájának javítá­sára, az üdülőhelyeken infor­mációs rendszerek kialakításá­ra, egységes arculatú táblarend­szerek létrehozására, illetve a meglévők felújítására maxi­mum 10 millió forintra lehet pályázni. Á turisztikai kínálat bővítését szolgáló fejlesztésekhez is igé­nyelhető állami segítség. A gyógyfürdők fejlesztéséhez pél­dául 50, a gyógyszállók építésé­hez 15 százalékos vissza nem térítendő támogatást lehet igénybe venni. Az internetes honlapok készítéséhez, marke­tingtevékenységhez pedig 5 mil­lió forintra számíthatnak a pá­lyázók. A jelentkezéseket december 31-ig folyamatosan lehet benyúj­tani. a Gazdasági Minisztérium­hoz. A kérelem benyújtásakor pályázati díjat kell fizetni. Az el­bírálásnál elsőbbséget élveznek azok a programok, amelyek elő­segítik a belföldi turizmus fejlő­dését is.- UG ­Leállhat a gazdaságok hitelezése Alkotmánybíróság előtt a szövetkezeti üzletrészek ügye Az Alkotmánybíróság megkezdte az utólagos normakontrollt a január el­sejével hatályba lépett szövetkezeti üzletrészről szóló törvény ügyében. A jogszabály alkotmányossági felül­vizsgálatát több szakmai, érdek-kép­viseleti és civil szervezet kezdemé­nyezte. Budapest A mezőgazdasági szövetkezeti üzletrésztör­vény hatálybalépését követően számos kifogás érkezett az Alkotmánybírósághoz, amelyek a jogszabály egészének, illetve egyes rendelkezé­seinek a visszavonását sürgette. A beadványok lényege, hogy a múlt év végén elfogadott szö­vetkezeti törvény sérti a szövetkezeti autonó­miát és más, alkotmányban rögzített jogokat. A Magyar Agrárkamara úgy véli, hogy az üzletrészek névértéken - száz százalé­kon - történő visszavásárlása azt jelenti, hogy valamely állampolgár, csoport vagyo­nát a törvény elvonja és máshová csopor­tosítja át. Ráadásul különbséget tesz tulaj­donos és tulajdonos között úgy, hogy még a kedvezményezettnek tekintett külső üz­letrész-tulajdonosokat is eltérő jogokkal ruházza fel, amit szintén alkotmányelle­nesnek tartanak a szervezetek. A legsúlyo­sabb gondot az jelenheti, hogy a jogi bi­zonytalanság miatt a gazdák nem juthat­nak elegendő hitelhez a tavaszi munkák megkezdéséhez. A Magyar Bankszövetség szerint az üzlet­résztörvény miatt százmilliárd forintos kár ér­heti a banlúendszert. A szövetkezeteknél ugyanis tömeges felszámolást okozna a külső tulajdonosokkal történő elszámolás. Emiatt a bankok rendkívül visszafogottak a mezőgaz­daság hitelezésében. A múlt év végén az SZDSZ, az idén janu­árban többek között a Mezőgazdasági Szö­vetkezők és Termelők Országos Szövetsége (MOSZ), az Országos Szövetkezeti Tanács, a mezőgazdasági dolgozók szakszervezetei (MEDOSZ), a Magyar Parasztszövetség, a Magyar Agrárkamara nyújtott be alkotmá­nyossági beadványt a testülethez. A végre­hajtási rendelet megjelenését követően csatlakozott a kérelmezőkhöz az MSZP is. Tizenöt civil szervezet is aggályát fejezte ki a jogszabállyal kapcsolatban. A Magyar Bankszövetség alkotmánybírósági beadvá­nyában egyenesen a törvény megsemmisí­tését kérte. ___________________________________(ÚJVÁRI) Zavaros vízben halásznak Sokan úgy tartják, hogy a beruházások tisztaságának megőrzésére a legüdvözítőbb megoldás a közbeszerzési eljárás. A napi gyakorlat és az Állami Számvevőszék jelenté­sei azonban ezt nem igazolják. __ Budapest Eg yik tipikus jelenség, amikor bank vagy valamilyen más intézmény „saját pénzen” akar beruházásba kezdeni. Ekkor vagy nem kötelezett tender kiírá­sára, vagy ha ezt mégis megteszi, akkor sem jut el a pénz a központi szervek ál­tal támogatni kívánt kis- és középvállal­kozásokhoz. Azt pedig végképp nem tudja senki követni vagy ellenőrizni, hogy egy bármilyen módon pályázatot elnyert főberuházó kit, miért és ho­gyan fogad alvállalkozóként és mekko­ra összegű munkával bíz meg. A közbeszerzési eljárás másik se­bezhető gyakorlatával az önkormány­zati ellenőrzések során találkoztak az ÁSZ revizorai. A pénzhiánnyal küzdő önkormányzatok olyan vállalkozói kapcsolatokat létesítenek, amelyek lé­nyegében előre eldöntik a pályázat sorsát. A vállalkozó forrásokat hitelez meg az önkormányzatnak, így a beru­házás megvalósítása kényszerpályára kerül. Többnyire csatorna-, vagy isko­laberuházásoknál tapasztaltak ilyen jelenséget a vizsgálók. A kiszolgáltatottságtól az önkor­mányzat csak nagyon nehezen tud megszabadulni. Előfordult, hogy több­szöri halasztás után sem tudta vissza­fizetni a pályázat előtt, a későbbi nyer­testől kapott „támogatást”. így az egész beruházás, vagy a vissza nem té­rített összegnek megfelelő hányada a kölcsönt nyújtó tulajdonába ment át. A közbeszerzésnek ezzel a formá­jával csak elvétve találkoztak a revi­zora, de olyanra már több ízben akad­tak, amikor az ilyen módon felvett hi­telt késve, állami pénzből, vagy más forrásból, de visszafizették. ________________________________(Koóa) Ex port biztosítás kisvállalkozóknak is A jövőben a kis- és kö­zépvállalkozások ex­portjára is köt biztosí­tást az erre szakosodott állami biztosító rész­vénytársaság. Eddig csak a nagycégek él­hettek azzal a lehetőséggel, hogy kivitelükre biztosítást kössenek. A Magyar Export­hitel Biztosító Rt. (MEHIB Rt.) díj ellenében ugyanis azt vállalja, hogy amennyiben a külföldi vevő nem fizet, a biztosító jótáll helyette. A kis- és középvállalkozá­sok ritkán, esetszerűen és ál­talában kis mennyiségű árut adnak el külföldön. Hogy ez a kivitel rendszeres lehessen, a MEHIB Rt. most a kisvállalko­zói körre is kiterjeszti a bizto­sítást. A biztosítást olyan szer­ződésekre kötik meg, amely­ben 60 ezer euro alatt marad a szállítási érték, alsó limit nincs a szállítmányokra. Az idén, a kis- és középvállalko­zói exportbiztosítás évében a költségek egy részét is átvál­lalják. Ha a vevő valamilyen okból nem fizet, a biztosító 90 nap alatt téríti meg a kisvállal­kozás kárát. Ez az idő fele ak­kora, mint a nagy vállalatok mai gyakorlata esetében. A biztosítási díj függ attól, hogy melyik országban van a vevő, mennyire megbízható partner. Jugoszláviába például bizonyos esetekben már újra köt biztosítást a magyar szállít­mányokra a MEHIB Rt. A biz­tosító nem vezet úgynevezett feketelistát, ám saját és más nemzetközi adatbázisokra építve a vállalkozóknál lénye­gesen könnyebben kiszűrheti a notórius nem fizetőket, k. e. az exportstopot, ezért viszontlé- pésként lebegtette a bormegálla­podás aláírását. Az FVM tavaly év végén vállalta, hogy feloldja a tilalmat az étkezési kukoricára, de nem tartotta be a megállapo­dást. Ha most végre megteszi ezt a lépést, akkor az agrárkereske­delmi feszültségek oldódnának. Információink szerint az FVM- ben már készül a tilalmat feloldó rendelet, amely pályázathoz köt­né a kiviteli engedély megadását. _________________________u.c.

Next

/
Thumbnails
Contents