Tolnai Népújság, 2001. január (12. évfolyam, 1-26. szám)

2001-01-18 / 15. szám

m 2001. Január 18., Csütörtök Tolnai Népújság - 7. oldal G A Z D A S Á G RÉSZVÉNYÁRFOLYAMOK (2001. január 17.) Borsodchem 6890F1 ű Fotex 268 Ft A Matáv 1317 Ft D Mól . 5140 Ft Ű OTP 16 250 Ft ű Rába 2450 Ft ű Richter 16 400 Ft t Zalakerámia 2 365 Ft Ű BUX: 8123,26 +1,97% eltérés az előző záróértékhez képest Jó évet zárt az államháztartás A szaktárca szerint nullszaldós az önkormányzati gazdálkodás Az államháztartás gazdálkodása december­ben 181,5 milliárd forint hiánnyal zárt. Ezen belül a központi költségvetésben 242,5 mil­liárd, az elkülönített állami pénzalapoknál 6,2 milliárd forint hiány, a társadalombizto­sítási alapoknál pedig 67,2 milliárd forint többlet keletkezett - jelentette be tegnap Bathó Ferenc, a Pénzügyminisztérium fő­csoportfőnöke. Budapest A központi költségvetésnek tavaly decemberben 111,1 milliárd forint bevétele származott a gazdál­kodó szervezetek társasági adójából, 2,2 milliárd forinttal kevesebb, mint egy évvel korábban. Az év utolsó hónapjában 15,8 milliárd forintos vám- és importbefizetést realizált a költségvetés, játék­adóból 2,7 milliárd forint, egyéb befizetésekből pedig 277 millió forint folyt be - tájékoztatta la­punkat Bathó Ferenc. A fogyasztáshoz kapcsolt adókból 96 milliárd forint származott, ebből mintegy 50 milliárd forintot tett ki az általános forgalmi adó. Jövedéki és fogyasztási adóból de­cemberben 46 milliárd forintnyi bevétele volt az államháztartásnak. Tavaly egész évben összesen 273,2 milliárd fo­rintos társaságiadó-befizetés érkezett a központi költségvetésbe a gazdálkodó szervezetektől, 9,8 százalékkal több, mint egy évvel korábban. Az áfa-bevétel 2000-ben 1153,8 milliárd forint volt, amely 4,4 százalékkal haladja meg a módosított előirányzatot. A számítottnál kedvezőbb áfa-be­vételek alakulását a gazdaság teljesítményének - főként első félévi - dinamikus növekedése, az im­port folyamatos bővülése, az év végi magasabb bérkiáramlás és a kiskereskedelmi forgalom élén­külése, valamint az adóbeszedési szabályok szi­gorítása egyaránt befolyásolta. Az önkormányzatok gazdálkodása valószínű­leg nullszaldós lesz 2000-ben, szemben a terve­zett 8 milliárd forintos hiánnyal, így várhatóan ez nem növeli az államháztartás előzetes 449,3 mil­liárd forintos tavalyi hiányát - tudtuk meg a PM- ben. A főcsoportfőnök kiemelte, az államháztar­tás tavaly jó évet zárt, finanszírozása zavartalan volt. A bevételek és a kiadások 3 százalékkal nőt­tek a módosított előirányzathoz képest. A központi költségvetés a privatizációs bevéte­leket is figyelembe véve 368,435 milliárd forintos hiánnyal zárt, ami 7 százalékkal kevesebb a mó- dosított előirányzatnál. ______________istsi A K ÖZPONTI KÖLTSÉGVETÉS FŐÖSSZEGEINEK ALAKULÁSA ÉS AZ EGYENLEG VÁLTOZÁSA A 2000. ÉVBEN l.-XI. hó l.-XII. hó Olvasóink kérdezték a zöld vonalon, az adózásról Baleseti járadék utáni adó Bl sonn IX INDEX 1. 11-17-IG 790fl 7800 7973,707966,65 j 8123,26 7700 7915,05j 7906.41 1 5 < 1 7600 I * 1 1 1 1 ____________ pbüt Csütörtök ­.. Péntek Hétfő Kedd TŐZSDEI ÉS PIACI ÁRAK 2001.1. hét Termény USD/t Áralakulás Tendencia Búza 101-116 Emelkedő Ingadozó FOB francia kikötő Kukorica 96-101 Ingadozó Ingadozó FOB Mexikói-öböl Tak.-árpa 103 Tartott Tartott FOB európai kikötő Napraforgó 346 Lanyha Lanyha Ex tank európai kikötő Szójadara 230 Tartott Tartott 46 % CIF Rotterdam AZ MNB HIVATALOS DEVIZAÁRFOLYAMAI (1 egységre, forintban) Angol font 416,03 Cseh korona 7,45 Euró 265,21 Német márka 135,60 Lengyel zloty 68,88 Osztrák schilling 19,27 Svájci frank 172,45 Szlovák korona 6,05 USA-dollár 282,59 Webörömök Honosodik az interneten a bank­szféra, a jóember csak klikkel és máris utal, számol, kukkolja a folyószámla-egyenleget. (Ez utób­bi papírváltozata egyébként pos­tán december 22-től január 5-ig mit úton.) A kis színes prospek­tus a magyar óriásbank bármely fiókjában beszerezhető, térítés- mentesen. Nincs más teendő, mint követni az útmutatást, azaz felkeresni a bank internetes olda­lát, rákattintani a szolgáltatás nevére. Onnan tovább a szerző­dés, majd a szerződésmódosítás menüre, és megnyílik az azonosí­tás lehetősége. Megnyílna. Szer­ződésmódosítás ugyanis sehol nem szerepel az internetoldalon. Egy határozott tanácsot azonban kaphatunk: a szerződésmódosí­tással forduljanak a legközelebbi bankfiókhoz. A virtuális bank al- fájához és ómegájához. t. f. A Tolnai Népújság zöld vona­lán tették fel olvasóink a kö­vetkező kérdéseket, melyre ezúttal Simonná Szabó Eva, a megyei adóhivatal osztályve­zető-helyettese válaszolt. Bonyhádról: Baleseti járadékban részesülő bányász nyugdíjas va­gyok, kell-e adót fizetnem a múlt évre?- Az 1988. január 1-jét megelő­zően megállapított baleseti jára­dék adómentes, ha azt később a bruttósított átlagkereset alapján nem emelték fel. Ezt a jövedelmet nem kell bevallani. Egyéb eset­ben más bérjövedelemnek szá­mít, és a többi jövedelemmel együtt adójóváírásra kerül. Példa: Nyugdíjas, aki baleseti járadékot is kapott a múlt évben, a nyugdíja 30.000 Ft/hónap, a baleseti járadék összege 20.000 Ft/hónap, más jövedelme nincs. Az adó kiszámításának módja: 30.000 x 12 = 360.000 Ft, 20.000x12 = 240.000 Ft, az éves jövedelem tehát 600.000 Ft. Ebből a számított adó 140.000 Ft, mely­ből le kell vonni az adójóváírást (ebben az esetben) 36.000 Ft-ot és a nyugdíj kedvezményt, (ebben az esetben) 72.000 Ft-ot. A fize­tendő adó tehát a példánál ma­radva: 32.000 Ft. Szekszárdi olvasónk kérdése: ha valakinek csak munkanélküli járadékból származik jövedelme, kell-e abból fizetnie adót ha igen, akkor jár-e neki adójóvá­írást?- A munkanélküli járadék az szja törvény szerint bérnek minő­sül. így összevontan adózik és megjár utána az adójóváírás is, ha minden más feltétel is teljesül. (A jövedelem kevesebb mint 1.200.000 Ft.) Példa: Egy magánszemélynek 2000 évben csak munkanélküh já­radékból származott jövedelme, 10 hónapon keresztül havi 21.000 Ft. így az éves jövedelme: 21.000 x 12 = 252.000 Ft, a számított adó a 252.000x 0,2 = 50.400Ft. Ebbenaz esetben a nyugdíj járulék kedvez­ménye 252.000 x 0,08 x 0,25 = 5.040 Ft. Az adójóváírás az említett példában tehát: 10 x 21.000 x 0,1 = 25.200 Ft. Az évi adófizetési kötele­zettség ebben az esetben 20.160 Ft. MAUTHNER Kedvezmény vállalkozóknak Minimálbér-emelés: rendkívüli következmények A minimálbér felemelése nem aratott osztatlan sikert a vállalkozók körében. Az alábbiakban annak pró­bálunk utánajárni, milyen intézkedések, könnyítések nyomán állítja a kormány­zat, hogy nem okozhat problémát a minimálbér ki­fizetése. Ezzel párhuzamo­san az egyik legjelentősebb vállalkozói tömörülés, a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara (MKIK) elnö­két is megkérdeztük, ho­gyan élik meg a kis- és kö­zépvállalkozók, illetve a kényszervállalkozók a változásokat. Budapest Hercogh László, a Gazdasági Mi­nisztérium miniszteri biztosa la­punknak úgy nyilatkozott: alap­vetően három kedvezmény segíti ettől az évtől a vállalkozókat.- Január 1-jétől 2 százalékkal csökkent a tb-járulék mértéke. Ez azt jelenti, hogy az idén ez csak 31 százalék a tavalyi 33 százalék helyett, jövőre pedig tovább apad, hiszen 29 százalék lesz csupán - mondta Hercogh. A másik kompenzáció a kisvál­lalkozásokat érinti elsősorban. Ennek lényege az, hogy 10 millió forintig a beruházások adómen­tességet élveznek, akár személyi, akár társasági formában adózik az illető vállalkozó. A rendszer harmadik pillére a Széchenyi terv. Az idén 300 milliárd forint vár szétosztásra, amelyhez természe­tesen várjuk a vállalkozói hozzá­járulást is. Pályázattól függően ugyanis a fejlesztéshez, beruhá­záshoz szükséges pénz 20-50 szá­zalékát kell önerőből előteremte­ni. Az így kapott pénzt azonban nem kell visszafizetni - hangsú­lyozta a miniszteri megbízott. Parragh László, az MKIK elnö­ke kissé másként látja a helyzetet. Mint mondja, a kényszervállalko­zók helyzetén nem javítanak a kormány kompenzációs intézke­dései. Megoldást erre a kérdésre akkor lehet majd találni - hangsú­lyozza -, ha a gazdaság egésze el­kezd „fehéredni”. A minimálbér emelése a kama­ra elnöke szerint rendkívül ke­mény következményekkel járt a vállalkozók számára, még akkor is, ha ez összességében nemzet- gazdasági érdekeket szolgált. A vállalkozók költségei ugyanis ug­rásszerűen megemelkedtek, s a kompenzációk csak részben eny­hítik a gondokat. Azt azonban lát­ni kell - teszi hozzá -, hogy az EU- csatlakozásra esélye sincs Ma­gyarországnak a jelenlegi bérek­kel. Ezen mindenképpen változ­tatni kell, már csak azért is, mert erkölcsileg sem megengedhető, hogy széles tömegek éljenek ilyen alacsony jövedelmi szinten. Ennek a drasztikus lépésnek is persze csak akkor van értelme, ha bele tud simulni a gazdaság többi folyamatába. A kormányzat azon törekvését, miszerint csökkenteni kívánja a jogszabályok kijátszásá­nak lehetőségét, mindenképpen támogatja a kereskedelmi és ipar­kamara. Parragh a Széchenyi tervet nem kompenzációnak, hanem gazdaságélénkítő lépésnek nevez­né inkább. A tb-járulék csökkené­séről az a véleménye, hogy ez csak összmunkáltatói szinten mutatkozik, ugyanakkor vállalati szinten felemás a kép. Vagyis: ahol tisztességesen vezetik a könyvelést, ott észrevehető, ahol „feketén”, ott nyilván nem jelent változást. A kisvállalkozások be­ruházásának támogatási rendsze­re pedig szintén e réteg „kifehérí­tését” szolgálja. SZALÓKY Visszavonták a Dédász büntetését A Magyar Energia Hivatal (MÉH) tavaly ősszel a szol­gáltatás minőségének rom­lása miatt bírsággal sújtotta az E.ON Hungária Rt. két le­ányvállalatát, a Dédász Rt.-t és a Titász Rt.-t. A Gazdasá­gi Minisztérium a napokban visszavonta a határozatot. A cég kezdettől fogva bírálta az energiahivatal eljárását, az érvelést szakmailag megalapozatlannak, jogilag tarthatatlannak ítélte. Az in­tézkedés ellen fellebbezést is be­nyújtottak. A Dédász nem vitatja a szolgáltatás időnkénti zavarait. Az elmúlt évben a roppant ked­vezőtlen időjárás, valamint a szándékos rongálás miatt is növe­kedett az áramkimaradások szá­ma. Véleményük szerint a Magyar Energia Hivatalnak méltányolnia kellett volna az áramszolgáltatók­nak a zavarok megszüntetésére tett azonnali és bürokráciamentes segítségnyújtását. Az E.ON azt is kifogásolta, hogy a hivatal nem vette figyelembe a leányvállatok- nak a szolgáltatás minőségének javítása érdekében végzett több milliárd forint értékű beruházása­it. A gazdasági miniszter határo­zatában megállapította: „A MÉH döntése nem tartalmazza kellő részletességgel a jogszabály által megkívánt tartalmi elemeket. In­doklása továbbá nem ismerteti a bírság jogszerű kiszabását meg­alapozó bizonyítási eljárás lefoly­tatásának körülményeit, illetve az ennek során feltárt tényeket, bizo­nyítékokat és megállapításokat.” B. C. Szövetkezeti üzletrész: program szerint Két Tolna megyei képviselő az elfogadott törvényről Az országgyűlés a közelmúltban fogadta el a mezőgazdasá­gi szövetkezeti üzletrészről szóló törvényt, melyről - ponto­sabban a kötelező, teljes értékű kifizetésről, annak hatásá­ról - végletes vélemények láttak napvilágot. Lapunk a kér­déskör két ismerőjét, Koppánné dr. Kertész Margit kisgaz­da, valamint dr. Solymosi József szocialista képviselőtől kért egy-egy rövid összefoglalót. nem könnyű átalakulási folya­mata teljesen normális jelenség, hiszen ahogy mondani szokták, a szülés fájdalommal jár. Azt zá­Igenek és nemek Tolna megye Koppánné dr. Kertész Margit (FKGP): - Akik eddig nem szólhattak bele a szövetkezet működésébe, most - a törvénynek köszönhetően - lehetőséget kapnak erre. Ha azokat a gazdákat tekintjük, akik erősödni kí­vánnak, s anyagi gyarapodásukat szeretnék a saját vállalkozásaikba visszaforgatni, akkor azt hiszem, na­gyon kedvező döntést hoztunk szá­mukra. A szövetkezetek ezzel járó, adott esetben rójelben minden­estre hadd jegyezzem tünk politikai programunknak, mely a farm gaz­dálkodás, a családi vállalkozások irányába mutat. Ezzel együtt nem szeretnénk a szövetkezeteket tönkretenni, ahogy csak a törvény miatt ez nem is történik meg. Ám választóink­nak megígértük, hogy tulajdonai­kat megkapják. Sok gazdálkodó várta ezt az in­tézkedést, abban Tolna megye országgyűlési képviselői a mezőgazdasági szövetkezeti üzletrészről szóló törvény beterjesztésekor a következőképpen szavaztak: Dr. Dávid Ibolya (MDF): nem szavazott Koppánné fedezete a száz százalékon való kifizetésnek. A mezőgazdasági szövetkezetek vagyona általá­ban le van terhelve az adóssá­gok, hitelek miatt. Tehát ha va­laki meg is kapja az üzletrészét száz százalékon, akkor a többieknek lenullázó­dik a vagyona. A bankok sem vállalják a finan­szírozást. A legerősebb szövetkezetek túlélik a törvényt, de a döntő többségük padlóra kerül. Ez azért lesz tragédia, mert ezek a gyenge szö­vetkezetek is sok telepü­lésen az egyedüli munka- lehetőséget - a mégoly kis karéj kenyérrel is ■ meg, hogy dr. Kertész Margit (FKGP): igen a biztos remény­biztosították a helybelieknek. Együtt éltek a fa­az rt.-vé., Dr. Braun Márton Fidesz-MPP igen ben, hogy most luval, foglalkoztak az idősekkel, iskolákat, óvó­kft.-vé átala­Fehérvári Tamás Fidesz-MPP igen végre megerő­dákat támogattak. Ha ez is megszűnik, akkor kult gazda­Herbszt János (Fidesz-MPP): igen södhet, s maga nem tudom, mi lesz. sági egysé­Potápi Árpád (Fidesz.-MPP): igen irányíthatja saját A törvénnyel persze néhányan jól járnak: ám geknek nem Tóth Ferenc (Fidesz-MPP): igen sorsát. csak egy szűk körről Van szó, melynek tagjai is kell üzlet­Dr. Ábrahám János (MSZP): nem Dr. Solymosi ismét megpróbálnak majd a zavarosban ha­részt fizet­Dr. Jánosi György (MSZP): nem József (MSZP): lászni. Eleget tét­Dr. Solymosi József (MSZP): nem- Nincs meg a-SZÄ­> t

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents