Tolnai Népújság, 2000. december (11. évfolyam, 281-304. szám)
2000-12-01 / 281. szám
4. oldal - Tolnai Népújság TOLNAI TÁJAK 2000. December 1., Péntek Igj VÖLGYSÉGJÁRÓ KÖZBIZTONSÁGI és megelő- zési napot tartanak Bonyhádon. A rendezvényen a szakemberek - köztük kriminológus és grafológus - előadása mellett játékos diákvetélkedő, és fiatalok drogellenes műsora is szerepel. A rendezvényhez kiállítások - például fegyvergyűjtemény, bűnügyi és fotótárlat - valamint bemutatók is kapcsolódnak. MEGALAKULT a völgységi kistérségi kulturális munkacsoport. A munkaközösség vezetőjévé Szabóné Rózsa Máriát - a Lengyeli Teleház vezetőjét - választották. A munkacsoportcélul tűzte a kistérségi kapcsolatok kialakítását. Elhatározták, hogy megismerkednek a pályázati lehetőségekkel és élnek azokkal. Lengyelen tartott tanácskozásuk témája volt a kulturális információk szabad áramlásának kialakítása a kistérség 21 települése között. VÖRÖSMARTY Mihályról tartott rendhagyó irodalomórát a bonyhádi Petőfi Sándor Evangélikus Gimnáziumban tegnap délelőtt Losonczi Miklós irodalomtörténész. A VÁRALJÁÉRT Egyesület december 4-én, délután 2 órakor a Pécsi Bóbita bábegyüttes előadását ajándékozza a váraljai gyerekeknek. A rendezvényre a Provincia Panzióban kerül sor. FOGADÓ ÓRÁT tart a POFOSZ helyi szervezete Bonyhádon, a művelődési központban december 4-én, hétfőn délelőtt 9-től délután 2 óráig. VÉRADÁS lesz december 5-én Bonyhádon, a művelődési központban, ahol délelőtt 9-től délután 4-ig várják a véradókat. Bonyhád és környéke lakossága a Tolnai Népújságba az alábbi címeken és telefonszámokon adhatják fel keretes- és apróhirdetéseiket! Bonyhád Turist Iroda /Bonyhád, Szabadság tér 16., Arzenál Üzletházban/ Telefon/fax: 74/453-156 Elektro Heidinger Bonyhád, Perczel M. út 61. Tel.: 06-20/335-2280 Vegetálás helyett jövőképet! Bányai Béla szerint nincs a városnak elképzelése arról, hogy mit akar A város vezetése csak kicsinyes politikai csatákat képes generálni, ám nem vagyunk képesek politikai érdekeket félretéve közös jövőnkért összefogni - mondotta Bányai Béla, az Ipartestület listás képviselője, mielőtt lemondott volna önkormányzati képviselői székéről. Bonyhád Bányai Béla Bányai Béla lapunknak megismételte a testületi ülésen megfogalmazott kritikáját. Szerinte a városnak nincs átgondolt fejlesztési koncepciója.- A költségvetési koncepcióról szóló előterjesztés csak az intézmények finanszírozásának teljesítésével foglalkozik, és csak egy mondatban, felületesen említi meg, hogy egyes területeken jelentős a lemaradás, amit annak tud be, hogy nem sikerült pályázati pénzeszközöket elnyerni. Szívesen hallottunk volna arról, hogy milyen gazdaságélénkítési, térségfejlesztési pályázatokon indult a városunk, amelyekhez nem sikerült központi támogatásokat társítani. Pályázni csak egy elfogadott koncepció, egy életképes elképzelés szerint lehet. Ennek hiányában nem is lehet a város eredményes az állami pénzeszközök elnyerésében. Szerintem igen jelentős a lemaradás a város gazdasági ereje fejlesztésének ösztönzése, befektetők részéről történő elfogadtatása, vállalkozóknak Bonyhádra történő csalogatása terén. Nagyon fontos feladata egy város vezetésének, hogy a lakosainak ne csak vegetatív megélhetést biztosítson, hanem jövőképet, perspektívát mutasson. Jelenleg nem látszik az, hogy a városnak gazdaságépítő, vállalkozásösztönző, munkahelyteremtő, és ezáltal az itt élők életkörülményeit javító elképzelése, esetleges konkrét tettei lennének.- Bonyhád lakossága immár tíz éve hiányolja •azt, hogy a város kiaknázza az itt lakók igen jó külföldi kapcsolatrendszerét, profitáljon az itteniek magas színvonalú szakértelméből, munkaszeretetéből. Jóval rosszabb adottságokkal rendelkező városok messze elhagytak bennünket. Ez tragédia. A város vezetése csak kicsinyes politikai csatákat képes generálni, ám nem vagyunk képesek politikai érdekeket félretéve közös jövőnkért összefogni. Történelmi esélyt szalasztunk el, amikor nem használjuk ki jó helyi adottságainkat. De ehhez kellenének olyanok, akik ezt fel is ismerik és ennek tudatában érdemi lépéseket tesznek.- És nincsenek ilyenek?- Azért mondtam le, mert úgy találtam, hogy a jövő évi költségvetési koncepció sem tartalmaz egyetlen olyan utalást arra, hogy mit is kíván FOTÓ: BAKÓ JENŐ tenni a város vezetése Bonyhád gazdasági fejlesztése, vállalkozásösztönző programja érdekében.- Kudarcként éli meg a lemondását?- Az ipartestület nevében olyan véleményeket igyekeztem a testületben megjeleníteni, amelyek gazdaságélénkítő hatásúak. Ugyanakkor be kell látnom, hogy jelenleg a város gazdasági életében tűzoltó munka folyik. A kiadási lyukakat tömjük be, de a város hosszú távú koncepcióval nem rendelkezik. Jobbnak látom tehát, ha az ipartestületet más képviseli ezentúl az önkormányzatban.- Mi a garancia arra, hogy ő jobban tudja a vállalkozók érdekeit megjeleníteni?- Úgy gondolom, van olyan tagja az ipartestületnek aki a támogatásunkkal jól el tudja végezni majd ezt a munkát.- On Bonyhádon élő vállalkozó, mégsem Bonyhádon adózik. Reménykedett-e abban, hogy át fogja hozni a vállalkozását?- A születésemtől kezdve bonyhádi lakos vagyok, ám a cégemnek alkalmas telephelyet sajnos csak egy másik megyében találhattam. Nagyon fontos szempont az üzleti életben, hogy milyen gazdasági, technikai és nem utolsó sorban adózási környezetbe helyezzük a vállalkozásunkat. Amikor bükkösdi lakosú tulajdonostársammal mérlegeltük a Bonyhád és Bükkösd települések adta lehetőségeket, az üzleti élet logikájának megfelelően az adókedvezményt felkínáló Bükkösd mellett döntöttünk. Számomra igen fontos, hogy az ember a saját városának támogatója legyen, hogy az itt jól működő, adózó vállalkozásából élhessen meg. Ehhez viszont az adott közösségnek a támogatására is szükség van. Nem jobb feltételeket kérünk mi a vállalkozások számára, hanem hogy a máshol megteremthetőnél ne rosszabbakkal kerüljünk szembe. Azért emeltem fel a szavamat, hogy a város ne egyre nagyobb terheket tegyen a vállalkozások vállára, hanem úgy, ahogy ezt máshol is meg tudják tenni, azon a szinten ösztönözze és támogassa munkánkat. Ha Bonyhádon nem kerülünk sokkal rosszabb működési feltételekkel szembe, mint másutt, biztos vagyok benne, hogy velem együtt más, helyben élők is ide helyeznék vissza vállalkozásuk központját, és ide fizetnék be az adójukat. Éppen ezt szeretnénk elérni.- Ki foglalja el a listás helyét a testületben?- Erről a jövő héten dönt az ipartestület Vezetősége. __________________________hanoyál Fo lt hátán folt Bonyhádon is bemutatkozott két szekszárdi foltvarró. Aczélosné Solymár Magdolna és Gyulainé Nagy Márta alkotásait a városi könyvtárban csodálhatták meg az érdeklődők. Levélváltás és interpelláció Gondok és indulatok a fűtéskorszerűsítés körül Érzelmeket vált ki és indulatokat kavar a bonyhádi fűtéskorszerűsítés. A legutóbbi képviselő-testületi ülésen a személyeskedésektől sem mentes vitáig fajult egy interpelláció, amely egyesek szerint immár a becsületsértés határát súrolta. Lapunkat is megkeresték az érintettek, mi pedig az illetékeseket. Bonyhád Szentes Antal nem fogadta - a képviselőtestület igen - el az interpellációra adott választ, amelyet Bölcsföldi Árpádtól, a fűtőmű vezetőjétől kapott. A lakók véleménye alapján a képviselő azt kifogásolta, hogy a korszerűsítés során a fürdőszobákba nem szerelték fel az úgynevezett költségosztókat. A képviselő úgy értesült, a számlaadással is gondok voltak. Ez utóbbi vádat az ügyvezető igazgató kategorikusan visszautasította. Hasonló panasszal korábban fordult már a Fáy lakótelep 30. számú ház közössége a fűtőműhöz. Levelükben a lakók sérelmezték, hogy, noha a fűtéskorszerűsítés arról szól, hogy a mindenki mérhető mennyiségű energiát fogyaszt, a munkát végző alvállalkozók - a megrendelő kérésének megfelelően - azonban mindenütt eggyel kevesebb költségelosztót szereltek fel. Nem igazán értik, mi célt szolgált akkor az a nyilatkozat, amelyet a lakók az állapotfelmérés után tettek: ebben mindenki leírhatta, milyen változtatásokat kell elvégezni a lakásában. Bölcsföldi Árpád válaszában leírta, hogy jóllehet a költségelosztókat valóban nem szerelték fel a fürdőszobában, de a takarékoskodáshoz szükséges berendezéseket igen. Azt is közölte, hogy az eredeti programnak nem volt része e költségosztó felszerelése a fürdőszobában. Kiszámította, hogy egy fűtési idényben e költségosztóval összesen körülbelül ezer forintot lehetne megtakarítani, ugyanakkor a költségosztó utáni éves díj 363 forint. Ráadásul - ahogy ő írja - a megtakarítás nem realizálódik, mert az energia döntő része a lakás felé hőnyereségként megy el. Bölcsföldi Árpád leírta, hogy a költségosztók felszerelésének nincs akadálya, az bármikor elvégezhető. Elmondta, hogy levele nyomán immár a lakóknál van a labda: ha igénylik, a Fáy 30 lakói illetve a Bezerédj 39-ben, akkor ez meg fog történni. Ehhez az kell, hogy a lakók közül mindenki vállalja a költségosztó felszerelését. A lakók azonban nem értik, hogy a fűtőmű miért csak most, a levelez- getés nyomán végzi el a munkát. Varga István közös képviselő (Bezerédj 39) elmondta, hogy a lakók értetlenül állnak a történtek előtt, annál is inkább, mert tegnap lejárt a befizetési határidő. Ez radiátoronként tízezer forint. Előfordult azonban, hogy a munkások nem íratták alá a lakókkal, hogy milyen munka végzését ismerik el. Az egyik lakót a napokban úgy tájékoztatták: ötvenezer forintot kell fizetnie, holott az ő lakásában csak a fürdőszobában kellett a korszerűsítési munkát elvégezni, ő egy éve a többi helyiségben elvégeztette azt. A panaszost a fűtőműnél úgy tájékoztatták, hogy ilyen tévedések csak néhány esetben fordultak elő. Bölcsföldi Árpád is úgy fogalmazott: csodálkozott volna, ha semmilyen probléma nem merül fel, hiszen 854 lakásról van szó. Emlékeztetett, hogy alapos előkészítő munka után, talán az országban egyedülállóként az összes lakóépület közössége kijelentette, hogy akarja a korszerűsítést. Úgy érzi, hogy a vádak egy része nem a problémákra, hanem a hangulat- keltésre irányul. Azt kéri, hogy aki úgy érzi, hogy az átalakítás során valamilyen sérelem érte, keresse meg őt, hogy a konkrét ügyekben megoldásokat tudjanak találni. (Ha az üggyel kapcsolatban van véleménye, leírhatja e-mailben is ( tolnai.nepujsag@axels.hu ), illetve a Tolnai Népújság honlapján - www.tolnainepujsag.hu - található Fórum rovatban. • Legalább egy sárgát! A kakasdiak kérésére Potápi Árpád, a térség országgyűlési képviselője összehívta az érintetteket, miként lehetne enyhíteni a veszélyt a 6-os út kakasdi szakaszán, ahol - különösen a gyerekek számára - meglehetősen komoly vállalkozás az átjutás. Kakasd A kakasdiak szeretnék, ha egy forgalomirányító lámpát helyeznének el a 6-os út és a legforgalmasabb helyi út kereszteződésében. A képviselő - felkarolva a kérést - hívta össze a találkozót, amelyen részt vettek a közútkezelő kht., a rendőrség, a Dédász Rt. vezetői illetve munkatársai, a település polgármestere és az illetékes kistérségi megbízott. A szakértők véleménye szerint legfeljebb egy villogó sárga lámpát célszerű a kereszteződésben elhelyezni. Vannak, akik úgy vélik, még a környezetvédelmi hatóság sem támogatná a három színű lámpa beállítását, mert a piros miatt a 6- oson várakozó autók szennyeznék a falu levegőjét. A következő év tavaszán egy villogó lámpát helyeznek el. Addig is a tanároknak fényvisszaverő tárcsát adnak, hogy az iskola csoportokat biztonságosabb körülmények között kísérhessék át a forgalmas úton. _ ■ Galamb- és díszbaromfi-kiállítás Amerikai óriás posta, csepeli hófehér keringő és egyéb jómadarak Nyolcvanegy tenyésztő, harminckilenc fajta, ötszázhetvenkettő élőállat, díjak tíz kategóriában és ötven kiváló minősítést elért galamb. Ez a bonyhádi galamb- és díszbaromfi-kiállítás gyorsmérlege. Bonyhád Mint azt a főszervező Csenkei Csabától megtudtuk, a 39 fajta közül kilencnél adott ki a zsűri három vagy annál több kiváló minősítést. A szabályok szerint csak ezeknél a fajtáknál lehetséges a díjazás. A zsűri tagjai voltak: Eibel István, Sziebert Mihály, Schweitzer Lajos, Gaszt Ferenc, Jankó Gábor, Csák Mihály, Betkó György. Döntésük nyomán a következő eredmény született: Az amerikai óriás posta fajtagyőztes tenyésztő (a továbbiakban fgy) Pál Attila (Bonyhád ) és Fridszán Ádám (Mecseknádasd). Csepeli hófehér keringő: fgy: Schweitzer Lajos (Pécs). King: fgy: Bátonyi Endre (Pécs) Eibel István (Vokány), különdíjas tenyésztő (a továbbiakban kd): László Gyula és Bordás Istvány (Sellye), Balogh József (Bonyhád). Máltai: fgy: Csák Mihály (Pogány), Orvos György (Békéscsaba), kd: Folcz György (Villány), Pávkovics Lukács (Mohács), Wilhelm András és Pataki József (Bonyhád). Tyúktarka: kd: Eperjesi István (Békéscsaba) és Takács Tibor (Kökény). Vorwichi vegyes: fgy: Fábián Ferenc (Bonyhád-Majos), Csenkei Csaba (Bonyhád), kd: Farkas István (Kisvejke). Utazó posta- galamab fgy: Kecskeméti István (Pécs), Orbán Lázár (Bonyhád). Strasszer: fgy: Hoch- mann Károly (Villány), Sebestyén Lázár Máza- Szászvár. Texán: fgy: Matusek Mátyás (Bonyhád). Német kiállítási galamb: fgy. Szőts Menyhért (Bonyhád-Majos), Orpington: kd: Perecz László (Mozsgó). Törpe brahma: fgy: Fridszán Ádám (Mecseknádasd), óriás brahma: fgy: Müller János (Ófalu). ■ Bonyhádiak nyerték a pécsi kupát ÄBjgftwinsn asssmamamsSSSs^^l agnMii Az első alkalommal megrendezett pécsi Tritex Góliát Terem Labdarúgó Tornára meghívást kapott a bonyhádi II. Számú Általános Iskola együttese is. Nyolc csapat mérte össze a tudását, az 1992-93-as születésű fiúk nagy csatákat vívtak. Négy pécsi gárda mellett Kaposvárról, Dombóvárról és a jugoszláviai Temerin labdarúgó iskolájából érkeztek a csapatok. A bonyhádiak a csoportmér- A győztes csapat kőzések után veretlenül jutottak tovább, majd a PVSK csapatát legyőzve döntősök lettek. A bonyhádi fiúk nagy izgalommal tekintettek az aranyvagy ezüstérmet eredményező mérkőzés elé, majd magabiztos játékkal a torna leg1 jobbjainak bizonyultak. Csábrák János edző szerint valamennyi játékos dicséretet érdemel, szépen küzdöttek, taktikásan játszottak. A kupagyőztesek azóta már újabb megmérettetésre készülnek. ___________■ 1 4
