Tolnai Népújság, 2000. július (11. évfolyam, 152-177. szám)

2000-07-15 / 164. szám

J 2000. Jüuus 15., SZOMBAT HÉTVÉGI MAGAZIN Tolnai Népújság - 8. oldal ____________Tolna megyei anekdotatár 26. ____________ A lsónána három lánya Vannak községek, amelyekről jószerivel alig ma­radt fenn adat a régmúlt sajtójában. Alsónánáról például megtudhatjuk, hogy január elsejét nagy lövöldözéssel szokták ünnepelni, s ez 1882-ben oly jól sikerült, hogy Kaufeld János háza porig égett, odaveszett 24 szekér széna, két ökör, két tehén, két ló és egy csikó. Ekkor és ezután azon­ban leginkább három híres helybeli nő tartotta fenn a kicsiny helység emlékezetét. Az első megyénk írott történetében párját ritkító (vagy inkább szaporító?) érdekesség még 1877- ből. Akkor ugyanis november 15-én Alsónánán Nédits Stefániának négyes ikrei születtek. Az asszonyka első szülése volt ez, az egypetéjű iker­fiúk teljesen kifejletten jöttek a világra, ráadásul Tolna megyéből ilyen termékenységre és szülésre nincs is előtte adatunk. Reggel születtek az apa és a helybéli bába nagy csodálkozására, vala­mennyien éltek, de - bizonyára a korabeli mosto­ha viszonyok és törékenységük miatt - délutánra mindannyian meghaltak. A másik alsónánai híres hölgy is úttörő volt a ma­ga nemében: 1917 júniusában írták meg az egy­kori itteni tanító leányáról, Friedrich Margitról, hogy Tiszaistvánfán egyhangúlag községi írnok­végrehajtónak választották meg. Valószínűnek tarthatjuk, hogy a háború okozta férfihiány is szerepet játszott ebben, de legalább ennyire szükséges lehetett a leány képzettsége és határo­zott magatartása is. Ez utóbbi jellemvonást aligha lehetet volna ráfog­ni a harmadik alsónánai fehérnépre, akiről 1929 februárjában szólt a helyi sajtó. „Furcsa tragédia áldozatát ápolják a szekszárdi kórházban. Egy közeli faluból való 19 éves leány az illető, akinek a nagy szerencséje volt a szerencsétlensége. Most, amikor olyan ritka a házasulandó fiatalem­ber, mint a fehér holló: egyszerre két legény is megkérte a kezét. A leánynak mind a kettő an­nyira tetszett, hogy nem tudott közülük választa­ni. Ezen annyira elkeseredett, hogy meg akarta magát ölni és lúgkőoldatot ivott. Remény van reá, hogy megmentik az életnek és akkor kérőinek egyikét vagy másikát boldogíthatja.” Hát mi ehhez képest a Bálám szamara?! DR. TÖTTÖS GÁBOR A Mester és Margarita tévéváltozata Vlagyimir Bortko orosz filmrendező elkészíti Mihail Bulgakov Mester és Margarita című kultuszregényé­nek tévéváltozatát - jelentette a moszkvai Vremja Novosztyi. Bulgakov 1928-ban írott regényét először 1966-ban, 28 évvel a szerző halála után adták ki az egykori Szovjetunióban, akkor is megcenzúrázott vál­tozatban. Az első teljes változat, amelyet 1973-ban publikáltak, hamarosan eltűnt a könyvesboltokból, ám a regény titkos kiadása, szamizdat-változata óriási siker volt, több nemzedék meghatározó irodalmi-tár­sadalmi élményévé vált. A Mester és Margarita a huszas évek szovjet életét ábrázoló szatirikus történe­tet váltogatja a Pontius Pilátusnak Krisztus elítélésé­ben játszott szerepével kapcsolatos filozófiai elmélke­désekkel. A regényt 1972-ben egyszer már filmre vitte Aleksandar Petrovic jugoszláv rendező. __________a R EJTVÉNYFEJTŐKNEK Megfejtésként beküldendő a vicc poénja a Tolnai Népújság szerkesztőségének címére: 7100 Szekszárd, Liszt F. tér 3. Pf.: 71. A borítékra, levelezőlapra kérjük, írják rá: Rejtvény. Bekül­dési határidő: július 28. A július 1-i rejtvény helyes megfejtése a következő: Látom a szemeden, Jolán, hogy megint koszpénzt akarsz. A helyes megfejtést beküldők közül könyvet nyertek: Hubert Jánosné Bonyhád, Móra F. u. 74., Galla Kata Bátaszék, Budai u. 35-37., Józsa Jácint Tolna, Jókai u. 15., Lehoczky Mária Madocsa, Mester u. 2., Báli Jánosné Tolna, Fáy tér 1.11/14. HOROSZKÓP KOS (III. 21.-IV. 20.) Szerelem: még a tartós párkapcsolatban élőkkel is előfordulhat, hogy a baráti körből szeretnének valakit maguk felé fordítani. Ez most sikerül is. Hiva­tás: Mindenben maximumot szeretne adni, de ez nem mindig sikerül. BIKA (IV. 21 .-V. 20.) Szerelem: Ne hagyja, hogy a figyelmét a munka, a hétköznapok egy­hangúsága lekösse. Hajlamos arra, hogy túl magasra állítsa a mércét, aztán már hiába bán­ja meg, késő. Hivatás: Kedvező ajánlatot kap, de nem szívesen változtatna munkahelyet. IKREK (V. 21.-VI. 21.) Szerelem: Úgy érzi, a világ fogott össze ön ellen. így aztán észre sem veszi, hogy valaki mennyire szeremé elnyerni a kegyeit, vagy hogy a párja teljesen megváltozott. Hivatás: Túl sokat vállal, és sokszor olyasmit is, ami nem vág a szakmájába. RÁK (VI. 22.-VII. 22.) Szerelem: Önsajnálatba menekül, ahelyett, hogy rászánná magát a változtatásra. Nem olyan rossz a sora, mint hiszi, csak néhány dologban szakítania kel­lene a múlttal... Hivatás: Most alkalom adódik arra, hogy bebizonyítsa, igenis tehetséges. OROSZLÁN (VII. 23.-VIII. 23.) Szerelem: Ha most sem boldog, akkor alighanem önben van a hiba. A szerelem bearanyozza életét, a bolygók segítenek a viták elsimításában is. Hivatás: A munkában végre ismét magára talál. SZŰZ (Vili. 24.-IX. 23.) Szerelem: Csak ritkán lehet kihozni a sodrából. A hét köze­pén azonban valakinek ez mégis sikerül Az egyedül álló Szűz hölgyek magányosnak érzik magukat. Hivatás: Egyhangú, fárasztó hétköznapok következnek. MÉRLEG (IX. 24.-X. 23.) Szerelem: Ahogy múlnak a napok, úgy tornyosulnak a gondok. Nehezen tudja feledni a munkahelyi problémákat, ám ezzel partnere hangu­latát is elrontja. Hivatás: Hamarosan új környezetbe kerülhet. SKORPIÓ (X. 24.-XI. 22.) Szerelem: Itt az ideje átszervezni emberi kapcsolatait, új alapokra kell helyeznie a házasságát, illetve dönteni: összeköti-e az életét partnerével, vagy inkább szakít-e vele. Hivatás: Magánéleti gondjai fékezik teljesítőképességét. NYILAS (XI. 23.-XII. 21.) Szerelem: Új barátság, új ismeretség ígérkezik, különösen azoknak, akik hosszabb útra készülnek. Hivatás: Vigyázzon a pénzére, könnyen be­csaphatják, mert tájékozatlanul vág a dolgoknak és nagyon hiszékeny» BAK (XII. 22.-1. 20.) Szerelem: Elsősorban házastársától vagy partnerétől várhat se­gítséget. Legyen őszinte, tárja fel gondjait. Hivatás: Munkahelyén legszívesebben min­den felrúgva odébbállna. Ez lenne a legrosszabb megoldás! VÍZÖNTŐ (I. 21 .-II. 19.) Szerelem: Családjával, az egész világgal hadban áll. Pedig elsősorban önmagával kellene békét kötnie, majd tisztáznia a félreértéseket. Hivatás: Minden elvállal, de csak kevés dolognak tud a végére járni. HALAK (II. 20.-III. 20.) Szerelem: Kellemes meglepetést tartogat a hét. Ne féljen a változtatástól, de a régi kapcsolatot is fel lehet frissíteni! Hivatás: Nyugodtan tervezhet, a következő napokban senki sem akarja keresztül húzni a számításait. * 1 ■ KISEBB TEÁTRUM FORMA ÉPÜLET FEDŐ­SZER­KEZETE KIRÁLY, RÖVIDEN 1 1 i ^ í if; ‘ T FÜG­GÖZÁR Y Y Y 1 i i í i < ! i ... ZOLA; A NANA ÍRÓJA ► t s J l i TOROK RÉSZE ► s§ éMS PÁROSÁN NYER ! ► SZIKLA­DARAB ► LAKÁJ \^W §§ ?m 1 L SZEM­KÖZÉP l ► r~ FOGA­DALOM URÁN VEGYJELE KAROL AZ ÖT­TUSA EGYIK SPORTJA O FELZÁRKÓ­ZIK, MEG­KÖZELÍT ... KLUB; TV-ADÓ PEMPŐ VÉGE ! éL EGYSÉG­BEN VAN ! ► KÖZTÁR­SASÁG ►Y Y Y Y-r IDŐMÉRŐ r Y PÁRATLA­NUL EPED ! ► HANGFOSZ­LÁNY ! ► IFJÚ ITALY, RÖVIDEN APRÓ ÉPÍTŐELEM NAGY­HATALOM FOCIMECCS RÉSZE ►Y Y LÁNY, ANGOLUL HEKTO­LITER, R. r ÁSZÉN VEGYJELE Y ÉRTE­SÜLÉS ►Y VERSENY­HOSSZ ► NÁLA LEJ­JEBB ÜT PÉLDÁUL, RÖVIDEN ... LISA; FESTMÉNY ► KOMIKA, ZSUZSA ►Y Y BARANYAI KÖZSÉG ►Y NÉMA DÜH ! KUKUCS­KÁL TÁVOLABB­RABESZÉL r Y RANG­JELZŐ ► NYOM ► Y FORDÍ­TOTT KETTŐS BETŰ ► ÖNZÉS RÉSZE! EGYLET EGYEDE KI NEM ÁLLHAT ► Y ODANYUJT ► Y EHHEZ HASONLÓ ► HÍRT KÜLD, NÉP. HÓDOLAT MAGTA­LAN TŰZ ! NÉMA ICA! ► VERS­MONDÁS ► Y Y OERSTED, RÖVIDEN ► HAJÓ RÉSZE MÁR ÉRTEM ! ÚJPESTI SPORT­KLUB Y A FELSŐ­FOK JELE ► SZAVÉTA, BECÉZVE ► Y OTELLÓ NÉPE SZOMJ­OLTÓ KERES­KEDŐ, SZATÓCS Y ZAMAT Y ► SEREG ► NŐI NÉV KÁROMOL, SZIDAL­MAZ ► KÉSŐBB ► Y VILLANY­KÖRTE ELKÉP­ZELÉS MÉTER JELE ► VOLT, LATINUL ► Y ÉPÜLET­SZÁRNY ► LÍTIUM ► Y EURÓPAI SPORT­KUPA ANGOL SÖR MAJDNEM LEAD 1 RADIÁN, RÖVIDEN­Y ... VILMOS; SVÁJCI HŐS ► Y CÁRI PARANCS ► Y RÜGYEZNI KEZD ! KÉTHAR­MAD JEN I ► i Y A RÉNIUM VEGYJELE ► CSURGÓ ►Y LITER, RÖVIDEN NANO JELE PAPÍRRA JEGYEZ M Y Y ÓDON, RÉGI ► ... Jézus erre így válaszolt: „Menj el, a te fiad él. ” Hitt az em­ber a szónak, amelyet Jézus mon­dott neki, és elindult... (Jn. 4.50) A történetben, melyből e két mondat való, kétségtelenül min­den a hit körül forog. Ahogy Bach fugáiban a főtéma ismételten visz- szatér, és sok variáción át újra és újra a felszínre tör, úgy tér vissza a királyi tisztviselő gyermekének csodálatos meggyógyításában a hit, amely túlharsog mindent: „Hitt az ember a szónak, amelyet Jézus mondott neki”, - és valamivel később: „És hitt ő, valamint egész háza népe.” Figyeljünk hát oda most egy kicsit jobban erre a szóra: „Es hitt...” Ám nem egyszerűen a hitről ad nekünk tanítást ez az ige, hanem a hit harcával, a próbák alá kerülő hit­tel szembesít. Jézust nem a megszokott arculatával állítja elénk, s így késztet minket egy őszinte és mélyről jövő kérdés felvetésére. Érdemes-e Krisztushoz mennünk? A történetben felelősség-hordozó erőként találjuk a szülői szeretetet. Egy apa gyógyulást keres a gyer­mekének. A szülői szeretet hasonló szép példáit bő­ségesen adja elénk ma is az élet. Jézus korában is sok szülő szerette féltő gonddal gyermekét. Erről a férfiról azért emlékezik meg mégis az evangéliumi elbeszélés, mert felelősséget hordozó szeretete és Jé­zusban bízó hite összekapcsolódott. Hallott Jézus­ról, szavának erejéről és hatalmáról. Kereste, meg akarta találni, hogy tőle gyermeke számára gyógy­ulást, életet kérhessen. Ez az ember egészen eddig nem állt kapcsolatban Jézussal, magatartásában mégsem egyszerűen a kétségbeesés, hanem a biza­lom van jelen. Elárulják szavai: „...jöjj, mielőtt meg­hal a gyermekem!” Szó sincs arról, hogy csodát vár! Nem csodát, hanem Jézust várja! Azért rohan lélek­szakadva Kápernaumból Kánába, mert nincsenek kétségei afelől, hogy érdemes Jézushoz menni! Ne kicsinyeljük le ezt a mozdulásra késztető bizalmat, és ne írjuk mindezt a kétségbeesés számlájára! In­kább kérdezzük meg magunktól: bajainkban érde­mesnek tartjuk-e Jézust arra, hogy hozzá menjünk? Jézus viszont most furcsán viselkedik. Előbb a jelekről elmélkedik hangosan, majd a sür­getésre elküldi az apát azzal a mondattal, hogy hal­dokló fia él. Láthatólag kísérletet sem tesz az indu­lásra. Minden másként alakul, mint ahogyan az vár­ható volna, s mint ahogy azt az apa is elgondolta. Ez a „másképpen alakulás” a hit próbája. Jézus próbára teszi hitét s vele együtt gyermeke iránti szeretetét is. Leméri, mennyire meri gyermekét szavára bízni. Krisztus lemé.i az őt keresek és ' övetői hitét ma is annak mértékén, hogy mennyire merik életüket és szeretteik életét szavára, ígéreteire bízni, s mindez­zel együtt leméri felelősségérzetüket is. A provokatív hit nem állhat meg ezen a mérté­ken. Akkor is elutasította Jézus, amikor a farizeusok magabiztos, önhitt magatartással elé álltak, s mintegy őt igazoltatva tőle jelt kí­vántak. Jézustól azonban nem le­het útlevelet vagy személyi igazol­ványt kérni: igazolja, valóban ő Is­ten Fia. A csodaváró hit nem meri életét Krisztus szavára bízni. Először meg akar győ­ződni Isten erejéről, hogy érdemes-e benne hinni? Óvatos szeretne lenni s észre sem veszi, milyen kön­nyen válhat csodaváró hiszékenységének áldozatá­vá. Kétségbeesetten kiált a csodatévő segítség után amikor baj van, s ha nem kapja meg, becsapottnak érzi magát. Kielégíthetetlen, csodák sorozatából sze­retne élni. Ez a magatartás nem állhat meg Krisztus mértékén. Ő azt akarja, hogy ne látványos csodák­ban bízzanak követői, hanem szavában. Jézus furcsán viselkedik. De nem elutasít, hanem valami olyasmit tesz, ami az emberi várakozás, akár a hit számára is szokatlan és „próbás”: nem kritizál­ja, hanem próbára teszi a hozzá forduló hitét. Ase- gítség sem késlekedik sokáig, mégha nem is akkor és nem is úgy, mint ahogy azt mi elgondoljuk. Még­is egészen biztosak lehetünk abban, hogy a segítsé­get mi is megkapjuk Jézustól-, amikor 0 ezt jónak látja. „Vége a verbális kommunikációnak” - hangoztat­ják egyesek. Leszoktunk a beszélgetésről. Ma már ke­vés a szó. A képernyő abszolút uralomra jutott a hangszóróval szemben. Az emberek televíziót néz­nek. Az alaphlradásokat képek közvetítik. Hang és kép csak együtt hiteles. Szemléltető eszközök bűv­körében élünk: dia-, írásvetítő, videó, számítógép. Ez a történet most Jézus szavára, igéjére helyezi a hang­súlyt. Ez az, melyben egyedül megkapaszkodhat a hit. Jézus szava hihető, még akkor is, ha sokan nem hittek neki, vagy ma sem hisznek. Nekünk már csak a szava adatott: a Szentírás. Hírekre vagyunk utalva, s talán sokszor irigykedve tekintünk az evangéliu­mok szereplőire, mivel azok részesei voltak Jézus számtalan csodatételének, mi pedig nem. De gondol­junk csak bele: ebben a történetben ez a csodálatos gyógyítás úgy zajlik le, hogy a királyi tisztviselő csa­ládja otthon nem is sejti, mi történik Kánában, az apa pedig nem tudja, mi történik odahaza. A dolgok csak később rendeződnek egyetlen képpé. S a döntő ren­dező eszköz a „szó”. Részesei lehetünk akár a legcso­dálatosabb eseményeknek, ha nem kapjuk meg a leg­fontosabbat: a „szót”. S ha nem is könnyű bajainkkal Jézushoz menni, s az ő sajátos segítségének idejét és módját kivárni, adjon erőt mindannyiunk számára ez a történet, mely meggyőző erővel arról tanúskodik, hogy a harc nem hiábavaló., SMIDÉLIUSZ ANDRÁS t )

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents