Tolnai Népújság, 2000. június (11. évfolyam, 127-151. szám)
2000-06-17 / 140. szám
Tolnai Népújság 2000. JúNiys 17.-, SZOMBAT Hétvégi Magazin ■“ Tolnai Népújság - 9. oldal A Habsburgok ácsingóznak a koronánkért? Divat a polgári szolgálat Mi lehet lelkiismereti ok? A magyar király fenségesebb úr volt a né-' met-római császárnál, és a szent koronát ha . valaki megszerezné, még ma is országhódító lehetne. Talán ismerethiányból, félrenevelésből, talán csak a rossz beidegződés miatt, a „józan” hallgató némi szkepticizmussal fogadta Pap Gábor művészettörténész egyes kijelentéseit. A neves koronakutató egyetemi tanár, a Keresztény Értelmiségiek Szövetsége meghívásának eleget téve tartott diavetítéses előadást, Tolnán. Ismertette a koronázási jelvények - korona, jogar, országalma, palást, kard - legfontosabbikának hányattatott sorsát, és csipegetett a forgalomban lévő „km ronasztorikból”, nem fukarkodva az olyan megjegyzésekkel, mint durva csúsztatás, szemenszedett hazugság, aljas rágalom. A művelődési ház zömében laikus közönsége, hallhatott Pap Gábortól egyértelműen elfogadható alapigazságokat, picikét elbi- zonytalanító bizonyosságokat, és meghökkentő állításokat is. Bevezetőjében arra hívta fel a figyelmet, hogy a kutatók gyakorta maszkírozzák a vélekedéseket tényékké, és sokszor degradálják a tényeket vélekedésekké, a „cél” érdekében. A magyar korona 19 figurális zománcképe közül 3 cserélt, később odakerült munka. Valószínűleg II. József cseréltette ki .Szűz Mária arcmását Dukasz Mihály bizánci császáréra, és ugyanígy nincs köze az eredeti koronához, a Konstantin császárt és a Géza fejedelmet - aki nem is Géza! - ábrázoló képecskének. Gyakorlati, szakmai és elméleti, politikai érvekkel is igyekezett alátámasztani mindezt az előadó, aki 25 éve tagja a nemzetközi zománcművészeti műhelynek, és avatott ismerője a hajdani orosz-osztrák világuralmi terveknek, amelyek a II. Bizánci Birodalom megalapítását célozták. Pap tanár úr szerint azt állítani, hogy a szent korona nem egységes építmény - hanem két különböző időpontban, két különböző helyszínen készült az alsó és a felső része -, már nem is tudománytalanság, hanem erkölcstelenség. Sehol, semmilyen bizonyíték nincs ugyanis arra, hogy volt egy görög és egy latin korona, amely bármikor, akárcsak két percre, külön működött volna, s amit aztán összebarkácsoltak. Sőt! A magyar korona olyan egységes és hatalmas jelkép, melynek zártsága arra utal, hogy viselője fölött nincs világi hatalom. Ezzel szemben a német-római császári “korona nyitott volt. Hangot adott abbéli meggyőződésének is Pap Gábor, hogy a Habsburgok még ma is ácsingóznak a koronánkért, nem mondtak le arról, hogy megszerezzék azt, s vele az országot. Sokakat bírált, de érdekes módon az amerikaiakra egy rossz szót sem szólt, amiért, a II. világháborút követően, csak 1978- ban szolgáltatták vissza e becses ereklyét. Sokakat bírált, s érezhető volt, hogy leginkább azokra a meg nem nevezett kutatótársaira pipa, akik az övétől eltérő koronahistóriákat bizonygatnak. Egyebek között II. Szilveszter pápa Vajkkal - a későbbi Szent Istvánnal - kapcsolatos álmát is, utólagos beszúrásokkal tűzdelt legendának, múltcsiná- lásnak minősítette. A mai lobbizó világban már nem egyköny- nyen kötelezi el magát az ember. Se a forradalmian új nadrágpelenkáért, se a környezetkímélő hideg magfúzióért nem fog első hallásra lelkesedni. Pap Gábornak lehet, hogy mindenben teljesen igaza van, lehet, hogy nem mindenben, és nem teljesen. Bizonyára kemény küzdelmek árán szerezte meg a tudást. De ha küzdelmeiből kevesebbet, tudásából többet bocsátana közszemlére - némi szolid kutatói kellemmel -, jobban megdobogtatná a szép szóra szomjas szíveket. WESSELY A Vadrózsák Szlovákiában A nemzetközi fesztiválon szép sikert arattak A szekszárdi gyerekekből, és felnőttekből álló Vadrózsák Hagyományőrző Néptánc Egyesület képviselte hazánkat azon a nemzetközi fesztiválon, melyet a szlovákiai Zselizben rendeztek meg. ZSELIZ A nagy hagyományokkal rendelkező nemzetközi fesztivál az idén négy napig tartott. A lengyel, a cseh, a jugoszláv, a román, a szlovák táncosok mellett a szekszárdi Vadró zsák képviselték a magyar színeket. A 31 fő bői álló küldöttség, a fellépések szünetében, részt vett a „Hubertus napon”, kézműves foglalkozásokon és megkoszorúzták az 1848-as emlékművet is. Zselizen kívül Nagysallóban és Nyírben is felléptek a táncosok. Ez! utóbbi településen is, ahol sok magyar él, hatalmas sikere volt az együttes produkciójának. Műsorukon sárközi és kalocsai táncok, valamint gyermekjátékok szerepeltek. Az egyesület vezetője, Pusztai Teréz, és a művészeti vezetője, Toláczi József elégedett volt a gyermek és felnőtt táncosok produkciójával. A vendéglátó zse- liziekkel olyan jó kapcsolatot sikerült a Vadrózsáknak kialakítaniuk, hogy szeptemberben ők látogatnak majd el Szekszárdra. MAUTHNER Vallási ok, erőszaktól, fegyvertől, bezártságtól való irtózás. Ezeket az okokat jelölik meg leggyakrabban a polgári szolgálatot kérők. Háromszázötvenöt határozatot hozott 1999-ben a Tolna Megyei Közigazgatási Hivatal a polgári szolgálattal kapcsolatban. Ebből 18 kérelmet utasítottak el, zömében bizonyított erőszak miatt, kisebb részben azért, mert a kérelmező eleve alkalmatlan volt katonai szolgálatra. A sorköteles fiatal valamilyen lelkiismereti okból kérheti a fegyver nélküli, vagy pedig a polgári szolgálatot. 1997 második fele óta tartozik ennek engedélyezése a közigazgatási hivatalhoz. Fegyver nélküli katonai szolgálatot eddig még senki sem kezdeményezett a közigazgatási hivatalnál. A hatáskör bizonyos értelemben megoszlik, hiszen a munkaügyi központ közvetíti a sorkötelest a munkahelyre, ahol szolgálatát tölti. Ganczemé dr. Raush Mária főosztályvezető szerint a legnehezebb kérdés eldönteni, hogy adott esetben valóban lelkiismereti okról van-e szó. A kérelmet ugyanis akkor kell elutasítani, ha a körülményekből a lelkiismereti okra való hivatkozás alaptalansága egyértelműen kiderül.- A magunk részéről a hivatkozás alaptalanságát akkor állapítjuk meg, ha büntetőjogi, esetleg szabálysértési minősítés, vagy más határozatban megállapított tényállás a személy vagy dolog elleni erőszakot egyértelművé teszi.- Prózaibban fogalmazva, aki garázdaságba keveredik, az ne hivatkozzon arra, hogy utálja az erőszakot.- Annak sem tulajdonítunk döntő jelentőséget, hogy a cselekményt mikor követték el, a mi feladatunk csak annak megállapítása, hogy valóságos-e a lelkiismereti ok, amire a sorköteles hivatkozik. Indokolt esetben e mellett figyelemmel vagyunk a hadköteles személyiségfejlődésére is. A statisztikai adatokból egyér-. telműen megállapítható, hogy a kérelmek száma évről évre nő.- Kik kérik a polgári szolgálatot s mennyire tűnik valósnak az a bizonyos lelkiismereti ok?- A kérelmezők zöme általános iskolai végzettséggel, esetleg szakmával rendelkezik, jelentős a ntun- kanélküliek aránya. Személyes kapcsolataink alapján a megérzésünk gyakran az, hogy a fiatalok többnyire nem annyira valós lelkiismereti okból, inkább a fegyelemtől, a szabályoktól, parancsoktól való idegenkedés miatt kérik a polgári szolgálat engedélyezését. __________ IHÁROSI P OLGÁRI SZOLGÁLATOT KÉRTEK fő Személytelenedő szolgáltató Két ügyfélszolgálati iroda marad a megyében A cég tájékoztatója szerint a fogyasztó az új rendszerben „időt, fáradságot, pénzt tud megtakarítani”. A DÉDÁSZ Rt. fogyasztói közül sokan éppen június 1-én kapták meg az értesítést arról, hogy már nem tudják személyesen befizetni a villanyszámlájukat, mert július 1-től 17 településen felszámolják az ügyfélszolgálati irodát, s előtte egy hónappal ez a lehetőség már megszűnt. Tolna megyében csak Szekszárdon és Tamásiban marad személyes kapcsolat a cég és az ügyfél között. Simontornya Dunaújvároshoz, Dombóvár Kaposvárhoz kerül. Szekszárd lesz a „központja’* Bonyhádnak, Hőgyésznek és Paksnak is. ' A változásokról Inhoff Miklóst, a kisfogyasztói osztály helyettes vezetőjét kérdeztük.- Hány kisfogyasztó kerül ezzel egy körzethez?- Ezt nem tudom megmondani pontosan, de az biztos, a teljes adatbázisok átkerülnek egyik helyről a másikra. Lesz területi jelenlétben is felelős gazdája az adott körzetnek, s lesz a két központi, a telefonos és az írásos megkeresé- ses hely, ahol DÉDÁSZ Rt. teljes területének minden egyes fogyasztója minden megkeresésével foglalkoznak. A fogyasztó tehát a DÉDÁSZ Rt. bármelyik egységénél kezdeményezheti az ügyei intézést. A hibabejelentés módja nem változik.- Ez aligha gyorsítja meg az ügymenetet, hiszen az állampolgár azt sem tudja hova forduljon, milyen ügyet hol intéznek?- Bármilyen ügyével a társaság bármelyik egysége fogadni tudja majd a fogyasztót, tehát nem ő fog szaladgálni, hanem az ügy mozog a cégen belül, ha szükséges.- A határidőket tartani tudják majd az új helyzetben?- Természetesen ezek a központi helyek úgy lesznek kalibrálva illetve normázva, hogy tartani tudják. Ezeket az ügyintézési helyeket nem hasraütésre alakítottuk ki, hanem a célnak megfelelően, előzetes felmérésekre alapozva.- Egy csomó dologhoz, például reklamációhoz papírok kellenek, ezért célszerű személyesen intézni.- Miért kellene mindent személyesen intézni? Megvannak a biztonsági feltételei annak, hogy ne vesszen el az eredeti dokumentum. Nyilván senki sem fogja azokat postázni.- Miért kell pontosítani az adatbázist?- Előkészületben van egy új rendszer, amelyhez a jelenleginél is pontosabb adatok kellenek. Közel hétszázezer fogyasztó adatai között lehetnek hibák. A célunk, hogy az adataink bombabiztosak legyenek.- Az ügyfélszolgálati irodák megszűnése miatt hány embert kellett elbocsátani a cégtől?- Tudtommal egyet sem, de ebben a kérdésben nem vagyok nyilatkozattételre jogosult. A felszabaduló létszámot az adatpontosításban foglalkoztatjuk tovább. A fogyasztók az első tájékoztatót már megkapták, a következő már tartalmazni fogja a helyi tarifával hívható kék számot, és más, újabb információkat. Oroszki István, Bonyhád polgármestere kérdésünkre elmondta, hogy tárgyalt a DÉDÁSZ képviselőivel. Keresték a minél jobb kapcsolattartás lehetőségét. Átmeneti megoldásként adatponto- sító munkacsoportot alakítanak ki, ami foglalkoztatási szempontból jó. A lakosság nagy része átutalási betétszámlán fizet már most is, a többiek meg csekket kapnak. Általában azok járnak be személyesen, akiknek elmaradásuk van.- A kintlévőségek emberséges behajtását kértem, s azt ígérték, hogy a területi képviselőjük is segít ebben - mond a a polgármester. Annyi bizonyos, hogy a telefonnal nem rendelkező, s a mai ügyfélszolgálatokhoz közel lakó fogyasztók járhatnak ügyeik után autóval, busszal, vonattal, vagy levelezgethetnek a tőlük egyre távolabb kerülő, személytelen szolgáltatóval. Megszűnik a hőgyészi kirendeltség is, pedig ott szép székházat építettek. Gyetvai László polgár- mester mindössze annyit mondott: Nagyon sajnáljuk, hogv így történt, de ellene tenni se amit nem tudunk. Ki járhat az óvodába? Szigorító és engedékeny önkormányzatok A megyei közigazgatási hivatal minden évben ismerteti a nyilvánossággal az ön- kormányzatok törvényességi helyzetével kapcsolatos tapasztalatait. Tolna megye Némely képviselőtestület egyes tagjai még ma is azt hiszik, azt tesznek, amit akarnak. Az egyik testület például három éven aluli kisgyerek óvodai felvételét engedélyezte. A képviselőket bizonnyal a jóindulat vezérelte, amikor úgy vélték: mit számít az a pár hét, vagy nap? Még az is lehetséges, hogy fontos köz- és/vagy magánérdek fűződött ahhoz, hogy a babát beírathassák a kisdeóvóba. Csakhogy a téma nem tartozik képviselőtestületi hatáskörbe. Jogszabály rendelkezik arról, hogy három év alatti gyereket óvodába nem lehet felvenni, tehát azt senki sem engedélyezheti. A történetek a Tolna Megyei Közigazgatási Hivatal tájékoztató anyagából származnak, amelyet dr. Boksa Csaba főosztályvezető (képünkön) állított össze. Érdekes probléma a szavazat- egyenlőség esete is. Ezzel kapcsolatban több testület is úgy döntött, hogy újratárgyalják a témát, vagy második szavazást tartanak. Holott a megoldás másutt van. Ha ugyanis a javaslat nem kapta meg az SZMSZ-ben előírt többséget, al<kor azt elutasították, függetlenül a szavazategyenlőségtől. Az SZMSZ-ekben is vannak még hibák. Volt amelyik általános érvénnyel írta elő, hogy a zárt ülésen hozott döntést ki kell hirdetni. Ez a rendelkezés ellentétes a személyes adatok védelmével kapcsolatos jogszabályokkal. Az ülést vezető polgármesternek kell eldöntenie, hogy a zárt ülésen hozott határozatot milyen terjedelemben ismerteti. Más működési szabályzatban még a közelmúltban is előfordult, hogy valamely ügy eldöntéséhez kétharmados többséget írtak elő, holott az önkormányzati törvény módosítása ezt a szabályt megszüntette. A minősített többség a megválasztott képviselők több, mint a felének egyhangú szavazatát jelenti. Nem lehet a polgármester részére illetménykiegészítést megállapítani, az illetményt a törvény a miniszteri fizetés meghatározott százalékában állapítja meg. Ettől eltérni nem lehet. Árra is volt példa, hogy a képviselők költségtérítését maximálták. A jogszabály viszont úgy szól, hogy a képviselőnek a tevékenységével összefüggően keletkezett, számlával igazolt, szükségei költségét kell megtéríteni. Előfordult, hogy átruházták a polgármester kizárólagos hatáskörét, vagy éppen elfelejtették a régebbi rendeletet, vagy rendeleteket hatályon kívül helyezni, s így előállt az a helyzet, hogy ugyanarról a témáról több rendelet, többféle szabálya volt érvényben egyazon településen. Még napjainkban is megtörténik, hogy önkormányzati hatósági ügyeket nyilvános ülésen tárgyalnak, vagy a kötelező körön kívül zárt ülést tartanak a nélkül, hogy erről a testület minősített többséggel határozott volna. Arra is volt példa az elmúlt évben, hogy a jegyzői feladatok ellátásával a törvényben előírt képesítéssel nem rendelkező köztisztviselőt bíztak meg. Talán nem mindenki tudja, hogy a közmeghallhatást a testület hívja össze, az tehát „nem érvényes” ha azon a képviselők határozatképes létszámban nincsenek jelen. Képviselőtestület is elkövethet mulasztásos törvénysértést, ha kötelezően előírt rendeletet, vagy annak módosítását nem, vagy nem időre hozza meg. Elismerések ügyészségi dolgozóknak Kitüntetéseket, elismeréseket adtak át az ügyészi szervezetben az ügyészség napja alkalmából. A központi ünnepségen, Budapesten a Legfőbb Ügyészségen vette át dr. Kun József, főügyészségi ügyész, a legfőbb ügyész elismerő oklevelét, s az ezzel járó pénzjutalmat. Dr. Kardos János megyei főügyész eredményes munkájáért elismerő oklevelet adott át dr. Ritzl Pál főügyészségi ügyésznek, Börcsök Zsuzsanna főügyészségi ügykezelőnek, Wahlné Budai Mária paksi városi ügyészségi ügykezelőnek, és Bertus Ferencné dombóvári városi ügyészségi irodavezetőnek. IHÁRO- IBOLYA
