Tolnai Népújság, 2000. május (11. évfolyam, 101-126. szám)

2000-05-10 / 108. szám

2000. Május 10., szerda HAZAI TÜKÖR Tolnai Népújság - 5. oldal 59 új mentőállomás kellene Egyre több a verekedés és az ételmérgezés Budapest A szirénaszóra általában mindenki összerezzen az utcán. Akivel előfordult már, hogy a mentők sürgős segítségére szorult, az hálá­val és tisztelettel gondol a fehér kocsik személyzetére. Különösen ma, május 10-én, a mentők napján. 1887-ben alakult meg hazánkban az első Önkéntes Mentőegyesü­let Kresz Géza doktor kezdemé­nyezésére. Ennek emlékére nyil­vánították május 10-ét a szolgálat születésnapjává. Tóth Attila, az Országos Men­tőszolgálat (OMSZ) vezető men­tőtisztje szerint a mindennapi gondok sajnos beárnyékolják a legmagasztosabb ünnepet is. Bár a jelenlegi egészségügyi minisz­ter kiemelt helyen kezeli a sür­gősségi betegellátás fejlesztését, a sokéves lemaradást nehéz be­hozni. Óriási gond, hogy az ország­ban még ma is sok az olyan tele­pülés, amelynek közelében nem található mentőállomás. Ahhoz, hogy a mentésre szoruló embe­reihez 15 percen belül eljuthas­son a segítség, további 59 mentő­állomás létesítése indokolt. A „fe­hér foltok” megszüntetése a szaktárca szerint két éven belül lehetséges. Tóth Attila arra is figyelmez­tet, hogy nem elég a mentőállo­mások számát gyarapítani. Meg­felelően képzett személyzet, és jól felszerelt mentőautók nélkül nem sokat érnek ezek a fejleszté­sek. Az utóbbi esztendőben a 3 százalékos létszámcsökkentés miatt a bevethető mentőgép­kocsik számát hússzal kellett mérsékelni, s további 23 kocsi szolgálati idejét korlátozták. Azonnal indítható mentőgép­kocsik hiányában a sürgős hívá­sok egy részében már eleve ké­séssel, illetve más mentőállomás­ról indulhat csak a segítség. Az OMSZ legfrissebb adatai szerint a tömeges balesetek szá­ma 8,5 százalékkal csökkent, mi­közben a sérültek létszáma nem lett kevesebb. Figyelemreméltó, hogy verekedések miatt tavaly másfélszer annyian szorultak a mentők segítségére, mint egy év­vel korábban. A tömeges ételmér­gezések száma a korábbi eszten­dőhöz képest 75 százalékkal lett magasabb. Örvendetes, hogy ne­gyedére csökkentek a gombamér- gezés miatti riasztások. w. zs. Nehéz gyerekek Budapest Már csecsemőkorban elő­bukkannak olyan tünetek, amelyek a későbbi tanulási, magatartási zavarok előz­ményeinek tekinthetők. A minél korábbi felismerést és a szakellátás fontosságát hangsú­lyozzák azok az orvosok, pszi­chológusok, pedagógusok, aldk a nehezen kezelhető gyerekek megsegítésére alakult Pozitív Or­szágos Szakmai Egyesület tegnap kezdődött konferenciáján felszó­laltak. Szakorvosok tapasztalata az, hogy a súlyos figyelemzavarral, nyugtalansággal, kommunikáci­ós, vagy beilleszkedési zavarral küszködő gyerekek megfelelő el­látás mellett rátalálhatnak a szá­mukra legmegfelelőbb munkára. Ha a szülő azt veszi észre, hogy csecsemőjét nem tudja megvi­gasztalni, ha gyermeke rendsze­resen nem jól alszik, ha mozgása nem az életkorának megfelelően fejlődik, ha nem kezd időben kúszni-mászni, beszélni, vagy például nem képes egyedül, el- mélylilten játszani, mindenkép­pen forduljon szakorvoshoz. Ne hagyja magát lebeszélni azzal, hogy hiszen fiú, később érik be, vagy majd kinövi, netán csak lus­ta, szégyenlős. A gyermekeinkről van szó, nem baj, ha aggódunk értük, és esetenként túlbiztosít­juk magunkat - vélekedik G. Tóth Viktória, a Budai Gyermekkor­ház orvosa. Kevés még az olyan szakem­ber, aki a legcélravezetőbb mód­szerrel tud foglalkozni a kis bete­gekkel. A doktornő a rendelle­nesség mielőbbi felismerését és ellátását tekinti a legfontosabb­nak, ugyanakkor tarthatatlannak érzi, hogy az ország legkülönbö­zőbb pontjairól, például Miskolc­ról, Debrecenből is a fővárosba járnak speciális kezelésre. Iskoláskorban már nehéz a gyógyítás, hiszen addigra a fo­gyatékos diákokat annyi kudarc érte, hogy nagyon nehéz elfogad­tatni velük a tanulást; az önbizal­mukat vesztett kis lurkók már el­hiszik, amit állandóan hallanak, hogy buták és ügyetlenek. Minél később derül fény a fogyatékos­ságra, és kezdődik el a terápia, annál kevésbé remélhető gyó­gyulás^ ________________ H. M. V ége az árvízi vészhelyzetnek Januártól bevezetik a közlekedési büntetőpontokat A kormány visszavonta az árvízi vészhelyzetről szóló ren­deletét, egyúttal döntött a gátépítési munkálatok ütemezé­séről. A kabinet a nemzeti foglalkoztatási akciótervről, a magyar-román munkaerőcseréről és a közlekedési pont- rendszer bevezetéséről is tárgyalt. Budapest Hivatalosan is elmúlt az árvízi ve­szély - jelentette be Borókai Gá­bor kormányszóvivő, s elmondta: a vészhelyzetről szóló rendelet visszavonásával egyidejűleg le­járt Katona Kálmán árvízi kor­mánybiztos megbízatása is. A ka­binet köszönetét fejezte ki azok­nak, akik az elmúlt időszakban 402 településen 1 millió 454 ezer embert védtek a gátakon. Mint' megtudtuk, az ár- és belvíz sújtot­ta körzetekben összesen 18 milli­árd forintot költöttek védekezés­re. A közeljövőben 5,5 milliárd forintot költenek gátépítésre, ké­sőbb pedig annyit fordítanak erre a célra, amennyi a kormány által korábban jóváhagyott árvízi ke­retből megmarad. Javában tart a kárfelmérés, vagyis csak később derül ki, hogy mekkora lesz a kártérítésekre kifizetett összeg. A miniszterek nemzeti foglal­koztatási akciótervet fogadtak el, hogy ösztönözzék a legrászorul­tabbak - közöttük a pályakezdők és a munkanélküliek - elhelyez­kedését. A befektetések és általá­ban a munkahelyteremtés feltéte­leinek könnyítése mellett a terv a munkáltató által fizetendő tb- járulék. további csökkentését is tartalmazza. A csökkentés mérté­ke 2001-ben és 2002-ben is 3-3 százalék lenne. A kormány jóváhagyásával ro­mán-magyar munkaerőcserére kerülhet sor a .közeljövőben. Könnyűipari, építőipari, idegen- forgalmi, vendéglátó-ipari és me­zőgazdasági szezonmunkára ösz- szesen 8000 magyar utazhat Ro­mániába és ugyanennyien jöhet­nek hozzánk. A kabinet rendeletet fogadott el az úgynevezett közúti közleke­dési előéleti pontrendszer 2001 januárjától történő bevezetéséről. A rendszer lényege az, hogy a két éven belül legalább 18 büntető­pontot összegyűjtő autós átmene­tileg - minimum 6 hónapra - el­veszíti a jogosítványát és azt csak utánképzést követően kaphatja vissza. Az egyes szabálysértési, illetve bűncselekmény-kategóri­ákhoz rendelt pontok nagysá­gáról később születik végleges döntés. _____________ TAKÁCS MARIANN B eszélgetés villanyvezetéken A számítástechnika nem csak a fiataloké Mobiltelefon és internet kapcsolata a gyakorlatban Az informatika csak eszköz, amelynek a tár­sadalmat, annak fejlődését kell szolgálnia. Élni kell az információs társadalom lehető­ségeivel, nem pedig félni tőlük - mondta Katona Kálmán miniszter az INFO 2000 el­nevezésű informatikai kiállítás megnyitóján. Budapest A hírközlési tárca vezetője rövid történeti átte­kintésében arról beszélt, hogy a magyar hírköz­lés, mely a háború előtt már a középmezőnyhöz tartozott, visszaküzdötte magát oda. Ez azért nagyon jelentős eredmény, mert 1990-ben utol­só előtti volt Európában, csak Albániát előzte meg. Katona Kálmán megjegyezte: ma technikai robbanás előtt állunk, meg kell teremteni a vi­lágháló olcsó elérését, biztosítani kell az elektro­nikus aláírás hitelességét. Az állam egyik legna­gyobb feladatának nevezte, hogy megakadályoz­za a társadalom kettészakadását informatikát ér­tők és ahhoz hozzáférők, valamint abból kima­radók között. A miniszter szerint fontos ered­mény, hogy a középiskolából kikerülőknek ma már van alapfokú képesítése informatikából, meg kell azonban oldani, hogy a 40-50 évesek is be tudjanak kapcsolódni a képzésbe és ne kerüljenek hátrányos helyzetbe. Az INFO 2000 kiállítás szenzációja, a villany­vezetékes telefon is segítheti az internet-hoz­záférés terjedését, mert a legeldugottabb helye­ken is lehetőséget biztosít a világháló és a szá­mítógép használatához. Akadémiai közgyűlés A legerősebb magyarországi au­tonómiává kívánja formálni a Magyar Tudományos Akadémi­át a tudóstestület vezetése - er­ről Glatz Ferenc beszélt az in­tézmény 166. közgyűlésének második napján. Az elnök a mintegy 300 összegyűlt akadé­mikus előtt hangsúlyozta, hogy az MTA egyforma távolságot kí­ván tartani a politikai pártoktól. A társadalomtudományok ará­nya ma mindössze 18 százalék a testületben - emlékeztetett Glatz Ferenc, amikor elmondta, hogy az idén 49 új tagot vá­laszthatnak. Nyugat-Európában a természet- és társadalomtudo­mányok képviselőinek aránya nagyjából 50-50 százalék az akadémiákon. Felvetette a tes­tület fiatalításának kérdését is, mondván: ha ismét idősebb tu­dósokat választ a testület a most 70 éves átlagéletkorú Aka­démia tagjai sorába, akkor fennáll a veszélye annak, hogy a testület elveszti kapcsolatait a fiatalabb kutatógenerációkkal. KATONA MEGY? A minisz­terelnökkel folytatott keddi megbeszélése után valószínűnek nevezte távozását a tárca éléről Katona Kálmán, a Közlekedési, Hírközlési és yízügyi Minisztérium vezetője. Újságíróknak elmondta, hogy nem ért egyet a minisztérium tervezett „feldarabolásával”, amelynek leglényegesebb eleme az, hogy leválasztják róla a távközlési és az informatikai területet. AUTÓPÁLYA. Az SZDSZ parla­menti, vitanapot kezdeményez az autópálya-építés megkezdé­se érdekében. A párt Majtényi László adatvédelmi biztoshoz fordult, miután Járai Zsigmond pénzügyminiszter - a bank­titokra hivatkozva - megtagadta a választ a sztrádaépítés 600 milliárd forintos össz­költségének felhasználásáról. TURI2EMUS. Az év első három hónapjának adatai szerint élén­kült a belföldi vendégforgalom, és 9 százalékkal nőttek a bevé­telek is. A Magyarországra láto­gató külföldiek száma március végéig ugyanannyi volt, mint tavaly ilyenkor; valamivel meg­haladta az ötmilliót, ezen belül azonban 30 százalékkal csök­kent a német utasok száma. FELSŐ OKTATÁS. Jövőre a hallgatói normatíva a jelenlegi 70 ezerről 85 ezer forintra, 2002-től pedig 100 ezer forintra történő emelését javasolja a Hallgatói Önkormányzatok Országos Konferenciája. Szökésben a Whiskys 13. „Kereskedelmi cikk lettem” Május 17-én kezdődik a Whiskys néven elhíresült rabló bírósági tárgyalása. Ambrus Attila most másod­szor van lakat alatt. Hat évig tartó bankrablás-sorozat, majd lebukás után tavaly jú­liusban sikerült megszök­nie. Két ismert újságíró, Gyuricza Péter és Kardos Er­nő kinyomozta a Whiskys szökésének és egyik legna­gyobb rablásának körülmé­nyeit, találkozott bújtatóival és barátnőivel, áldozataival és őreivel. Lapunk a megje­lenés előtt álló könyvből kö­zöl exkluzív részleteket. Ambrus Attila naplójából A zsaruk tanultak addigi hibáik­ból, a vecsési balhét már nem ver­ték nagy dobra. Talán az egyik új­ságban jelent meg egy nyúlfarknyi cikk, hogy valaki járt a vecsési OTP-ben. Szent meggyőződésem, tudták, hogy én voltam. Ha azon­ban ezt a balhét is nagydobra verik, újból rajtuk nevet mindenki. A ne­gatív reklám akkor már nekik sem hiányzott. Kaptak enélkül is eleget a sajtótól. Gondolták: ha csendben maradnak, jobban járnak. így még­sem akkora a blama. Talán, ha a zsaruk az első perctől őszinték az emberekhez, nem fordul el tőlük a közvélemény. De ahogy a szökést kezelték és taglalták, ahogy etették az embereket, még az addig meglé­vő szimpátia is hamar elpárolgott. Őszintén megmondom, én a zsa­ruk kétszínűségének köszönhetem a népszerűségemet. Amit ugyanis tettem, az egyértelmű. Súlyos bűn- cselekményt követtem el, de az erőszaknak a legcsekélyebb jelét sem adtam. Ezzel magyarázom az emberek szimpátiáját. Bármeny­nyire is rendőrellenes a hangulat, nem a gengsztert hívják segítségül, hanem a rendőrt. Egy idő után ne­kem is az agyamra ment a sajtó. Idegesített, amit a média produkált. Internetes honlap, reklámfilm... ennyire baj lenne az emberek ítélő­képességével? Hogyan gondolhatta bárki egy bankrablóról, hogy rek­lámban is szerepelhet? Úgy láttam, egyesek megpróbáltak hasznot húzni az ismertségemből. Pedig engem kurvára zavart ez az egész sztárkultusz. Minden harmadik ember sztárnak képzeli magát. Gondolok a beszédhibás tv-s sze­mélyiségekre, a festett hajú, mű­anyag, tili-toli együttesekre, sorol­hatnám... Szerintem a sztár és a sztárocska között óriási különbség van. Az én szememben Elvis Pres­ley vagy a Máté Péter-kaliberű em­ber a sztár, vagy mondjuk a „száz” oktávú Zámbó Jimmy. De még ő is bokorugró az említettekhez képest, pedig ma ő a legnépszerűbb ma­gyar zenész. Vagy ott van a Man­hattan együttes. Ők Jézus földi helytartójának képzelik magukat, mert eladtak ötvenezer lemezt! Ko­molyan mondom, megáll az ész. Ezzel nem az együtteseket bán­tom, hanem a sztáripart kritizálom, illetve azokat, akik ebből hasznot húznak. Lényegében ez indult be velem kapcsolatban is, egyszerűen kereskedelmi cikk lettem, pedig én nem érzem magam sztárnak. Az én szakmámban a legnagyobb Ronald Biggs. A gyengébbek ked­véért: ő és társai hajtották végre az évszázad nagy angliai postarablá­sát. Ez a Biggs egyedül „megmal- mozta” a világ talán legjobb rend­őrségét, a Scotland Yard-ot, és két év után lelépett. A mai napig sza­bad emberként éli napjait. Az ugyanis édeskevés, ha összeho­zunk egy oltári nagy balhét, elvi­szünk egy vagon pénzt, később azonban rács mögé dugnak. Ez esetben az illető csak balfácán, he­tedrangú senki. A média mégis sztárol ilyen negatív figurákat is. Nézzük a távoli múltból Rózsa Sándort, Sobri Jóskát, Angyal Ban­dit. Ezek az urak is gazemberek, köztörvényes bűnözők voltak, mint a mai gengszterek. Azzal a különbséggel, hogy ők állítólag csak gazdagokat raboltak ki. Eb­ben az állításban sántít valami. Mégpedig az, hogy akkoriban csak a földesuraktól, a grófoktól, és a bá­róktól lophattak, rabolhattak. A szegény embernek egyedüli értéke csak az élete volt. Rabolni pedig csak onnan lehet, ahonnan van mit elvinni. Ezért is sántít a legenda, no meg ha jól tudom, Rózsa Sándor a szamosújvári börtönben fejezte be földi pályafutását. így semmiképp nem lehettek a mai értelemben sztárok. Akivel a csendőr golyója, vagy az akasztófa kötele végez, esetleg börtönben aszalódik, az nem más, mint az élet vesztese. Bármilyen legenda is övezi. Az em­bereknek mindig szükségük volt és A Whiskys akcióban van kitalált személyekre, akik bá­torságukkal, vakmerőségükkel borsot törnek a hatóság orra alá. Ez nem azt jeleni, hogy én valaha is Rózsa Sándor nyomába érhetnék, már csak azért sem, mert állítólag én nem adtam senkinek sem a ra­bolt pénzből. Ráadásul soha sem­milyen eszme nem vezérelt. Azt kevesen tudják, és soha a büdös életben nem is adom meg a zsaruk­nak azt az örömet, hogy elmond­jam, kiknek is juttattam én a rabolt pénzből. Inkább legyek szemét, zsugori, szarrágó, mintsem elpo­fázzam, kiknek, mikor, mennyit adtam. Elégedjenek meg azzal, hogy engem hazavágtak, de hogy mi a valóság, az végképp nem tar­tozik rájuk. Tény: a szüleimnek egy lyukas garast sem adtam. Túl bonyolult lenne elmondani, miért nem. Történtek olyan dolgok, ame­lyekből nehéz kideríteni, ki volt na­gyobb szemét: az apám, vagy az anyám? Ezért a múltra inkább fáty­lat borítok és azt mondom, spon- gyát rá. (Következik: A szerep felszívja a személyiséget) f )

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents