Tolnai Népújság, 2000. május (11. évfolyam, 101-126. szám)

2000-05-02 / 101. szám

m 2000. Május 2., kedd HAZAI TÜKÖR Tolnai Népújság - 5. oldal Az összefogás majálisa Budapest A rendszerváltás óta elő­ször ünnepelte együtt má­jus elsejét a hat országos szakszervezeti szövetség. Az MSZOSZ, a Szakszervezetek Együttműködési Fóruma, az Autonómok, a Liga, a Munkás- tanácsok, és az Értelmiségi Szakszervezeti Tömö­rülés vezetője két-há- romezer ember élén, egy .sorban, kart kar­ba öltve vonult a Vá­rosligetig, ahol a szak- szervezeti majálison már nagy tömeg gyűlt össze. Valamennyi konföderáció nevében szólva Sándor László, az MSZOSZ elnöke azt hangsúlyozta, hogy a legszervezet­tebb erőt Magyaror­szágon ma a hat szak- szervezeti tömörülés tagsága jelenti. Felol­vasták a nagygyűlé­sen Göncz Árpád, üd­vözlő levelét, amely­ben a köztársasági el­nök azt kívánta, hogy a kormányzati szer­vek ismerjék fel a szakszervezetek és az állam együttműködé­sének fontosságát. A szocialisták város­ligeti majálisán a párt­elnök közölte, hogy a parlamentben hatpárti egyeztetést kezdemé­nyez az államfőjelölt személyé­ről. A cél olyan jelöltet találni, akit az Országgyűlés döntő több­séggel tud megválasztani - mondta Kovács László. A Munkáspárt elnöke, Thür- mer Gyula együttműködésre hívta fel a szakszervezeteket, a szocialistákat és a baloldali de­mokratikus erőket, valamint a civil szervezeteket a Hősök te­rén rendezett munkáspárti ün­nepségen. 15 ezer vendége volt a belügyi majálisnak, ahol Pintér Sándor belügyminiszter arról beszélt, hogy az ország közbiztonsága évek óta javul és a rendőrség technikai fejlettsége is lassan el­éri a kellő színvonalat. Városligeti vidámság fotó: feb/körmendi imre Segély helyett közcélú munka Megszűnt a jövedelempótló támogatás Budapest Tegnaptól megszűnt a mun­kanélküliek jövedelempótló támogatása, vagyis a mun­kanélküli-segély. A foglalkoztatási törvény ta­valy decemberi módosításának értelmében a munkanélküli-já­radék folyósításának ideje 360 napról 270-re csökkent. Most pedig megszűnt a jövedelem- pótló támogatás, így akik a munkanélküli-ellátás kilenc hónapja alatt nem találnak ál­lást, közcélú munkát kérhet­nek az önkormányzattól, amely 30 napon át köteles va­lamilyen elfoglaltságot biztosí­tani számukra. Ez lehet az ároktisztítástól a tanításig szinte minden, a jelentkező képzettségi szintjének megfe­lelően. Tóth László, a Szociális és Csa­ládügyi Minisztérium osztályve­zetője a várható fizetségről úgy nyilatkozott, hogy általában vala­mivel a minimálbér alatt szokták alkalmazni a kevéssé képzett dolgozókat, de ennél többet kap­hat például egy pedagógus, akit ilyen formában vesz fel az iskola. Az ő bérét az önkormányzat anyagi lehetőségei szabják meg. A felmérések szerint havonta országosan 7-8 ezer embernek kell majd közcélú munkát bizto­sítani. A tartósan munkanélküli­ek, akik a 30 napos közcélú mun­ka után is állás nélkül maradnak, rászorultságtól függően segélyt kapnak. Ezen kívül a munkaké­pes korú rászorultak rendszeres szociális segélyt is kaphatnak, hi­szen támogatás nélkül senki sem maradhat - hangoztatta a főosz­tályvezető. Tízéves a szabad parlament Ünnepi megemlékezés az Operában Az első szabadon választott Országgyűlés megalakulásának 10. évfordulójára emlékezve tegnap kora este ünnepséget rendeztek a Magyar Állami Operaházban. A találkozóra meghívták az elmúlt tíz esztendő valamennyi parlamenti képviselőjét és miniszterét. 1956-ban és az elmúlt év folya­mán elnyert.” A jubileumi koncerten első­ként felszólaló Szabad György, az 1990-ben alakult parlament elnö­Budapest Pontosan ma tíz éve, 1990. május 2-án tartotta alakuló ülését a rendszerváltozás utáni első, de­mokratikusan megvá­lasztott többpárti parla­ment. Az eseményre emlékezve „Tíz éve sza­badon” címmel szervez­tek ünnepi hangver­senyt Budapesten. Emlékezetes, hogy az első ülésen felszó­lalt Varga Béla, a Nem­zetgyűlés egykori elnö­ke, aki máig érvényes gondola­tokat fogalmazott meg: „Egyéni kívánalmak, politikai ambíciók, világnézeti osztályharcok vagy faji ellenségeskedések nemcsak a nép lelki egységének ártanak vészesen. Ne fecséreljük el ezekkel Magyarország magas nemzetközi hírnevét, amelyet ke az elmúlt két évszázad esemé­nyeire emlékezve rámutatott, hogy a magyarság nem szegődött egyetlen birodalom szolgájának sem, mindig a jó európai kapcso­latok megteremtésén munkálko­dott, ez vezérelt mindenkit, aki felelősen gondolkodott az ország­ban. Magyarország ezért lehet tíz éve követésre méltó, demokrati­kus példa a nemzetközi közvéle­mény számára. Göncz Árpád köztársasági el­nök beszédében felidézve a tíz évvel ezelőtti helyzetet, hangsú­lyozta, hogy bár a demokrácia gyökerei megvoltak hazánkban, annak hagyományai nem voltak, nem is lehettek erősek. Éppen ezért mintaértékű mindaz, amit az ország az elmúlt tíz évben alkotott. A három szabad választás önma­gában is bizonyítja a magyar demokrácia ere­jét - húzta alá az elnök. Áder János, jelenlegi Ház-elnök úgy fogalma­zott, a demokrácia nevű közös gyermekünk kö­szöni, jól van, eleven és egészséges. Igaz, vannak kisebb bajai, de ez egy felső tagozatba in­duló gyermeknél természetes. Az ünnepi koncerten a Magyar Rádió Zenekara Dvorák Új világ szimfóniáját játszotta. Ez a zenei jelkép is kifejezte, hogy korszak- határra emlékeztek az egykori és mai politikusok az Operában. ■ Torgyán váltógazdálkodást akar? A pártelnök nyilatkozata lapunknak Torgyán József, a Független Kisgazdapárt elnöke a párt szombati országos gyűlésén bejelentette: nem vállalja el a köztársasági elnöki posztra szóló jelölést. A szocialisták meghátrálásnak tekintik a lépést, az SZDSZ ismét az alkotmánybíró Németh János jelö­lésének lehetőségét látja a helyzetben, a MIÉP pedig azt, hogy talán nem párt- politikus lesz az államfő. Budapest A koalíciós partnerek közül a Fidesz helyénvaló­nak tarja ezt a megoldást, bár a miniszterelnök lapzártánkig még nem mondott véleményt a visszalépésről, az MDF pedig változatlanul a kö­zös tárgyalások megkezdését sürgeti. Torgyán Jó­zsef lapunknak elmondta, hogy tárgyalásokat kezd - de csak Orbán Viktor kormányfővel - a Fi­desz és az FKGP közti 2002-es választási együtt­működésről.- Biztosra veszem, ha elfogadtam volna a je­löltséget, meg is választanak. Hogy mégis nemet mondtam, annak egyetlen indoka van. A politi­kától való távolmaradásom miatt veszélybe ke­rülhetett volna a konzervatív, nemzeti és keresz­tény erők hosszú távú közös kormányzása, a 2002-es választási győzelmünk.- Ön felhatalmazást kapott az országos gyű­léstől, hogy maga jelöljön valakit a köztársasági elnöki posztra. Milyen embert látna szívesen a kisgazdák által önnek szánt székben?- Legyen nemzeti konzervatív elkötelezettsé­gű, ökumenikus keresztény, ismerje ki magát a jog dzsungelében. Legyen képes a nemzet érde­keit érvényesíteni.- S emellett kisgazda is legyen? Esetleg kor­mánytag?- Az nem lenne hátrány, ha kisgazda politikus lenne. De inkorrekt lenne tőlem, ha neveket em­lítenék, mielőtt Orbán Viktor kormányfővel egyeztetek erről. Vele a jövő hét közepén kez­dünk a hosszú távú koalíciós együttműködésre is kiterjedő tárgyalásokat. Erről az együttműködés­ről annyit elmondhatok, hogy a 2002-es választá­sok során mi az úgynevezett azonosság elvéből szeretnénk kiindulni. 176 egyéni körzet van. Mindkét párt a listaállításhoz elegendő számú je­löltet indítana. Elképzeléseink szerint a Fidesz ugyanannyi körzetben támogatná a mi jelöltjein­ket, ahányban mi az övéiket. A konzervatív koalí­ció választási győzelme esetén a több mandátu­Az FKGP elnöke nem vállalta az államfőjelölést FOTÓ: FEB/KÖRMENDI IMRE mot szerzett párt adná a miniszterelnököt, a má­sik pedig a következő köztársasági elnököt.- Mindez azt jelenti, hogy a jelenlegi koalíció választási győzelme esetén akár ön is lehetne a következő miniszterelnök, illetve 2005-ben köz- társasági elnök?- Én még 2005-ben is túl dinamikus leszek ahhoz, hogy egy protokolláris feladatkörbe von­jam ki magamat. Sporthasonlattal élve: a jó hosszútávfutók is úgy érnek el eredményt, hogy váltva vezetik a mezőnyt. _____________csíkrita A Z ÁRVÍZ által érintett telepü­léseken - Szolnok kivételével - öt nap múlva feloldják a rendkí­vüli készültséget - közölte hét­főn Katona Kálmán közlekedé­si, hírközlési és vízügyi minisz­ter. Elmondta: Szolnok térségé­ben 800 centiméter alá kell apadnia a Tiszának ahhoz, hogy a rendkívüli készültségi fokozatot harmadfokúra csök­kentsék. Az Országos Vízügyi Főigazgatóságon (OVF) arról tá­jékoztattak, hogy felgyorsult az apadás üteme, ennek ellenére a gátakon jelenleg is több mint tíz­ezren dolgoznak. FONTOS DÖNTÉSEKRE ké szül ezen a héten a Parlament. Az Országgyűlés ma Polt Péter helyettes ombudsman legfőbb ügyésszé választásáról szavaz. Ugyancsak kedden tesz esküt Demeter Ervin, a nemzetbizton­sági szolgálatokat felügyelő le­endő tárca nélküli miniszter. A MEZŐGAZDASÁG tavalyi termelési értéke csaknem azo­nos volt az előző évivel - adta közre a Központi Statisztikai Hi­vatal (KSH). A kimutatás szerint a növénytermesztés 1998-hoz képest 1,1 százalékkal emelke­dett, az állattenyésztés teljesít­ménye viszont 0,8 százalékkal csökkent az előző évhez képest. Az élelmiszeripar múlt évi ter­melése 2,6 százalékkal haladta meg az előző évi szintet. A me­zőgazdaságban dolgozók bruttó átlagkeresete 1999-ben a nem­zetgazdasági átlag kétharmadát tette ki. AZ ÜLDÖZÖTT PAPOKRA emlékeztek hétfőn a budavári Mátyás-templomban. A kon- celebrációs szentmisét azoknak a meghurcolt papoknak és szer­zeteseknek az emlékére tartot­ták, akik a hitleri és a sztálini egyházüldözés áldozatai lettek. AZ ABORTUSZ szigorítása el­len rendezett demonstrációt a hét végén négy civil szervezet a budapesti Képviselői Irodaház mellett. A tüntetők szóvivője az akaratukon kívül teherbe esett nők megalázása és meghurcolá- sa törvényének nevezte a közis­mert nevén abortusztörvény módosítástervezetét. A KAZINCZYRÓL elnevezett Szép magyar beszéd országos döntőjének díjait kiosztották Győrött. 15 gimnazista, 15 szakképző iskolai tanuló és 5 határon túli magyar diák kapott Kazinczy-érmet. Az ünnepsé­gen hangoztatták, hogy a nyelv az összetartozásnak, a kultúra ápolásának az eszköze. Szem- keő Judit államtitkár szerint a családon belüli beszélgetések hiánya a szeretet elhalásának egyik mutatója. A politikus úgy vélte, hogy az anyanyelv törvé­nyi védelmére lenne szükség. Szökésben a Whiskys 6. A szóvivő viccnek vette Május 17-ikén kezdődik a Whiskys néven elhíresült rabló bírósági tárgyalása. Ambrus Attila most másod­szor van lakat alatt. Hat évig tartó bankrablás-soro­zat, majd lebukás után ta­valy júliusban sikerült meg­szöknie. Két ismert újság­író, Gyuricza Péter és Kar­dos Ernő kinyomozta a Whiskys szökésének és egyik legnagyobb rablásá­nak körülményeit, találko­zott bújtatóival és barátnői­vel, áldozataival és őreivel. Lapunk a megjelenés előtt álló könyvből közöl exklu­zív részeket. Talán a rendőrséget sokkolta leg­jobban a hír: Ambrus Attila 1999. július 10-én szombat délelőtt meg­szökött a BRFK Gyorskocsi utcai fogdájából, amely a legszigorúb­ban őrzött helyek egyike. Szaba­dulása mindössze hét percet vett igénybe. A hírt a rendőrség der­medtem hitetlenkedve fogadta s csak jóval a szökés után zárták le a fővárosból kivezető utakat. Ké­sőbb a határoknál is fokozott el­lenőrzést rendeltek el. Az eset fin­tora az, hogy a közutakra kivezé­nyelt, golyóálló mellényt viselő rendőrök késve kapták meg a Whiskys fotóját, így sokáig úgy kukucskáltak be az autók utaste­rébe, hogy pontosan azt sem tud­ták, kit keressenek, hogyan is néz ki a körözött személy. A szökés időzítése mesterinek bizonyult, mert a rendőrök többsége, így a BRFK szóvivője, Dézsi Mihály is hétvégi pihenésére készült. A hí­rek kommentálása talán épp ezért is - órákig váratott magára.- Sokáig egyszerűen nem tud­tunk, mit mondjunk. Önmagun­kat marcangoltuk, azt kerestük, miben is hibázott a rendőrség.- Gondolom, hidegzuhanyként ér­te a hír?- Éppen halászléfőző versenyre készültem Bajára. Az akciócso­portból telefonált a barátom, hogy ugrott a program, nem megyünk. Nem is hittem el az első pillanat­ban. Mondtam, ne szórakozz már velem! De erősködött, hogy ne hülyéskedjek már, hisz meg­szökött a Whiskys. Amire én rö­vid úton elküldtem a fenébe. Vé­gül kiderült, tényleg igaz a hír.- Amikor már Ön is elhitte, miért nem mondott valamit a hírre éhes sajtónak?- A szökés tényén kívül nem tudtunk az égvilágon semmit. Meg kellett várni a belső vizsgála­tok eredményeit, és azt, hogy mit mond az ügyészségi nyomozó hi­vatal. Egyszerűen nem tudtuk, miben és hol hibáztunk. Órákig helyszíneltünk. A Gyorskocsi udvarától, a har­madik emeleten keresztül az ut­cáig mindent aprólékosan meg­vizsgáltunk. Lényeg a lényeg, nem tudtunk mondani semmit. Fogalmunk sem volt, hogyan szökhetett meg Ambrus.- Érezhető volt a gyakorlott szó­vivő számára, hogy ez a minden szempontból hírszegény állapot a Whiskysnek kedvez, hogy tovább­építi a csavaros eszű bankrabló képét, ezzel pedig szinte sárba ti­porta a rendőrség egyébként is megtépázott tekintélyét?- Igen, ezt éreztük. Ha valaki az egyik legjobban őrzött objektum­ból meg tud szökni, akkor annak következményei vannak. Azért sem beszéltünk, mert kommuni­kációs szempontból egyszerűen nem tudtunk jót húzni. Csak a bi­zonyítványunkat magyarázhat­tuk volna, de ezt nem akartuk. Ezért szorítkoztunk csak a szikár tények közlésére.- Mindössze ez a szerepkör ma­radt a rendőrségnek?- Igen, de ez visszavezethető Ambrus Attila első elfogásának előzményeihez. Ugye évekig ke­restük a Whiskys néven elhíresült bankrablót. A nyomozás közben és az elfogás után, pontosan a sajtó hihetetlen információéhsége miatt próbáltunk sok kis színes ügyet tálalni. Ilyen volt például a kutya-ügy. Ambrus az állattal együtt próbálta az országot el­hagyni. A határhoz érve, közvet­len a lebukás előtt a határőr, aki szintén kutyabolond, kérte a Whiskyst, szálljon ki a kocsiból, mutassa meg azt az egyébként tényleg gyönyörű jószágot. Ilyen sztorikat meséltünk az újság­íróknak, mert a nyomozás, a bi­zonyítékok megszerzése érdeké­ben mást nem mondhattunk. De így akaratlanul is bemutattuk a kutyájáért kockázatot vállaló, az állatot szerető embert.- Tehát a kényszerhelyzetben lévő rendőrség még tovább fokozta a Whiskys addig is pozitív megüélésá.- Ehhez még hozzájárult az is, hogy a kirabolt bankok alkalma­zottai, a sokszor traumatikus álla­potba került pénztárosok, állam­polgárok, akik ugyancsak átélték a bankrablás nem éppen stressz­mentes körülményeit, egyszerűen nem nyilatkoztak. Megtütotta ne­kik a kirabolt intézetek vezetése. Más lett volna a helyzet, ha meg­szólal az a sokkos állapotba került asszony, akit hajánál fogva ránci­gáit a padlón. Sorolhatnám a pél­dákat arra, hogy tényleg más lett volna az Ambrusról kialakult kép, ha a tényeknek megfelelően tud­juk és tudatjuk róla: nemcsak pénzéhes, de erőszakos bűnöző is.- Ha ez így van, miért nem ezt mondták?- Ismétlem, a bankfiókok veze­tői megtiltották a nyilatkozatté­telt, de az ügyfelek sem vállalták a nyilvános szereplést, mert egy­szerűen nem szívesen beszéltek róla, vagy mert nem akarták a tör­ténteket ismét átélni. (Következik: A csillagok állása szerint) í i

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents