Tolnai Népújság, 2000. április (11. évfolyam, 77-100. szám)

2000-04-15 / 89. szám

Tolnai Népújság 2000. Április 15., Szombat Tolnai Népújság - 9. oldal A felek harca a bíróság előtt Lassan, de csökken a munkaügyi perek száma Dr. Csullag Józsefet tavaly december elsején nevezeték ki a Szekszárdi Munkaügyi Bíró­ság elnökévé. A munkaügyi bíróság annyi­ban speciális, hogy bár első fokú ügyeket tár­gyalnak, tehát helyi bíróság, de illetékessége kiterjed az egész megyére.- Valahol azt olvastam, hogy a kilencvenes évek kö­zepe óta csökken a munkaügyi perek száma.- A statisztikákból úgy látom, hogy az országos ten­denciákhoz hasonlóan Tolna megyében is nagy hullámzás volt 1995 előtt. Például 1992 -ben sok ügy volt, 93-ban lecsökkent a számuk, a következő évben megint több lett. Ennek mindig megvolt az oka. A társadalombiztosítási ügyek előbb hozzánk tartoztak, majd átkerültek a Szekszárdi Városi Bíró­ság hatáskörébe. Egyik évben jöttek a pedagógus­perek, az emlékezetes F-kategóriába sorolás, illetve nem sorolás miatt. 1995-től kezdődően valóban las­sú, folyamatos ügyszám-csökkenés következett be. Az idén megint nagy változás várható, március 1-től ugyanis a Munkaügyi Bírósághoz tartozik a munka- védelem, a munkaügyi ellenőrzés, valamint a fog­lalkoztatás elősegítéséről és a munkanélküliek ellá­tásáról szóló jogszabály keretében hozott közigaz­gatási határozatok felülvizsgálata. Ez számban nem sok, de megint visszakerültek a társadalombiztosí­tási ügyek, amelyek éves szinten ezres nagyságren­dűek. Szerencsére az említett tb. ügyek szakmailag nem nagyon bonyolultak, de az adminisztráció a sok velük.- Mennyi a munkaügyi per évente, és milyen jelle­gűek?- Tavaly 235 ügyünk érkezett, s pont ennyit is fe­jeztünk be. Legnagyobb részük a munkaviszony megszüntetésével, illetve a munkabérrel kapcsola­tos. Érdekes, hogy a legutóbbi időkben egyre több a fegyveres erők, fegyveres testületek tagjai által kez­deményezett per.- Milyen arányban van igaza a dolgozónak, illetve a munkáltatónak?- Ilyen statisztika nincs, soha nem is készült, de úgy látom, hogy nincs durva, éles arányeltolódás, valószínűleg fele-fele lehet az arány.- Mernek az emberek fellépni a munkáltató ellen, vagy csak akkor, ha már elküldték őket?- Ha az ügyszám-csökkenésből ezt a következtetést vonnánk le, akkor azt kellene mondani, hogy egyre kevésbé mernek. Tény, hogy többnyire akkor perel­nek a munkavállalók, ha már nincsenek munka-, tehát függőségi viszonyban. Azért előfordul az el­lenkezője is, de inkább a némiképp védettebb, te­hát a közalkalmazotti köztisztviselői szférában.- Melyik évben volt a legtöbb per?- Az adat félrevezető lenne, ugyanis 1997-ben a Húsipari Rt. dolgozói pereltek, s ezernél több ügyet jelentett abban az évben, de ezekből 700 egyné­hány teljesen azonos volt. Átlag 300 „érkezésünk” van évente.- Mennyi idő alatt fejeződik be egy munkaügyi per?- Tavalyi végleges statisztika még nincs, az 1998- ban az érkezett ügyek 87 százaléka befejeződött hat hónapon belül, ez a mi olvasatunkban jó eredmény, bár lehet, hogy az adott munkavállalónak ez a z idő sok. Az országos átlaghoz képest ez nagyon jó telje­sítmény. Másodfokon pedig Tolna megye volt az el­ső a fellebbezések elbírálásában, ha jól emlékszem átlag 49 nap alatt megszületett a jogerős ítélet.- Ebből a szemszögből nézve milyennek látszik a rend a munkáltatóknál?- Ide azok jönnek, akiknek problémáik vannak. Vál­tozatlanul sok az új vállalkozó, az új gazdasági tár­saság, s ugyanazokkal a problémákkal küzdenek, mint azok, akik előbb kezdték. Nagy javulást tehát nem érzékelek, még olyan cégeknél sem, amelyek­nek a nagyságrendje már megengedi az ezzel fog­lalkozó apparátus alkalmazását.- Mekkora a fellebbezések aránya?- Munkajogi perekben magasabb az átlagnál, 25-40 százalék között inga­dozik évente. Az egyik ok nyilván az, hogy a munkaügyi perek, ritka kivé­teltől eltekintve, a munkavállaló szá­mára tárgyi illetékmentesek, tehát ol­csó a pereskedés. A másik ok, hogy je­lentős a bírói szubjektum szerepe. Ugyanazt a történést a törvények és a tényállás alapján is többféleképpen le­het megítélni. Hogy például három ujj elveszítése esetén mekkora lesz a kár­térítés nem vagyoni kár címén, az megítélés kérdése. Vagy például egy kötelezettségszegés enyhe, vagy sú­lyos, esetleg nagyon súlyos, az is bírói mérlegelés kérdése.- Menyire változik másodfokon az ítélet?- Nem tudok pontos számot mondani, de gondo­lom, nyolcvan százalék felett lehet hogy az első fo­kú ítéletet helyben hagyják.- Hogyan lehetne pereket megelőzni?- A legegyszerűbb persze az volna, ha mindenki betartaná a jogszabályokat. Tavaly teljesen meg­szűnt a munkahelyi egyeztetés kötelezettsége. Ma a bírónak kell megpróbálni az egyezség létrehozását, még az érdemi tárgyalásba belebocsátkozás előtt, de ha a felek a bíróságra jöttek nyilván olyan jelen­tős közöttük a véleménykülönbség, hogy ez általá­ban nem sikeres. A munkavállaló és a munkáltató közt bizalmi viszonynak kell lennie, ha már válásra kerül a sor, akkor az hasonlít a bontóperekre, ame­lyek egy részében a felek kígyót-békát kiabálnak egymásra. Talán használna a kötelező egyeztetési mechanizmús.- Mi jelenti az Ön számára a bírói munka szépsé­gét?- A bírónak életszituációkat kell megítélnie, s eb­ben eligazodva megpróbálni helyesen dönteni, szá­momra ez jelenti a munka szépségét. Sajnos, az íté­let nem mindig találkozik az objektív igazsággal, időnként a perjogi igazság alapján kell dönteni.- Mekkora a kettő között a távolság?- Esete válogatja, akkor jó a döntés, ha a kettő talál­kozik. Tudni kell azonban, hogy hiába van valaki­nek igaza, ha olyan az eljárásjogi szabályozás és egyre inkább olyan lesz, hogy a hangsúly azon van, ki mit tud bizonyítani.- Akkor itt tulajdonképpen az ügyvédek harcáról van szó?- Nem mindig van ügyvéd. Olvastam egy régebbi megfogalmazást, miszerint a polgári per valójában a felek harca. Történik egy esemény, s csak azok tudják pontosan mi történt, akik jelen voltak. Mégis egy harmadik félre bízzák a döntést, aki az indulás­kor nem tudja mi és hogyan zajlott. Amelyik fél bi­zonyítani tudja a saját igazát, az lesz a nyertes. ______ IHÁROSI IBOLYA N évjegy Dr. Csullag József Született: 1964 június 16-án Iskolai végezettsége: Ál­lam és Jogtudományi Egyetem Munkahelyei: APEH, majd 1996-tól Munka­ügyi Bíróság Család: Felesége a Szekszárdi Városi Bíró­ság elnökhelyettese, egy gyermekük van Nőegylet a Galériában Nem öncélú, hanem tevékeny összejövetelek Elegáns, szép és kellemes környe­zetben, Szek­szárdim a Belvá­rosi Galériában csendesen meg­alakult a Szek­szárdi Nőegylet, amely egyesületi formában műkö­dik. Olyan nők tölte­nek el együtt kéthe­tente két tartalmas órát, akik magas etikai normák sze­rint élnek, s akik nyitottságuk, szeretetük révén a nagyobb közös­ség érdekeit is szolgálják. Az egylet tagjai töb­bek között segíteni szeretnének néhány tehetsé­ges, ám szegény diákon; a szerény összeg fe­dezetét az éves tagdíj jelenti. Az egylet rendsze­res összejövetelein elsősorban a saját szellemi tőkéjét akarja önmaga építésére felhasználni, hisz előbb az egylet tagjai tartanak majd elő­adást a saját szakmájukról, majd a tagokat ér­deklő témában külső előadókat hívnak meg. Tagfelvétel csak két már meglévő tag ajánlásával és a tagság teljes körű elfogadásával történhet. Egyetlen tag ellenvéleménye kizárja a jelölt fel­vételét. Az alapító tagok - miután néhány mon­datban a munkájukról, családjukról, érdeklődé­si területükről beszéltek - egy évre megválasz­tották az egyesület tisztségviselőit. Az elnök Sza­bó Zsoltné lett, az elnökhelyettes Borókay Barnáné, a titkári teendőket pedig Savanya Gézáné látja el ____________ ■ S zámadás a mozgássérülteknél Csökkent az állami támogatás Számadást tartott a Mozgássérültek Tolna Megyei Egyesülete. A megyében folyó munkáról, az egyesület elmúlt évi tevékenységéről, idei terveiről kérdeztük a szervezet elnökét, Schäffler Ádámot.- Vannak-e pontos számadat­ok arról, hány mozgáskorláto­zott ember él Tolna megyében?- Adataink szerint mintegy 9- 10 ezer mozgássérült ember él Tolnában, közülük 7417-en tag­jai egyesületünknek - mondta Schäffler Ádám. - Kilenc csopor­tunk van, Szekszárdon kívül Bonyhádon, Bátaszéken, Si- montomyán, Dombóváron, Pak­son Tolnán és Szekszárd-kör- nyékén működik helyi egyesüle­tünk. A csoportok többségénél élénk munka folyik.- Milyen a kapcsolatuk az ön- kormányzatokkal?- Az önkormányzatokkal, társszervezetekkel jó a kapcso­latunk. Dombóváron például a városi polgármesteri hivatal 80 ezer forintot adományozott a he­lyi csoportnak működési költsé­geikre. Dunaföldváron ingyenes belépőt kapnak a mozgáskorlá­tozottak az uszodába, Szekszár­don a Vízmű Kft. biztosít ingye­nes belépőt a mozgássérültek­nek és a Pedagógia Főiskolán is van gyógyúszás.- Miben tud segítséget nyújta­ni az egyesület tagjainak?- Az elmúlt évben 1261 eset­ben kértük lakások akadály- mentesítéséhez az Orvosszak­értői Bizottság véleményezését. Támogatást erre a célra 425 sors­társunk kapott 62 millió 469 fo­rillt értékben. Méltá nyossági nyugdíj­emelésre 49 főt .4: terjesztettünk fel, akik közü- jg lük 36 mozgás- ' sérült kapott emelést 43 ezer 400 forint érték­ben. A „Telefon­nal a rászorulta­kért” Alapítvány­hoz 22 esetet terjesz­tettünk fel, ez esetben 2 sorstársunk beszélgetési díjhoz, 7 be­lépési díjhoz kapott támogatást. A csoportvezetők rendszeresen tartanak fogadóórákat, ahol az érdeklődők tájékoztatást kap­hatnak az őket érdeklő érdekvé­delmi és egyéb kérdésekben.- Mi jelenti a legnagyobb gon­dot?- Nagyon nehéz segíteni azoknak, akik munkába szeret­nének állni, kevés munkáltató hajlandó mozgássérült, illetve sérült embereket foglalkoztatni. Nagy gondot jelent az állami tá­mogatás folyamatos csökkenése is, idén a Tolna megyei egyesü­let tíz százalékkal kevesebb pénzt kapott, mint tavaly. Kevés az a pénz is, amit gépkocsik vá­sárlásához kaphatnak a mozgás­sérült emberek, pedig számunk­ra az autó létszükséglet, nem lu­xuscikk.- Nincsenek szponzoraik?- Tolna megyében sok nagyvállalat tönkre- V. ment, sajnos, egyre ■' kevesebb a támo­gatónk. Szeren­csére azért van­nak, akik a jöve- | delemadójuk 1 százalékát fel­ajánlják nekünk, a tavalyi évben így befolyt 509 ezer forintból sike­rült két magneto- therápiás készüléket vásárol- nunk, amit rászoruló tagjaink használhatnak.- Terveik?- Továbbra is célunk a súlyo­san sérült emberek életvitelének javítása, az épített környezet és a közlekedés akadály-mentesíté­sének felgyorsítása, támogató, segítő szolgáltatások kialakítása és mind emellett a mozgássérül­tek mozgalmának megfiatalítá­sa. Nagy örömünk, hogy tavaly sikerült létrehozni a Napsugár Ifjúsági Klubot, ahol Oláh Gabi foglalkozik minden hónap má­sodik péntekjén délután 3 órától a fiatalokkal. Ezt szeretnénk to­vább fejleszteni és idén is bizto­sítani a mozgássérült gyerekek nyári üdültetését. A dunaföldvári M-08 Postagalamb- sport Egyesületnek igen jól kezdő­dött az idei esztendő. Országos má­sodik helyezett tenyésztőt és orszá­gos bajnok galambot avathattak. Csontos Gyula huszonhat éve tagja az Egyesületnek. Vele készült a beszélgetés.- Az Egyesület 1955-ben alakult, s azóta folyamatosan működik. A tizenöt tagból kilenc földvári. Madár István, aki a ‘99-es évre ki­hirdetett Szövetségi Bajnokság­ban, középtávú kategóriában, or­szágos II. helyezést ért el, bölcskei lakos. Az ő galambja lett, középtávú sportkategóriá­ban (300-600 km), a ‘98-’99-es versenyeredményei alapján az országos bajnok. A siker 2000. januárjában született a Magyar Postagalambsport Szövetség által rendezett 44. Országos Postaga­Postagalambsport Csontos Gyula - teljes az összhang a tenyésztő és galambja között lamb Kiállításon. Ez az Egye­sület több, mint 40 éves fenn­állásának talán legjelentősebb eredménye.- Volt már ehhez hasonló si­ker az Egyesület történetében?- Mindeddig az az 1986-os eredmény számított a legjobb­nak, amikor egy galamb két or­szágos versenyt nyert meg két hét különbséggel. Ez a madár Ráthgéber Ferencé volt, még én adtam neki tojásban, de ő ver­senyeztette, tehát a siker nagy része az övé. Először hét, má­sodszor nyolcezer galambot győzött le Teplicéből illetve Lipcséből hazarepülve. A ma­darat végül a japánok vet­ték meg.- Hogyan zajlik egy ilyen verseny?- A galambot teherautó­val viszik a feleresztési helyre. Minden gazda itthon várja a ga­lambját, nem utazik vele. Még a szállítás előtt egy számozott gumigyűrűt erősíte­nek a madár lábára, amit a hazaérkező galambról leveszünk, majd egy speciális versenyóra segítségével rögzítjük az érke­zés időpontját. A galambokat ezután se­bességük alapján rangsorolják.- Miben különbözik a postagalamb egy hétköznapi, parlagi galambtól?- A postagalamb lényege az a vágy, mely a madarat űzi, hajtja haza a fészek­hez, a párjához, fiókáihoz. Ettől lesz a se­besség gyorsabb, ez a meghatározója va­lamennyi győzelemnek. Természetesen a vágy mit sem ér, ha nem párosul jó kon­dícióval, egyfajta „sportolói életvitellel”, melynek a mindennapos edzések (na­ponta többször egy-két órás szabad röp­te), a tervszerű táplálkozás, a nyugodt, biztonságos légkör a főbb összetevői.- Üzlet ez vagy hobbi?- Ez a megszállottak sportja. Belgium­ban, Hollandiában, a galambászat igazi hazájában, vannak komoly fogadások, ezért a profik ott meg is tudnak belőle él­ni. Nálunk a galambászok inkább ennek, semmint ebből élnek. Az Egyesületünk a régi malacpiac he­lyén található kis épületet kapta meg az önkormányzattól. Ezt átalakítottuk, így alkalmas lett a versenyzéssel kapcsolatos dolgok - adminisztráció, gyűrűzés - lebo­nyolítására. Önkormányzati segítséget ezen kívül nem kaptunk, pedig az idén is folyamodtunk némi támogatásért a város­hoz. Nem is annyira a pénzről volna szó, hanem sokkal inkább a megbecsülésről. Hiszen győztes galambjaink éppen annyi­ra hordozói Földvár jó hírének, mint az Egyesületének. ANDRÁS FERENC 1 i s

Next

/
Thumbnails
Contents