Tolnai Népújság, 2000. március (11. évfolyam, 51-76. szám)

2000-03-06 / 55. szám

8. oldal - Tolnai Népújság G A Z P A S Á G 2000. Március 6., Hétfő Április: mezőgazdasági összeírás Hetvenezer háztartást keresnek fel Három hét áll rendelkezésére annak a közel 500 összeírónak, aki a mezőgazdasági adatfel­vételt végzi. Az összeírás teljes körű lesz, va­gyis az egyéni gazdákat, a szövetkezeteket, kft-ket, társas vállalkozásokat is felkeresik. Tolna megye A megyei statisztikai hivatalban Nagyné Jerkovits Ilo­nát, az összeírás megyei felelősét kérdeztük a részletek felől.- Hogyan zajäk majd. a mezőgazdasági összeírás?- A falvakat és a városok azon kerületeit, ahol álla­tok tartására, gazdálkodásra is lehetőség van, szemé­lyesen keressük fel. A városközpont lakóit, ahol az ál­lattartás tilos, de földjük, tanyájuk ettől még lehet, le- vélben ■keressük meg. Ehhez az adatokat az őstermelői nyilvántartásból merítjük.- Milyen kérdéseket tesznek majd fel a termelőknek?- A teljes mezőgazdasági tevékenységet szeretnénk feltérképezni. Kérdezünk a földterületek nagyságáról, a földhasználatról, a bérbe adásokról, az állatállo­mányról, a gazdálkodás körülményeiről, arról, hogy használ-e a termelő a földjén műtrágyát, növényvédő szert, öntöz-e, valamint a gazdasági épületekről, a gép- és eszközállományról. Az összeírás során a mezőgaz­dasági szolgáltatást végzőket is felkeressük. Nyolc ol­dalas a kérdőív.- Az adatfelvétel során kérdezik-e a termelő nevét?- Igen, az adatfelvétel névvel szerepel.- Nem félnek attól, hogy sokan nem szívesen nyilat­koznak majd a dolgaikról?- Az ősz folyamán teszteltük a kérdőíveket Zombán és Szekszárd egy részén. Kellemes tapasztalatokról számoltak be a munkatársaink. Egyetlen háztartásban sem tagadták meg az adatszolgáltatást. A próba adat­gyűjtést az érintettek teljes tájékoztatása előzte meg, tudták, hogy fel fogjuk keresni őket. A helyi tévén, a rá­dión és az újságokon keresztül szeretnénk minél gyak­rabban tájékoztatni az érintetteket a jövőben is, hogy tudják miről van szó. Egy-egy kérdőív kitöltése egyéb­ként 20-35 percet vesz igénybe.- Az önök által összegyűjtött adatoknak mi lesz a to­vábbi sorsa?- Július végéig kell gépre vinnünk az adatokat, ezzel megkezdődik a kérdőívek feldolgozása. A feldolgozást követően megsemmisítik az adatlapokat. A statisztikai törvény rendelkezik arról, hogy neveket és hozzá kap­csolódó adatokat senkinek (adóhivatalnak sem) nem szolgáltathatnak ki. Tehát nem kell attól félnie senki­nek, hogy ezeket az adato­kat összevernék más nyil­vántartással. Szeretnénk te hát a félelmeket teljesen el­oszlatni. Meggyőződésünk, hogy a pontos adatszolgál­tatás a gazdák érdekeit is szolgálja.- Ezt hogyan érti?- A gazdák érdekeit szol­gálják a pontos adatok, hi­szen ha ez nem valósághű, akkor a döntések sem a va­lóságot szolgálják. Arról nem is beszélve, hogy ez lesz az uniós csatlakozás előtti egyetlen összeírás, va­gyis ezekkel az adatokkal lépünk majd be az unióba, és ezek után kapják majd a gazdák a támogatást és a kvótát is.- Honnan tudják majd az érintettek, hogy valóban az az összeíró kereste fel, aki a statisztikai hivatalnak dolgo­zik?- Az összeírok sor­számmal ellátott iga­zolvánnyal rendel­keznek, amit bemu­tatnak az adatszol­gáltatás során. Tolna' megyében hetven­ezer háztartást érint az adatszolgáltatás, melyben 497 össze­író, száz kisegítő és a teljes apparátus vesz részt. MAUTHNER 28 ügy, 80 milliós kár Az adócsalás és a csődbűntett a sláger megyénkben is Az APEH Bűnügyi Igazgató­ság nyomozó hivatala elkészí­tette összesítését az elmúlt évi munkájukról. A vádemelési javaslattal lezárt ügyekben az átlagos elkövetési érték 31,5 millió forint volt. Tolna megye- Az APEH Bűnügyi Igazgatóság létrehozásával a kormányzat az adózási fegyelem erősítését, a rej­tett gazdaság visszaszorítását, a szervezett bűnözés elleni hatéko­nyabb föllépést célozta meg, nyi­latkozta lapunknak Burillák Attila, az APEH országos központjának sajtószóvivője.- A bűnügyi igazgatóság meg­alakulása jogelőd nélkül történt, így egyszerre kellett megteremteni a működés személyi és tárgyi, illet­ve a jogi és normarendi feltételeit, valamint ki kellett alakítani a hiva­talos szervekkel történő együttmű­ködés kereteit. A munkatársak 85 százaléka felső fokú végzettséggel, 68,4 százaléka pedig kettő vagy több diplomával rendelkezik.- Az elmúlt évben hány büntető feljelentés érkezett a bűnügyi igaz­gatósághoz?- Összesen 2860, melynek alap­ján 2115 esetben rendeltek el nyo­mozást. A feltételezett elkövetési érték meghaladta a 45 milliárd fo­rintot. Ami a bűncselekmények megoszlását illeti, az első néhány hónap tapasztalatai állandósultak, vagyis a nyomozások több mint fe­lét adócsalás, egyharmadát pedig csődbűntett alapos gyanúja miatt kellett elrendelni.- Hány esetben zárultak az ügyek vádemelési javaslattal?- A vádemelési javaslattal befe­jezett 717 nyomozásban az adó­nyomozók 1123 bűncselekményre derítettek fényt, 693 személyt von­tak felelősségre gyanúsítottként és több mint 12 milliárd forint feltéte­lezett elkövetési értéket állapítot­tak meg. A múlt évben a vádeme­lési javaslattal lezárt ügyekben az átlagos elkövetési érték 31,5 millió forint volt.- Van-e valamilyen visszajelzé­sük arra, hogy az önök által vád­emelési javaslattal lezárt ügyek a bíróságon hogyan végződtek?- A bíróság által eddig megho­zott ítéletekről adatvédelmi okok miatt nem áll rendelkezésemre pontos információ. Az adóhivatal bűnügyi igazgatóságának munká­ját a törvényesség és szakszerűség jellemezte. Az adónyomozók in­tézkedése ellen egyetlen panasz sem érkezett. A múlt évben 24 esetben került sor bilincs alkalma­zására, mindannyiszor őrizetbe vétel, letartóztatás miatt. A bűn­ügyi igazgatóság munkatársai azt is bebizonyították, hogy számukra nem léteznek „kis halak” vagy „nagy halak". Mérlegelés nélkül el­járnak minden olyan ügyben, me­lyekben megítélésük szerint bűn- cselekmény történt.- Eddig az országos adatokról esett szó, Tolna megyében mi a helyzet?- Szakmailag rátermett, 8 fős megyei nyomozó hivatal műkö­dik. A hivatal élére olyan jogi vég­zettségű személy került, aid a bűn­ügyi munka területén több mint 10 éves tapasztalattal rendelkezik. A múlt év végéig 101 feljelentés érke­zett a megyei adónyomozókhoz. A legtöbb feljelentést felszámoló cé­gek tették, őket a megyei adóigaz­gatóság követi, a harmadik helyen a rendőrség áll. A lakosságtól érke­zett feljelentések aránya 10 száza­lék körül mozog. Összesen 74 nyo­mozást kellett elrendelni, melyek­ben a feltételezett elkövetési érték messze meghaladja a félmilliárd forintot. Az elrendelt nyomozások megoszlását illetően itt is az adó­csalás és a csődbűntett volt a slá­ger.- Tolna megyében a múlt évben hány ügyet-adtak át vádemelési ja­vaslattal az adónyomozók?- A múlt év végéig 28 ügyet zár­tak le vádemelési javaslattal, az itt megállapított kárérték 80 millió fo­rint kÖrÜl VOlt. MAUTHNER Boradó: sok a nyitott kérdés Még hiányoznak a nyomtatványok- így március elején, amikor még nincs annyi tennivaló a szőlőben jobban ráérnek a termelők arra, hogy a szükséges bejelentkezése­ket, nyilvántartásokat elvégezzék. Ha most bejönne ide a vámhiva­talba egy termelő, megkaphatná-e a szükséges nyomtatványokat?- Sajnos minden nyomtatványt még mi sem kaptunk meg és a számítógépes program is hiányzik, aminek a segítségével egy­ből fel tudnánk dolgozni az adatokat. Azt tud­nám tanácsolni, hogy április után keressék fel a tamási vagy a szekszárdi vámhivatal jövedéki al­osztályát. A szükséges nyomtatványok egyéb­ként majd a hegyközségeknél és az önkormány­zati hivatalokban is beszerezhetők lesznek.- Nézzük sorba, kire milyen feladat vár, ki me­lyik kategóriába tartozik majd?- Négy kategóriába sorolhatók a termelők. Az el­sőbe azok, akiknek 500 négyzetméternél kisebb ültetvényük van, nekik gyakorlatilag semmi te­endőjük nincs. A másodikba azok tartoznak, akiknek a „szőlőtermelő vámhatósági nyilvántar­tási számot ” kell kérniük. Nekik 500 négyzet- méternél nagyobb a szőlőültetvényük és bor elő­állításával nem foglalkoznak, az adómentes mennyiség fölött.- Mit jelent az, hogy adómentes mennyiség?- Háztartásonként legfeljebb 1000 liter, ami úgy tevődik össze, hogy felnőtt családtagonként 250 liter. Ahol csak három felnőtt van, ott természe­tesen 750 liter az adómentes mennyiség. Abban az esetben, ha az 500 négyzetméternél kisebb ültetvényen több teremne, mint amennyi az adómentes mennyiség, akkor nekik is kell jöve­déki adót fizetniük a plusz bor után, literen­ként 5 forintot.- Visszatérve a máso­dik kategóriához, a vámhatósághoz törté­nő bejelentkezés után mi a további teendő?- A nyilvántartási köte­lezettséggel egy időben, a hegyközségnél már hitelesített pincekönyvet is be kell mutatni a vámhivatalnál. A pincekönyv vezetését külön rendelet szabályozza, de ennek részleteit ma még nem ismerjük. Ehhez a kategóriához a hegyközségi kód-szám feltüntetése is elengedhe­tetlen. Röviden összefoglalva, az ebben a kate­góriában nyilvántartottaknak vezetniük kell a pincekönyvet, elszámolást kell készíteniük de­cember 15-ig.- A nyilvántartási kérelemhez csatolni kell tulaj­doni lapot is, aminek az intézését időben kell el­kezdeni.- Valóban, de a tulajdoni lap nem lehet régebbi 30 naposnál, ezért ezeket most még nem érde­mes Idkérni.- A harmadik kategóriába kik tartoznak?- Az egyszerűsített adóraktári en­gedélyt kérők, vagyis akik 1000 liter és 1000 hektoliter közötti mennyiségű bort állítanak elő. Az egyszerűsített adóraktári en­gedélyt csak a szekszárdi vámhi­vatal jövedéki alosztályán adják ki. A kategóriába tartozóknak is kell vezetniük pincekönyvet, va­lamint negyedévente leltárt kell készíteniük, mennyiségi elszá­molási kötelezettségük pedig de­cember 15-ig van a vámhivatal fe­lé. Az értékesítés módja szerint, ha egy tételben, egy másik adó­raktár felé értékesítik a bort, akkor évente egy al­kalommal kell elszámolást készíteni, ha viszont nem csak adóraktárnak, hanem más forgalmazó­nak is adnak el bort, akkor negyedévenként kell mennyiségi elszámolást készíteni. Ennek megfe­lelően a bevallási kötelezettségük is negyedéven­te, vagy évente egyszer esedékes, az értékesítési módtól függően.- Az utolsó kategória az adóraktári, kik tartoz­hatnak ide?- Azok a szőlő,- borászati üzemek ahol 1000 hektoliternél több bort termelnek. Ebben az esetben jövedéki biztosítékot is kell fizetni, ami­nek a mértéke az előállított bor mennyiségétől függ. A jövedéki biztosíték maximuma 10 millió forint. Itt termékmérleget kell készíteni (a pince­könyv helyett), elszámolást és bevallást kell ké­szíteni.- Mi történik azokkal, akik nem re­gisztráltatják magukat a vámhivatal­nál?- Aki csak megkésik, az államigazga­tási illeték kifizetése után (1500 fo­rint) ezt pótolhatja. Akinél viszont a regisztráció hiánya egy ellenőrzés so­rán derül ki, azt 10 és 50 ezer forint között lehet mulasztási bírsággal bün­tetni.- Milyen formában lehet ellenőrizni a termelőt?- Akár a pincéjénél, a szőlőterületén, de akár egy közúti ellenőrzésnél is. Ha a kocsijában talált bor származá­sát, „hova tartozását” (lehet az akár pár liter is) nem tudja igazolni, akkor az ellenőrzésnek komoly következ- ményei lehetnek. __________mauthner A z, hogy a bor ez év augusztusától jövedéki termék lesz, már minden érintett tudja. Az ezzel járó teen­dőkről kérdeztük a Szekszárdi Vámhivatal parancs­nokát, Pálmai Csaba századost és a parancsnok he­lyettest, Barta Csaba főtörzs-zászlóst. 1/ Szőlőtermelő: 500 négyzetméternél kisebb területtel ren­delkezik, nincs regisztrációs kötelezettsége. 2. / Szőlőtermelő: 500 négyzetméternél nagyobb az ültetvé­nye és bor előállításával nem foglalkozik. (Adómentes meny- nyiség családtagonként 250 liter bor.) Vámhatósági nyilván­tartási számot kell kérnie, pincekönyvet vezetnie, elszámolási kötelezettsége van, hegyközségi kód számmal kell rendelkez­nie. 3. / Egyszerűsített adóraktár: csak a szekszárdi vámhivatalnál lehet bejelentkeznie. 1000 liter és 1000 hektoliter közötti ka­tegória. Pincekönyvet kell vezetnie, elszámolási és bevallási kötelezettsége van. 4. / Adóraktár: 1000 hektoliter fölött. Jövedéki biztosítékot kell fizetnie. Termékmérleg, elszámolás és bevallás a teendő. Az idő a mezőgazdaságban is pénz Vita egy hozzászólás miatt Az előzményekről annyit: a megyei agrárkamara küldött- gyűlésén, még február 16-án, az egyik hozzászóló azt mondta, hogy a „megyei földművelésügyi hivatalban az a gyakorlat alakult ki, hogy a 30 napos elbírálási idő utolsó napján jelzik a pályázónak, hogy hiánypótlásra szorul a beadott munkája. így újból kezdődik a 30 nap, ami nagy veszteséget jelent.” Ez a vélemény természetesen lapunk­ban is megjelent. A megyei földművelésügyi hivatal vezető­je, Bea József, szerkesztőségünknek írt levelében másként vélekedik a hivatal munkájáról. Többek között a következőket írta: „A hatályos jogszabályokat, rendelkezéseket a hivatal és dol­gozói minden körülmények kö­zött betartják. A kamarai ülésen szóvá tett gyakorlat valótlan, azt a hivatal visszautasítja. A földművelésügyi hivatalhoz 1999-ben 26 ezernél több főszá­mos beadvány érkezett, melyeken belül a különböző intézkedések a több tízezres számot is meghalad­ták. A hivatal hatáskörébe tartozó hatósági ügyek egy része ciklikus, illetve eltérő határidőhöz kötődik. Az elmúlt időszakban volt olyan nap, hogy a hivatalhoz érkezett beadványok száma napokon ke­resztül meghaladta az ötszázat. Több éves tapasztalat, hogy az ügyfelek egy része a beadási ha­táridő előtti utolsó napokra hagy­ják a pályázatok intézését. Ez minden esetben torlódásokhoz vezet, melyet a hivatal túlmunka elrendelésével tud csak megfele­lően kezelni. A beadványok ügy­intézése beérkezési sorrendben történik. A beadványok feldolgo­zása, elbírálása hatályos rendele­tekben szabályozott, így tartalmi és formai követelményeknek egy­aránt meg kell felelniük. Termé­szetesen előfordul, hogy a nagy számban beérkezett anyagok, be­adványok között több a hiányos, mely nem felel meg az előírások­nak. Ezeket elbírálni csak a hiá­nyosságok megszüntetése után lehet. A minél gördülékenyebb ügyintézés érdekében a falugaz­dász hálózat segítségét lehet igénybe venni. Az elmúlt években a földműve­lésügyi hivatal munkáját az ügyészség, a minisztérium és a megyei közigazgatási hivatal is el­lenőrizte és vizsgálta. A vizsgála­tok során az ellenőrzést végzők a hivatal munkáját jogszerűnek és szakszerűnek minősítették.” A kamara küldöttgyűlésén Sza­bó Gábor volt a már említett hoz­zászóló, aki a megyei agrárkama­ra küldötte és ellenőrzési bizott­ságának az elnöke is. Kérdésünk­re elmondta, hogy hozzászólásá­ban nem csak a saját, hanem gaz­datársainak a véleményét is köz­vetítette. A tapasztalatuk az, hogy a megyei földművelésügyi hivatal úgy értelmezi az államigazgatási gyakorlatot, mely valóban 30 na­pot ad egy-egy ügy elintézésére, hogy az utolsó napok egyikén ér­tesítik ki csak a pályázót akár hi­ánypótlásról, akár másról van szó. így újból „ketyeg” a 30 nap. A gond az, hogy közben ver­senyfutás folyik a megyék között a minisztériumi pályázati pénze­kért. Mivel forráshiány jellemzi az ágazatot, ezért nem mindegy, hogy a termelők hozzájutnak-e a különböző pályázati pénzekhez. Azokban a megyékben, ahol a 30 nap helyett már a 9-10. napon ru­galmasan, együttérzően kezelik a gazdálkodók beadott pályázatát, ott nagy esélyük van a termelők­nek arra, hogy kapnak a pályázati pénzből. Szabó Gábor Baranya megyét említette példaként, ahol még az is előfordult, hogy a gyor­sabb ügyintézés miatt hiánypót­lásnál, telefonon értesítették a pá­lyázót arról, hogy mit vigyen még be. Itt gyakori, hogy 2-3 nap alatt választ kap a pályázó. Sajnos minden évben jellemző, hogy a pályázatra meghirdetett összeg, a nagy érdeklődés miatt, heteken belül elfogy, ezért nem mindegy, hogy a megyei földmű­velésügyi hivatalokban hogyan állnak hozzá a beadott pályáza­tokhoz. Ennek az aggodalmának adott és ad változatlanul hangot gazda­társai nevében, Szabó Gábor. * Lapunk szándékaink szerint foglalkozik az idei évre vonatko­zó mezőgazdasági pályázati le­hetőségekkel._ MAUTHNER J 1 Archív felvétel FOTÓ GOTTVALD KÁROLY

Next

/
Thumbnails
Contents