Tolnai Népújság, 1999. november (10. évfolyam, 254-279. szám)

1999-11-05 / 258. szám

4. oldal Megyei Körkép 1999. november 5., péntek — Konyhád Es Környéke Törvénysértő és komolytalan? Némi vita után levették a napirendről egy törvénytelenül kiírt pályázati felhívás módosítását a bonyhádi képviselőtestület legutóbbi, rendkívüli ülésén. Pontosabban: a polgármester egy képviselői indítványra visszavonta javaslatát. Pogátsa Alajos képviselő szerint újabb törvénysértést követett volna el az ön- kormányzat, ha tárgyal az ügyről. A tanácskozáson a jegyző nem szólt hozzá, de lapunknak ő is elmondta véleményét. Az előzményekhez tartozik, hogy a megyei közigazgatási hivatal kifogást emelt a testület korábbi döntése ellen: a vezető óvónői pályázatban a munka­kör betöltésének záródátuma június 30. volt. (A pályázat kií­rásakor a jegyző jelezte, hogy e dátum nem felel meg a törvény­nek, a testület ennek ellenére döntött így. A szerk.) A hivatal szerint augusztus 31-ét kellene megjelölni az állás betöltésének zárónapjaként. Kedden - mint azt megírtuk - rendkívüli testületi ülésen a közgazdasági szakközépiskola megtartásáról döntöttek a kép­viselők. Oroszki István - ki­használva az ülés kínálta al­kalmat - írásbeli előterjesztés nélkül próbálta megtárgyaltatni a témát a testülettel. A tanács­kozás kezdetén a következő­képp szavaztatta meg a napi­rendet: — A mai ülés napirendjén a meghívó szerint a Perczel Mór Közgazdasági Szakközépiskola működtetése, fenntartása sze­repel. Javaslom, két további esetben fogadjanak el tájékoz­tatót a tisztelt képviselőtestületi tagok, hogy pontosíthassunk egy dátumot és az egyik ren­dezvényen felhatalmazással ve­hessek részt. E meglehetősen sejtelmes napi­rendi javaslatot a testület kér­dés, ellenszavazat és tartózko­dás nélkül szavazta meg. A közgazdasági szakközép- iskoláról szóló napirend lezá­rása után á testület - egyhangú szavazással - igen gyorsan dön­tött: részt vesznek egy drogme­gelőzési egyesület létrehozásá­ban. Ezután vezette elő a polgár- mester a meghívóban nem sze­replő másik napirendet: sze­rinte úgy kellett volna kijavítani a hibát, hogy a meghirdetett pá­lyázat szövegét utólag módosít­ják. A pályázat határideje egyébként már lejárt, és - in­formációink szerint - arra egy pályamunka érkezett. Ekkor mondta Pogátsa Ala­jos, hogy ne tárgyalják a témát, ő így fogalmazott: — Tekintettel arra, hogy képviselők kezdeményezték a testületi ülés összehívását, sze­rintem a rendkívüli testületi ülésen más napirend nem tár­gyalható. Tehát, ha megint ho­zunk egy ilyen döntést, az épp­úgy törvénysértő lenne. Ezért azt javaslom, hogy a következő testületi ülésre kerüljön be ez a módosítás. Oroszki István erre azt vála­szolta, annak ellenére, hogy a napirendet a testület elfogadta, ezt a pontot visszavonja. A tévéközvetítésben hallani lehetett, hogy Kovács Péter jegyző megjegyezte: „az előzőt is”, utalva - a testület által ko­rábban egyhangúan elfogadott - napirendi pontra. Oroszki erre nemmel válaszolt, majd azt mondta: tájékoztató jelleggel jelezzék, hogy ki az, aki a kö­vetkező testületi ülésen meg­szavazza a dátumváltoztatással kapcsolatos javaslatot. Kräh- ling Dániel úgy „fordította le” a kérdést, hogy ki adja becsület­szavát arra, hogy a következő alkalommal megszavazzák az indítványt. Bizonytalankodó kezek emelkedtek a magasba vagy megálltak félúton. Ekkor Kovács Péter jegyző­ből kibuggyant: Hát ez most már komolytalan! A polgár- mester ezt követően berekesz­tette az ülést. A testületi ülés után Oroszki Istvántól azt tudakoltuk, miért terjesztette elő váratlanul a két újabb napirendi pontot. — Tudtam, hogy a drogme­gelőzési egyesület létrehozása ebben az évben célszerű. Tud­tam, hogy, bár az óvodavezetői pályázat határidejében van lo­gika, azt a közigazgatási hivatal kifogásolta. A levelet a hivatal­tól néhány nappal a testületi ülés előtt kaptam meg, az egye­sület támogatására pedig épp az ülés napján kértek fel. A kérdésre, hogy eljárását törvényesnek tartja-e, a pol­gármester nem válaszolt. Pogátsa Alajostól azt kérdez­tük, miért csak a második előre nem jelzett napirendnél tiltako­zott a várható törvénysértés mi­att. A képviselő érdeklődésünkre elmondta: előterjesztés nélkül nem célszerű dönteni a kérdés­ről. Ahhoz, hogy a testület megállapíthassa, hogy elfo­gadja-e a közigazgatási hivatal kifogását, meg kell ismerni an­nak pontos szövegét. Másrészt: feltehetően nem az lesz a meg­oldás, hogy a határidőt utólag módosítsa a testület, hanem az, hogy újon ki új pályázatot. Kovács Péter jegyzőtől azt kér­deztük, miért nem szólt hozzá az ülésen a jogértelmezési vitá­hoz: — A testület az ülés ele­jén a napirendet egyhangú sza­vazással módosította. Ezért nem szóltam. Érdeklődésünkre azt is el­mondta, sem az önkormányzati törvényben, sem az önkor­mányzat szervezeti és műkö­dési szabályzatában nem talált olyan passzust, amely szerint ne lehetett volna tárgyalni a polgármester által javasolt na­pirendi pontokat. — Ennek ellenére úgy íté­lem meg - mondotta zárásként - , hogy egyik pótlólag felvett napirend sem volt kellőképpen előkészítve. Hangyái Bonyhádiak kérdezték Egy hete elkezdtük, most folytatjuk a közmeghallgatá­son elhangzott kérdéseket il­letve a rájuk adott válaszo­kat. Óvakodj a házalóktól Alapítványoknak gyűjtenek ismeretlen emberek Bony- hádon. Honnan lehet tudni, hogy csalók vagy sem? ­hangzott el a gyanakvó kérdés a városi kapitányhoz címezve. Dr. László Antal óva intett: ha olyan alapítványok aktivistá­ival találkozunk, amelyek léte­zéséről a médiából nem értesül­tünk, legyünk körültekintők. Emlékeztetett: a házaló keres­kedelmet tiltják a jogszabályok. Megszorítva — Lesz-e újra közillem­hely, vagy a művelődési ház drága pénzen felújított WC- jét használják a rászorulók? - firtatta egy kérdés. Oroszki István szerint ha van megoldás, nevezetesen a műve­lődési központban, ráadásul in­gyen, és megfelelő színvona­lon, akkor nem kell sürgősség­gel közillemhelyet építeni he­lyette. Szabad lesz a tér Fehérvári Erzsébet kérdésére a polgármester elmondta: A városközpontban - az ott la­kók véleményének megkérde­zése után - elképzelhető, hogy összekötik a szabadtéri mozit és a Perczel utcát. A sétálóutca létesítését firtató kérdésre ki­térő választ adott a polgármes­ter. Oroszki István elmondta, hogy civil segítséggel fel fog­ják újítani a szabadtéri színpa­dot. Egy itt élő német állam­polgár vállalná az anyagköltsé­get, mások pedig munkájukkal fognak segíteni. Adós: fizess! Mit tesznek azokkal, akik nem fizetik be a helyi adót? Kerekes László pénzügyi osz­tályvezető elmondta: több száz hátralékost felszólítottak, majd mulasztási bírságot róttak ki. Volt eset, ahol a mulasztási bír­ság elérte a tízezer forintot. Legyen világosság! Mikor javítják meg a buszpá­lyaudvar közvilágítását? ­kérdezte egy gyakran utazó. Sebestyén Lajos, a műszaki osztály vezetője elmondta, hogy a terület 1996-ban „furcsa módon átkerült a Volán tulaj­donába. Ez egy javítás kapcsán nemrégiben vált nyilvánvalóvá. A további kérdéseket tehát a közlekedési céghez kell cí­mezni. Teret a gyerekeknek! Mikor lesz játszótér a Ben­czúr és a Móra utca valamint a Zalka és a Lotz utca végén? Vagy inkább a parlagfű nő a területen? Sebestyén Lajos műszaki osztályvezető elmondta: nem hagyják, hogy nőjön a parlagfű. A Móra és a Benczúr utca sar­kán a területet idén - összefo­gással - alkalmassá tették arra, hogy ott játszóteret alakítsanak ki. Ha marad a tenni akarás, a játszótér megvalósítható. Tanácstalanul? Több mint ezer alkalommal keresték fel a nevelési tanács­adót Bonyhádon. Ha átadják a megyének, mi lesz azokkal a gyerekekkel, akiknél a vizsgá­latokat el kell végezni? — Ha a tanácsadó átkerül a megyéhez, minimum hetente két napig tartanak Bonyhádon is vizsgálatokat. A megyei ön- kormányzattal történő tárgyalá­sokra hivatkozva válaszolta ezt Oroszki István, aki elmondta, hogy a napokban újabb tárgya­lási forduló kezdődik a megyé­vel. Mit, mennyiért? Mennyi javadalmazásban ré­szesülnek a bizottságok nem képviselő tagjai? Kovács Péter jegyző elmondta: a kültagok a képviselői tiszte­letdíj 50 százalékát, tehát ha­vonta bruttó ötezer forintot kapnak. Kié itt a (fó)tér? A Fáy telepen kevesebb a vevő fotó:ótós Réka Molnár Tamás, a Szalay Könyvkiadó területi képvi­selője nem érti, miért nem verhetett sátrat a bonyhádi polgármesteri hivatal előtt. Igaz, így „megspóroltak” neki huszonötezer forintot. A történet szereplői - köz­tük a főszereplők: a vásár­lók - mind rosszul jártak. A bonyhádiak emlékezhetnek rá: korábban rendszeresen voltak különféle programok a városháza előtti placcon: olyan autókereskedők kértek itt helyet, akiknek nincs a vá­rosban autóházuk, olyan egy­ház tartotta itt összejöveteleit, amelynek nincs Bonyhádon közösségi épülete. A Szalay Könyvkiadó is itt mutatkozott be a tavasszal. A területi kép­viselő nem tagadja: megérte akkor felverni a sátrat. Az e heti, újabb akcióra azonban hiába kért engedélyt ugyanoda. Előbb egyik irodá­ból a másikba küldözgették, majd közölték vele a polgár- mester döntését: nem eladó a városháza előtti terület. Molnár Tamás elfogadta, de nem érti a döntést. Mint mondotta: a polgármester sze­rint védeni kell a helyi vállal­kozókat. Szerinte ez már ide­jétmúlt felfogás, hiszen ők ­járva az országot - a piac azon szeletét próbálják meg­célozni, amelyre a stabil könyvesboltok kevéssé vál­lalkoznak. Másrészt: ez is verseny - mondja Molnár Tamás - amelyhez nem kéme mást, mint a vetélytársakkal egyenlő feltételeket. Van, ahol ezt meg is adják nekik: Dunaújvárosban például évek óta a városháza előtt állhat a sátnik. Érdeklődésünkre Oroszki István elmondta: a korábbi­akhoz képest koncepcióváltás történt. Nem fogják ezentúl kiadni a hivatal előtti terüle­tet. Ez alól csak akkor tesznek kivételt, ha valamilyen „ex­ponált” rendezvényre kémék. Azt nem tudni, hogy ez mi lenne, mindenesetre a könyv­árusítás nem ilyen. A cég fel is verte a sátrat a Fáy lakóte­lepen. Itt azonban közel sincs olyan forgalma, mint a köz­pontban volt. Az természete­sen nem vigasztalja a kiadót, hogy itt a központban kért ár hatodáért bérlik a helyet. Bol­dogan kifizették volna a har­mincat is a központért. Igaz, nem nagy tétel ez egy város kasszájában, de ahol százmil­liós a hiány, ott bizonyára minden fillér számít.-háj­A világ legjobb zongoristái Bonyhádon Horowitz emlékkoncert Második alkalommal szere­pelnek Bonyhádon a világ legjobb zongoristái. A nem­zetközi Horowitz verseny győztesei november 7-én, vasárnap, 17 órakor adnak koncertet a művelődési központban. A kijevi születésű zongoristát a XX. század Liszt Ferencé- nek nevezték. Már tízévesen Wagner valamennyi operáját kotta nélkül játszotta. Hu­szonkét éves korától Európa minden országában koncerte­zett. 1938-ig Svájcban élt, majd az USA-ba költözött, ott is halt meg 1989-ben. Az első versenyt 1995-ben tartották. Az idei győztesek a világ számos országában tur­néznak. Magyarországon Bu­dapesten, Szegeden és Bony­hádon lépnek fel. A műsor résztvevői: Elmar Haszanov, Marina Radjusina, Daniil Sle- jenkov és Marina Puhljanko. Kinek jár a jövedelempótló? Levelet hozott a posta. Ezúttal Tévéiről: Vajon van-e lelkiismeret-furda- lásuk azoknak a testületi tagok­nak, akik minden szívbaj nélkül elveszik a jövedelempótló tá­mogatást attól az édesanyától, aki magatartási problémákkal küszködő hét éves kisfia miatt nem tud munkát vállalni és ugyanettől az édesanyától meg­tagadják a szociális segélyt? Hogyan osztanák be egy két­gyermekes család összjövedel­mét, amely összeg a családi pótlékkal együtt 37.910 Ft? Va­jon valóban rászorultság sze­rint osztják el a segélyeket, és oda kerül-e a segítség, ahol va­lóban szükség van rá? Tisztelet­tel: Egy édesanya (A levelet tartalmazó bontókon egy név olvasható.) Érdeklődésünkre Orbán Ist­vánná, a teveli polgármesteri hivatal igazgatási előadója el­mondta: a panaszosnak munkát kínáltak egy cégnél, ám ő ezt nem fogadta el. A szociális tör­vény értelmében amennyiben a jövedelempótló támogatásban részesülő megtagadja az együttműködést a munkaügyi központtal, a támogatást el kell tőle vonni. Ez történt ebben az esetben is - mondta a tisztvi­selő. A hivatal hat hónapra megvonta a juttatást. A „büntetőidő” lejártával a panaszos ismét igényelheti a jövedelempótló támogatást. Abban az esetben kaphatja meg, ha a családban az egy főre jutó jövedelem nem haladja meg a mindenkori öregségi nyugdíj - ez jelenleg 15.350 fo­rint - 80 százalékát. FOTÓ: ÓTÓS A kör ötven éve A Bonyhádi Képzőművész Kör ötven esztendővel ezelőtt, Horváth Olivér vezetésével kezdte meg működését Bony­hádon. Ebből az alakalomból kiállítást rendeztek a művelő­dési központban. A tárlatot Oroszki István polgármester ajánlotta az érdeklődők fi­gyelmébe. A tegnap esti meg­nyitón - amelyre meghívták az egykori tagokat is - Kovács Ferenc festőművész-tanár, a kör vezetője beszélt a csoport tevékenységéről. A körben dolgozott egyebek mellett Be- réti István, Bertalan Sándor, Jenei Zoltán, Kertes Kolmann Jenő, Lőrincz Vitus, Müllemé Érdi Judit, Stekly Gyula és Stekly Zsuzsa, valamint Tanai Péterné Guzorán Erika. A tár­lat november 19-ig tekinthető meg.

Next

/
Thumbnails
Contents