Tolnai Népújság, 1999. október (10. évfolyam, 229-253. szám)

1999-10-06 / 233. szám

6. oldal Gazdaság 1999. október 6., szerda Nőtt a felszámolási eljárások száma Az APEH 23 százalékkal javított teljesítményén az elmúlt évben Az APEH-nél az adóalanyok hátralékainak beszedésére a korábbi években megkezdett munka 1998-ban kettős eredménnyel járt. Egy­felől a többirányú intézkedések révén az előző évinél 23 százalékkal több, 66,9 milliárd forint tartozás folyt be a költségvetésbe, másfelől pedig elérhető volt a hátralékállomány további növekedésének megál­lítása, sőt az év végére a kintlevőségek kismértékű csökkenése is. Az APEH szerint a hátralékbe­hajtás javuló adataibarl jelentős szerepet kapott a megelőző mun­kafolyamatok eredményeire tör­ténő gyorsabb reagálás, a folyó tartozások keletkezésének korai kimutatása, valamint az igazgató­ságok irányítási és munkaszerve­zési intézkedései. A valós hátra­lékok feltárása érdekében az elő­ző év azonos időszakához viszo­nyítva 16,9 százalékkal több, ösz­szesen csaknem 58 ezer pénzfor­galmi ellenőrzés valósult meg. A hátralékok beszedésében to­vábbra is meghatározó volt a vég­rehajtás, a kintlévőségek közel 95 százaléka ezúton folyt be a költ­ségvetésbe. Az igy befolyt össze­gek több mint négyötöde a hely­színi végrehajtást követő befizeté­sekből származott. Az azonnali fizetési megbízás útján, valamint a fizetési könnyítések révén befo­lyó pénzek aránya lényegében az előző évi szinten maradt, viszont csökkent a lefoglalt vagyontár­gyak értékesítéséből származó be­vétel. Annak ellenére, hogy az igazgatóságok a korábbihoz ké­pest több ingóságot és egyéb va­gyonelemet foglaltak le. A behajtási „eszköztár” széle­sítése és az ügyintézés felgyorsí­tása ellenére számos intézkedés nem járt sikerrel. Az eredményte­lenül zárult végrehajtási eljárá­sok és fizetési halasztások miatt a megelőző évinél közel kéthar­maddal több, összesen 1800 eset­ben kellett az APEH szervezetei­nek felszámolást kezdeményezni­ük, ami az országosan indított el­járásoknak közel a felét tette ki. Egyre többször, már kisebb összegű adótartozások esetében is szükségessé válik ez a végső, bár eredményeit tekintve nem kedvező lépés. Az APEH által megindított felszámolási eljárá­sokban 29 milliárd forint adótar­tozás sorsa volt a tét, ami 6 szá­zalékkal kevesebb a korábbinál. Tavaly a megelőző évinél más­félszer több, csaknem 4000 fel- számolási eljárás fejeződött be, a követeléseknek azonban mind­össze 2,7 százaléka, 2,1 milliárd forint folyt be. Az APEH ezért célszerűnek találta, hogy a ko­rábbi kedvező tapasztalatok alapján folytassák a követelés­átruházásokat. Ezek azonban 1998-ban már lényegesen nehe­zebbekké váltak, az engedmé­nyezési javaslatok közül a rend­kívül alacsony ajánlati értékek miatt több nem járt sikerrel. Az adózók az előző évinél na­gyobb számban nyújtottak be fi­zetési könnyítés iránti kérelmet, amelyek közül a korábbinál lé­nyegesen kevesebbet kellett el­utasítani. Az 1997-esnél egyhar- maddal magasabb értékben en­gedélyezett átütemezett fizeté­sekről szóló határozatok na­gyobb arányban emelkedtek jog­erőre, ezáltal teljesítésük gyor­sabban megkezdődhetett. Az adóhivatal a behajthatat­lanság és elévülés miatti törlése­ket, illetve a végrehajtási eljárá­sokban gyakorolható méltányos­ságot minden esetben a törvényi lehetőségek és előírások figye­lembe vételével tette meg. (a) Amerikában már rehabilitálták, mint egészséges táplálékot A tojás világnapja - gondok és tervek Az utóbbi évtizedben egyötödével csökkent Magyarországon az egy főre jutó tojásfogyasztás, s jelenleg évente 270 darab - mondta Botos Károly, a Baromfi Terméktanács igazgatója kedden. A helyzet megváltoztatása egyaránt érdeke a termelőknek és a fogyasztóknak. Uj támogatási rendszer Botos Károly elmondta: a tojás­termelés árbevétele évi 20-22 milliárd forint, a baromfiipar ár­bevételének mintegy 10-15 száza­léka. Magyarországon évente je­lenleg átlagosan 3-3,2 milliárd tojást állítanak elő, 50-55 száza­léka a kisgazdaságokból szárma­zik. Ez a mennyiség nem fogy el belföldön, a túltermelés átlago­san 500-700 millió darab. A szakember szerint ez az oka an­nak, hogy jelenleg a tojás ára olyan alacsony, hogy a termelők önköltségét sem fedezi. A tojás előállítása darabonként jelenleg mintegy 11 forint. A felvásárlók ellenben gyakran ennél lényege­sen kevesebbért veszik meg a ter­melőktől a tojást. így lehetséges, mutatott rá Botos Károly, hogy a piacon már 13 forintért is kapha­tó egy darab tojás, és az üzletek­ben sem kerül többe 13-16 fo­rintnál. A Baromfi Terméktanács igaz­gatója szerint a tojók számát idő­legesen csökkenteni kell. Ennek ösztönzésére a terméktanács és a szaktárca az idén mintegy 150 millió forintot fordított. Csen­des János, az FVM Agrárrendtar­tási Hivatalának elnöke arról be­szélt, hogy a tojásfogyasztás nö­velését hosszú távon a miniszté­rium támogatni kívánja, s az idén erre mintegy 6-7 millió fo­rintot fordítanak. A tojás pénteki világnapja al­kalmából Légrády Péter belgyó­gyász arról adott tájékoztatást, hogy a tojásfogyasztás a korábbi hiedelemmel ellentétben nem növeli a szervezet koleszterin­szintjét, ezzel szemben jótéko­nyan hat az anyagcserére. Az or­vos szerint a tojás az anyatej után az emberi szervezet számá­ra a második legértékesebb fe­hérje, s a zsírsavak aránya is igen kedvező benne. A tojásban a C- vitamin kivételével minden vita­min megtalálható. Ezért hazánk­ban is rehabilitálni kell mint egészséges táplálékot, ahogy azt az USA-ban már megtették. Jelenleg 30 ezer hektáron zajlik ellenőrzött, környezetbarát bio­gazdálkodás hazánkban. Ez 2006-ra akár 300 ezer hektárra bővülhet a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium által kidolgozott, 2000-ben élet­be lépő támogatási rendszer eredményeként - mondta el Já­vor Enikő, a Bio Védjegy Iroda illetékese az Agrár-Híd prog­ramsorozat első rendezvényén kedden Budapesten. A vitafórumon elhangzott: a parlament a napokban fogadta el a nemzeti agrár-környezetvé­delmi programot, amely rögzíti a biológiai gazdálkodás támo­gatási rendszerét. Ez a prog­ram igazodik az EU- irányelvekhez, s nem az egyéni, hanem a szervezetekbe tömö­rült gazdákat segíti. A rendszer normatív támogatást biztosit, amely hektáronként 15-20 ezer forintig terjedhet. A gazdálkodók részesülhet­nek kutatási és marketingtámo­gatásokban is. Az előadó sze­rint a hazai vásárlói kedv növe­lésére igen nagy szükség lenne, de a biotermékek egyelőre még csak. speciális boltokban vásá­rolhatók meg, s igen drágák. Külföldön viszont az élelmi­szer-áruházakban is kaphatók ilyen áruk. A biotermelésre való átállást az is indokolja, hogy a külföldi piac jó áron a mostani kivitel ötszörösét is képes volna fogad­ni. Egy tonna biobúza például 340 márkáért adható el Német­országban. Ez a hagyományos termék árának a kétszerese. Hirdetését naponta 81.000 VÁSÁRLÓ OLVASSA rOLNAI»lSEPÚÍSÁd ■BAN. FELVESSZÜK A RITMUSÁT CIB BANK 7100 SZEKSZÁRD, GARAY TÉR 1. Telefon: (74) 529-340 Érvényes: 1999. szeptember 1-iétől BETÉTI KAMATOK VÁLLALKOZÁSOK RÉSZÉRE Lekötési idő 1 hét 2-3 hét 1-2 hó 3 hó 6 hó 12 hó Éves kamat, 1M Ft telett (%) 8,000 10.500 12.500 12.500 12,000 11.500 Folyószámla 3,00 MAGÁNSZEMÉLYEK RÉSZÉRE 50 E Ft-5 MFt 5-10 MFt 10 M Ft lelett Betétek éves kamat (%) EBKM éves kamat (%) EBKM éves kamat (%) EBKM 1-2 hó 13,000 (13,18) 13,125 (13,31) 13,250 (13,43) 3 hó 13,000 13,18 13,125 13,31 13,250 13,43 6 hó 12,500 12,67 12,625 12,80 12,750 12,93 12 hó 12,000 (12,17) 12,125 (12,29) 12,250 (12,42] Lejárat előtti visszaváltás esetén a kamat a mindenkori CIB Classic Magánszámla alsó kamatsávjával megegyező. CIB Classic Magánszámla CIB XL Átutalási Magánszámla XL/Classic sávos kamatai: éves kamat (%) EBKM 0-100 E Ft-ig 3,500 3,61/3,60 100 E Ft—500 E Ft 6,000 ' 6,26/6,22 500 E Ft felett 10,500 11,18/11,08 CIB Takarékszámla (min. 50 E Ft) sávos kamatai: éves kamat (%) EBKM 0-50 E Ft-ig 3,500 3,61 50 E Ft—500 E Ft 8,500 8,97 500 E Ft felett 12,500 13,44 A KINCSEM betét kamata magánszemélyek részére (min. 50 E Ft) éves kamat (%) EBKM 3 hónap 13,500 13,69 6 hónap 13,000 13,18 12 hónap 12,500 12,67 Lejárat előtti visszaváltás esetén a bank kamatot nem fizet. A KINCSEM 2000 kötvény (min. 100 E Ft) éves kamat (%) EHM* 1 hó 13,000 13,00 3 hó 13,500 13,50 6 hó 13,000 13,00 12 hó 12,500 12,50 ' Az EHM kamatai az éves kamattal megegyezőek. MAGÁNSZEMÉLYEK RÉSZÉRE NYÚJTOTT HITELEK Érvényes: 1999. szeptember 1-iétől Éves Folyószámlahitel Betétörző hitel Lombardhitel Ingatlanfedezetes hitel HUF prime rate kamat (%) 24.00 19.00 20.00 23,00 Éves kamat (%) 16,250 C1B^0640242 242 A BANCA COMMERCIALEITALIANA -CSOPORT TAGJA APEH-AKTUÁLIS Az adóigazgatási eljárás során fizetendő illetékek | Az illetéket az államigazgatási szervek eljárásáért, eljárási cselekményeinek igénybevételéért kell fizetni. Konkrétabban olyan hatósági eljárásokra kell gondolni, S amelyekben az erre jogosult szerv az ügyfeleket érintő I jogokat és kötelezettségeket állapít meg, részükre adatot | igazol, nyilvántartást vezet stb.Sántén átalánosságban £ mondható, hogy államigazgatási, közi^z^tási eljárás I az ügy jellegétől függően hivatalból vagy kérelemre indulhat A hivatalból indult eljárás nem jár illeték- j fizetéssel. A kérelemre indult eljárásoknál azt kell tudni, | hogy az illetéktörvény biztosít-e ezekre illeték- mentességet, ami lehet tárgyi (az ügy tárgyától füg- * gően), vagy személyes (ami attól függ hogy ki terjeszti dőakérámet). Különbség van az ifietékfizidést illetően aszerint is, hogy elsőfokú (alapeljárásról), vagy jogor- | vnslnti eljárásról várté szó. Az adóigazgatási eljárásra iátérve; amíg az elsőfokú eljárásban fő szabály a tárgyi illetékmentesség addiga jogorvoslati eljárásban ez nem : érvényesül. A jogorvoslati eljárás fő szabályként illetékköteles. Vannak azonban olyan ügyek, ahol az alapeljárásban | nem érvényesül az. illdékmentesség, az illetéktörvény | nevesíti ezeket az eseteket Ilyen kivételek, ahol tehát : illetéket kell fizetni: I - a méltányossági ügyek (a részletfizetés, fizetési j halasztás, méltányossági törlés, nyugtaadás alóli I mentesítés kérése)- az adó és TB kötelezettség teljesítéséről szóló igrzolá- sok köznapi nevén adóigazolások, de nem keverendők | össze a jövedelemigazolással, mely illetékmentes- az adóigazolvány kiadások (adóazonosító van | ezeken) elvesztés, megrongálódás, megsemmisülés I esetén, de első esetben illetékmentes akkor is, ha I valakinek az. adataiban változás áll lx\ pl. férjhez megy' | és a neve megváltozik, vagy elköltözik és ezért kell I részére másik adóigazolványt kádni- az adófolyószámla-kirónatot külön szeretném 5 kiemelni, ugyanis ennek az évente egyszeri hivatalból | történő kiadása iüetékmentes.deaz ezután bármikor az I ügyfél kérelmére kiadott folyószámla-kivonat már illetékköteles. Az alapeljárás illetékének mértéke 1.500 ’ Ft, de az adóigazolásoknál az első példány kerül enny- ... ibe, minden további példányért 300 Ft-ot kell fizetni. Szoktak mégaz ligyfelek hiteles, vagy hitelesítetten máso- | latot kérni valamilyen iratnóL A magyar nyelvű nem hite­lesített fénymásolat illetéke oldalanként 100 Ft, az idegen nyelvű fénymásolat 200 FL Az illeték átvételekor az ere­deti iraton illetékbélyeggel M megfizetni. A fellebbezés letétére más előírások vonatkozrak. Az elsőfokú eljárás illetékkötelezettségéül függetlenül kell fizetni, a fellebbezés benyújtásakor. A tárgyi ütetékmentesség a másodfokú eljárásban nem érvéiyesül, ezért fő szabá­lyként az ílldékd meg keflfizdnl./W±)anajogoivosla- tok közül az adóigazgatásban külön kél nevesíteni az adófolyószámla egysegéről készített értesítés tárgyában hozott határozat éleni jogorvoslatot, ami illéékmentes. Az illéék összegéről azt M tudni, hagy tétées, 3.000 Ft az léét akkor, ha a fellebbezési eljárás tárgyának az értéke nem állapítható meg Értéthez igazodó az letét, ha összegszerűségé vitat az ügyfél. Ekkor a fellebbezés­sé érintett vagy a fellebbezéssé vitatott összeg minden megkezdett 10.000Ft-ja után200 Ft, de legalább 3.000Ft, legféjebb azonban 300.000 Ft leteké kél fizetni. Az államigazgatási úton igénybe vétető jogorvoslatok között említhető még a fdügyéeü intézkedés, ennek illééte 7.000 FI Azonban aki nem tudja, hogy mikar mennyi illééké kél Szénié, az sem probléma, mert a lerovásra úgyis fé- szólítást kap. Az ügyintézésnek nem akadálya, hogy az illéék niiacs rögtön leróva, azonban az are történő fel­hívást komolyára kél venni, a mulasztók bírságolásnak és külön behajtásnak nézhetnek débe. Az dőzőekben nem esett szó az ún. személyes flléékmentességnőL Ennek alapján az ügy fejtájáról függetlenül maga a kezdeatényező ügyfel számára biztosít mentességé az illééktörvérry (pL helyi önkormányzatoknak, táisadal- mi szervezeteknek, alapítványoknak, közalapítványok­nak, egyházaknak, egyházi intézményeknek stb.) A személyes illetékmentesség egy speciális fejtája az illéékmentességé is magában foglaló részleges vagy tel­jes költségmentesség mely csak magánszemélyét részére engedélyezhéő, az államigazgatási djáiás általános szabályaitól szóló törvény alapján. Azokra vonatkozik ez a lehéőség akik kereseti, jövedelmi, vagyoni viszonyaik miatt az djáiás költségét - így az illetéké - sem tudják viselni A feltételété természete­sen igazolniuk kél, tehát pL hogy az alapdjárasban miért nem tudják az 1.500 Ft-os illééké megfizetni A mentesítés nem automatikus, csak nagyon indokolt esetben történik APEH Tolna Megyei Igazgatósága Szekszárd (5911313 A ásSSk Tolna *11111* Megyei Kereskedelmi és Iparkamara A motorkerékpár-kereskedelem szabályainak változásáról A gazdasági miniszter 49/1999. (VIII.6.) GM rendelete szigorította az új és használt motor- kerékpárok kereskedelmének szabályait, ami azt jelenti, hogy a jövőben erre a tevékenység­re is azok a feltételek irányadóak, mint a gép­járművekre. A tevékenység jogszerűen akkor gyakorolható, ha a kereskedőt és telephelyét a rendelet szabályai szerint nyilvántartásba vet­ték. Erre a külön eljárásban történő nyilván- tartásbavételre a vállalkozási formától (cég­formától) és kamarai tagságtól függetlenül a megyei kereskedelmi és iparkamarák jogosul­tak. A rendelet hatályba lépésekor - a kihirde­tését követő 30. nap - már működő kereske­dőknek a rendelet szerint 120 nap áll rendel­kezésükre ahhoz, hogy kérjék a nyilvántar­tásba vételt, illetve igazolják az ehhez szüksé­ges feltételeket. (Nincsenek köztartozásai, az egyéni vállalkozó, illetve a társaság tisztségvi­selői büntetlen előéletűek, a kereskedelmi egységnek van működési engedélye, tudja biztosítani a telephelyen a rendelet 2. sz. mel­lékletében előírt műszaki feltételeket, stb.) A határidő elmulasztása azzal jár, hogy ez a te­vékenység tovább nem folytatható. A kamara segítséget kíván nyújtani abban, hogy az érin­tett kereskedők - azok is, akik személygépko­csikkal és motorkerékpárral (ide értve a se­gédmotorosakat is) együtt foglalkoznak - ele­get tegyenek jogszabályi kötelezettségüknek, ezért az októberi kamarai lapban részlete­sebb tájékoztatót tesz közzé, illetve október 1-től a témára vonatkozó segédanyagokat te­rít ügyfélszolgálatain. Nagy-britanniai ösztöndíj-lehetőségek A brit külügyminiszter posztgraduális ösz­töndíjat hirdet fiatal magyar szakembereknek a 2000/2001-es tanévre. Az ösztöndíj a jelen és a jövő meghatározó egyéniségeinek és döntéshozóinak kívánja lehetővé tenni, hogy brit egyetemeken tanulhassanak, ezzel ösztö­nözve a Magyarország és Nagy-Britannia kö­zötti kapcsolatok erősödését. Az ideális jelölt­nek kiválóak a tanulmányi eredményei, és már bizonyos szakmai tapasztalattal is ren­delkezik. Pályázni bármilyen témakörben le­het, de előnyt élveznek azon szakterületek képviselői, amelyek kulcsfontosságúak a pi­acgazdaság és a demokratikus politikai intéz­ményrendszer erősítésében. A pályázatokat 1999. október 22-ig kell benyújtani. Az ösz­töndíjjal kapcsolatban további felvilágosítás a kamara kereskedelem-fejlesztési osztályán, Tel: 74/411-661. (Hivatkozási szám: 5-1095/99). Pályázati felhívás Az Országos Foglalkoztatási Közalapítvány pályázatot hirdet már működő kisvállalkozás­ok (max. 50 fő) fejlesztését (létszám növelé­se), megerősödését (szaktanácsadás, kiad­ványok) elősegítő programok támogatására. A pályázat anyaga, kiírás és adatlapok le­tölthetők az internetről a következő címen: www.ofa.kukac.mgx.h ., valamint megtekint-, hető a Tolna Megyei Kereskedelmi és Iparka­mara ügyfélszolgálatán Szekszárd, Arany J. u. 23-25. Progresszív kereskedőverseny Az immár hatodik alkalommal megrende­zett Progresszív kereskedőversenyen beérke­ző nevezések értékelése alapján Tolna me­gyében három üzlet jutott be a középdöntő­be. A Progresszív Magazin felkérésére Kama­ránk munkatársai próbavásárlást végeztek az üzletekben, mindenhol kellemes környezet, udvarias kiszolgálás fogadta őket. A tapaszta­latokat, benyomásokat jegyzőkönyvben rög­zítették, melynek összesített eredményeként 2 üzlet jutott be a döntőbe: Dália 7. sz. Coop Szupermarket, Szekszárd, üzletvezető: Czirákiné Eicher Anna. 25. sz. Coop-Maxi Szupermarket, Szekszárd, üzletvezető: Dr. Miseticsné Győri Erzsébet. Sok sikert, jó munkát kívánunk, s reméljük, hogy a döntő­ben is (melyre szeptember második felében kerül majd sor), hasonló jó eredményeket ér­nek el. (59289)

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents