Tolnai Népújság, 1999. október (10. évfolyam, 229-253. szám)

1999-10-16 / 242. szám

4. oldal Megyei Körkép 1999. október 16., szombat — Tolna Es Környéke Visszhangos Élénk visszhangot váltott ki csütörtöki számunkban meg­jelent Eretnekség, halálos íté­let... című cikkünk, amely a tolnai Széchenyi iskola lehet­séges jövőjéről szóló ötlete­ket, elképzeléseket vázolta, a város oktatási koncepciójának első fordulós bizottsági tár­gyalása kapcsán. Mint írtuk, egy - az ötlet­gazda által is eretneknek mi­nősített - elképzelés szerint a Széchenyi iskolát át lehetne adni az egyház kezelésébe, és ezzel számos jelenlegi prob­„eretnekség” léma megoldódna. Az ötletet felvető képviselő is elismerte, hogy ez az elképzelés nyilván tiltakozásokat is kiváltana. Nos - bár a cikkben nem győztük hangsúlyozni, hogy ez ügyben döntésközeli hely­zetről szó nincs -, a tiltakozá­sok már megérkeztek. Mint az iskola igazgatójá­tól megtudtuk, az írás megje­lenése után sok szülő kereste fel őt, illetve a körzet önkor­mányzati képviselőjét már az ötlet felvetésén is felhábo­rodva. Ingatlanokat ad el a község Ülést tartott a szedresi kép­viselőtestület. A község ve­zetői ingatlaneladásokról is döntöttek. A testület beszámolót hallga­tott meg a falumenedzser te­vékenységéről. Az új tör­vénynek megfelelően módosí­tották a helyi szociális rende­letet. Döntöttek a Szekszárd környéki térségfejlesztési tár­sulás alapító okiratának mó­dosításáról. Elfogadták a szakmai együttműködést célzó megállapodást a szek­szárdi családsegítő központ­tal. Állást foglaltak arról, hogy a szennyvízberuházásról hamarosan tartandó lakossági fórumra a pénzintézetek kö­zül az OTP-t hívják meg. (Úgy ítélték meg, hogy ez a bank adta a legkedvezőbb pénzügyi ajánlatot az érde­keltségi hozzájárulások befi­zetésével kapcsolatban.) Döntöttek a szedresi patika és a falu központjában levő üzletház értékesítéséről. Az így befolyó összegből tudják megoldani az olyan fontos feladatokat, mint pl. a községi középületek felújítása. Elszámolás a faddi holtág halállományáról Megegyezés: 14 milliós távolság A faddi holtág halászati jo­gának jövő évi változásáról, illetve az ezzel kapcsolatos elszámolásról tárgyaltak a héten az érintettek Faddon. Mint ismeretes, a törvény ér­telmében január 1-jétől a vi­zek tulajdonosai gyakorolhat­ják a halászati jogot. Ez a faddi holtág esetében azt je­lenti, hogy az önkormányzat és négy magánszemély, mint tulajdonos rendelkezhet a ha­lászati joggal, amit jelenleg a MOHOSZ gyakorol. A „vál­tás” kapcsán a feleknek el kell számolniuk egymással. Erről azonban egyelőre ko­ránt sincs konszenzus az érin­tettek között. A MOHOSZ az évek során betelepített halál­lomány fejében mintegy 14 millió forintot kér a halászati jog jövőbeni gyakorlóitól. Az önkormányzat és a magántu­lajdonosok számítása szerint a horgászok által eddig kifo­gott egyéb halfajok (termé­szetes szaporulat) „beszámí­tásával” viszont körülbelül „nullszaldós” lenne az ügylet. A megegyezés tehát 14 millió forintos távolságban van. A faddi önkormányzat a holtágon egyébként hosszú távon a horgász-érdekeket kí­vánja támogatni, mint a tu­rizmus fejlődését elősegítő tevékenységet. Felmerült ugyan a külső befektető általi üzemeltetés is, ám ezt az el­képzelést nagy valószínűség­gel nem támogatják majd a faddi döntéshozók. (A témára később visszatérünk.) „Szetmegy az ut Bogyiszlon A bogyiszlói utakon egyre nagyobb gondot okoznak a dunai kikötőbe tartó, túlsú­lyos teherautók. Az engedé­lyezettnél jóval nagyobb ten­gelyterhelésű járművek pl. a nemrég „másodszor” is elké­szült kikötői utat is kezdik „szétnyomni”. A kialakult helyzetről és a lehetséges in­tézkedésekről a héten tartot­tak megbeszélést az érintett felek, akik megállapodtak ab­ban, hogy egy hét gondolko­dási idő után döntenek arról, mit lehet tenni. A kár enyhült, a feszültség nőtt Kin (nem) segítenének a kistormásiak? Kistormáson kisebb vihart váltottak ki a nyári viharkárok enyhítése érdekében hozott intézkedések. A helybéliek szerint egy család méltánytalanul kapott segítséget. A falu vezetői sze­rint a bajbajutottakon segíteni kell, függetlenül „érdemeiktől”. A témával korábban már fog­lalkoztunk. Egy kölesdinek „ál­cázott” kistormási olvasói levél igazságtalannak ítélte, hogy olyanok kapnak támogatást, akik nem tettek semmit házuk állagának megőrzéséért. Erre reagált Koltai Tamás, a Tolna Megyei Helyreállítási és Újjáé­pítési Bizottság elnöke, aki többek között leszögezte, hogy a kistormási kárigények jogo­sak voltak. A helyi közvéleményt, leg­alábbis egy részét azonban to­vábbra is foglalkoztatják a tör­téntek. Két megrongálódott (részben összedőlt) ingatlan kapott állami vis major támoga­tást. (Az igénylésről a képvise­lőtestület nyáron döntött.) Az egyik ingatlan felújítását szinte azonnal elkezdték. A lakossá­got a másik károsodott ház tu­lajdonosainak támogatása há­borítja fel. Mi is történt? A kérdéses in­gatlan tulajdonosai részére - testületi felhatalmazás nélkül - „a falu egyik legszebb”, kom­fortos házát vásárolta meg a polgármester - a károsodott ház felújítására, vagy új ingatlan vásárlására - az államtól kapott 1,4 millió forintból. (A polgár- mester elismeri, hogy a testüle­tet nem kérdezte meg, mivel akkor, abban a helyzetben gyorsan kellett dönteni.) A képviselőtestület szeptem­berben és október elején há­romszor tárgyalta ezt a kérdést, olykor parázs viták során, ame­lyek hevében a rossz nyelvek szerint még „anyázás” is el­hangzott (ez utóbbi hivatalosan cáfolva.) A képviselők - rész­ben lakossági nyomásra - nem értettek egyet a fenti ingatlan megvásárlásával, mondván, túl nagy a minőségi különbség a károsodott és az újonnan vásá­rolt ingatlan között, a károsul­tak úgymond nem érdemlik ezt meg. A helyzetet végül is egy csereügylettel sikerült megol­dani. A károsult testvérpár nő­vére vállalta, hogy megveszi az önkormányzattól a „szép há­zat”, az ő, egymillióra felbe­csült ingatlanába pedig beköl­Kúpcserepeket loptak a tol­nai kajakház tetejéről. A tettes ismeretlen. Ismertek az elkövetők, de vélhetően ismét sikerül elke­rülniük a büntetést az alábbi ügyben. Egy faddi család tözhetnek az öccsei. Mindez úgy történik, hogy a nővér a két ház közötti 400 ezer forintos különbözetet kifizeti az önkor­mányzatnak (10 éves lejáratú, havi kb. 10 ezer forint törlesz­tésű hitelt vett fel), ezt az ösz- szeget pedig az önkormányzat visszautalja az államnak. (Fel­merült még olyan megoldás is, hogy a teljes 1,4 milliót utalják vissza a kormánynak, és a falu pénzéből 50 ezer forintért hoz­zák rendbe a régi tanácsházát - amely egyébként hivatalosan nem alkalmas lakás céljára -, és véglegesen költöztessék oda a károsult testvéreket. A testület azonban nem szavazta meg ezt a javaslatot.) ■ A lakosság egy része viszont a testületi döntéstől függetlenül úgy látja, hogy ennyit sem ér­demeltek volna meg a károsul­tak, mivel nem tettek semmit házuk állapotának megóvása érdekében. Ezzel az erővel - érvelnek - mindenki lelakhatná a házát, és ha az összedől, me­hetnének az önkormányzathoz támogatásért. Ráadásul többek szerint volt olyan kistormási ingatlan, ahová valóban szó szerint befolyt a víz, de az ott élők semmiféle támogatást nem kaptak, pedig ők - és mások is a faluban - valóban megérde­melték volna. A polgármester ez utóbbi ér­tesüléssel kapcsolatban azt mondta, hogy a kérdéses sze­mély közölte vele: arra a házra nem akar költeni, mert nem az övé. Az illető tőle nem kért ilyen támogatást, holott minden nap találkoznak. Arról, hogy a károsult test­vérpár a közvélemény szerint nem érdemelte meg a segítsé­get, a polgármester és a kör­jegyző is hasonlóan vélekedik: a rendkívüli időjárás okozta ká­rok enyhítéséről a kormány ho­zott intézkedést. A cél az volt, hogy mindenképpen segítsenek a bajba jutottakon, nem pedig az, hogy érdemeik szerint tá­mogassák őket. ■ Egy fontos körülményről vi­„megszokott” módszerével ez­úttal helyben károsított meg két, ruhákat árusító boltot. A tolvajok elterelték az eladók fi­gyelmét, és több tízezer forint értékben vettek magukhoz ru­haneműt. A rendőrök jól tud­ják, kikről van szó, a gyanúsí­szont nem beszél a falu. Még­hozzá arról, hogy az önkor­mányzat által - állami pénzen - vásárolt ingatlan nem lesz a ká­rosultaké, az a község tulaj­dona. (Bár a jogszabályok alap­ján a testület dönthetett volna ennek ellenkezőjéről is.) A testvérpár tehát a továbbiakban mintegy önkormányzati bérla­kásként használja a házat, és azért havi 1500 forintot fizet. ■ A károsult testvérekkel nem si­került beszélnünk, ám nővé­rükkel igen — még a költözés előtt, az „új” házban. Nos, a „falu egyik legszebb háza” kí­vülről valóban mutatós, ám be­lül korántsem ilyen idilliek a viszonyok. Az utcafronttól tá­volabbi helyiségek falai ugyanis kifejezetten nedvesek, az aljzat felpúposodott. A káro­sultak nővére azt mondja, hogy az ő háza mindenütt szigetelt, jobb általános állapotban van, mint az „új”, igaz, teszi hozzá, központi fűtés és fürdőszoba az övében nem volt. Az asszonyt nagyon bántja, - és mint mondja, a testvéreit is -, hogy ehhez az esethez így vi­szonyul a lakosság egy része. Szerinte őket mindig is lenéz­ték a faluban, mert szegények. Azt mondja, hogy szerencsétlen öccsei igenis megérdemelték a segítséget, mert „mindkettő rendes munkásember”, holott sokan ingyenélőknek mondják őket. Egyiküknek 33 év után az ekcémája miatt kellett abba­hagynia a munkát a tsz szántó­ban, a másiknak ma is van munkahelye. Ő úgy látja, hogy „nagy az irigység ebben a kis faluban”. Másrészt pedig szerinte ezt az egész ügyet a polgármester el­len „csinálták”. ■ így, vagy úgy, Kistormáson mindenesetre továbbra is téma az ingatlanok ügye, amelynek lehet még néhány „mellékága”, ám ezekre most nem tértünk ki. Hogy a lakosság mikor fog na­pirendre térni a történtek fölött, nem tudni. A hivatalos aktusok viszont ezen a héten lezajlottak, az elszámolások elkészültek, a szerződések megköttettek és pénteki információnk szerint a hétvégén sor kerül a károsultak költözésére is. —s— tottak ellen eljárás is indult, ám konkrét bizonyíték híján való­színűleg ismét megússzák a fe­lelősségre vonást. Feltörték a tolnai 11-es mel­letti újságospavilont. A tettes ismeretlen. Tolnai Hírek Fogadóóra Baksainé Kenessei Éva, a tolnai 1. számú választókör­zet önkormányzati képvise­lője október 20-án, szerdán. 17-től 18 óráig fogadóórát tart a városházán, a jegyzői irodában. Kertbarátok A Tolnai Kertbarát Körben Saramó János szőlősgazda foglalja össze az elmúlt ne­héz szőlészeti év tapasztala­tait és tanulságait. A vita után szántóföldi rovarisme­rettel foglalkoznak a részt­vevők. A rendezvény helye a művelődési központ, ideje: október 18. (hétfő) 18 óra. Babák és mamák A Baba-mama játszó hétfő­től (délelőtt fél tíztől) új he­lyen kezdi meg működését. A művelődési ház helyett ezentúl a védőnői tanácsadó helyiségben - a Bajcsy-Zsi- linszky utcában - kerülnek sorra ezek a programok. A terhestomát - keddenként 16-tól 17 óráig - azonban változatlanul a művelődési házban rendezik. Tolnai nyugdíjasok észrevételei Az idősek nemzetközi éve kiemelkedő programja az országos nyugdíjas talál­kozó, amelyre e hét végén kerül sor. Ezen a rendezvé­nyen a tolnai nyugdíjas ér­dekszövetség hat tagja is részt vesz. A delegáció ész­revételeit, kérdéseit már előre eljuttatta az országos szövetséghez. A fórumon egyebek mellett az alábbi felvetéseikre várják a vá­laszt. — A Matáv a nyugdíjas telefon előfizetőknek adjon szociális kedvezményt. — A 65 éven felüliek kapjanak mentességet a te­levízió előfizetési díj fize­tése alól. — A nyugdíjakat to­vábbra is a Posta kézbesítse, a lakossági folyószámlára történő folyósítás csak vá­lasztható legyen. — Az egészségügy pri­vatizációját az országos nyugdíjas szövetség kísérje figyelemmel, hogy a nyug­díjasok betegjogi képvise­lete biztosított legyen. — Mikor várható döntés az Alkotmánybíróságtól az 1999. évi nyugdíjemeléssel kapcsolatban? Rendőrőrs Évszázadunkkal egyidős Fadd legidősebb polgára, akit az idősek napja alkalmából ottho­nában keresett fel és virágkosárral köszöntött Kocsner Antal polgármester, dr. Mosonyi Er­zsébet háziorvos és Percsi Jánosáé, az idősek otthona vezetője. fotó: ó k. Újragondolni a foglalkoztatás-politikát A héten állásbörzét tartottak Tolnán. Ennek kapcsán kér­deztük Fazekas Bélát, a helyi munkaügyi kirendeltség veze­tőjét a térség problémáiról és kilátásairól. — A tolnai kistérség mun­kaerő piaci helyzete a megye más térségeihez képest Jhosz- szabb ideje a legrosszabb — kezdte a szakember. — Úgy tűnik, a foglalkoztatás növelését megalapozó gazda­sági élénkülés itt nem olyan intenzív, mint más területe­ken. A jelenleg regisztrált munkanélküliségi ráta 16,6% (1383 fő). A legrosszabb hely­zetű település Bogyiszló (23,1%) és Fácánkert (20,8%). — Mi lehet a kiút? — A kilábalás lehetőségét a gazdaság élénkítésében, a vállalkozási kedv növelésében és a feketemunka visszaszorí­tásában látom. Ehhez újra kell gondolni a térség és a telepü­lések foglalkoztatás politiká­ját. Vonzani kell a befektető­ket, forráshoz juttatni a helyi és a kistérségi kezdeményezé­seket. Ez a fajta munka fel­gyorsult a foglalkoztatás poli­tikai fórumok sorozatával. Igaz, eddig sem tétlenkedtünk. — Mit tehetnek a munka- nélküliség „megelőzéséért”? — Ez is fontos feladatunk, ami kiterjed a leendő munka- vállalók, a munkaviszonyban levők és a munkanélkülivé vá­lók tanácsadására, a pályavá­lasztás megalapozását segí­tendő, a foglalkozások írott és videofilmes bemutatására. (Ezt a megyében csak mi csi­náljuk.) Ezt a programot a 7-8. osztályosoknak, gimnáziumi tanulóknak és a szakmavál­tásra kényszerülőknek egy­aránt ajánljuk. — Végül néhány szót a börzéről. Úgy tudom több munkáltató is az eddigi legsi­keresebbként értékelte. — Ezúttal elsősorban az ál­lásigények minél alaposabb kielégítésére koncentráltunk, és ez meg is hozta az eredmé­nyét. Hatvankét személyt tud­tunk elhelyezni, ami nagyon kedvező. A börzén egyébként ezúttal a családsegítő központ is tartott tájékoztatót, és jelen voltak a kistérség települési- és kisebbségi önkormányzata­inak képviselői is.

Next

/
Thumbnails
Contents