Tolnai Népújság, 1999. július (10. évfolyam, 151-177. szám)

1999-07-23 / 170. szám

4. oldal Megyei Körkép 1999. július 23., péntek — Konyhád Es Környéke Volt egyszer egy R Buli lesz Tevelen július 31-én. Ismét összeáll a régi csapat: a Revans. A zenészek és a kö­zönség már nagy izgalommal készül a nagy visszatérésre. Barátságos hangvételű vita ala­kult ki az évszámokkal kapcso­latban. Nyolcvanban vagy nyolcvanegyben, mindenesetre megalakult a Revans. Az ala­pító tagok közül hárman lesz­nek ott: Bodai László (Bogyó) Bordi István (Benő), Takács László (Taki). A negyedik Genczler Tibor, aki később ke­rült az együtteshez. Sajnálják, hogy a szintén alapító tag Bá­nyai Márton (Iván) nem tudta vállalni a készülést. Arra sem emlékeznek, hogy ki találta ki a Revans nevet, azt meg végképp nem akarják, hogy e szó bármely más, akkor működött együttessel kapcso­latban kerüljön elő. A fiúk keményen kezdték. Jót nevetnek azon, hogy Zom- bán nem értékeltél sem az Emerson Lake and Palmert, sem a Status Quo-t. Lágyították tehát a hangzást, erre már bejött a közönség is. Előbb Iván, aztán Genczler Tibi billentyűzött, Benő dobolt, Taki szóló-, Bogyó basszusgi­tározott. És persze: mindenki énekelt. — Tudod, régen voltak pa­kolófiúk - mondja némi szem­rehányással a hangjában Bordi Pisti, miközben Taki kombijá­ból előcigölik a holmit. Ez (is) már a múlté. A csapatban min­denki egyenrangú: a cipeke- désből mindenkinek kijut. A próba előkészületeit negy­venes-ötvenes sörözgető urak társaságában töltöm. Dicsérik a csapatot, idézik az ifjúságot, meghúzzák a sört. Aztán elkezdődik a próba, a ivans REVAkIS f C5.S I l.Vl t , SfHittihtl'Wi í . „ I jttíl MN ■ * ' A mai Revans, régi és új plakáttal Bordi István szünetben pedig előkerül a CD is, amit a bulira készítettek. Lí­rai hangvételű a tónus, de azért van néhány dinamikusabb nóta is. Odakint, a művház udvarán megmozdulnak a lábak. Tibi írta a lágyabb, Taki a rock-osabb nótákat - derül ki a továbbiakból, no meg persze az, hogy ezeknek a daloknak ki-ki az alapját hozta, aztán a végén már - a csapattársak ál­dásos tevékenységének kö­szönhetően - ő ismert rá legke­vésbé a számára. Ez persze fé- lig-meddig vicc. A humor ma is jó barátja a csapatnak. Aztán egyszer csak abba­hagyták. Mármint a zenélést. Négy év után szétment a csapat. Nem vádolnak senkit, hogy mi­ért történt. Jó ez így. Amíg élt a dolog, együtt voltak. Azt viszont sajnálják, hogy utánuk nem alakult újabb banda. Merthogy a Revans előtt mindig volt egy zenekar, amely a fiataloknak nemcsak zenét, de találkozási fórumot is adott. Most ismét együtt a csapat és nagyon izgulnak: kell-e még a muzsikájuk a közönségnek? El- jönnek-e a teveli művházba jövő szombaton a régi haverok, s elhozzák-e a gyerekeiket. Nem egy csapattag azért (is) vállalta a régi számok leporolá- sát, hogy megmutathassa a gye­rekeinek - ilyen (volt) a papa. Közben megjön Play, alias Bittner Mátyás, aki a buli „szó­vivője” lesz. Előkerülnek a színpadkép-ötletek is, de az hétpecsétes titok, megeskették a krónikást, hogy hallgat. Éjszakába nyúlik a próba, a vendégek jöttek, a vendégek mennek. A zenekar játszik, az udvaron a tizen- és huszonéve­sek leselkednek, fülelnek. Ta­lán észre sem veszik, hogy mo­zog a lábuk ... - háj ­Társulni és(?) megmaradni (Folytatás az L oldalról.) A társulással nem szabad győz­tes-vesztes felállást teremteni, nevezetesen azt, hogy egy helyre kerülne a felső tagozat. Ha nem is annyit, mint a kör- zetesített iskolákkal, de azzal is lehetne spórolni, hogy közös vezetője és gazdasági ügyinté­zése lenne ezen intézmények­nek. Másrészt, az áttanítás ja­vítja az oktatás minőségét, ezzel pedig ezek a kisiskolák szakma­ilag is előbbre léphetnének. El­képzelhetőnek tartom, hogy egyik helyen lenne az 5. és 6. osztályos, másikon a 7-8. osztá­lyosok képzése. A lényeg, hogy végső soron az iskolahasználók mondják ki, hogy milyen iskolát szeretné­nek, különben úgy járunk, mint Váralja, ahol megszűnik a felső tagozat. Váralján erre a tanévre már csak az 5. és 6 osztály maradt a felső tagozatból. Jövőre pedig már csak alsó tagozat működik az iskolában. Váralja elszállt Amrein István polgármester szerint már tavaly meg kellett volna tenni ezt lépést. A száz iskoláskorú közül eddig hatva- nan tanultak más településen. A létszámuk szeptembertől 22-vel csökken. A polgármester úgy emlék­szik, hogy 1993-ban ő javasolta az iskolatársulás létrehozását. Máza kivételével valamennyi település benne lett volna a do­logban. Hogy végül nem való­sult meg, annak - szerinte - a pedagógusok az okai. A racio­nalizálás ugyanis pozícióvesz­téssel jár és érdekeket sért. Sze­rinte az önkormányzatok ké­szek voltak az együttműkö­désre. Úgy véli, ha létre is jön egy ilyen társulás, Váralja ab­ban csak asszisztálhat. Virányi Lászlóné, a váraljai iskola igazgatója fájlalja, hogy szeptembertől nem lesznek fel­sősök Váralján. A szülőket a pedagógusoktól külön tájékoz­tatták a várható változásról. A gyerekek közül sokan nem akartak elmenni az intézmény­ből: levelet írtak, aláírást gyűj­töttek. Mindhiába. A legutóbbi testületi ülésen úgy akartak dönteni az iskolá­ról, hogy az ülésre nem hívták meg az igazgatót. Virányiné mégis elment, s elmondta a vé­leményét. Meghallgatták, majd döntöttek a felső tagozat meg­szüntetése mellett. A távozó gyermekek Bonyhádon és Nagymányokon folytatják ta­nulmányaikat. Az igazgatónő pedig megkezdheti a pedagó­gusok elbocsátását... Győrében változatlan az állás­pont: Csorna József polgármes­ter szerint a hétszáz lelkes tele­pülésen akkor is megtartják a nyolc tanulócsoportot, ha nem jön létre a társulási Győré kivár Szerinte Győrében vannak meg annak a feltételei annak, hogy az anyaiskolát kialakítsanak. A környéken ugyanis ez az egyet­len intézmény, amelyben nyolc osztály működik. Még nyitott kérdés tehát a ho­gyan tovább. Annyi azonban bi­zonyosnak látszik, az egymás kihalására játszó iskolák utóbb azt tapasztalják, hogy nem ma­radtak diákjaik. A gyerekeket a nagyobb települések iskoláiba íratják a szülők. Az iskolák pe­dig - különösen a kistelepülé­seken - nemcsak oktatási in­tézmények, a körzetesítés során megmutatkozott, hogy fontos szellemi központok. Persze csak akkor, ha fenntartóik is úgy akarják. Hangyái Nincs béke a nagymányoki temetőben Zárt ravatalozó fogadta a hozzátartozókat Egy nagymányoki család nem róhatta le a kegyeletét a gyászmise után a halott nagymama ravatalánál. A temető és a ravatalozó zárva volt. Az eset az évek óta tartó konkurenciaharc kö­vetkezménye. Quell Mariann nagymamája június 12-én halt meg. Az unoka férje, János a Klán ’98 temetkezési vállalkozásnál dolgozik Bonyhádon. A cég az alkalmazottak hozzátarto­zóit ingyen temeti el. Kézenfekvő volt tehát, hogy a mányoki temetőben ez a cég helyezze örök nyuga­lomra a nagymamát. A hiva­talban először elutasították a kérést, mondván: a testület korábban hozott egy döntést, miszerint Nagymányokon csak ifjabb Klem Péter temet­het. (Többen vitatják az ön- kormányzati szabály jogsze­rűségét, mivel nem verse­nyeztették a vállalkozókat, s úgy ítélték oda a munkát. Mindenesetre a Tolna Megyei Közigazgatási Hivatal nem emelt kifogást a helyi döntés ellen.) Az érintettek ezután a pol­gármesterhez fordultak. Te­leki István megértette a prob­lémát és természetesnek tar­totta, hogy a temetést a Klán ’98 végezze. Már-már úgy látszott, ezút­tal nem lesz semmi probléma, amikor június 15-én reggel a családtagok csukott temető­kaput találtak. A szertartás délután kezdődött, a család mise után szeretett volna el­búcsúzni az elhunyttól, hogy aztán a koporsót is lezárhas­sák. Elszaladtak a temetőgond­nokért, aki ki is nyitotta a ka­put. A család ma sem érti, mi­ért zárta be Klem Péter a ka­put, illetve úgy gondolják, hogy nagyon is jól értik. Evekkel ezelőtt, amikor még a Klem Fivérek temettek a környéken, az alkalmazott­juk volt a Klán jelenlegi tu­lajdonosa, Miklósné Koszto­lányi Éva és Quell János is. Aztán a két Klem fivér kü­lönvált, majd Miklósné is ön­állósodott. Klem Attila Nagymányokon nem temet­het. A kizárólagos temetési jogot tulajdonképp azért kapta meg Klem Péter, mert Klem Attila az önkormány­zatnak nem fizetett ki egy na­gyobb összegű tartozást. Innen tehát a régi ellentét. Klem Péter érdeklődésünkre elmondta: azért zárta be a te­metőt, mert a ravatalozó használatáért járó díjat a kon­kurens vállalkozó nem fizette be a polgármesteri hivatal pénztárába. Egyben kétségbe vonta, hogy a halott a temetés napjának reggelén fel lett volna ravatalozva. A gyászoló unoka ezt cá­folta. Quell Mariann el­mondta, hogy miután megke­rült a kulcs, a hozzátartozók végül bejutottak a ravatalo­zóba. A nagymama ott igenis annak rendje és módja szerint fel volt már ravatalozva. Azt is elmondta, nem szólt nekik senki, hogy a ravatalozó használati díját még a temetés előtt be kell fizetni... (A pénzt az incidehs után, de még a temetés napján befizet­ték.) Klem Péter provokációnak, a gyászoló család kegyeletsér­tésnek tartja a történteket, bi­zonyára mindkét felet nehéz lenne meggyőzni az ellenke­zőjéről. Teleki István sajnálatosnak tartja az esetet. Elmondta, hogy a két évvel ezelőtt ho­zott határozatot tulajdonkép­pen ideiglenesnek szánták. Arról is beszámolt, hogy rö­videsen megpályáztatják a nagymányoki temetéseket, ami alapjaiban új helyzetet te­remt. Másrészt, s ezt már mi tesszük hozzá, egy önkor­mányzati szakembertől „megokosodva”, hogy októ­berben életbe lép a 1999/XLIII. számú, a teme­tőkről és a temetkezésről szóló törvény. Ez lehetővé teszi, hogy az önkormányzat kegyeleti szer­ződéssel átadhatja a fenntartói feladatokat. Ugyanakkor e jogszabály azt is tartalmazza, hogy a családot nem szabad befolyásolni annak eldönté­sében, kinek - melyik temet­kezési vállalkozónak - a köz­reműködésével szeretne végső búcsút venni kedves halottjától. Hangyái Gazdibánat Nagymányoki olvasónk, Kiss Józsefhé nagyon szomorú: el­pusztult 9 éves németjuhász ku­tyájuk. Kéri, hogy aki meg tudna válni egy fekete németju­hász kan kutyakölyöktől jelent­kezzen a 458-063-as számon. Küldjön egy sztorit! Egy kis szellemi játékra hívjuk kedves olvasóinkat. Ezeken a hasábokon ismert bonyhádi épületek részleteit mutatjuk be. Kérjük, ne csak azt írják meg, hol készültek a képek, hanem azt is, mit tudnak róluk, s hogy ezen épületek falai között mi­lyen emlékezetes események történtek Önökkel vagy má­sokkal! Szóval, várunk Öntől egy sztorit és a - reményeink sze­rint - sok-sok történet közül a legjobbakat lapunkban közöl­jük, szerzőiket pedig jutalom­ban részesítjük. írjuk együtt Bonyhád élő történetét! Az írásokat lapunk bonyhádi irodájába várjuk július 28-ig: Bonyhád, Mónus Illés u. 34. A porondon a gyerekek, mégpedig azok a szerencsés bonyhádiak, akiket megkért az Eötvös Cirkusz igazgatója, hogy segítsen neki. A siker nem maradt el. fotó: bakó jenő

Next

/
Thumbnails
Contents