Tolnai Népújság, 1999. június (10. évfolyam, 125-150. szám)

1999-06-05 / 129. szám

Györkönyben Randei a Pincefal m luban ml Német renaa Huber Ádúm, a híres pincesor előtt FOTÓ: GOTTVALD KÁROLY I Tolna megye települé­seinek német kisebbsé­gi önkormányzatai ma első ízben tartanak konferenciát. A hely­szín - Györköny - az ötlet szülőföldje. Krausz Jánosnét, a györkönyi német, ön- kormányzat elnökét kérdeztük a rendez­vényről. — A györkönyi német ön- kormányzat 1990. óta mű­ködik, a tavalyi választások után új személyi összeté­telben. Az őszi alakuló ülé­sen vetette fel Bock Ádám az ötletet: szervezzünk ta­lálkozót a megye német ön- kormányzatai számára. Megkerestük a megyei és az országos szövetséget, ahol a kezdeményezés po­zitív fogadtatásra talált. — A cél feltételezhetően a közös dolgok megbeszélése. — A megyében huszonhat településen működik né­met kisebbségi önkor­mányzat, valamennyinek elküldtük a meghívót, két kivétellel jelezték is részvé­telüket. Valóban sok közös téma adódik, például a nemzetiségi, anyanyelvi oktatás, pályázatok. Ezek­ről szólnak majd szomba­ton délután a konferencia előadásai és utána a fórum, amelyen a tapasztalatcsere lesz a legfontosabb. Beszél­ni szándékozunk a sikerek­ről és problémákról egy­aránt.- A konferencia helyszí­ne a Pincefalu. Miért ezt vá­lasztották? — Györköny nevezetes­sége a Pincefalu, kézenfek­vő volt helyszínként. A dél­előtti programban bemu­tatkozunk a többieknek, kulturális műsort rende­zünk a györkönyi együtte­sek fellépésével, történelmi áttekintést adunk a faluról, a német betelepítésektől napjainkig és megtekinthe­tik a község nevezetessége­it a vendégek.- Mekkora létszámra számítanak? — Mintegy száz emberre, a kisebbségi önkormány­zatok nagyobb része teljes létszámmal érkezik a visz- szajelzések szerint, képvi­selteti magát természete­sen a megyei szövetség és az országos német önkor­mányzat is, és a megye közgyűlése. Meghívót küldtünk nemzetiségi okta­tásban dolgozó pedagógu­soknak is.- Lesz-e folytatása a jö­vőben a kezdeményezésük­nek? — Remélhetőleg igen, er­re azonban csak a rendez­vény után adható majd vá­lasz. Előkészítettünk egy kér­dőívet a résztvevők számá­ra, amely lényegében erre a kérdésre keresi a feleletet és a közös tennivalókkal kapcsolatos ötleteket is vá­runk. Rákosi Gusztáv Bírák lila, ügyészek királykék, ügyvédek zöld díszítésű formaruhában Kengyel Miklós Perkultúra című könyvében szól a bíró­ságok öltözködési szokásairól Július elsejétől a Tolna Me­gyei Bíróságon is bevezetik a talár használatát. A rész­letekről dr. Nagy Lászlót, a A talár nétacsak ruha, jelkép Is Tolna Megyei Bíróság el­nökhelyettesét, s egyben szóvivőjét kérdeztük. A ta­lárt a tárgyaláson és a tár­gyalóteremben tartott eljá­rási cselekmények alkal­mával viselik. — Ettől az időponttól kezdve az egész országban kötelező­vé tették a megyei bíróságo­kon a talár viselését. A jövő év második felében öltik ma­gukra a városi és a munka­ügyi bíróságokon a bírák. Ak­kor látják el a formaruhával a népi ülnököket is. — Lehetőség már eddig is volt rá. — Már eddig is lehetővé tette a jogszabály, hogy a megyei bíróság elnökének döntésével az adott megye területén működő bíróságok bírái viselhessék. Van ahol már évekkel ezelőtt bevezet­ték. Tizenhárom megyei bí­róságon már eddig is forma­ruhában ítélkeztek a bírák, hétben nem, sőt, arra is van példa, hogy a helyi és a munkaügyi bíróságon is be­vezették. — Véleménye szerint ennek a külsőségnek milyen jelentő­sége van? — Idézném a szabályzatot, amelyet akkor hoztak meg, amikor az Országos Igazság­szolgáltatási Tanács elrendel­te az egységes használatát. Tehát: a talár a bírói méltóság kifejezője, és egyben növeli a bíróságok tekintélyét. Elsejé­től kezdve valamennyi bíró­ságon ugyanolyan lesz a for­maruha. A szabályzat ezt pontosan leírja, részletesen rendelkezik az anyagáról, a formájáról, a díszítés lila szí­néről. — Kié a talár? — A bíróságé, rendben tar­tásáról a bíró gondoskodik, amit számla ellenében neki megtérítenek. A nyugalomba vonuló bírák a talárt megtart­hatják. Ügyészek, királykék zsabóval A bíróságokat követve az ügyészségeken is bevezetik a talárt, válaszolta kérdésünkre Dr. Somos Mária, dr. Nagy László és dr. Szöllősi Gábomé dr. Lencsés Mária a Tolna Megyei Bíróság dísztermében. fotó: ótós Réka dr. Kardos János, megyei fő­ügyész. A legfőbb ügyész is kiad­ta a talár viselésére vonatko­zó szabályzatot. Az ügyé­szek is pontosan meghatáro­zott anyagból selyem bélé­ses, fekete ragián ujjú talárt viselnek, magas álló gallér­ral. Díszítése az állógallér és a ruha ujjának szélén és a ragián bevarrási vonalán vé­gigvonuló királykék csík, va­lamint az ugyanilyen színű zsabó. Bevezetésének időpontja a megyei főügyészségeken 1999, a helyi ügyészségeken pedig 2000 szeptember else­je. Ügyvédek, zöld zsabóval Dr. Fenyőházi Elemér, a Tolna Megyei Ügyvédi Kama­ra elnöke kérdésünkre el­mondta, hogy az ügyvédek­nek is készül a talár. Az ügyé­szekétől annyiban különbö­zik, hogy a zsabó rajta zöld színű lesz. A bevezetés időpontja vár­hatóan szeptember elseje. Az ő esetükben felmerül a kérdés, mivel egyik tárgya­lásról a másikra járnak, hogy hol fognak átöltözni. Még folynak a tárgyalások a me­gyei bíróság elnökével, hogy alakítsanak ki a bíróság épü­letében egy erre alkalmas he­lyiséget. Talárral, vagy nélküle? A talár ellenzői előszere­tettel hivatkoznak arra, hogy az igazságszolgáltatás azok­ban az országokban is jól működhet, ahol a talár vise­lése egyáltalán nem kötele­ző, mint például Svédország­ban, vagy a legtöbb svájci kantonban. Nálunk is van olyan véle­mény, hogy viselése sem az ítélkezés időszerűségét, sem pedig a színvonalát nem befo­lyásolja, tehát felesleges. Mi­vel szokatlan, még az sem biztos, hogy hatásos. Mivel a legtöbb bíróságon nem lévén légkondicionálás, nagyon meleg is. Mások praktikus okokból is örülnek neki, mondván, hogy kevesebb, a tárgyaláso­kon is hordható elegáns ruhát kell vásárolni. Az ellentábor szerint a ta­lár a felelősség és a bírói ma­gatartás szimbóluma. Felölté­sével a bíró jelképesen magá­ra veszi az ítélkezés felelőssé­gét. Hol, milyen színben? Az akkori igazságügyi mi­niszter már 1912-ben felhatal­mazást kapott a talár viselésé­nek elrendelésére, de erre csak most került sor, s már nem is a miniszter hatáskör­ében. is. Az alábbi információk részben ebből származnak. 1990 tavaszán az Alkotmány- bíróság bírái sötétkék talár­ban jelentek meg a nyilvános­ság előtt. Mint valamelyikük jóval később nyilatkozta, több menetben szavazással döntöttek a színről, s azért lett éppen sötétkék, mert ezt a színt utasították el a legke­vesebben. Alig egy évvel később a Legfelsőbb Bíróság bírái feke­te talárt öltöttek magukra. A nyugat-európai orszá­gok gyakorlata jelentősen el­tér egymástól. Van, ahol csak a bírói hatalmat szimbolizál­ja, másutt az igazságszolgál­tatást is, tehát a bírák és az ügyvédek is hordják. A leg­merevebb szabályok az an­gol bírósági eljárásban talál­hatók, ahol a bírák és a ma­gasabb rangú ügyvédek feke­te talárt és fehér parókát hor­danak. Alatta fekete öltönyt kell viselni, sötét csíkos nad­rággal. Ellenkező esetben az­zal a veszéllyel számolhat az ügyvéd, hogy a bíró az alka­lomhoz nem illő megjelené­se miatt elutasíthatja. A leg­gyakoribb szín a fekete, de például a német alkotmány­bírák bíborvörös, a skót főbírák gesztenyebarna, az izlandi bírák pedig fehér csí- kozású, sötétkék talárt visel­nek. lhárosi Ibolya Bakó László alkotásai mellé Volt idő, amikor nagy csend vette körül a Várdombon élő Bakó László szobrász- művészt. Az ezt megelőző időben nagyméretű alkotá­sok kerültek ki műtermé­ből. Könnyen érthető a mé­retek aránya, hiszen a süt- tői kövekkel kőfaragóként dolgozó mester hétköznapi munkájából adódóan szü­lettek képzőművészeti al­kotásai. Napjainkban Bakó László egyre többet hallat magáról. Egyéni és csoportos kiállítá­sainak sora jelzi, hogy alko­tói teljességben él. Legtöb­ben az utóbbi évek munkáira emlékeznek, ha a nevét hall­j á k . Először talán a lal helyi pékségének 1 kenyér terítéké tatá­tűnt fel. Aztán egy egész élel­miszer raktár kőből ké­szült te mékei­s a • *■ kö- ! vet- .. k ezett. Kőkolbászok,kőhur kák, kőmustár és minden, minden csu­pa kőből. Groteszk gondola­tok, meg­valósult ötletek. A valóság hiteles másai. Mind- ezek furcsaságukkal, különösségükkel, torzsá- gukkal sok-sok humort hordoznak magukban. Jól szórakozunk, derü­lünk, míg Bakó László alkotásai között jár te­kintetünk. Arra gondo­lunk ugyanis, hogy mi mindent meg tudna faragni, formálni azokból a szebbnél szebb erezetű márvány dara­bokból, amelyek a keze ügyébe kerülnek. Kereshe­tünk szépséget is Bakó Lász­ló szobrai között. Ám elsőrenden az igazolódik, hogy ő mindent tud, amit a kőfaragásról tudni kell. Nincs, vagy aligha akad olyan forma, amit ne alakíta­na kedve szerint. Anyagokat is elhelyez, komponál egymással. Kide­rül, az üveg és a kő éppen olyan jól elviseli, kiegészíti egymást, mint a fa és a kő. Külön-külön tartalmak hor­dozói természetesen. Más­más jelentéssel, szimboliká­val állnak elénk a bakói gon­dolatvilágból. Egyéni hang, egyéni rend a rohanó időben, korunkban, napjainkban. Aki átutazik Várdombon, áll­jon meg Bakó László szabad­téri műhelye előtt. Győződ­jön meg, miként nemesedik műalkotássá egy tenyérnyi kődarab, értő, érző kezek, kellő képzelőerő nyomán. Katalógusokban, például a „Groteszk” képző-, iparmű­vészeti- és fotópályázatéban (Kaposvár) rendszeresen ol­vashatjuk Bakó László nevét. A komáromi önkormányzat felkérésére ágyútalpat készí­tett az 1848-49-es szabadság- harcra emlékezve. A sor itt nem ér véget. Szorgalom, ki­tartás és kifogyhatatlan ötlet­világ, előrevetítik Bakó Lász­ló szobrász holnapjait. Aki Szekszárdon, az Illyés Gyula Megyei Könyvtár előtt elmegy, lépjen be portára. Itt a hónap műtárgyaként lát­hatja Bakó László szobrait, június közepéig. Decsi Kiss János Fotó: Gottvald Károly Kő, kövön maiad?

Next

/
Thumbnails
Contents