Tolnai Népújság, 1999. január (10. évfolyam, 1-25. szám)

1999-01-05 / 3. szám

1999. január 5., kedd Megyei Körkép 3. oldal A Tárgyalóteremből Három szabálytalanság, három halott H. Tibort a Tolna Megyei Bíróság, helyben hagyva az első fokú ítéletet, jogerősen 3 év 4 hónap fogházbünte­tésre ítélte, s mellékbünteté­sül 3 év 6 hónapra eltiltotta a közúti járművezetéstől. Meg kell fizetnie a több, mint 150 ezer forint bűn­ügyi költséget. A bíróság a vádlottat több ember halá­lát okozó közúti baleset gondtalan okozásának vét­ségében mondta ki bűnös­nek. H. Tibor és J. Attila 1995 jú­nius 23-án azért indult a nagy teljesítményű BMW-vel Pécsre, hogy az autót eladják. Úgy gondolták, hogy az akkor ott megrendezett hegyi verse­nyen akadhat, akit érdekel az autó. A vádlott H. Tibor érettsé­gizett gép- és készülékszerelő technikus, autószelő, aki még 1993-ban is amatőr rally-kon indult. Nős, két eltartásra szo­ruló gyermeke van. Az utazás ideje alatt mind­végig hol jobban, hol kevésbé esett az eső. Az autót először J. Attila vezette, majd körül­belül 30 kilométer megtétele után cseréltek. A vádlott az első méterek után a fékeket kipróbálta és azokat rendben találta. Az első drámai vétsé­get azonban már ezt megelő­zően elkövette, amikor nem nézte meg az autó hátsó gumi­jait, amelyek rendellenesen kopottak voltak. Dunaföldváránál tért át a vádlott a gépkocsival a 6-os főközlekedési útra, amely a nagy fogalom miatt nyomvá- lyűs volt. Ez azt jelenti, hogy a nagy súlyú járművek az út­felületet benyomták, ami fo­kozott balesetveszélyt jelent. A gépkocsi vezetőjének a lekopott gumikhoz és a nyomvályús úthoz, valamint az esős időhöz alkalmaz­kodva kellett volna megvá­lasztani a gépkocsi sebessé­gét. E helyett mintegy 90-110 km/óra sebességgel haladtak. A balesetet túlélő, de később elhunyt J. Attila a kórházban a családjának azt mondta, hogy a vádlott a balesetet megelőzően 160-180 km/órás sebességgel közlekedett, de azt utólag már nem lehetett bizonyítani. A balesetet megelőzően a vádlottal szemben az útviszo­nyoknak megfelelően, a köve­tési távolságot betartva köz­lekedett két Wartburg, majd leghátul egy Opel Corsa. A kocsisor már hosszú kilomé­tereket haladt az adott sor­rendben és sebességgel, mert nem kockáztatták meg az elő­zést. A vádlott által vezetett személygépkocsi egyszer csak megcsúszott a vizes, nyomvályús úttesten, és a há­tulja jobbra kitört. H. Tibor a gépkocsit fékezés és gázlevé­tel nélkül jobbra kormá­nyozva próbálta egyenesbe hozni és az úton tartani. Saj­nos ez nem sikerült, az autó forogni kezdett, majd 0.3- 0.5 tized másodperc alatt átvágó­dott a menetirány szerinti bal oldalra, a szemből szabályo­san közlekedő Wartburgnak. Az ütközés pillanatában a BMW az eredeti haladási iránytól legalább 270 fokot fordult el. Az első ütközés után a vádlott által vezetett gépkocsi tovább pördülve még mindig a bal oldalon ke­resztbe fordult, így ütközött neki a második Wartburg. A baleset során az első autó, amelyben egy család utazott, az út menti betonkerí­tésnek vágódott. Vezetője, a családfő kétoldali vér- és légmell következtében fellépő légzési és keringési elégtelen­ségben a helyszínen életé ve­szítette. Gyermekkorú fia szintén azonnal szörnyethalt. A fele­ség és édesanya maradandó fogyatékosságot szenvedett és rokkantnyugdíjba került. J. Attila, a BMW utasa a sérülések következménye­képpen július 15-én a kórház­ban halt meg. Ihárosi Ibolya A halál okozója: az éjjeli lámpa Egy idős asszony halálát okozta egy égve felejtett éjjeli lámpa. Alsónánára, a Dózsa György utcába riasztották a tűzoltókat tegnap 6.15-kor. A szomszédok jelezték, a lakás­ból füst szivárog. A kis csa­ládi ház 4x4 méteres szobájá­ban a heverő és az ágynemű égett. A 86 éves néni valószí­nűleg füstmérgezés következ­tében halt meg. A tűz, illetve a halál okozója pedig minden bizonnyal egy éjjeli lámpa volt. A lámpát feltehetően égve felejtette a tulajdonos, a lámpa ráesett az ágyneműre, s a hő hatására az lángra kapott. Dombóvár utcáit az ünnepek alatt sem borította el a szemét Folyamatosan szállított a KVG Rt. Dombóváron karácsonykor valamint szilveszter, újév táján az átlagosnál nagyobb fogyasztás miatt gyorsan megteltek a társasházak előtt álló hulladékgyűjtő konténerek és a családi há­zaknál található kukák. A város utcáit azonban az ün­nepek alatt sem borította el a szemét, köszönhetően a szállí­tást végző Kaposvári Város­gazdálkodási Részvénytársa­ságnak.- Munkatársaim december huszonötödikét és január else­jét kivéve folyamatosan dol­goztak - tájékoztatta lapunkat Illés János, a KVG Rt. dom­bóvári telephelyének veze­tője. A szokásos szemét­mennyiség másfélszeresének eltüntetését három gyűjtőau­tóval és egy konténerszállító tehergépkocsival oldottuk meg úgy, hogy egyetlen járat sem maradt ki az évvégi ün­nepek miatt. A konténerek és szemét- gyűjtő edények mellé kirakott fenyőfák elszállítását is meg­kezdték. A „kiszolgált kará­csonyfákat” a helyi szemétte­lepen külön gyűjtik és január első felében egy, a kaposvári központból érkező nagy telje­sítményű berendezéssel felap­rítják azokat.-glaub- Fotó: Bakó Jenó' Tolna megyében 28-an kezdték meg a munkát Falugazdászok, köztisztviselők Az év utolsó napjaiban értékelték a falugazdász pályázatokat a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztériumban. Mint is­meretes, január elsejétől a megyei agrárkamaráktól a megyei földművelésügyi hivatalokhoz került át a gazdajegyzői hálózat, immár új névvel, falugazdászoknak hívják őket. A változás azonban több mint szimbolikus, hiszen nem automatikusan ugyanazok a személyek kerültek kineve­zésre. Országosan összesen 1382-en pályáztak a falugazdá- szi állásra, ebből a megyei bírá­lóbizottságok 1242 pályázatot tartottak értékelhetőnek. A megfelelt pályázók közül azon­ban csak a felének jutott állás, így 617 falugazdász vehette át a kinevezési okmányát. Tolna megyében a 28 helyre 58-an jelentkeztek, mondta dr. Tollár Tibor, a megyei önkor­mányzat alelnöke, a szekszárdi önkormányzat mezőgazdasági bizottságának elnöke. — December 28-án, a mi­nisztériumban kerültek elbírá­lásra a megyei bizottság által már felülvizsgált pályázatok. A humán, a jogi, a vidékfejlesztési főosztály vezetői mellett a bírá­lók között volt Ön és dr. Kop- pánné Kertész Margit ország- gyűlési képviselő. Hogyan ala­kult az elbírálás ? — Az 58 jelentkezőből a ki­írásnak megfelelően 49-nek fe­lelt meg a pályázata. Több tele­pülésen változtattunk az eddigi gazdajegyző személyén, mert a helyi gazdálkodók nem voltak megelégedve az addig végzett munkájukkal. A most megbí­zott falugazdászok köztisztvise­lőként fognak dolgozni. A leg­fontosabb feladatuk az, hogy segítsék a helyi termelőket a gazdálkodásban, az őket érintő változásokat, információkat minél előbb eljuttassák a gaz­dákhoz és a regisztrálás, az adatszolgáltatás pontos legyen. Az Európai Uniós csatlakozá­sunk alapfeltétele a pontos nyilvántartás. A falugazdász hálózat fenntartására a minisz­térium csak Tolna megyében 64,4 millió forintot biztosít. — Mennyiben jelent folyto­nosságot az előbbi évekhez ké­pest az új falugazdászi hálózat? — Jogilag nem jelent foly­tonosságot, hiszen elkerültek az agrárkamarától a falugazdá­szok, ezentúl köztisztviselőként fognak dolgozni, a kinevezésü­ket az államtitkártól kapták, de a megyei földművelésügyi hi­vatal hatáskörébe tartoznak. Annyiban viszont folytonossá­got jelent a munkájuk, hogy to­vábbra is a gazdálkodókat segí­tik, a legtöbb településen ma­radnak helyileg is ott, (gyakran az önkormányzatoknál) ahol eddig. A szekszárdi falugazda a megyei földművelésügyi hiva­talban fogadja az ügyfeleket. Azok a gazdajegyzők, akik ma­radtak az agrárkamaránál, nem rendelkeznek már azokkal a jo­gosítványokkal (őstermelői igazolványok kiállítása, meg­hosszabbítása stb.) mint a falu­gazdászok. Mauthner Regionális munkaügyi pályázat A PHARE Programiroda kí­sérleti programot indított két térségben: a Dél-Alföl- dön és a Dél-Dunántúlon. Az utóbbi régióhoz Tolna, Baranya, Somogy, Zala me­gyék tartoznak. Az itt meg­alakult regionális fejlesztési tanácsnak kellett meghatá­roznia azokat a témákat, amelyekre pályázatot lehe­tett benyújtani. A négy munkaügyi központ a vi­dékfejlesztés és emberi erő­forrás-fejlesztés kompo­nensre pályázott. A regioná­lis fejlesztési tanács a har­madik legjobbnak ítélte meg ezt a pályázatot és Brüsz- szelnek elfogadásra java­solta. Január 9-ig megvaló­sítási tervet kell átnyújtania a programirodának. Az eb­ben foglaltak megtárgyalása érdekében történt a tegnapi megbeszélés Szekszárdon, a megyei munkaügyi köz­pontban. Meg kellett egyezni ab­ban, hogy a gesztorszerepet az adminisztrációt illetően a Baranya Megyei Munkaü­gyi Központ fogja ellátni. Ez a pályázat négy alkom- ponensből áll, egy-egy me­gyének kell felvállalnia ezek szakmai felügyeletét. Az első téma a régió foglal­koztatáspolitikai koncepció­jának kidolgozása, ennek a gazdája Zala megye lesz. A tartós munkanélküliekkel kapcsolatos szolgáltatási programot Somogy megye fogja koordinálni, a nők vál­lalkozóvá válásának előse­gítéséről szóló alfejezetben a szakmai felügyeletet Ba­ranya megye látja el, a pá­lyaválasztási intézmény- rendszer kialakításának ösz- szehangolása pedig Tolna megye feladata lesz. Ez a programcsomag több mint 180 millió forin­tot jelent, amelyből PHARE támogatásként 110 millió forintot nyerhetnek a dél­dunántúli megyék, az összes többit pedig saját erőként a munkaerőpiaci alap foglal­koztatási alap részéből fog­ják biztosítani. (péteri) Színházbusz A kaposvári Csiky Gergely Színházba indul különbusz január 8-án, 16.30-kor, a tolnai városháza elől. A színházbarátok Szirmai Al­bert Mágnás Miska című nagyoperettjét láthatják. Akit a benzin gőze megcsapott (2.) Történetek fél évszázadnyi autós életből , Jó érzéssel tölt el az a tudat, hogy félévszázados munkás éveimben azt tehettem és tet­tem, ami igazán kitöltötte az érdeklődésemet: az autók szeretete és az emberekkel való foglalkozás. Legtöbb­ször együtt.” Halász Bálint szekszárdi nyugdíjas tanár szavait idéztük, aki az aláb­biakban megosztja velünk autós-történeteit. Vám áUott A fővárosba érve úgynevezett kövezeti vámot kellett fizetni. A vámépületek, no és a finán­cok, a városba vezető főutak mellett álltak. A vámfizetés szempontjából nem volt mind­egy, hogy mondjuk mustot, vagy újbort szállít az ember. A borra igen magas volt a vám, a mustra meg semmi. Hat hordó fért a platóra, öt hordóban új­bor volt, egyben pedig must. A finánc gyanakodva méregette a hordókat, mi meg már izgulni kezdtünk, de azért nagy garral bizonygattuk, hogy minden hordóban must van. A finánc nem hitte, felugrott a platóra, kiválasztott egy hordót, s nagy lendülettel kiütötte belőle a csapot. Óriási szerencsénkre a mustos hordó volt, a habzó lé tetőtől-talpig beborította a kí­váncsi tisztviselőt. Káromko­dott, mint a jégeső, kiabált, hogy tűnjünk a szeme elől. így aztán „vámmentesen” vihettük be az öt hordó bort Budapestre. Egy másik alkalommal hasí­tott disznót rejtettünk a platóra ömlesztett zöldborsó alá. Be- ’ álltunk a sorba a vámnál, köze­ledett a finánc, kezében egy jókora - akkori szóhasználattal élve - cucáló dróttal. Ezzel bökdöstek bele az ömlesztett dolgokba, legyen az szén, só­der, vagy éppen zöldborsó, hogy van-e alatta rejtett áru. Már előre láttuk a lebukást, amikor valami csoda folytán a vámos a teherautónkhoz tá­masztotta a cucáló drótot, s ar­rébb ment, valamit intézkedni. Azonnal felkaptam a drótot, s eldugtam a plató alá. A vámos kereste-kutatta a célszerszá­mot, de nem találta. így úsztuk meg akkor a lebukást. Hasznos tevékenység is járult az akkor tiltott kofafuvarok mellé. Az egész járás kiskereskedelmé­nek iparcikkeit mi hoztuk el a fővárosból a visszautakon. Ez úgy történt, hogy a kiskereske­dők előző nap bevásároltak, nekünk átadták a címeket, ahonnan összeszedtük az árut és hazafelé terítettük. „Robotfnvarok” Egy razzia során a Mosonyi utcai rendőrkapitányság udva­rára terelték a fővárosban tar­tózkodó teherautókat 1945. ka­rácsonya előtt egy héttel. In­gyenes szállításra, úgynevezett robotfuvarokra kaptunk utasí­tást. Ez abból állt, hogy a vi­déki rendőrkapitányságokon összegyűjtött élelmiszereket kellett felhozni Pestre. Más al­kalommal az újjáépült gyárak munkásai részére hoztuk a cse­reárut. Nekünk Baranya és Bács megyék jutottak. Egyszer egy kis falun mentünk keresz­tül, az egyik portán épp disznót vágtak. Só nem volt. (Akkori­ban a cserében egy kiló só = egy kiló hús volt az arány.) Szalad utánunk lélekszakadva egy asszonyka, a kezében egy sovány libával, hogy cserél­nénk el sóra. Megsajnáltam szegényt, ingyen adtam neki a sót. Akkoriban persze nem vá- kumos-jódozott só járata, ha­nem goromba, darabos szürke kősó. De só volt. Kitelepítettek Fájdalmas élményeim közé tar­tozik, mikor a Felvidékről kite- lepítetteket szállítottuk az or­szág különböző falvaiba. Az otthonukból elűzöttek - ennyi engedmény járt nekik - amit tudtak, magukkal hozhattak a vagyonkájukból. így esett meg, hogy egy galántai család valamennyi ingóságát - az ak­kor már pótkocsissá fejlesztett - szerelvényre pakolhattuk. El sem hitték a szerencséjüket, együtt sírtunk. Hálából és emlékül az akkor úgy 15 éves forma Kata lá­nyuktól egy hímzett batiszt zsebkendőt kaptam, amit so­káig őriztem. Néha eltöpren­gek, mi lett vajon a sorsuk, ho­gyan alakult a magyarországi életük. (Folytatjuk.) Venter Marianna

Next

/
Thumbnails
Contents