Tolnai Népújság, 1999. január (10. évfolyam, 1-25. szám)

1999-01-12 / 9. szám

4. oldal Megyei Körkép — Tamási, Simontornya És Környéke 1999. január 12., kedd Kábeldialektika, médiaharc (Folytatás az 1. oldalról.)- Nagyon visszás helyzet alakult ki: egy vállalkozó el­indított egy városi televíziót, amelyet az önkormányzat tá­mogat, helyiséggel, pénzzel, és teljes mellszélességgel mögötte áll. Aki a helyi tévét szeretné nézni, rá van kény­szerítve, hogy kifizesse a 25 ezer forintot, akkor is, ha már fizetett a régi kábelhálózatra. Ha harc, legyen harc, nem én ástam ki a csatabárdot. Én azt szeretném, hogy az összes simontomyai ember, aki ká­belhálózathoz csatlakozott, nézhesse a városi televíziót.- Az alapoknál kell kell kezdeni - mondja Diel János, az új rendszer építője és tu­lajdonosa -, először a kábel- rendszert, a vezetékes műsor­szórást kell engedélyeztetni a KHVM-nél. A terven egye­bek közt szerepeltetni kell, hogy milyen frekvencián su­gároz. Ezután lehet hozzálátni a kiépítéshez, ekkor adják ki a végleges működési engedélyt.- Ön közvetített önkor­mányzati ülésekről. A helyi te­levízió működtetésére van ORTT-engedélye ?- Nem tudom, hogy ez mennyire minősül helyi tele­víziónak, ezzel még nem fog­lalkoztam, mert úgy gondo­lom, ez az utolsó stádium lesz, amikor már kész a rend­szer. A testületi ülésekre olyan nagy az igény, hogy az emberek elvárták a közvetí­tést. Erre szerződés is kötelez.- Erre mondja Zayzon Nándor, hogy ehhez neki van engedélye.- ő neki sincs engedélye. Van egy szem papírja, ame­lyen erre kért engedélyt. Eb­ben az szerepel, hogy az ORTT hatvan napon belül bí­rálja el, és amennyiben min­dent rendben talál, megadja azt. Ehhez szerintem azonban kellenek az alapok. Elisme­rem, hogy kissé elébe mentem a dolgoknak a helyi televízió­zással.- Az ön rendszerén hetven­nyolcvan lakás van .. .- Most már százharminc, de folyamatosan bővítjük.- ... tehát a régi rendszer előfizetőinek most másodszor kell fizetni, hogy nézhessék a városi tévét.- Ez az én befektetésem, nem tudom ingyen bekötni a kábelt. Különben a régi rend­szer „feketén”, engedélyek nélkül, tisztázatlan tulajdon- jogi körülmények közt műkö­dik. Az új rend­szer teljes költ­sége 16 millió forint, ami 30- 35 ezer forintra jön ki lakáson­ként. Mindezért 17 ezret kell fi­zetni, ennél lej­jebb nem tudok menni.- Zayzon úr azt mondja: a szervezésnél arra hivatkozik, hogy a polgár- mesteri hivatal támogatja.- Ez miért lenne baj? ígé­retem van rá, de a mai napig pénzt nem kap­tam. Cserháti Péter, polgár- mester elmondta: arról van Diel János határozat, hogy az önkor­mányzat Diel János helyi te­levízióját akkor támogatja, ha a szükséges engedélyeket megszerzi. Diel János havi 40-60 ezer forintot kért, az összegről később döntenek. Zayzon Nándor a testület előtt november 17-én benyújtott engedélykérelmet mutatott be, amelynek beadásától szá­mított hatvan nap elteltével lép életbe az engedély. Amennyiben ez megvan, a képviselő-testület újra támo­gatja Zayzon Nándor támoga­tási kérelmét. (tf) ZayzonNándor HírSorok MEB-ülés Simontornyán A Bőrgyár környezetvédelmi problémái, a Simontomyai Bőr Kft. elképzelései, a helyi ön- kormányzat munkahelyterem­téssel kapcsolatos tervei, vala­mint a tamási munkaügyi ki- rendeltség átképzési programja szerepel a simontomyai Mun- kábahelyezést Elősegítő Bizott­ság mai ülésének napirendjén. Roma díj a polgármesternek Schranz Istvánné, Ozora pol­gármestere kapja idén másod­magával a Magyarországi Ci­gányságért Közalapítvány Közéleti Díját. A szervezet az ozorai települési és a roma ki­sebbségi önkormányzat több­éves együttműködésért ítélte oda az elismerést, amelyet ja­nuár második felében adnak át. APEH a helyén Egyelőre nem költözik új he­lyére az APEH tamási irodája. Az szja-bevallások benyújtásá­nak határidejéig nem lesz napi ügyfélszolgálat - tudtuk meg Bíró Zoltántól, az Apeh Tolna megyei igazgatójától. Az új he­lyiségeket az ÉVŰ Kft. iroda­házában legkorábban az év első negyedének végén foglalja el az adóhatóság Tamásiban. Reneszánsz a DC-ben A Musica Historica együttes tart reneszánsz hangszerbemu­tatót és táncházat a tamási Di­ákcentrumban január 14-én, csütörtökön 14 óra 30 perces kezdettel. Kék hírek Golfot loptak Keszlben. Fél órára hagyta az utcán Volks­wagen Golf típusú autóját egy Siófokról érkezett német ál­lampolgár Magyarkesziben ja­nuár 6-án, szerdán. Ennyi idő elegendő volt ahhoz, hogy el­lopják. A sértett kára a gépko­csiban lévő készpénzzel együtt 320 ezer forint. Hétezer forintot lopott el va­laki a Földhivatal egyik irodá­jában felakasztott kabát belső zsebéből január 8-án, pénteken. A helyiség ajtaját kívülről be­zárták, de a kulcs a zárban volt. Az ablakon át jutottak be ja­nuár 4-re virradó éjjel a fürgedi Mini-Marketbe, 190 ezer forint értékű cigarettát, készpénzt lop­tak el. Regölyből is ablaktörést jelentettek be, itt az óvoda négy ablakát zúzták be, de nem vit­tek el semmit. Három magyar, két roma A nemzetiségi hovatartozás nem származás, hanem választás kérdése, ennél fogva bőven találunk kisebbségi önkormány­zatot, melynek tagjai nem nemzetiségi, vagy etnikai szárma­zásúak. Az már ritkább, hogy egy öttagú cigány kisebbségi önkormányzatban három magyar képviselő legyen. Magyarkeszin pedig ez a helyzet: Flórián Imre, Sarlós Gábor és Farkas Attila „roma lett”, legalábbis a közéletben.- Esztergomból jöttem ide 1989-ben. Nagyon sok roma barátom van, de érzem azt is, hogy hiába vagyok itt tíz éve, a falu szemléletében megvan az, hogy nem úgy fogadják a vidékről jöttét, hiába magyar- mondja a Flórián Imre arról, miért vállalta a képviselői munkát.- Hasonlítana a megítélése a romákéhoz?- Lehet nyugodtan mon­dani, van egy kis köze hozzá. De nem mennék el innen, akárhogyan nem szívelnek, nagyon megszerettem Ma- gyarkeszit. Indultam telepü­lési önkormányzat képviselő­nek is, ott nem kaptam mandá­tumot. Lehet, hogy a cigány kisebbség felé való orientáló­dásom befolyásolta ezt.- Mit szólnak a faluban ahhoz, hogy most roma képvi­selő?- Nem mindenki egyfor­mán. Egy-két ,jÖ” szót azért kaptam...- Gábornak és nekem van egy közös jó barátunk, egy fia­tal srác, aki roma - mondja Farkas Attila, ő keresett meg minket, hogy együtt hozzunk létre kisebbségi önkormányza­tot. A szavazatok alapján én nem kerültem be a testületbe, viszont az alakuló gyűlésen egy képviselő lemondott a mandátumáról.- Mi köze van a cigány­sághoz azon kívül, hogy van­nak köztük ismerősei?- Én is éreztem azt a meg­különböztetést, ami a „beván­dorlók” és az itt lakók között van. Tanulom a nyelvet, azt még nem állítom, hogy isme­rem a cigány kultúrát.- A romák között nemcsak a munkanélküliség magas, ha­nem nagy probléma az iskolá­zatlanság. Többek között ez is visszavezethető a megkülön­böztetésre. Magyarkeszin ez nem így van, de a gyökerek megvannak. A roma önkor­mányzatnak főleg a szervező munkában tudok segíteni. Orsós László a roma ön- kormányzat roma elnöke azt állítja, a „kisebbségben” jól együtt tudnak működni a ma­gyar-romákkal.- Több romának szóltam, hogy jelöltessék magukat. Azt mondták, hogy nem kell ide önkormányzat. Kértem olyan romákat, akik nem beások, mint én, szerettem volna, ha minden cigány nyelvet be­szélő népcsoportból legyen valaki, sajnos csak egyet sike­rült rábeszélnem. Ennek elle­nére nagyon örülök, hogy így alakult, mert kívülállók, de ve­lünk is vannak, és személyes jó barátaim régebb óta. Majd­nem mindig kitaláljuk egymás gondolatát, csak a formai dol­gokat kell megbeszélnünk. (tf) Flórián Imre, Orsós László, Farkas Attila. Romák és „bevándorlók” FOTÓ: ÓTÓS Nem gazdajegyzők, falugazdászok Több változáson ment keresztül a falugazdász-hálózat: a ko­rábbi gazdajegyzőket ismét falugazdászoknak hívják, köz- tisztviselők lettek, változtak a személyek és a területi beosz­tások. . Az élet néha furcsa helyze­teket szül: a tamási gazda­jegyző, Csiky Péter most Nagykónyiban lett falugaz­dász, Szálai Iván, volt nagy- kónyi gazdajegyző pedig Ta­mási falugazdásza és a tamási régió felelőse lett. Csiky Pé­terhez tartozik Nagykónyi mellett Értény és Koppány- szántó is. Új falugazdásza van Ozorának is Kovács József személyében, aki Pincehely és Fürgéd gazdáit is ellátja jóta­nácsokkal. Tolnanémedi, és hozzákapcsolva Simontomya, Nagyszékely és Kisszékely fa­lugazdásza Illés Márton. Reg­szemcsén, - s egyben Nagy- szokolyon, Magyarkesziben, Felsőnyéken és Újiregen szintén váltás történt, itt Bog­nár Gyula, Hőgyészen pedig Busa László lett a falugazdász. Hőgyészhez tartozik Murga, Kéty, Felsőnána és Kalaznó. Gyönk falugazdásza Sárosdi János, a gyönki régió vezető falugazdásza Templi Ferenc, regölyi falugazdász. Ez utóbbi két községhez kapcsolódnak a hegyháti falvak. Jegyzők, felmentések, milliók Egyes testületek inkább kifi­zetnek többmillió forintot a jegyzőnek, és csöndben meg­válnak tőle, bár szakmai ki­fogás ellenük nem merül fel - mondja Bárdos László, a Jegyzők Országos Szövetsége (JOSZ) Tolna megyei bizott­ságának elnöke.- Az önkormányzati válasz­tás után Tolna megyében há­rom jegyző távozott, egyet fel­mentettek, az egyik távozó jegyző pedig a felmentésben működött közre. Mennyire bi­zalmi, politikai állás a jegyzőé?- A törvény azt mondja ki, hogy a jegyzőknek politika- mentesen keÜ dolgozni. Tudo­másom szerint Tolna megyében egyetlen jegyző sem tagja párt­nak, politikai szervezetnek. A köztisztviselői törvény 1992- ben azt hozta ki, hogy a jegyző elsősorban szakember, a szak­mai tudására van szükség, munkája egyrészt a testületi döntések előkészítése, másrészt az államigazgatási hatáskörök gyakorlása. Ha a törvény betű­jét nézem, nem fordulhatnának elő olyan esetek, hogy nagyvá­rosokban, Nyíregyházán, Mis­kolcon, Salgótarjánban, Szek- szárdon elmozdították a jegy­zőt, aizal, hogy a szakmailag ugyan nincs kifogás a munkája ellen, de az előző testülettel, vezetéssel együtt dolgozott. Egyes testületek vállalják, hogy kifizetnek többmillió forintot a jegyzőknek - ezek nem jelen­nek meg az újságokban és csöndben megválnak tőle, az­zal, hogy „közös megegyezés­sel” történt. A politika ezáltal igenis belefolyt a jegyző mun­kájába. A kis településeknél vi­szont az a gond, hogy évekig betöltetlen e tisztség takarékos- sági okokból, vagy mert nem kapnak képzett személyt, lásd Felsőnyék, Gyönk, Regszem­cse.- Előfordulhat-e, hogy a jegyző a döntés-előkészítésben egy adott helyi várospolitika elősegítőjévé válik?- Részben igen. Amikor a képviselőket megválasztják, nincsenek azzal a kettősséggel tisztában, amit a jegyzői mun­káról mondtam. Nincsenek fel­készítve, ha megkérdeznék, hogy mire vállalkozott, mi a feladata és hatásköre, nem mindenki tudna válaszolni. El­maradtak a továbbképzések, amelyek régen voltak, minden polgármester, képviselő a saját szorgalmának megfelelően néz utána, mi a feladata. Ha össze­tűzésbe kerül a jegyzővel, az óhatatlan nem kívána­tos személy lesz, mert adott esetben ellent­mond a képviselő-tes­tületnek.- Állíthatja nyugodt szívvel, hogy a jegyzői társadalom többsége politikasemlegesen dolgozik?- Igen. Tolna me­gyében a községeknél egyértelműen, a kisebb városokban szintén, nagyobb városokban elképzelhető, hogy másképp van. Az igazi probléma, hogy a jegy­zőnek fel kell hívnia sa­ját munkáltatójának figyelmét a törvényesség betartására. A közigazgatási hivatalnak most sincs olyan hatásköre, hogy ilyen esetekben megvédje a jegyzőt, de elvárja, hogy min­den törvénysértést jelezzen. A jegyzők inkább azt csinálják, hogy nem állnak fel testületi ülésen, hanem a közigazgatási hivatalban mondják el a tör­vénysértést, hogy ne kerüljenek nyíltan szembe a testülettel.- Ön nemrég határozottabb érdekképviseletet sürgetett a JOSZ részéről.- A JOSZ kisugárzó hatása nem éri el azt, amit a jegyzők elvárnának. A bértábla befa­gyasztásától kezdve egy sor olyan döntés volt, amelyek a közigazgatási dolgozók közt nem lettek népszerűek. A jegy­zők felmentésénél nem bírál­hatjuk kívülről a testületet, de például ha a jegyző a szövet­séghez fordul, elvárhatná, hogy a JOSZ alkalmazna olyan ügy­védet, aki a munkaügyi bírósá­gon képviselné őt. (tf) r 4

Next

/
Thumbnails
Contents