Tolnai Népújság, 1998. november (9. évfolyam, 256-280. szám)
1998. november 1. A nőiesség koronaékszei Villanófény átndik nlrial ^ „A nőiesség korona- ékszere” - írja a kebelről most megjelent könyvében Marilyn Yalom kultúrtörténész, aki először foglalta össze vaskos kötetben mindazt, amit a témáról tudni lehet: hogyan tekintettek egykor és néznek ma az emberek a női mellre. Az már nagyon régen közismert, hogy ez a páros testrész biológiai rendeltetését tekintve nem egyszerűen csak tej mirigy. A női test csodálatos halmai ősidők óta megihletik a poétákat. Salamon király így szól az Énekek énekében a keblekről, hogy azok „liliomok között legelésző gazellaikrek”. Edmund Spencer, az angol reneszánsz költője „ellenállhatatlan eprecskékről” dalolt, noha nyilván jól tudta, hogy e műfajban nemcsak eprecskék, hanem jókora dinnyék is léteznek. Marilyn Yalom viszont éppen ezt nem felejtette el. Emlékeztet arra, hogy a méretek megítélése, a szépségeszmény korok szerint változik. A kökorszaki szakik bálványain hatalmas mellű, a termékenységet jelképező istennők láthatók (mint a willendorfi Vénusz), de például a reneszánsz idején az éppen csak kidomborodó almácska vala a divat. A szerző szerint ebben az időben vált legálissá a középkorban inkább csak a kisdedeket tápláló emlők „erotizálása”. Yalom, aki mellesleg a kaliforniai Stanford Egyetem nő- és nemiségkutató intézetének (Hogy mik vannak! - a szerk.) docense, úgy véli, minden korban léteztek olyan nők, akiknek a keble szinte kultikus csodálat tárgya volt. Napjainkban Jeanne Mansfieldtől, Brigitte Bardot-tól Pamela Andersonig több ilyen van, mint valaha is volt. Bálványozásukkal egész iparág foglalkozik. Az igazság azonban mindig is az, hogy a valóban nagy művésznőknek nem annyira a keblét csodálják, hanem azt, amit a színpadon vagy a vásznon alakításukkal nyújtanak. Harmat Endre Férfiember számára kevés kellemesebb feladat adódhat, mint a női keblek tesztelése - méghozzá tapintás útján. Két vállalkozó szellemű hölgy ahhoz adta beleegyezését, hogy három - nem kevésbé bátor jellemű - úr megállapíthassa ékességeikről: valódi avagy szilikonnal dúsított mellről van-e szó? A kísérlet során természetesen minden tudományos eszközt igénybe vettünk. Először Is a két leányzó közül - némi tűréshatáron belül azonos mellméretekkel - az egyik a természetnek, a másik pedig a plasztikai sebészetnek köszönhette adottságait. Hogy melyik a valódi, s melyik a „kontrollszemély”, azt nem árultuk el a férfiaknak, akiknek viszont első körben bekötöttük a szemét. Ezek után került sor a vizsgálatra. Csomós Tamás bankar Tapintásra Az első modell: érintésre keménynek hat, ugyanakkor lágy, szinte kézbe simul. Alig-alig mozog magától. A második modell: sokkal kellemesebb, mivel az előző lány bőre túl puha volt; ezeknek a melleknek természetes a mozgásuk, mégis olyan hatással vannak rám, mintha izomköte- get fognék. . Szemrevételezéssel Az első modell: épp ilyennek képzelem el a tökéletes női mellet. Formája, gömbölyűsége egyenesen gyönyörködteti a szemet. Annyira szép, mintha képeskönyvből rajzolták volna. A második modell: Nagyobbnak és természetesebbnek hat az előzőnél. Szemmel láthatóan rugalmasabb, mint az előző, és sokkal valódibbnak is hat. Az „ítélet” Szerintem az első modell keblei nem valódiak, bár ezt inkább a látvány mondatja velem. Túl pompás és túl arányos ahhoz, hogy valódi legyen. Cicimu Tapintásra Az első modell: formára, kinézetre, selymességre, méretre szinte tökéletes halmok. Nem érzek semmi mesterségeset. Esésük lágy és természetes. A második modell: túlságosan egyformák és a bimbók is olyan furcsák. Ugyanakkor teltebbek is. Nekem az első kellemesebbnek tűnt. Szemrevételezéssel Az első modell: olyan, mintha szilikon volna bennük, bár kívülről semmi műtéti nyom nem látható. Csak annyit állapíthatok meg, hogy szépek, és ez elbizonytalanít. A második modell: a kelleténél nagyobbnak hatnak, bár nem tartom szokatlannak az átlagosnál nagyobb mellet. Ha valaki a tökéletes keblekről kérdezne, ilyennek írnám le. Az „ítélet” Mindig azt képzeltem, ha egy mesterségesen megnövelt mellű nővel találkozom, azonnal rájövök a turpisságra. Most azonban teljesen elbizonytalanodtam. Lehet, hogy nem vagyok eléggé szakértő...? Tapintásra Az első modell: érintése gyengéd, nagyon jó hozzáérni. Ha úgy tartom a kezem, épp kitölti a tenyeremet. Ha megemelem és gyöngéden visszaengedem, teljesen normális mellnek hat. A második modell: amikor hozzáértem, a lány összerázkódott, mert hideg volt a kezem - nem tudom, hogy ez jelent-e valamit. Ám ez nem annyira kézre álló, mint az előző, szinte magától mozog. Mintha föl lenne fújva. Szemrevételezéssel Az első modell: nagyobbnak látom a másikénál, több elevenséget mutat. Egyszerűen pompás. A második modell: kissé a fantázia szüleményének tartom - csöppet sem kellemetlen, de túl tökéletes. Jól néz ki, túlságosan is jól. Az „ítélet” A második modellnek volt mellbeültetése, bár erről nem vagyok százszázalékosan meggyőződve, mivel az első nagyobbnak látszik, és ez elbizonytalanít. Ennek ellenére fenntartom a véleményemet. Es az igazság: a második lány 23 éves, hivatásos modell, és szilikonnal növeltette meg a kebleit. vannak? A HÉT MONDÁSA „Az embernek azért van keze, hogy megfogja vele a munkát. És azért lába, hogy elfuthasson előle. ” A HÉT HATOSAGA Az olasz körülmények között is egyedülálló pazarlásra bukkant a számvevőszék a cosen- zai levéltárban. A hivatalban 168 személyt alkalmaznak, miközben napi forgalmuk átlagosan 10 ügyfél, akiknek 44 oldalnyi fénymásolatot készítenek. A jellegzetes sógorko- ma-kapcsolatok révén két év alatt 150-nel nőtt a levéltár alkalmazottainak létszáma. Ezért a főnök új irodahelyiségeket is igényelt. A HÉT PANASZA Háromszázhatvanmillió forintnyi kártérítést követel egy amerikai bankrabló Atlantic City város takarékpénztárának egyik alkalmazottjától, mert az illető „túlságosan elmarasztaló” vallomást tett az ügyében a bíróság előtt. Az asszony ekként idézte a csibész szavait: „Pénzt vagy életet!” A gengszter viszont állítja, hogy ő meg sem mukkant. A halállal való fenyegetés miatt ugyanis megduplázták a börtönbüntetést. Fellebbviteli bíróság fogja eldönteni, hogy megilleti-e a bűnözőt a kártérítés. A HÉT ÚTLEVELE Megtagadta az osztrák határőrség egy cseh állampolgár belépését az alpesi köztársaságba, mert útlevele szerint az illető az idén töltötte be 558. életévét. A pilzeni illetőségű férfiú passzusában ez áll: született 1440-ben. A bürokrácia bosszúja! Csakhogy az osztrákok, akik az Európa Unió végeit különösen nagy éberséggel vigyázzák, nem ismerik a tréfát. A magára maradt turista foghatta a csomagjait, és bandukolhatott a legközelebbi vasútállomásra, hogy hazautazzék. Elképzelhető, milyen nehezére esett ez 558 esztendősen! A HÉT ÁRVERÉSI TARGYA A pénznek nincs szaga, főként akkor, ha jótékony célra gyűjtik. Az ENSZ kulturális és művelődési szervezete, az UNESCO javára úgy kívánnak pénzt szerezni, hogy egy Michael Schumacher Ferrari kocsijának kipufogógázát tartalmazó dobozt árvereznek el. A dobozért .2166 000 forintnak megfejelő összeget kínáltak. Egyetlen kérdés tisztázatlan: ki hitelesítette a benA HÉT ROBBANÁSA Egy 32 éves, állatbarát weseli férfi szerette volna tetőtérbe épített lakásából kiirtani az elképesztő mennyiségben elszaporodott kutyabolhákat. Ezért több tucat flakonnyi bolhairtó per- mettel telepumpálta a lakást, majd gyorsan bezárta maga mögött a bejárati ajtót. Még a földszintre sem ért, hatalmas robbanás rázta meg az épületet, a fél tető beomlott. Az ok: elfelejtette kikapcsolni a mosógépet, amelynek elektromos szikrája lobbantot- ta lángra a bolhairtó gázvegyületet. A bolhák persze túlélték a detonációt. A környékbeli lakásokba röpítette őket a légnyomás. 0
