Tolnai Népújság, 1998. szeptember (9. évfolyam, 204-229. szám)

1998-09-19 / 220. szám

10. oldal Hétvégi Magazin 1998. szeptember 19., szombat Rejtett értékeink Mozaikképek 1848 szeptemberéből „Édes hazánkat ármány és árulás környezi; szabadsá­gunk ellenségei a hiszékeny népet gyanúsításokkal ámít­ják, a külön vallásúakat egy­más iránt gyűlölséggel töltik el; a külön nyelvű honfiakat a törvény megtagadására inger­ük .. . Itt az idő hazafiak! hogy vállat vállhoz vetve, fölkeljetek férfias elszántság­gal, védeni vallásunkat, csa­ládunkat, birtokunkat, közös szabadságunkat, és hazánkat; ha mindent veszteni nem aka­runk” - írta gróf Batthyány Lajos 1848. szeptember 19-i fölhívásában. Mindenki előtt nyílt titok volt: fennkölt szavai cseppet sem túloznak, hiszen Jelacic hadai 11-én átlépték az or­szághatárt , vonulásuk során pe­dig majd mindenütt a tűrésha­tárt. Miközben a felhívással egy időben Csapó Vilmos ar­ról panaszkodik az alispán­nak, hogy a fegyvergyakor­lathoz nincsenek „töltönyök”, s attól tart, „a szegényebb Nemzet Őrök ön költségűkőn (!) a lövéseket vásárolni vo­nakodnak; pedig ha tűzben és czélba lövésbe’ nem gyako­rolhatnak, kevés hasznát ve­hetjük komoly esetekben”, az ellenség két nap múlva beje­lenti szállás- és élelmiszer­igényét. A 24-én megjelenő főhad - ellentétben Zala és Somogy megyei ténykedésé­vel - viszonylag gyorsan és rendben áthalad, pedig előtte négy nappal, Tamási központ­tal már megkezdik a népfelke­lés szervezését. (Egy- hét múlva az általános népfelke­lést is elrendelik.) Éppen ekkor, 24-én írja Je­lacic egy tisztje, Zeisberg, hogy „még csak Roth osztá­lyát várjuk, melyben van Phi- lippovich is 27-én meg fog érkezni”, majd pár sorral lej­jebb: „Nyugtalanul várjuk Rothot, hogy működéseinket teljes nyomatékkai elkezd­hessük”. A nyugtalanság sem a tábornok, sem megyénkben vezető útja miatt nem volt alaptalan. A „nagyra hívatott hadfi” csapatai a tervezett ér­kezés napján Iregen és Mut- pusztán garázdálkodnak. Amint arról Nagy József muti ispán Alsópélről írott levelé­ből értesülhetünk, a hadak mindent fölettek, a kanászo­kat kirabolták, az ispánt mez­telenre vetkőztették, mire az iregi cselédek vasvillát ragad­tak, s csupán a leadott sortűz után vonultak vissza. Pincehely felé először egy kisebb lovas különítmény vágtat, hogy hatalmát kiélje. Mivel az utat nem tudják, a szegény görbői rongyszedő zsidót kérdezik meg, merre kell menni. Ő - kellő lélekje­lenléttel — nem az utat mutatja meg nekik, hanem a Némedi felől látható hatalmas porfel­hőt, mondván, azok magyar huszárok. Ezekkel persze nem kívántak találkozni a lovasok. (Csupán Jakab tudta, hogy azt aport a gyánti birkanyáj verte föl...) Gyönkön, mivel a férfiai már a haza védelmére táborba szállottak, nagy nehe­zen küldöttséget szerveznek, amely kíméletet kérne a jeles mezővárosnak; mire azonban a közelgő másik porfelhő elé mennek, kiderül, hogy az is nyáj, amit az ellenség elől dugnak el éppen. Közben Dunaföldvárott a ferences kolostor krónikása megriad azon, hogy „a Kun­ságból sok ijesztő képű ka­tona érkezett korbáccsal és fegyverrel fölszerelve” 23-án. Ezek a Bátori Schultz Bódog szervezte csikósok és gulyá­sok; kanászok és juhászok ott szerepelnek Perczel Mór visszaemlékezéseiben is, fegyverzetük mindössze „hosszú, kemény furkósbot, rövid, éles bicskával”: a juhá­szoké, „a kanász ellenben a rövid fütykös mellett baltát is hordott”. A csikósok és gu­lyások főleg karikás ostorral hadakoztak. Jókai írja később, mit is mond az ellenség: „Át­kozott fickó a csikóshuszár. Rám üt jobbról a karikással, kivédem jobbról, pofont ka­pok balról! Rám üt a csikós­huszár fickó balról, és kivé­dem balról, pofont kapok jobbról. Nem akarok többé karikást!” Az író kritikai kia­dásában olvassuk: „Az oszt­rákok valóban képtelenek vol­tak az ostorral manőverező lovasok kiszámíthatatlan mozdulatait parírozni.” Ami­kor azután 1849. júniusában a hadügyminisztérium meg akarta tiltani az ostor haszná­latát (mi is lehetett fontosabb akkor ennél!), Kossuth azt ve­tette oda: „át nem láthatnám, hogy miért szedessék el oly eszköz, mely egy évi tapaszta­lás szerint hasznosnak mutat­kozott. Perczel azonban mást is megőrzött a különös harco­sokról: „Két lényeges dolog­ban tökéletesen megegyeztek, egyetértettek és együtt érez­tek: szerették hazájukat és szívből gyűlölték az ellensé­get, minthogy ennek éppen 1848. szeptemberében adták fényes tanúságát.” Dr. Töttó's Gábor Jó hír „Senki sem szolgálhat két úrnak, mert vagy az egyiket gyűlöli, és a másikat szereti, vagy az egyikhez ragaszkodik, és a másikat megveti: nem szolgálhattok Istennek és a mammon- nak”. „Ezért mondom nektek: ne aggódjatok életetekért, hogy mit egyetek és mit igyatok, se testetekért, hogy mivel ruházkodjatok. Nem több-e az élet a tápláléknál, és a test a ruhá­zatnál? Nézzétek meg az égi madarakat: nem vetnek, nem is aratnak, csűrbe sem takarnak, és mennyei Atyátok eltartja őket. Nem vagy- tok-e ti sokkal értékesebbek náluk? Aggódá­sával pedig ki tudná közületek meghosszabbí­tani életét csak egy arasznyival is? Mit aggód­tok a ruházatért is? Figyeljétek meg a mezei liliomokat, hogyan növekednek: nem fáradoz­nak, és nem fonnak, de mondom nektek, hogy Salamon teljes dicsőségében sem öltözködött úgy, mint ezek közül akár csak egy is. Ha pe­dig a mezó' füvét, amely ma van, és holnap a kemencébe vetik, így öltözteti az Isten, nem sokkal inkább titeket, kicsinyhitűek?” „Ne ag­gódjatok tehát, és ne mondjátok: Mit együnk? — vagy: Mit igyunk? — vagy: Mit öltsünk ma­gunkra? Mindezt a pogány ok kérdezgetik; a ti mennyei Atyátok pedig tudja, hogy szüksége­tek van minderre. De keressétek először az ő országát és igazságát, és ezek is mind ráadá­sul megadatnak nektek. Ne aggódjatok tehát a holnapért, mert a holnap majd aggódik magá­ért: elég minden napnak a maga baja". Mt. 6,24-34. Melyik utat válasszam? Mind a kettő rossz irányba vezet, de választanom kell közülük. Megpróbálom a kisebb rosszat, talán majd út­közben kiderül róla, hogy annyira nem is rossz. Látom, hogy sokan ezt teszik, hiszen bolond lennék a rosszabbat választani, majd együtt ügyesen jóra fordítjuk, összefogunk és biztosan sikerülni fog. De mi mást is tehetnék, hiszen eleve csak ez a két lehetőségem van. Persze lehet, hogy a rosszabb út rövidebb, gyorsabban végigjárható és utána azonnal ne­kifoghatok a jó megkeresésének. Végiggyöt- röm magam rajta és már vár is a tiszta út. Persze megsérülhetek útközben. Mi van ak­kor, ha olyan maradandó sérüléseket szenve­dek, amik már nem engednek a jó útra térni. Ha alkalmatlanná válók arra, hogy majd a jól megérdemelt jó utat elnyerjem és a küzdelem elveszi az erőm. Nem, talán mégis a kisebb rosszat kell választanom, hiszen sokkal töb­ben választják ezt, hatalmas tömegek járnak ezen az úton. Talán tovább tart, de ennyit már ki kell bírnom. Aztán segíthetünk is egymásnak, fogjuk a másik kezét és várjuk a segítségét. Összefogunk, szövetkezünk ezen a kevésbé rossz úton. Még a sérülésveszély is kisebb, bár a végén talán kevesebb erő, idő marad a tiszta, jó útra, de itt nagyobb az esély, hogy odaérjünk. Persze, ha élére állítjuk a dolgokat, mind a kettő rossz út, rossz irányba vezet, de le­gyünk realisták: ha a jó, tiszta utat választa­nám, az sokkal nehezebb lenne most. Mi mindenről kéne megváltoztatnom a vélemé­nyemet, mennyi mindenben kéne másként cselekednem. Élég az, hogy én tudom merre vezet a jó út és majd ha már odaérek, rátérhe­tek. Itt még sokat kéne keresni, szembe kéne nézni önmagámmal, keresni a lehetőséget, hogy hol is térhetek rá, hol húzódik a határ földi kötelékeim és szabadságom között. Annyi megválaszolatlan kérdés, nem is elég rá az iskolában, az életben kapott sokféle vá­lasz. Mit tegyek? Persze ha azt nézem ... Törjük a fejünket, morfondírozunk, mi lenne a jobb, mi a rosszabb, mi miért fontos, mi miért jelentéktelen. Nem mindegy, hiszen csak egy életünk van, ezt pedig jól kell ki­használni. Ha ennyire fontosnak érezzük éle­tünk tartalmát, akkor ne bízzunk jobban a magunk ítéletében, tapasztalatában, érzései­ben, mint Teremtőénkben, az Úréban. Lássuk be végre, csak erre a kisstílű alkudozásra va­gyunk képesek, többre nem. Életünk csak úgy maradhat meg, ha nem légvárakat épí­tünk és ezekbe kapaszkodunk, hanem az Örökkévalóra építünk és ezzel az Ő dicsősé­gére mutatunk. Szívleljük meg Ézsaiás pró­féta szavait a 90. zsoltár alapján. „Minden test csak fű, és minden szépsége, mint a mezei virágé, Elszárad a fű, elhervad a virág, ha ráfúj az Úr szele. Bizony csak fű a nép! Elszárad a fű, elhervad a virág, de Istenünk igéje örökre megmarad”. (Ézs. 40,6b-8). Johann Gyula evangélikus lelkész Visszajáró ügyfelek a Boros-szalonban A Boros-fél Vegytisztító- és Kelmefestő Szalon a szek­szárdi Kisiparos-udvarban (Széchenyi utca) várja az ügy­feleket szombat és vasárnap kivételével 8-tól 17 óráig. Bo­ros László és felesége, Er­zsiké, több mint három évtize­des szakmai tapasztalat birto­kában gondosan ügyel rá, hogy kezük alól csak minőségi munka kerüljön ki. A klasszi­kus vegytisztítást mindig is rövid határidővel vállalták, ami általában egy hét, de ha az ügyfélnek nagyon sürgős a munka, akkor - felár nélkül! - akár egy nap alatt is elvégzik. Különösen ügyelnek a vegy- tisztításánál például a télikabá­tok bélésére, mert általában ezekkel van a legtöbb prob­léma, a ruhadarab ezen kényes részét a lehető legnagyobb fi­gyelemmel tisztítják. Nem vé­letlen, hogy ha egyszer valaki náluk tisztíttat kahátot, aztán A Boros-házaspár már nem megy máshová. A ruhaneműk mellett vállalnak szőnyegtisztítást is, ami nem csak felületi tisztítást, hanem teljes mosást jelent. A szalon­ban mindent befestenek, ami befesthető, ha a vevő a hét ele­jén viszi hozzájuk a festésre szánt vászon-, vagy farmer anyagból készült ruhát, a hét végére már meg is kapja, újjá varázsolva. Ugyanilyen rövid határidővel vállalják irha-, nappa- és hasított bőr kabátok tisztítását és festését is. Mint Boros úr és felesége elmondta, szeretik az úgymond precíziós munkát, a szakmai kihívást je­lentő aprólékos feladatokat, nem véletlen, hogy a Német Színház jelmezeit is rendsze­resen hozzájuk viszik, sőt, még Pécsről is vannak kun­csaftjaik. A három évtized alatt számos apró trükk, külön­leges titkos szakmai fogás ke­rült a birtokukba, ami a Boros­szalon ismert és elismert spe­cialitása. Hogy 1965 óta meg­állják helyüket a szakmában, azt a családi összefogásnak, a szorgalmas, gondos munká­nak tudhatják be, no meg a visszajáró kuncsaftoknak. (39224) A cég egyetlen alkalmazottja, Irmuska, aki a vasalást végzi FOTÓ: ÓTÓS RÉKA Elfogadható magyarázat Megfejtésként beküldendő a vicc poénja a Tolnai Népújság szerkesztőségének címére 7100. Szekszárd, Liszt Ferenc tér 3. Pf: 71. A borítékra, kér­jük, írják rá: Rejtvény! Bekül­dési határidő: október 2. A szeptember 5-i rejtvény he­lyes megfejtése: „A szerelem­nek megvan az a baja, hogy benne harc és béke örökké vál­tozik”. A helyes megfejtést be­küldők közül könyvet nyertek: Bányai Józsefné 7200. Dombó­vár, Molnár Gy. u. 23., Patacsi Jánosné 7354. Váralja, Gábor Á. u. 5., Pintér Attila 7226. Kurd, Petőfi u. 57., Zala Béláné 7143. Őcsény, Lehel u. 3., Tóth Lászlóné 7064. Gyönk, Ifjúsági ltp. 21.

Next

/
Thumbnails
Contents