Tolnai Népújság, 1998. július (9. évfolyam, 152-178. szám)
1998-07-18 / 167. szám
FOTÓ: GOTTVALD KÁROLY (Folytatás az 1. oldalról.)- Milyen volt az első munkanapja az igazságügy-minisztériumban? — Az egész hetem nagyon jól telt. Talán ez volt az a hét, amikor minden nap azt éreztem, hogy árad felém a szeretet, a biztatás. Az ajándék virágok elárasztották a lakásomat, pénteken például negyven szál kardvirágot kaptam egy kötegben. Nagyon jó érzés volt, hogy együtt örülnek az emberek velem és bíznak abban, hogy sikerül változásokat elérni azon a területen, melynek a minisztere lehettem. A gratulációk másik része annak szólt, hogy a kormány egyetlen női tagja vagyok.- Ráadásul vidéki. — Hogy immár a harmadik ciklusban kerültem be a Parlamentbe, azt a Tolna megyei választóknak köszönhetem, a nyolc év képviselőségnek ami mögöttem áll. A magyar történelemben eddig kilenc női miniszter volt. Számomra nagy öröm, hogy Tolna megye két női minisztert is adott a kormánynak - dr. Csehák Judit volt az első - az elmúlt években.- Itthon, Tamásiban is ünnepeltek? — Itt is nagyon sok virágot és gratulációt kaptam. Most, szombaton a barátainkkal és a választási kampányban segítőkkel ünnepeltünk.- Nyolc év kemény, céltudatos munkája eredményeként került az igazságügyi tárca élére. Milyen változásokat tervez? — A változások sajnos nem úgy születnek, hogy van egy jó koncepciónk, és ezt végre kell hajtani. Az elmúlt idők eseményei azt bizonyították, hogy a meglévő büntetőjogi intézmények alkalmatlanok arra, hogy hatékonyan fel lehessen venni a harcot a szervezett bűnözés ellen. Ezért ezzel a kérdéskörrel kellett kezdenünk a munkánkat az Igazságügy-minisztériumban. Mi voltunk talán az elsők, akik olyan jogalkotási programcsomagot készítettünk, ami azt tartalmazza, Joggal a maffia ellen Beszélgetés dr. Dávid Ibolya igazságügy-miniszterrel hogyan lehet felvenni a harcot a szervezett bűnözés ellen. A vagyoni alapokat kell megrendíteni — Milyen módosításokat tartalmaz a csomag? — Ez számos törvényre kiterjedő módosító javaslatokat tartalmazó csomag, de nincs egyetlen olyan eszköz, törvénymódosítás, amivel csodákat lehetne ígérni. Csak nagyon sok kis lépés van, amivel mindig kicsit közelebb lehet jutni ahhoz, hogy a szervezett bűnözés ellen eredményes legyen a harc. A csomagban két, teljesen új elem van, amiben én személy szerint nagyon bízom. Az egyik, hogy a jogi személyek büntetőjogi felelősségét meg kell teremteni, a másik - amit nem ismer jelenleg a magyar jogrendszer -, hogy a vállalkozások nevében, gyarapodása érdekében elkövetett bűncselekmények esetében is lehessen jogi felelőséget alkalmazni. Önmagában a büntetési tételek emelésének nincs nagy visszatartó hatása a bűnözésre. Szomorú tapasztalat, hogyha eddig ötszázezer forintért lehetett bérgyilkost fogadni, akkor a büntetési tétel emelésével arányosan emelkedik majd ez a tarifa is. Ezért én inkább azokban a megoldásokban hiszek, amelyek vagyoni alapjaiban rendítik meg a szervezett bűnöző csoportokat. Erre a pillére épül az csomag, amelyet mi előterjesztettünk. — Rendőri körökben gyakran hangzik el, hogy hiába fogják el gyorsan a bűnözőket, ha pár nap múlva az ügyészség szabadlábra helyezi őket. . . — Szeretnénk megteremteni annak az alapját, hogy legyenek olyan, a társadalomra különösen veszélyes bűncselekményeknél, mint a szervezett bűnözés, speciális eljárási szabályok, melyek alkalmazásával hosszabb ideig lehet ezeket a személyeket előzetes letartóztatásban tartani. — Sokakat irritál az egyre inkább terjedő korrupció. — A korrupció és a szervezett bűnözés általában kézen fogva együtt járnak, egyik feltételezi a másikat. A szervezett bűnözés egyik módszere, hogy az elért eredmények mögött bizony megvesztegetések állnak. Korrupciót általában ott követnek el, ahol döntéshozatal születik, elsősorban pénzek elosztásánál. Én itt megint csak abban hiszek, hogy a korrupcióhoz vezető utat kell megszüntetni vagy nehezíteni, mert a már bekövetkezett bűncselekményeknél a felderítés rendkívül nehéz, hiszen mindkét fél -, aki korrumpál és akit megvesztegetnek - abban érdekelt, hogy ne derüljön ki - ezért tagadnak. így azokat a lépcsőfokokat kellene megvizsgálni, amelyek megvásárolhatóvá teszik az embereket. Ha több lépcsős döntéshozói eljárást tudunk beiktatni, hogy ne egy-két ember döntése alapján mondhassák ki az utolsó szót, ha ki tudjuk zárni a szubjektív elemeket és meg tudjuk valósítani az ellenőrzést, akkor előre lehet lépni. Meg fogjuk vizsgálni az összeférhetetlenségi szabályokat és sokkal szigorúbb szabályokat vezetünk be azokon a területeken, ahol jobban ki vannak téve az ügyintézők a megvesztegetés lehetőségének. Halálbüntetés vagy életfogytiglan- A kormánypárt egyik koalíciós partnerének, a kisgazdapártnak programjában szerepelt a halálbüntetés visszaállítása. A téma a lakosságot is élénken foglalkoztatja. Ezzel kapcsolatban mi az Ön álláspontja? — A választási kampányom során mindenhol - szinte kivétel - nélkül szóba került a téma, ezért mindenképpen foglalkoznunk kell vele. Nagyon nehéz helyzetben vagyunk, hiszen egyik oldalról elemi igénye a magyar társadalomnak és az országnak, hogy a fejlett európai országok közé tartozzunk, másik oldalról ez kötelezettségekkel is jár. A fejlett európai államok közösségének jogszabályai vannak, amelyeket nekünk be kell tartanunk és melyekhez már csatlakoztunk különféle egyezmények formájában. Nem azt mondom tehát, hogy nem lehetne visszaállítani a halálbüntetést, de fel kellene mondani a már megkötött egyezségeket, alkotmányt és büntető törvényt kellene módosítani. A kérdés azért hipotetikus, mert ehhez kétharmados döntés szükséges és az Országgyűlésben jelenleg sem a politikai szándék, sem a jogszabály módosításához szükséges többség nincs meg. Egyébként évente kettő-öt főről lenne szó, akiket halálbüntetéssel lehetne súlytani. A kérdés tehát az, büntetheti-e tovább ez a néhány ember a társadalmat az EU beilleszkedés kapujában vagy meg kell találnunk azokat az egyéb eszközöket, amelyek a bűncselekmény elkövetésétől jobban elriasztják őket, mint a jelenlegi szabályaink.- Melyek lennének ezek? — Az egyik megoldás — ami az európai uniós szabályokkal is összeegyeztethető —, hogy legyen a bírónak a büntetés kiszabásánál bizonyos esetekben módja arra, hogy kimondja, feltételes szabadságra nem bocsátható az elítélt. Ugyanakkor ha bevezetné a magyar jogrend a valóban életfogytig tartó szabadságvesztést, akkor arányosítani kell az egész büntetési rendszert, ami egy nagyobb átalakítást igényelne a magyar jogrendszerben. F. Kováts Éva Lovagok és mesterek Visegrádon (Folytatás az 1. oldalról.) A lovagi tornát egy ismert színész, Papp János vezényelte le (ágy lesz Szíriusz kapitányból „lovagirányító” kommentátor - a szerk.j, aki a Salamon-to- ronyban a tömeg ellenére is kellemes, közvetlen hangulatot tudott teremteni. A lovagok íjászkod- tak, célba dobtak, vívtak, ez utóbbit még láncos buzogánnyal is. A királyi pár örömmel nézte a viadalt, a fenséges urat többször is megkörnyékezte egy-egy kisgyerek. Netán hercegi csemete? A záróképben a magyartörök csatát természetesen a „mieink” nyerték, a szájhős varkocsosokkal szemben. De nem hagyták annyiban a vesztesek: elraboltak egy magyar leányt. Ekkor jött az igazi csata: közelharc és ágyúdörgés egyaránt volt, a közönség az első durranásnál egy emberként rezzent össze. A lánysza- badítás után már mindenki mosolygott a szónok szavain: „Éljenek a győzők! Na jó, most az egyszer éljenek a holtak is!” A Mesterségek terén kézművesek mutatkoztak be: hangszerkészítő, fafaragó, íjkészítő,, fazekas, szőnyegszövő, kosárfonó, gyertyamártó, és még hosszasan sorolhatnánk. Idén is sokan voltak kíváncsiak az egyetlen hazai fegyverkovács tevékenységére, ő a bonyhádi Fazekas József. A jgyerekek pedig tátott szájjal nézték azokat a mesterségeket, amelyek ma már ritkán kerülnek az ember közelébe, de nem szabad, hogy feledésbe merüljenek. Máté Réka Az évezred utolsó Woodstockja Ozorán? Beszélgetés Will „Shakespeare”-rel, aki nem fesztiválszervező, nem egy angol ember, és otthona a nagyvilág — Hogyan szólíthatjuk: Mr. Miller, vagy Mr. Shakespeare? — William Miller a nevem, de sokan Shakespeare-nak szólítanak. Sok évet töltöttem Londonban, onnan a név. — Annyit tudunk, hogy fesztiválszervezéssel foglalkozik, világszerte hozott tető alá fesztiválokat, mégis: kicsoda ön? — Ez tévedés, nem fesztiválszervező vagyok. Utazom a világban csaknem hét éve, harminchét országban jártam. Igazából egy dolog érdekel: az ember az életben vagy egy probléma része, vagy a megoldás része. Engem a megoldások érdekelnek. Egy évet Boszniában töltöttem, négyszáz tonna élelmiszert és gyógyszereket, mentőautókat szállítottam. Három hónapot Albániában, egy árvaházban dolgoztam gyerekekkel. Negyven tonna ruhát, cipőt „szerveztem” nekik. Más segélyszállítmányokkal dolgoztam, például Afrikában, de részese voltam a Greenpeace-mozgalomnak is. — Úgy hallottuk, Kazahsztánban is közreműködött egy rendezvény szervezésében. Ott például mit csinált? — Ez egy filmes vállalkozás volt, egy angol filmgyártó cég „bérelt fel”, amely szappanoperát rendezett Almádban. Rengeteg pénzt kerestem, háromezer dollárt. — Honnan az ötlet, hogy valahol egy Napfogyatkozás- Fesztivált kellene rendezni? — Sok utazó, hippi, techno-rajongó tudatában van, hogy közeleg az évezred utolsó napfogyatkozása, és rengetegen a világon csak azért kelnek útra, hogy együtt tanúi legyenek ennek az eseménynek. Két éve Indiában volt egy eclipse-festival, ide háromezer ember érkezett a világ minden tájáról, Izraelből, Afrikából, Angliáiról, az Egyesült Államokból, hogy a sivatag közepén megnézzék a napfogyatkozást. Tavaly Venezuelában ötezren látták. A techno-kultúrával együtt egyre több ember tudatára ébred annak, hogy felelős a világáért, számunkra nem közömbös a planétánk. A techno-zene eredete is a primitív, törzsi kultúrában gyökerezik.- Berlinben, ahol Ön él, hatalmas techno-fesztivált rendeznek, Lőve Parade néven.- Én nem szeretem a Love- Parade-et, az nem egy igazi fesztivál, hanem másfél millió ember sörözése. Én egészen mást szeretnék csinálni, mint egy egyszerű techno- party: az évezred utolsó Woodstockját. Hét napot zenével, előadásokkal.- Ezt a fesztivált sok helyen meg lehetne rendezni. Ózorán egy angol meglehetősen ritkán akar ilyet csinálni, szóval miért éppen Ozora?- Jó kérdés ... Ott kezdeném, hogy én nem egy angol ember vagyok, hanem egy ember, aki ugyanazon a planétán él, mint más nációkhoz tartozók. Az én otthonom nem ér véget a határoknál, Ozora is ugyanúgy az otthonom. Nagyon sok nyílt fesztivál van Európában, egy friss, új helyet akartam találni. Az a vonal, ahol a napfogyatkozás látható, sok európai országon át húzódik, Angliától Romániáig. A partneremmel együtt úgy döntöttünk, itt Magyar- országon rendezzük meg.- Mikor válik véglegessé, hogy itt, vagy máshol lesz a fesztivál? — Sikerült megállapodnunk, az Eclipse Festival 1999. augusztus 9-től 15-ig Ozora határában lesz, ez a végleges időpont és helyszín. Három napon keresztül csak utaztunk Magyarországon. Nagyon sok jó helyet találtunk, de úgy érezzük, hogy a legjobb Ozora, mert a polgármesterasszony nagyon együttműködő és szimpatikus ember. KÉP ÉS SZÖVEG: TÓTH FERENC William Miller 1999. augusztus 9-től 15-ig Ozorán szeretné megrendezni az évezred utolsó napfogyatkozásának fesztiválját, zenék, művészetek, emberek ezreinek kaval- kádjával. Képünkön az „Ozorai Nap- fogyatkozás” eddigi előkészítői (balról jobbra): Lakatos László (Will budapesti társa), Will Shakespeare (borotvált fejjel, a tarkón kis copffal), elöl Schranz Istvánná, Ozora polgármestere, és Kiss József, a fesztiválhoz a területet adó téesz elnöke. A polgármesterasszony bízik benne, hogy a község életét nem fogja zavarni a deci- belözön és a rajongóáradat. A falu népe eddig is megértő volt, szerették az újat - gondolja. » ■ I i 4
