Tolnai Népújság, 1998. június (9. évfolyam, 127-150. szám)

1998-06-11 / 135. szám

! Programajánló Szekszárdi Bonridék Szőlő £f Bortsltűa Alapüvány Június 11. Csütörtök 14.00 órakor: Az Alisca Bornapok megnyitó ünnep­sége a Művészetek Házában. 14.30: Dicenty Dezső' emlék­ülés. Előadó: Dr. Töttős Gá­bor helytörténész. 16.30: Dicenty Dezső emlék­táblájának megkoszorúzása az Alisca Hotelnél, majd a bor és a sajt ünnepe. Június 12. Péntek Mezőgazdasági Szakközépis­kola, Lengyel: 9.30: Népi hagyományőrzés Lengyelen. A lengyeli óvodá­sok műsora. 10.00: Új szőlőfajták bemuta­tása, kiemelve a biobor készí­téshez alkalmas interspecifi- kus fajtákra. Előadó: Dr. Ba­konyi Károly szőlőnemesítő, a PATE professzora. 11.00: Gyors, otthoni bor- vizsgálat igényes megoldása. Borteszt bemutató. Előadó: Dr. Bakonyi László fajtafenn­tartó nemesítő, PATE. 11.30: Konzultáció. 13.30: Borbemutató. Völgy- ségi borok, új fajták borai. 10.00: Borászati gépek, be­rendezések, borpalackozási eszközök növényvédőszer forgalmazók kiállításának megnyitása a Babits Mihály Művelődési Ház földszintjén. 11.00: Tanácskozás a Babits Mihály Művelődési Ház már­ványtermében: A bor és a turizmus kap­csolata. Előadó: Zitái Zoltán, a Magyar Szőlő és Borkultúra Alapítvány igazgatója. A Dél-dunántúli régió borturizmusának helyzete, további feladatok. Előadó: Wiesner György RIB elnök­ségi tag, a Provincia TMT Kft. ügyvezető igazgatója. A bor és a gasztronómia kapcsolata. Előadó: Kovács Gábor, a Sommelier Klub tit­kára, Corinthia Hotel Aquin­cum humánpol. igazgatója. 14.30: A Borudvar megnyi­tása a Babits Mihály Művelő­dési Ház mellett. Borkóstoló, borbemutató, kézművesek ki­állítása, kulturális programok. 20.00: A bor és a gasztronó­mia ünnepe a Gemenc Étte­remben. Különleges ételek és az 1998. évi Szekszárdi Bor­vidéki borverseny díjnyertes borainak bemutatása. Június 13. Szombat 10.00: Az Alisca Borrend 10 éves évfordulójának megün­neplése a Vármegyeháza Bo­rozóban. Ünnepi közgyűlés, a testvér borrendek köszöntői­nek fogadása. 10.00: Babits Mihály Műve­lődési Ház márványtermében szakmai tanácskozás. A szőlő atka kártevői. Előadó: Gabi Géza előrejelző szakelőadó. A szőlő rovarkártevői és az ellenük való védekezés le­hetőségei. Előadó: Vörös Géza rovartani szakelőadó. A szőlő gombabetegsé­gei, különös tekintettel a lisztharmatra. Előadó: Fűzi István növénykórtani szak­előadó. A szőlő gyomirtása. Elő­adó: Dr. Varga László gyom­biológus. 11.00: Sióagárd népművé­szete című kiállítás megnyi­tása a Sióagárd-Leányvár „Margit Pincében”. 14.00: A Babits Mihály Mű­velődési Ház márványtermé­ben a Szekszárdi Borvidéki Borverseny ünnepélyes eredményhirdetése, a díjnyer­tes borok bemutatása, kósto­lása, a Szekszárdi Német Színház műsora: bordalok. Június 14. Vasárnap 10.00: Sióagárd-Leányvárban a 4. Siómenti Országos Hal­főzőverseny, pontyhalászlé és vegyes halétel kategóriában. 10.30: A Sióagárdi Néptánc Együttes, az Alsónyéki Népi Együttes, a bátai Sárköz Ha­gyományőrző Egyesület, a Döbröközi Férfikórus, a Má- zaszászvári Fúvószenekar és a Bogyiszlói Népi Együttes műsora. A Leányvárban halászlé, a pincékben sióagárdi borok kaphatók. 16.00: A halfőzőverseny ün­nepélyes eredményhirdetése. SreksrfnH Borvidék SzSIS ét Borkultúra Alapítvány Jubileumi Bomapok Szekszárdon Ötödik alkalommal rendezik meg a megyeszékhelyen az Alisca Bornapokat. Az idei aktualitásokról kérdeztük Bajnok Sán­dort a kuratórium és a szervezőbizottság elnökét. — Az Alisca Bomapokat idén Szekszárdon, Lengyelben és Sióagárdon rendezzük. A há­rom is helyszín is mutatja, hogy a hagyományok ápolása a szőlő- és a bor iránti tisztelet ér­tékteremtő erővé válhat a szek­szárdi borvidéken. Ugyanakkor az eddigi eredmények is köte­leznek bennünket, hogy ezirá- nyú munkánk az utódoknak útmutatást adjon. — Mi történt az elmúlt egy esztendő során a borvidéken? — Az eltelt egy esztendő mind a bormarketing, mind a borprojektek, mind az új ter­mékek tekintetében javulást és eredményeket mutat. Megnyílt a városban két borház, rövide­sen a harmadik is. Három-négy új pincészet jelentkezett borai­val hazai és külföldi piacokon, jelentős eredményeket értek el a bortermelők termékeikkel nemzetközi, hazai termékbe­mutatókon, borversenyeken. Ugyanakkor nem lehetünk elé­gedettek, hisz a különböző kez­deményezések, törekvések, nem hozták meg a várt eredmé­nyeket a borvidéki borturizmus fejlesztésében, a szekszárdi bo­rok nagyobb mértékű megis­mertetésében, elterjesztésében, a borvidékről alkotott egységes kép megjelenítésében. Ezt az önkritikát azért is meg kell tenni, mert számtalan olyan példa van közelünkben, a dél­dunántúli régióban, ahol egy nagyon következetés együtt­működés, összefogás és jó érte­lemben lobbyzás eredménye­képpen előrébb vannak a turisz­tikai szolgáltatások nyújtásá­ban, az ebből való jövedelmek szerzésében és a saját imázsuk megteremtésében. Ezeket a példákat nem másolni kell, ha­nem a borvidék sajátosságaiból adódó ma is meglévő pozití­vumokat kell megvalósítani annak érdekében, hogy minél több belföldi és külföldi turista látogasson el a borvidékre, is­merje meg a vidék borkultúra hagyományainak évezredes múltját, történelmét, néprajzát, népművészetét, gasztronómiá­ját és nem utolsó sorban ven­dégszeretetét. Ezért is szól a ta­nácskozás pénteken a bor és a turizmus, a dél-dunántúli régió bor- és falusi turizmusának, va­lamint a bor és a gasztronómia kérdéseiről, neves előadók részvételével, akik jó néhány éve gyakorolják ezt a szakmát, és hasznosítható tapasztalatokat adhatnak át. Nem csak a Bomapok jubi­lálnak. — Idén ünnepli megalaku­lásának 10. évfordulóját az Al­isca Borrend, amely nem csak a borvidéken, hanem hazai és külföldi vonatkozásban jó pél­dáját adta annak, hogy a szak­mai civil szerveződések méltó gazdái tudnak lenni egy adott szakterületnek, az adott szakte­rülethez kapcsolódó hagyomá­nyoknak. Az Alisca Borrend tagjai megtalálhatók szerte a vi­lágban, az országban, közül most sokan most visszatérnek oda, ahol borrendi taggá avat­tattak őket. Öröm a szervezők számára, hogy egy olyan évről- évre bővülő - most közel száz tagú - támogatói-szponzori kör áll mögöttünk, erkölcsi támoga­tása nélkül ilyen rendezvényt nem tudnánk megvalósítani. Minden érdeklődőt szeretettel várunk a programokra, többek között a Borudvarba és Sióa- gárd-Leányvárba a halfőző ver­senyre. venter Mit jelenthet a szőlőtermelőknek az Európai Uniós csatlakozás? Csak a minőség lehet piacképes Tolna megyében, a tolnai és a szekszárdi borvidéken 6150 hektáron van szőlőültetvény. Az idei telepítések ebbe nem számítanak bele - tájékoztatott bennünket Németh László, a megyei földművelésügyi hiva­tal tanácsosa. - Érdekes megfi­gyelni az új telepítések mene­tét: ’96-ban 65, ’97-ben 33 hek­tárt telepítettek, míg az idei évre ’ 108 hektárt terveznek a termelők. Ugyanakkor még ez a telepítési ütem is kevés, az el­öregedett ültetvényekhez vi­szonyítva. Azt ideális az évi 180 hektáros új telepítés lenne. — Milyen fajtákat választa­nak most a termelők? — Nagyon divatos lett a Cabemet Sauvignon és ennek a kiónjai, a Cabemet Franc, a Merlot, a tolnai borvidéken pe­dig a Sauvignon, a Chardonnay és az Olaszrizling. — Mi változik az Uniós csat­lakozásunk után? — Önmagában a csatlako­zás még nem fogja előidézni az T exportképességet. A megter­melt jó minőségű szőlőhöz jó technológia, feldolgozók is kel­lenek. Ugyanakkor az ültet­vénytelepítés bővítésére csak az EU-s csatlakozásig van esély, hiszen borból mintegy 30-40 millió hektoliter fölösleg van a nyugati országokban. Eb­ből is következik, hogy csak a kiváló minőség jöhet szóba. Érdemes átgondolni dolgokat, hiszen nagyon sok kisebb ter­melő továbbra is csak a szőlőjét vagy a folyóborát tudja majd eladni. Érdemes lenne önálló társulásként létrehozni szövet­kezeteket, ahol a közös feldol­gozás, értékesítés lehetne a cél és a termelő neve megjelen­hetne a palackon is. Fontos ten­nivaló lenne a borhamisítás, pontosabban az alkoholos ita­lok előállításának a felszámo­lása is, mert a csatlakozás sze­rintem addig szóba sem jöhet amíg ez a probléma nincs meg­oldva. — Melyik az a terület, ahol a termelők jelentős eredményt tudnak elérni? — A minőséggel lehet majd jó piacokat találni borral, sző­lővel is. De meggyőződésem, hogy a kertészet az a terület, ahol keresettek lehetünk, a zöldségtermesztés, a spárga, a paprika, paradicsom, az uborka, a fűszerpaprika területén. Eh­hez a gyengébb minőségű tala­jok is nagyon megfelelőek, ha az öntözést meg tudjuk oldani. (Ráadásul nem is kell nagy te­rületekben gondolkodni.) Kere­sett áru lehet a málna, a ribizli, a meggy, a kajszibarack. Na­gyon fontos, hogy egységesen jó minőségű terméket tudjunk mindig biztosítani. Sokat segí­tene ha a termelők már most a kisebb feldolgozókra (gyü­mölcslé készítés, aszalás, tej, sajt, húsfeldolgozók) szövet­keznének. így nem csak a saját termékeiket tudnák hasznosan feldolgozni, hanem a környéket el is látnák az adott termékkel. Mauthner Szekszárdi hegyközség Szekszárd közigazgatási terü­letén belül az önkormányzati adatok szerint, körülbelül 5000 birtok fekszik. A hegy­községi nyilvántartásban 1500 birtok szerepel, azaz a birtokosok egyötödét tartjuk csak nyilván - mondta Tápai Zsolt, a szekszárdi hegyköz­ség hegybírója. A terület szempontjából kedvezőbb az arány, ugyanis az ezer hektár szőlőterület fele szerepel az adatbázisban. A 900 hegyközségi tagból 730-an készítettek pontos sző­lőkatasztert is az elmúlt évről, 400 tagunk pedig pontos szü­reti jelentést is adott. Orszá­gos viszonylatban ez az adat­szolgáltatás átlagosnak mondható, az viszont javít a helyzeten, hogy a nagyobb termelők kivétel nélkül kor­rekt partnerek, így az ő ada­taik segítségével jól becsül­hető az egész hegyközség. Szomorú, hogy a kisebb termelők még mindig a „kerí­tésen belül” gondolkodnak, nem szövetkeznek semmi­lyen formában, pedig egy na­gyobb gazdasági egység ko­molyabb állami támogatásra számíthat. A szétaprózottság nem csak ebből a szempont­ból jellemző. A korábban egységesen vörösbort termő borvidéken napjainkra több mint 60 fajta található, a leg­változatosabb telepítési rend­szerben. A vörös borszőlő és vörösbor szerény áron, de ér­tékesíthető. A fehérborok kö­zül jelenleg eladható a Char­donnay, a Rajnai rizling, a Sauvignon blanc. A hegyköz­ség igyekszik segítséget nyúj­tani az értékesítésben, de amíg csak néhány termelő je­lentkezik, addig az eredmény nagyon esetleges. Legfontosabb feladat a származási bizonyítványok kiadása. A törvény életbe lé­pése óta 720 bizonyítványt ál­lítottunk ki szőlőre, illetve borra. A rendszer lényegében jó, a hegyközség adatai nap­rakészek. Tagjainknak egy­szerűbb és gyorsabb ügyinté­zést ígérünk az idei szüretre. Ezúton is kérjük a tagságot, hogy akinek értékesítési gondjai vannak (szőlő, bor, felszerelés, tanya, ültetvény) vagy vásárolni szeretne, az idejében szóljon, hogy segí­teni tudjunk. Mauthner A Dicenty Dezső-emlékülés idei témája arra kíván ma­gyarázatot adni, milyen szellemi közeg nevelte a szá­zadfordulón a mi Európa-hírű tudósunkat saját szak­mája szempontjából, miért tűzhette zászlajára kön­nyűszerrel az akkor egyetemet járó ifjú a bor minőség- védelmét s a műborok elleni harcot. Hajdani harcos bőrvédőink E máig szomorúan időszerű téma történelmi előzményei tanulságos adatokkal szolgál­nak. A csalás változatos for­máit itthon és külföldön hosz- szú évszázadok óta számon tartják, s a Tolnamegyei Köz­löny napi hírei között, több ilyenről is beszámolt, 1899 ok­tóber 1-jén például így: „Ho­gyan büntették hajdan a bor­hamisítókat. A régi idők mar­cona emberei csöppet sem ér­tették a tréfát, ha hamisításokról volt szó. így 1705. év elején egy Ehmi Jakab nevű pincért borhamisításért lefejeztek; a hóhér egyúttal nyilvánosan ki­öntötte összes borait. Ehmi nemcsak gyakorlati borgyártó volt, de apostolkodott is a bőr­gyártás terén, könyvet is írt er­ről a tudományról. Lefejezte- tése alkalmából a bőrgyártásról szóló könyvét a városi piacon elégették. - Hány hóhérra volna szükség, ha mai napság is így büntetnék a borhamisítókat és borgyártókat?!” - kérdi a kora­beli cikk, de nem sokban tért el ettől a közhangulat véleménye sem. Dr. Darányi Ignác, aki 1895 szeptemberétől néhány év meg­szakítással 1910-ig több kor­mányban viselte a földmívelé­sügyi miniszteri tisztet, nem­csak a törvény szigorú betartá­sával, újabb rendeletek megal­kotásával, hanem széleskörű társadalmi összefogással ve­zette a műborgyártás és a bor- hamisítás elleni küzdelmet. Ha történetileg szemléljük, rá kell jönnünk arra, hogy a kér­déskörnek alapvetően piaci gyökerei vannak. A termelőt a jobb megélhetésre, néha a puszta megélhetésre való kény­szer ösztönzi, amikor a mennyi­séget vagy a minőséget idegen eszközökkel növeli. Kezdetben a bor primitív vizezése, a mun­kás- vagy törkölybor készítése és valódiként forgalmazása volt a mennyiségnövelés válasza a leszorított árakra. A századfor­duló nagyszámú, olcsó italt igénylő munkásserege pénzéért ehhez jutott hozzá, de megszü­lettek a nagyüzemi hamisítási módszerek is: többnyire burgo­nyacukorból természetes vagy mesterséges színezőanyaggal állították elő a nagykereskedők a hamis bort. Számos nagy le­leplezést vert dobra az egykori sajtó, amely színes sorokban számolt be a pécsi Engel-cég ügyleteiről éppúgy, mint a Ti­szába, Dunába öntött többezer hektoliter készítményről. A minőséghamisítás módsze­rei szintúgy változatosak vol­tak. Szekszárdon már a XIX. század elején helyi rendelkezés tiltotta „a vidéki alávaló borok behozatalát” és a szekszárdiként való forgalmazását. Péterfy Jó­zsef 1846-ban azt is leírja: „Nem mulasztom el megróvni a szegzárdiak azon tettét, misze­rint ők kevés kivétellel boraikat fagyalfa bogyóival festik, hogy ezáltal azoknak sötétebb színt adhassanak”. Igaz, hogy ártal­matlan, mondja a borvidék első tüzetes leírója, mégsem szőlő­származék, ráadásul a bort szál­lításkor zavarossá teszi. A fa­gyai mellett a bodza, az 1880-as évektől a fukszin nevű anilin- festék dívott, de Szekszárd már ekkor - hogy a külföldi vevők előtt hitelesen igazolhassa - Unger Domokos gyógyszerészt az egyetemen kiképeztette a fukszinmentesség vizsgálatára. Amíg a szőlőtermesztés, borkészítés és a kereskedelem igényei viszonylagos egyen­súlyban voltak, az élet maga sodorta félre az idegen eszkö­zökkel próbálkozókat. A múlt században azonban a szőlők nagy részét elpusztította a filo- xéra (szőlőgyökértetű), de a megmaradt piaci igényt ki kel­lett elégíteni. Ez a főleg tömeg­bor iránti kívánalom megszülte a borgyártókat, akik saját, önös érdekeikkel egyrészt a mégma­radt szőlőbirtokosok létalapját veszélyeztették, másrészt nagy­ban akadályozták a tetemes költségbe kerülő szőlőrekonst­rukciót. Az állam - az élen a miniszterrel - ezt helyesen is­merte föl, s ha nem is teljes, de figyelemreméltó részered­ménnyel sorakoztatta fel a gaz­dákat az összefogásra. Ez a hősi küzdelem ösztö­nözte szellemi háttérként Di­centy Dezsőt arra, hogy a maga eszközeivel élete végéig ez ügy érdekében munkálkodjék. Dr. Töttős Gábor

Next

/
Thumbnails
Contents