Tolnai Népújság, 1998. május (9. évfolyam, 102-126. szám)
1998-05-11 / 109. szám
1998. május 11., hétfő VÁLASZTÁS ’98 3. oldal Választás ’98: FIDESZ-MSZP párbaj Tolna megyében érvényes volt a szavazás A választópolgárok megjelenési aránya a választás 1. fordulójában Tolna megyében Megfigyelői dicséret Mircea Balomireanu, a romániai Álba (Fehér) megye ön- kormányzatának képviselője, a nemzetközi megfigyelő csoport tagja Gyulafehérvárról érkezett Tolna megyébe. Lapunknak nyilatkozva elmondta, hogy tegnap este 8 óráig tizenöt helyszínen járt, s kísérte figyelemmel a szavazás menetét. — Sehol sem találkoztam semmiféle törvénybe ütköző cselekedettel: tapasztalataim szerint mindenütt gördülékenyen, simán zajlott a voksolás. Csak dicsérni lehet mindazt, amit láttam. — Romániában hasonlóképpen történik a parlamenti választás? — A lényeget nem befolyásoló, apró különbségeket leszámítva igen. Romániában egyébként 1996-ban volt ilyen szintű választás. Természetesen nálunk is jártak külföldi megfigyelők, akik hangsúlyozták, hogy demokratikusan zajlott le minden, éppen ezért jó jegyet kaptunk tőlük. Pakson inkább délután voksoltak A Norvégiából és Erdélyből - Gyulafehérvárról - érkezett nemzetközi megfigyelők is tapasztalhatták, hogy a megye 2. számú választókerületében, Paks és Dunaföldvár körzetében csendben, nyugodtan zajlott a szavazás. A megfigyelők több szavazókört is meglátogattak Pakson és Dunaszentgyör- gyön. Délelőtt viszonylag kevesen voksoltak, az ötven százalékot délután öt óra tájban érte el a résztvevők aránya. Rendzavarás, beavatkozást igénylő eseményt egyetlen szavazókörből sem jeleztek - tudtuk meg dr. Blazsek Balázstól, Paks jegyzőjétől. Nemzetközi megfigyelők a Völgységben Bonyhádon Bátaszéken és a környező településeken problémamentesen zajlott a szavazás. Ezt tapasztalták azok a megfigyelők, akik Hollandiából és Norvégiából, illetve Romániából érkeztek. Előbbiek egy bonyhádi szavazókörben tettek látogatást, és leginkább az érdekelte őket, hogy a pártok képviselői rendelkeznek-e megbízással az őket delegáló szervek részéről. Mindent rendben találtak. A Romániából jött vendég Lengyelre és Mucsfára látogatott el. Lapunk érdeklődésére Costache Achitei, a Szucsáva megyei önkormányzat apparátusának vezetője elmondta, hogy alkalma volt Budapesten és Szekszárdon ismerkedni a választási előkészületekkel, és úgy látja, hogy magyar kollégái alapos munkát végeztek. A kampányról is képet tudott némi képet alkotni: ő úgy látta, hogy a pártok nem voltak agresszívak, igyekeztek elnyerni a választók szimpátiáját. A meglátogatott szavazókörökben ő is mindent rendben talált, a szavazócédulákat ugyanúgy, mint a fülkéket, amelyek biztosították az anonimitást. A 3. számú választókerületben egyébként Grábócon, Kis- vejkén és Murgán már délután háromkor megvolt az érvényességhez szükséges ötven százalék plusz egy szavazat. Bátaszéken, Alsónyéken, Felsó'ná- nán, Izményben, Kakasdon és Várdombon azonban még délután ötkor is híja volt a szavazatok felének. A választókerületben ekkor már tudták, hogy érvényes lesz az első forduló - így pártlistára már biztosan nem kell szavazni -, hiszen 17 óráig a választásra jogosult 36.797 polgár közül 19.489-en leadták voksukat, így a részvételi arány itt 52,96 százalékos volt.-hájTamási: fegyelmezett szavazók A tamási egyéni választókerületi választási iroda tájékoztatása szerint nyugodtan zajlott a voksolás a tamási választókerületben. A részvétel változó volt: akadt, ahol 17 órakor még kétséges volt az 51 százalékos megjelenés, máshol viszont jóval a zárás előtt meghaladta a részvétel az érvényességi küszöböt. Tamási 6. számú, legnagyobb választókörzetében 16 óra 45 percig az 1124 választó- polgár közül 504-en voksoltak, ezt sokak szerint jó arány. A választók nem beszéltek politikáról - tudtuk meg Beréti Tibor- nétól, a szavazatszámláló bizottság elnökétől -, a téma inkább maga a részvétel volt. Be- lecskán Í7 óra 45 perckor már leszavazott a falu 272 választójának 62 százaléka. Regszemcse 2. számú körzetében viszont kevesen jöttek el: 17 óra 20 perckor még csak 42 százalékos volt a részvétel. Itt szavazott viszont a falu legidősebb polgára, a 94 éves Vida József, aki személyesen jelent meg az külföldi megfigyelőt nagyon érdekelte a vándorurna, ami ugyancsak abban a pillanatban érkezett meg hozzánk - a börtönből. Számára ez volt az igazi kuriózum. Dombóváron teljes volt a nyugalom A Tolna megyei 4. számú, dombóvári egyéni országgyűlési választókerületben teljes nyugalommal zajlott a választás. A városban úgy tűnt, hogy a szép idő elsősorban nem az urnákhoz csalogatta a polgárokat, sokan kimentek a havi vásárba. A választási bizottság egyébként a választókerület szinte valamennyi településére eljutott, s rendellenességet sehol nem talált. Kiugróan nagy, vagy kirívóan alacsony részvételi arány egyetlen településen urna előtt. Az iregszemcsei szavazókörben két-három esetben fordult elő. hogy tanácsot kértek a voksoláshoz - tudtuk meg Molnár Bélától, a szavazatszámláló bizottság elnökétől. Többen - választók és tisztviselők egyaránt - megfogalmazták: 1994-ben érezni lehetett a választás kimenetelét, ma azonban teljesen bizonytalannak érzik az eredményt. Vándorurna a börtönből A 19. számot viselő szekszárdi szavazóhelyiségben szinte egymásnak adták a kilincset a körzet választói, ennek köszönhetően nem sokkal 17 óra után már hatvan százalékot tett ki a megjelenési arány. — Összesen 736 választó- polgár tartozik hozzánk - tudtuk meg a szavazatszámláló bizottság elnökétől, Csák Péter- nétől. — A szavazás menetével mindenki tisztában volt, s különösebb esemény nélkül zajlott le a voksolás. Illetve, egy apróbb epizódról be tudok számolni: a rövid időre betérő sem volt érezhető, bár a városban valamivel nagyobb volt a szavazókedv, mint a városkörnyéken. ni Ki tud adni a nincsből? A 21. számú szekszárdi választóhelyiség előtt találkoztunk Répási Istvánnéval, aki nem sokkal háromnegyed hat után adta le szavazatát. — A szokásosnál kicsit később keltem, majd elmentem a templomba, ebédeltem, pihentem, s most gondoltam úgy, hogy egy kis sétával kötöm össze a szavazást. Meg aztán, azért az is megfordult a fejemben, hogy ez egyfajta kötelesség, melynek illik eleget tenni. — Már korábban eldöntötte, hogy végül is kire adja szavazatát? — Őszintén bevallom, csak itt döntöttem. Ugyanis egészen eddig fogalmam sem volt, hogy kit is válasszak. Én úgy voltam vele, hogy talán mindegy is, kire szavazok. A nincsből ugyanis senki sem tud adni, nem igaz? Decsi szavazás Hogyan szavaztak a Tolna megyei polgárok a választókerületekben az egyéni jelöltekre? (Előzetes eredmények) 1. sz. választókerület, Szekszárd név érvényes érvényes szavazat szavazat (darab) (százalék) 1. Dr. Jánosi György (MSZP) 10.019 34.13 2. Dr. Braun Márton (Fidesz) 7.267 24.76 3. Kocsis Imre Antal (SZDSZ) 4.089 13.93 4. Pálinkás István (FKGP) 2.918 9.94 5. Lackó László (MDF) 1.357 4.62 6. Tóth Endre (MIÉP) 880 3.00 7. Dr. Balás András (KDNP) 751 2.56 8. Dr. Józan Jilling Mihály (Nemzetiségi Fórum) 658 2.24 9. Deli Sándor (Munkáspárt) 631 2.15 10. Kalmár Zoltán (MDNP) 397 1.35 11. Dr. Tóth Zoltán (Új Szövetség) 385 1.31 2. sz. választókerület, Paks név érvényes érvényes szavazat szavazat (darab) (százalék) 1. Sződi Imre (MSZP) 6.760 31.26 2. Tóth Ferenc (Fidesz-MDF) 5.582 25.81 3. Szabó József (FKGP) 3.092 14.30 4. Bor Imre (SZDSZ)) 2.339 10.82 5. Dr. Pálos Miklós (KDNP) 1.404 6.49 6. Vajnai Attila (Munkáspárt) 752 3.48 7. Hazafi István (MIÉP) 591 2.73 8. Fóber Ferenc (Nemz. Fórum) 523 2.42 9. Dömötör Lászlóné (MDNP) 316 1.46 10. Reményi Sándor (Új Szövetség) 265 1.23 3. sz. választókerület, Bonyhád név érvényes érvényes szavazat szavazat (darab) (százalék) 1. Dr. Solymosi József (MSZP) 7.454 34.08 2. Potápi Árpád (Fidesz) 5.839 26.70 3. Dr. Tóth György (FKGP) 2.211 10.11 4. Dr. Maróthy Géza (KDNP) 1.729 7.91 5. Dr. Kerekes Ferenc (SZDSZ) 1.220 5.58 6. Ónodi Szabolcs Péter (MDF) 973 4.45 7. Dr. Kretz István József (Független) 639 2.92 8. Barkuti Jenő (MIÉP)) 623 2.85 9. Bókáné Koller Margit (Munkáspárt) 528 2.41 10. Rittinger Antal (Nemz. Fórum) 498 2.28 11. Vanya György (MDNP) 156 0.71 4. sz. választókerület, Dombóvár név érvényes érvényes szavazat szavazat (darab) (százalék) 1. Dr. Szabó Imre (MSZP) 4.357 29.26 2. Fehérvári Tamás (Fidesz-MDF 3.071 20.62 3. Dr. Balipap Ferenc (Független) 2.462 16.53 4. Horváth Lajos (FKGP) 1.341 9.01 5. Gyöngyösi Tibor (SZDSZ) 1.123 7.54 6. Dr. Pelbát József (KDNP) 1.010 6.78 7. Bodó Imre (Új Szövetség) 624 4.19 8. Surján András (MIÉP) 471 3.16 9. Tusnovits Jenő (Munkáspárt) 432 2.90 5. sz. választókerület, Tamási név érvényes érvényes szavazat szavazat (darab) (százalék) 1. Dr. Dávid Ibolya (MDF-FIDESZ) 5.985 34.32 2. Dr. Benkő András (MSZP) 5.466 31.34 3. Koppánné dr. Kertész Margit (FKGP) 3.080 17.66 4. Dr. Prinz István (KDNP) 932 5.34 5. Dr. Arbanász Gyula (SZDSZ) 920 5.28 6. Krémer György (Nemz. Fór.) 428 2.45 7. Dr. Dienes Ferenc (MDNP) 404 2.32 8. Komáromi Dániel (Új Szöv.) 224 1.28
