Tolnai Népújság, 1998. március (9. évfolyam, 51-76. szám)

1998-03-07 / 56. szám

4. oldal Megyei Körkép — Tolna És Környéke 1998. március 7., szombat Innen-Oman Wessely Gábor, Tolnán élő publicista Agysalak című írá­sával bejutott a Magyar Rádió által kiírt Humorfesztivál egyik elődöntőjébe, amely március 21-én lesz hallható a rádióban. A faddi képviselőtestület március 9-én 16 órától ülést tart. A napirenden szerepel egy tájékoztató a helyi csa­tornamű társulat eddig vég­zett tevékenységéről, az érde­keltségi hozzájárulások befi­zetésének helyzetéről. A tes­tület várhatóan megalkotja az önkormányzat vagyongazdál­kodásáról szóló rendeletet is. Tengelicen úgy ítélik meg, hogy ezen önkormányzati cik­lusban pénzügyi szempontból ’98 lesz a legkritikusabb év, ami még az eddigieknél is szigorúbb takarékosságot kö­vetel mindenki részéről. Az elfogadott költségvetésben 19 millió forint a működési hi­ány. A község minden bi­zonnyal benyújtja az „ÖN- HIKI” pályázatot, és csak a legvégső esetben terveznek hitelfelvételt. A Tolna Városi Nyugdíjas Érdekszövetség március 9- én, hétfőn 15 órától tartja éves küldöttértekezletét, a helyi művelődési házban. A napi­renden szerepel a ’ 97-ben végzett tevékenység értéke­lése, jelentés a tavalyi pénz- gazdálkodásról, az idei mun­kaprogram és a költségvetési terv. A Kölesdi Hegyközség tag­gyűlésén egyéb témák mellett borversenyek időpontjáról döntött a tagság. Ezek Szerint a helyi borversenyt április 3­án tartják, míg a Tolnai Bor­vidék borversenyét május 8- án, ugyancsak Kölesden ren­dezik meg. A Tolnai Kertbarátkor hétfőn, 18 órától tartja újabb összejövetelét a helyi műve­lődési házban. A téma ezúttal a szőlőtermesztés és borászat tolnai fejlődése, a szekszárdi borversenyen elért eredmé­nyek tükrében. Az összejöve­telen tájékoztató hangzik el a március 20-án esedékes kert­barát eseményről. Április elsejétől emelked­nek az intézményi térítési dí­jak Tengelicen, a képviselők döntése alapján csak kismér­tékben. A községben a tör­vényben előírtakon felül, minden gyermek továbbra is részesül étkezési kedvez­ményben. Tengelicen egyéb­ként ’95 óta nem volt norma­emelés. A tolnai német kisebbségi önkormányzati testület eheti ülésén elhangzott, hogy azok a tolnai pedagógusok, akik a törvény által előírtaknak meg­felelnek, megkapják a nemze­tiségi pótlékot. A kisebbségi önkormányzat 5 ezer Ft-ot biztosít a tolnai Il-es iskolá­nak, amely a kisebbségek napján német versenyt rende­zett. Elfogadták a kölesdi költ­ségvetést, amely a gázberuhá­zásból adódóan idén a szoká­sosnál magasabb, 157 millió Ft főösszegű. Kölesden jelen­leg 10 millió forint a forráshi­ány, de a község - hasonlóan ’ 97-hez - idén is „nullszal­dót” szeretne elérni, hitelfel­vétel nélkül. A híresztelés alaptalan „Csinált” romaügy Faddon? (Folytatás az 1■ oldalról.) — Több szempontból sem igaz a szóbeszéd. Egyrészt ilyen célú pályázatokat nem írnak ki. Másrészt az önkor­mányzatnak nincs is ennyi építési telke. A beépítésre al­kalmas néhány területre mindeddig vásárló nem je­lentkezett. Ahhoz pedig, hogy számos családot le tudjunk te­lepíteni, kisajátítások kelle­nének, oda infrastruktúrát kel­lene vinni, amire a községnek belátható időn belül nem lesz pénze. Tehát ilyesmit nem vállalhat fel a község. A polgármester hozzátette, hogy az önkormányzat termé­szetesen nem tilthatja meg senkinek, hogy Faddra köl­tözzön, sem azt, hogy a hely­béliek bárkinek is eladják há­zaikat. Ha a helyiek ragasz­kodnak a helyi közösségi vi­szonyokhoz, azért elsősorban maguknak kell tenniük. Információink szerint el­képzelhető, hogy a faddiak fogékonysága a mostani hí­rekre a hetvenes évek végén lezajlott „betelepítésből” táp­lálkozik. Állítólag akkor a helybélieknek kellemetlen ta­pasztalataik is voltak a Paks­ról áttelepült cigány csalá­dokkal kapcsolatban. A mostani eset hátterében többen politikai szándékot sejtenek, amelynek célja a he­lyi vezetés eddigi sikereinek elhomályosítása. -ht­Olyan a költségvetés, amilyen a város — Nem lehet olyan költségvetést elfogadni, ami nincs szink­ronban a korábbi döntésekkel, a kialakult struktúrával — hangsúlyozza Stróbl József tolnai alpolgármester, a héten elfo­gadott tolnai büdzsé „levezénylője”. — A ’ 98-as költségvetés­tervezet első változata szerint 170 millió Ft jogos kiadásnak nem volt meg a fedezete. Az el­fogadott büdzsé mennyire tudta kezelni ezeket az igényeket? — Az a 170 millió sem tar­talmazott minden jogos igényt, mivel ezen felül számolni kel­lett a tavalyi testületi döntések idei pénzügyi kihatásaival is. így tehát körülbelül 200 millió Ft-os igényről kell beszélni, ami zavartalan működést felté­telezett volna. Ám ebből mint­egy 150 milliót el kellett vetni. — Sok vita volt arról is, hogy melyek a kötelező felada­tai az önkormányzatnak. Végül is szerepel-e a költségvetésben olyan tétel, amit nem lenne kö­telezőfelvállalnia a városnak? — Én személy szerint úgy érzem, a költségvetésben nincs olyan tétel, ami ne lenne fel­adata a városnak. Inkább az a vitatott, hogy annak a terület­nek, amit kötelezően finanszí­rozni kell, mi a kötelező alapja, és mi van ezen felül. Ezt persze mindenki az alapján ítéli meg, milyen közegben mozog. — Egy képviselő megalkuvó költségvetésnek nevezte ezt a büdzsét. Ez a kívülálló számára azt is jelentheti, hogy bizonyos kényes döntések felvállalásával lehetett volna javítani a gaz­dálkodási terven. — Én nem így értem. Min­den bizottság, minden részterü­let belátta azt, hogy nem lehet 100 %-ig teljesíteni az igénye­ket, és ezért megalkuvó az egész. Én azt hangsúlyoznám ki, hogy ez a költségvetés a vá­ros mostani állapotáról szól. Nem lehet olyan költségvetést Come on, Barbie! Tud valamit ez a tolnai zenész­klub. Ha csak egy buli erejéig is - mint például múlt pénteken de bele tud hozni ebbe az el- barbisodott életbe egy kis jóféle zenét, meghittséget, jóindulatú egymásra figyelést, a meggyő­ződést, hogy ezek között a mai fiatalok között sokan vannak, akik egyáltalán nem olyan vé­szesek, sőt, hogy (majdnem) olyan jó srácok, mint mi vol­tunk annak idején. De mielőtt még az embernek könnyek szöknének a szemébe nosztalgia gyanánt, akkor a zenészklub azért rávilágít, hogy a „kamon barbi, ledzgó parti”-feeling immár kitörölhetetlen a kilenc­venes évek kultúrájából, de legalább lehet rajta egy jót rö­högni. Mondom, a tolnai ze­nészklub tud valamit. -s— elfogadni, ami nincs szinkron­ban a korábbi döntésekkel, a kialakult struktúrával. Ahhoz, hogy bizonyos fel­adatok esetleg kikerüljenek a költségvetésből, testületi dön­tések kellenek. De ezeket a ha­tározatokat nem a költségvetés időszakában kell meghozni, hanem korábban. — Sokan egyetértenek azzal, hogy szükséges átalakítani az intézményi struktúrát. Igaz-e az az állítás, - ami ezt a véleményt alátámasztaná - hogy az intéz­mények működtetéséhez sincs elég pénze a városnak? — Ha ennyire leegyszerűsít­jük a kérdést, akkor azt a vá­laszt lehet adni, hogy ez a költ­ségvetésben valóban így jelenik meg. De a dolog ennél jóval bonyolultabb, a büdzsé szerke­zetének ismerete nélkül nem érthető. Én most ezt nem is fej­teném ki. Az igaz, hogy az önkor­mányzat bevételei és kiadásai évek óta nincsenek egyensúly­ban, és mindig ingatlaneladás­sal tudtuk pótolni a hiányt. Hozzáteszem, a vagyon felélése korántsem olyan mértékű, mint azt a lakosság érzékeli. Vannak olyan, nem működésre fordított kiadásaink, amelyeket nem olyan „látványos” dolgokra fordít a város, mint például egy útépítés. Azt a tolnaiak termé­szetesen nem láthatják, hogy a felhalmozási célú kiadásaink­ból például az idén 17 millió fo­rintot fordítunk hiteltörlesz­tésre. — A struktúraátalakítás kérdésével kapcsolatban hang­zott már el olyan vélemény, hogy az alapprobléma az ál­lami finanszírozás elégtelen voltában keresendő, tehát egy más szemléletű' kormány felál­lása esetén nagyrészt elhárul­nának az intézményi finanszíro­zás gondjai. Az intézmények azt mondják, ők már a minimumon működnek, nem tudják, mit le­het ebből még elvonni. Állás­pontjukat az utóbbi években több alkalommal, független szakértők által elvégzett vizsgá­latok is alátámasztják. Ugyan­akkor vannak, akik a gimná­zium példájára hivatkoznak: miután a gimnáziumot a megye átvette a várostól, igen jelentős pénzeket vontak el az intéz­ménytől, mégis jól működik. A laikus pedig hallgat, és nem tudja, mit gondoljon. — Mind a három állításban van részigazság. Az elsővel kapcsolatban én úgy gondolom, hogy nem új kormányra kell várni, hanem a testületnek - amelynek csak 6 hónapja van hátra a mandátuma lejártáig - foglalkoznia kell a struktúraáta­lakítás kérdésével. Arról vita van, hogy célszerű-e döntést is hozni, aminek a következmé­nyeit a következő testületnek kell állnia, vagy csak az előké­szítést kellene megtenni. A probléma az, hogy az intézmé­nyek átalakítása - az iskolák esetében - tanév elejétől tör­ténhet. Ha tehát a mostani testü­let nem dönt, az új testület csak egy év után, ’99. szeptembertől hozhat érdemi döntést. Ez egy nagy dilemma, amit meg fog­nak vitatni a képviselők, és el­döntik, melyik a helyes megol­dás. Az intézmények véleményé­hez kapcsolódva azzal én is egyetértek, hogy náluk nagy összegeket már nem lehet meg­takarítani — a jelenlegi struktú­rában. A gimnázium példája igaz. A megye, amikor átvette az in­tézményt, átgondolta a felada­tokat, és ezekhez szabta meg a költségeket. Tehát ebben az esetben nem szerkezetátalakí­tásról volt szó. — Többször elhangzott már, hogy a városnak jövőre gyakor­latilag elfogy az értékesíthető vagyona. Ezek szerint, ha sar­kosan akarunk fogalmazni, azt kell mondani, hogy a dolgok így tovább nem mehetnek. Milyen lehetséges megoldások van­nak? — Valahogy mindig fog működni a város. De célszerű lenne időben változtatni, mert most olyan égető gondjaink vannak, amelyek megoldását tovább halasztani nem lehet. Úgy érzem, ezt ismerte fel a képviselőtestület, amikor úgy döntött, hogy a struktúraátalakí­tás kérdésével foglalkozni kí­ván, mert nem akar előkészítet­lenül ilyen gondot az új testü­letre hagyni. Igaz, hogy a költségvetés be­vételeiből több, mint 50 %-ot az intézményhálózatra fordí­tunk. De amikor a hiányt akar­juk megszüntetni, meg kell vizsgálni, hogy biztosan akkor járunk-e el helyesen, ha a kia­dási oldal mindenáron való le­faragásában látjuk a megoldást. Meg kell tehát nézni, hogy mindent megtettünk-e azért, hogy több bevételhez jussunk. Ha lenne plusz bevételünk, nem biztos, hogy ennyire élesen me­rülnének fel a problémák. El­ismerem, ez most egy kicsit el­lentmond annak, amit a beszél­getésünk elején mondtam. — És ha történetesen nem sikerül növelni a bevételeket, várhatóak-e akkor drasztiku­sabb lépések? — Ébben a képviselőtestü­letnek kell döntenie.-es­POTÓ: CHOCHOL ERZSÉBET Puskás Öcsi Faddra jön Március 15-től Bérhorgászat a Lehőczi halastavon „Kapás”: hétfő kivételével naponta, napkeltétől nap­nyugtáig. (Márciusban 7-től 18 óráig.) A horgászhely a Kutyata­nyai zsilip közelében, a Le­hőczi holtágnál található. Megközelíthető Bogyiszló felől a Sió töltésen keresztül, illetve a tolnai „kistölté- sen ”. Napijegy kapható: Tolna, Deák F. utcai horgászbolt („Béta”), ill. a helyszínen. További információ: 30/379-227, 30/572-764, ill. a horgászboltban. Ponty, harcsa, kárász, amur. Vigye haza a vacsorát a természetből! Mint azt múlt szombaton meg­írtuk, március 14-én ismét Fo­cifarsangot rendeznek Faddon. Azt már egy hete megpendítet­tük, hogy az eseménynek több ismert személyiség mellett vi­lágsztár résztvevője is lesz. Ol­vasóink kíváncsiságát tovább nem csigázhatjuk, tehát elárul­juk, hogy aki jövő szombaton ellátogat a faddi sport­csarnokba, az Puskás Öcsi­vel is talál­kozhat. A résztvevő csapatok: az országgyűlési képviselők válogatottja, az SFOR gár­dája, a faddi és a megyei képviselők közös csa­pata, valamint az atomerőmű legjobbjai. Két hölgy a polgármesteri címért Képviselőjelöltek Tolnán Szűk egy hét múlva képvise­lőkre és polgármesterre voksolhatnak a tolnaiak. Természetesen a gyermek- és ifjúsági önkormányzati választásokról van szó. A jelöltállítási időszak lezá­rult, kialakult a megmérette­tésre kész jelöltek 10 fős lis­tája. Túlnyomó többségük lány, a polgármesteri cím is két ifjú hölgy között dől majd el. A Sztárai gimnázium vá­lasztókörzetének képviselője­löltjei Bérdi Bernadett és Lo- sonczy Irén. A polgármester­jelölt Hikádi Zsófia. A Széchenyi iskola szava- zókörzetében Kővári Éva (képviselőjelölt) és Antal Ju­dit (polgármesterjelölt) indul. A Il-es iskola régiójának képviselőjelöltje Vörös Tünde. A mözsi általános iskola tanulói közül három képvise­lőjelölt kapta meg a szüksé­ges számú ajánlást: Sebestyén Dorottya, Parragh Gábor és Halász Erika. Egy reménybeli képviselő­nek, Halász Mártának sikerült úgy is a jelöltek közé kerül­nie, hogy nem Tolnára, ha­nem Szekszárdra jár gimnázi­umba. A Széchenyi iskola torna- csarnokában egyébként ma, azaz szombaton 17 órától vá­lasztási bált rendeznek, amelynek keretében sor kerül a jelöltek bemutatkozására. A beiskolázásról a Széchenyiben A tolnai Széchenyi iskola szülői értekezletet tart a be­iskolázásról, a leendő 1. és 0. osztályosok szülei ré­szére. A tájékoztatót - a ki­adott „kopogtató” füzetben közölttől eltérően - március 10-én, kedden 18-tól tartják, a volt pártház épületében. A tolnai művelődési központ és könyvtár megköszöni azok segítségét, akik jövede­lemadójuk 1%-át az intéz­mény javára ajánlották fel. Idén is számítanak a kultúra barátainak támogatására. Aríószám: 15418214—1-17 í

Next

/
Thumbnails
Contents