Tolnai Népújság, 1998. január (9. évfolyam, 1-26. szám)

1998-01-19 / 15. szám

6. oldal Gazdaság 1998. január 19., hétfő Pályázat - feltételek nélkül A nem megfelelően működő agrártámogatási rendszer miatt 1997-ben csaknem 10 milliárd forintot nem tudott felhasználni az agrárágazat. A múlt év végén kapkodva kiosztott rendkívüli támogatások ellenére is majd 7 milliárd forint végleg bennra­gadt a költségvetésben, mert nincs lehetőség ennek az összeg­nek az „áttolására” az idei évre - mutatott rá a Magyar De­mokrata Néppárt sajtótájékoztatóján Raskó György. A pb-gázpalackok vissza­vásárlásánál a gázszolgálta­tók továbbra is visszaélnek gazdasági erőfölényükkel - állapította meg a Fogyasz­tóvédelmi Főfelügyelőség legutóbbi vizsgálata. A FVF már korábban is kifogásolta, hogy a forgalmazók jóval olcsóbban vásárolják vissza a gázpalackot, mint ameny- nyiért eladják, s a palackok egy része nem felel meg a töltési tömeg és a biztonság előírásainak. Az Audi műszaki fejlesztő központot létesít Győrött, ha a kilátásba helyezett kor­mánytámogatást megkapja - közölte Kari Huebser, az Audi Flungaria Motor Kft. ügyvezetője. Emlékeztetett a magyar kormánynak arra a döntésére, hogy a fejlesztő központok építését támo­gatja akár a beruházás hu­szonöt százalékáig, ha az invesztíció bizonyos ösz- szegnél nagyobb. Nincs te­hát szó kivételezett eljárás­ról, mondta. Az MDNP agrárszakértője ért­hetetlennek tartja, hogy a föld­művelésügyi tárca miért nem használt fel 6 milliárd forint pi­acra jutási támogatást akkor, amikor mintegy kétmillió tonna gabona- és kukoricafelesleg tor­nyosult az országban, a gazdál­kodók, kereskedők értékesítési nehézségekkel küszködtek. Raskó szerint nincs elfogad­ható magyarázata a szakminisz­tériumnak arra vonatkozóan sem, hogy miként maradhatott felhasználatlanul 2,6 milliárd fo­rint beruházási és 0,9 milliárd reorganizációs támogatás. (Ez utóbbi 3,5 milliárd forint ebben az évben felhasználható.) A néppárt számára elfogadhatatlan ugyanis az a magyarázat, hogy ezeket a pénzeket azért nem tud­ták kiosztani, mert nem érkeztek jó pályázatok. Az MDNP nem ért egyet azzal sem, hogy 1998- tól a termelők az állami pénzek döntő többségéhez - a normatív támogatás helyett - csak pályá­zat útján férhetnek hozzá. Bü­rokratikus procedúrának ne­vezte, hogy a kérelmeket 24 kü­lönböző bizottság bírálja el és kifogásolta, hogy a különböző címeken futó pályázatok szá­mára nincsenek elkülönítve a pénzkeretek. A bizottságok úgy döntenek a pénzek elosztásánál, hogy előzetesen nem kerülnek nyilvánosságra a pályázaton való részvétel feltételei. Raskó szerint a pénzek jelentős hánya­dát azok nyerik el, akik közel vannak a tűzhöz. A párt szüksé­ges tartja, hogy az Európai Unió gyakorlatához hasonlóan az ag­rártárca haladéktalanul dolgozza ki a pályáztatás technikai felté­telrendszerét, magyarán: mondja meg, milyen feltételekkel jut­hatnak a gazdálkodók a külön­féle pénzekhez. A pályakezdő gazdálkodók, mezőgazdasági vállalkozók tá­mogatásáról szólva Raskó el­mondta: az erre a célra elkülöní­tett 200 millió forintos keret ne­vetségesen alacsony, pusztán vá­lasztási fogás. A jogszabály ér­telmében egy pályázó maximum 20 millió forint támogatást igé­nyelhet vállalkozásának beindí­tásához. A tapasztalatok szerint megyénként legalább tíz olyan fiatal gazdálkodó van, aki igénybe szeretné venni ezt a tá­mogatást, így ez az összeg egyetlen megyére elegendő. A keret feltételezhetően már feb­ruárban el fog fogyni, és jelentős feszültségek forrása lehet. A támogatásokkal kapcsolat­ban Raskó sürgette: az agrár­tárca haladéktalanul válassza kü­lön az árutermelő gazdálkodók és vállalkozások támogatását a szociális jellegű támogatások­tól. (u. g.) megmarad A te­levízió korában minden e- seményt azon­nal láthatunk ott­hon a képernyőn, sok­szor a történés pillanatában. Láttuk, amint Ruby lelőtte Oswaldot, az öbölháború raké­táit a kilövés és a becsapódás pil­lanatában, a japán követség elfoglalását élő adásban. Az egész világ ott a szo­bánkban, a való­ság képei el­öntenek minket. De ott van-e az igazság a valóság mögött? Mit nem mutatott a kamera? Ki és miért döntött úgy, hogy mi csak az utca egyik oldalát láthatjuk, s azt is csak egy bizonyos szögből? Miért csak az a félmondat hang­zik el az esemény tanújától? Az igazságból miért csak a való­ság egy vál- tozatát látjuk? így hát jó elolvasni másnap az újságban, hogy mi is történt akkor, amikor mi egy eseményt láttunk. Mert ha elfogult is az újság, a sorok között már tudunk olvasni, de még meg kell tanulnunk a képek mögé látni. MAGYAR LAPKIADÓK EGYESÜLETE * Határidők cégvezetőknek Január 20.- Az áfa befizetése;- a társasági adó előlegének be­fizetése;- bevallás a levont illetve visz- szafizetett adó különbözetéről;- nemzeti kulturális járulék be­fizetése;­- a játékadó befizetése;- a turisztikai hozzájárulás be­fizetése;-a munkaadói, munkavállalói járulék befizetése;- a tenyésztési hozzájárulás rendezése;- beszámoló a környezetvé­delmi termékdíjról. Január 23.- Az értékesített közteherje­gyek ellenértékének befizetése. Január 24.- A befektetési szolgáltatók je­lentése a nyitott pozícióikról. Január 25.- A bányajáradék befizetése;- a számítógéppel vezetett vámáru-nyilvántartás hitelesít­tetése. Foglalkoztatás A január elsején hatályba lépett 1997. évi CXX. törvény szerint a jövőben pályázat alapján tá­mogatás nyújtható olyan kor­szerű munkahelyek teremtésé­hez is, ahol a munkaadó megfe­lelő piaci háttérrel rendelkező korszerű termékek előállításá­val, új szakmakultúrák megho­nosításával, legalább 300 mun­kavállaló alkalmazásával hoz­zájárul a munkaerő-piaci fe­szültségek enyhítéséhez. A foglalkoztatáshoz kapcso­lódó járulékok közül legfeljebb egy évre részben vagy egész­ben átvállalható a keresetet ter­helő egészség- és nyugdíjbizto­sítási, valamint a munkaadói já­rulék, továbbá a munkaadót terhelő egészségügyi hozzájá­rulás. Támogatás nyújtható an­nak a magánszemély munka­adónak is, aki AM-könyvvel rendelkező, illetve olyan mun­kanélkülit foglalkoztat, akinek jövedelempótló támogatása le­járt és munkanélküli ellátásra nem jogosult, továbbá akinek jövedelempótló támogatása azért szünetel, mert kereső te­vékenységet folytat. A támogatás mértéke az adott foglalkoztatáshoz kapcso­lódó közteherjegy értékének 50 százaléka. Támogatható az a munkaadó is, aki intézkedése­ket tesz a csoportos létszámle­építés munkavállalóra hátrá­nyos következményeinek eny­hítése érdekében. A támogatás mértékét munkaügyi miniszteri rendelet határozza meg. Azok a közhasznú szervezetek is jogo­sultak támogatásra, amelyek tevékenysége a tartós munka- nélküliek, megváltozott mun­kaképességűek, valamint a pá­lyakezdő munkanélküliek fog­lakoztatásának elősegítésére irányul. 1998. június 30-ig a munkaadó a munkavállalónak kifizetett és elszámolt jövede­lem 4,2 százalékát köteles munkaadói járulékként befi­zetni. Július elsejétől a járadék 4 százalékra csökken. Változik a rehabilitációs hozzájárulás összege és számí­tási módja is. Az a munkaadó köteles hozzájárulást fizetni, aki legalább 20 főt foglalkoztat, és ezen belül a megváltozott munkaképességű dolgozók aránya nem éri el az 5 százalé­kot. A rehabilitációs hozzájáru­lás 1998-ban 11 000 forint, ké­sőbb pedig a tárgyévet meg­előző második év nemzetgaz­dasági éves bruttó átlagkerese­tének 3 százaléka. A munkaadó az általa fizetendő hozzájáru­lást úgy számolhatja ki, hogy a kötelező foglalkoztatási szint­ből hiányzó létszámot megszo­rozza ezzel az összeggel. BÁLINT GYÖRGY ROVATA Lapok a kertész noteszából Szokatlanul enyhe napo­kat élünk át, ez az időjárás azonban vesze­delmet jelent a gyümölcsfák számára, amelyek lombhullás után mélynyugalmi állapotba kerülnek. Ilyenkor gyakorlati­lag megszűnik a táplálékfelvé­tel és a nedvkeringés, a sejt­nedvek töménysége a maxi­mumra emelkedik, ennek kö­vetkeztében a legszigorúbb fa­gyok se tesznek kárt a növé­nyekben. Ez az állapot - nor­mális körülmények között - február végéig, március elejéig tart. Ezután megindul a nedvke­ringés; először csak lassan, meg-megszakadva, de később a nappalok hosszának fokozódá­sával és a hőmérséklet emelke­désével egyre gyorsulóan. Ha ilyenkor a hőmérséklet tartósan és ismételten fagypont alá süly- lyed, akkor a termőrügyek szö­vetei elpusztulnak, nem nyílnak ki a virágok és nem lesz gyü­mölcstermés! Az enyhe januári időjárás azért veszélyes, mert a növé­nyek rendhagyóan korán men­nek át az ébredezés szakaszába és ha a tél második felében ke­mény fagyok lesznek, akkor sú­lyos rügykárosodásra kell fel­készülnünk. A hét végén a kertben láttam, hogy a hóvirág már bújik kifelé az avar közül. Virágzik az erika, a varázsmogyoró, nyílnak a hu­nyor fehér virágai, a valódi jáz­min citromsárga virágtömege, a mogyoróbokrok barkái, és duz­zadnak az orgona és a mandula­fák rügyei is. Lássunk hozzá a vetési, ülte­tési terv készítéséhez. Állítsunk össze listát a beszerzendő vető­magokról, palántákról, növény­védő szerekről és műtrágyákról, hogy mire a tavaszi munkák ideje bekövetkezik, minden szükséges anyag és eszköz meg­legyen. Én is ezen serénykedem már most, mert így márciusban nem kell hosszú sorban topo­rognom a gazdaboltban. Ha a kertészkedő ember beszerzéssel kénytelen tölteni a drága idejét, nem tudja elvégezni a kora tava­szi munkákat! Elkülönített alapban a bér? Sok helyen késik a fizetés Jogi garanciákat követel a munkabérek és egyéb juttatá­sok kifizetésére az Együtt Ma­gyarországért Unió, amelynek vezetői szerint félmillióra te­hető azoknak a száma, akik késve, vagy nem is jutnak hozzá havi járandóságukhoz. A tatabányai brikettgyár pél­dáját elemezve Magyar György, az unió ügyvezető el­nöke kifejtette: a már hónapok óta ki nem fizetett bérek meg­szerzésére csak viszonylag gyors átfutású munkaügyi pe­rek kezdeményezésével van remény. A privatizációs szerződések körültekintőbb megkötésével az elnök szerint sok hasonló esetet lehetett volna elkerülni, például úgy, hogy a bértömeget eleve egy védett, elkülönített alapba helyezik. A f.

Next

/
Thumbnails
Contents