Tolnai Népújság, 1998. január (9. évfolyam, 1-26. szám)

1998-01-13 / 10. szám

4. oldal Megyei Körkép — Tamási, Simontornya Es Környéke 1998. január 13., kedd Kék Hírek Rezet a vasúttól Január 7-én a MÁV szakályi állomása tett feljelentést a tamási rendőrségen, miután az állomás dolgozói észlel­ték, hogy száz méter rézká­belt Szakályból, hatvan mé­ter vezetéket pedig Kesző- hidegkútról elloptak. A kár 200 ezer forint. Csalás segélyért * Január 6-án a tamási O. I. je­lentette fel a szintén tamási O. E.-t csalással gyanúsítva. Utóbbi a sértett élettársának adta ki magát, és a nevében felvett egy 9200 forintos se­gélyt. O. E. a pénzt addigra el is költötte. Levették a „lavórt” Január 11-én, vasárnap dél­előtt jelentkezett a rendőr­ségen egy tamási lakos, aki­nek házáról előző éjszaka valaki leszerelte a parabola antenna 15 ezer forintot érő kültéri egységét, a „lavórt”. Tegnap a Kop-Ka Áfész tamási irodaházában isme­retlen tolvaj nyolcezer forin­tot „megfújt” egy nyitott irodahelyiségben talált pénztárcából. Zár alatt a betörő Őrizetbe vette a tamási rendőrség vasárnap este a nagyszékelyi T. I.-t, aki az­nap betört egy nagyszékelyi magánházba, ahonnan kor­csolyát, sátrat és más tár­gyakat vitt el. A hatóság to­vábbi bűncselekményekkel is gyanúsítja. Pincehelyen még a múlt hét elején törtek be a Vörösmarty Termelő- szövetkezet gépműhelyébe. Innen telefont, számológé­pet, szerszámokat tulajdoní­tottak el. ÁllásAjánló A tamási munkaügyi kiren­deltségén a térség munkálta­tói keresnek: Regszemcsére egy mű­szaki cikk, vagy járműbolti eladót, Tamásiba két pálya­kezdő asztalost, egy bolti eladót, Siófok-Balatonkili- tire öt faipari szakmunkást Hó'gyészre egy asztalost, öt varrónőt, Simontomyára tíz cipőfelsőrészkészítőt, Pin­cehelyre húsz betanított var­rónőt, egy varrodai szalag­vezetőt. További felvilágosítás: a 471-958-as, és a 471-022-es telefonon, vagy személye­sen. Romák, média, közhangulat A roma kisebbségi képviselő szerint „túllihegik” a fehérvári esetet (Folytatás az 1. oldalról)- Az akkori tanácsrendszer­ben megvolt a törekvés, hogy ha lakáshoz juttatjuk a cigá­nyokat, akkor ez egy külön ré­szen legyen. Az ebből adódó problémákkal most találko­zunk.- Egyetért azzal, hogy a fe­hérvári történet jelképezi a ci­gányság jelenlegi problémáit?- Lehet, hogy rosszul látom, de én úgy érzem, hogy „túllihe­gik” a dolgokat. A lakásprob­léma valóban fennáll, de orszá­gosan nem ennyire jellemző. Itt is van olyan, hogy a belváros­ban egy cigány családra épp, hogy rá nem dől a ház, de ők megpróbálnak valamit tenni önerőből. Közellenségnek állítják be a romákat- Milyen irányba befolyá­solta ez az eset a cigányság megítélését?- Egyértelműen rosszat tett. Elismerem, hogy a híreket kor­rektül be kell mutatni a sajtó­ban, de amikor már nap, mint nap adják, az embereknek köz­ellenségként állítják be a cigá­nyokat, akik ellen fel kell lépni, mert minden rossznak ők az okozói. Én úgy gondolom, hogy feljebbről jönnek a dol­gok. Nem a cigányok tehetnek a szegénységről. Fel kell tenni a kérdést, hogy miért van megél­hetési bűnözés, lakásproblé­mák: mert nincs olyan lakás- koncepció, amely a hátrányos rétegeknek, a lecsúszottaknak lakást tudna biztosítani.- Egyfajta pozitív megkü­lönböztetés Fehérváron is megnyilvánult, és ez az, ami a magyar közvélemény egy ré­szében ellenérzést váltott ki. Mennyire használ a cigányság­nak, hogy alkalmaznak ilyen megkülönböztetést ?- Önmagában a pozitív diszkrimináció nem gond. A fehérvári esetben a cigány csa­ládok milliós nagyságrendű támogatást kaptak. Ez minden­képpen negatív benyomást kelt, ellenséges érzést szül: az embe­rek éveken keresztül dolgoz­nak, soha nem jutnak előre, ugyanakkor néhány család po­zitív megkülönböztetésben ré­szesül. Ez önmagában jó, de az, ha a médiában mindennap ál­landóan megjelenik, hogy ők mennyit kapnak, miért kapnak, ezt a közhangulatot hozza. Jövedelemszerzés és hagyomány- A magyar társadalomnak azzal kell számolni, hogy har­minc éven belül a népesség egyharmada cigány lesz. Sértő- e ennek latolgatása a cigány­ságnak?- Nem hiszem. Ez korrekt demográfiai előrejelzés. Tu­domásul kell venni, hogy az emberek gyermekvállalási készsége csökken. A cigányság körében pedig egyfajta jövede­lemszerző forrás, a családi pót­lék miatt, de a sokgyerekes csa­lád a cigányságnál kulturális hagyomány is.- Egyetért azzal, hogy mindez a cigányok számára is veszélyes lehet, hiszen a sze­génység kiterjedését hozná ma­gával?- Ha arról beszélünk, hogy ez milyen veszélyeket rejt, ak­kor azt is el kell mondani, hogy korábban milyen előnyökkel járt a cigány munkaerő. Amikor újjáépítések voltak, amikor ar­ról volt szó, hogy „fogd meg és menjen a kétkezi munka”, a ci­gányok nagyon jók voltak arra, hogy ezt elvégezzék. Hozzájuk akármikor lehetett nyúlni.- Erre viszont az elkövet­kező' harminc évben nem na­gyon lesz igény...- így van. A cigányság mes­terséges szinten segédmunkára tartott réteg volt, ennek itt van a következménye. Ezeknek az embereknek egyre több gond­juk lesz a lakással, megélhetés­sel. Roma esélyek- Ahol ma is látszik ez az elég sötét jövő: az óvodákban, iskolákban egyre több hátrá­nyos helyzetű a cigány gyere­kek száma. Az OCKÖ, és hely­ben a tamási kisebbségi ön- kormányzat mit tett ennek visz- szaszorítása érdekében ?- Az OCKÖ tavaly döntött arról, hogy olyan alapot hoz létre, amely a felsőoktatásban tanulókat támogatja. Létrehozta a Lungo Drom szervezettel Szolnokon a Roma Esély Al­ternatív Alapítványi Szakisko­lát. Helyben elindítottunk egy óvodai felzárkóztató foglalkoz­tatást, amelyet Páriban és Ta­másiban végeztek a nevelési tanácsadó szakemberei. Az is­kolaköteles korú cigány gyere­kek egy része nem rendelkezik olyan készséggel, hogy az első évfolyamban a többiekkel egy­forma ütemben tudjanak ha­ladni. Már a legelején kérte a kisebbségi önkormányzat, hogy ha lehet, ezt vállalja át a telepü­lési önkormányzat. Az első fél­évet finanszírozta a kisebbségi önkormányzat. Mi úgy láttuk, hogy a tevékenység hasznos, de a következő tanévtől anyagiak miatt nem folyt tovább. A ki­sebbségi oktatásra járó fejkvóta elegendő lenne arra, hogy a te­lepülési önkormányzat ezt fi­nanszírozza.- Hány roma fiatal tanul felsőoktatásban Tamásiból?- Tudomásom szerint ketten vannak. Gimnáziumban is ke­vesen tanulnak. Helyben min­ket leginkább az érint, hogy a gyerekeknek az iskolakezdés­nél ne legyenek gondjaik, ne küldjék el rögtön Iregszem- csére, normális iskolába tudják a szülők küldeni, azután be­szélhetünk arról, hogy megy-e továbbtanulni. Azért nem va­gyunk abban a helyzetben sem, hogy olyan sok cigány gyerek lenne Tamásiban, akik átlag alatti készséggel rendelkez­nek. (tf) Kikre szavazhatunk az ötösben? Pártok, képviselő-jelöltek Két párt, az MSZP és az MDF már döntött arról, kit jelöl or­szággyűlési képviselőnek a májusi parlamenti választáson a tamási választókörzetben. Más pártok még nem jelentették be jelöltjeiket. Már ismert, hogy a körzet jelen­legi országgyűlési képviselőjét, dr. Benkő Andrást az MSZP újra indítja a választáson. A Magyar Demokrata Fórum képviselőjelöltje dr. Dávid Ibo­lya, a párt parlamenti frakció­vezető-helyettese lesz, aki 1994-ben országos listán jutott mandátumhoz. A képviselőnő azon húsz jelöltek egyike, akik Fidesz-MDF támogatással in­dulnak a voksokért. Az SZDSZ elnöke február 13-án ismerteti a párt jelöltjeit, nem hivatalos közlés szerint az SZDSZ dr. Arbanász Gyulát, a megyei közgyűlés tagját, gyönki fogor­vost jelöli képviselőnek a kör­zetben. A Független Kisgazdapárt egyik lehetséges jelöltje dr. Prinz István, hőgyészi házior­vos, aki úgy nyilatkozott, hogy egyéb okok miatt még nem döntött arról: vállalja-e a jelölt­séget. A Kereszténydemokrata Néppárt jelöltje még nem is­mert, a korábban Tamásiban indult dr. Pálos Miklós ezúttal Pakson méretteti meg ma­gát. (tf) Még nem tudják, mennyit ér a Budapest Bank épülete Néhány hónapon belül nyil­vánosan meghirdeti eladásra a Facultas Invest Kft. a Buda­pest Bank Rt. volt tamási iro­daházát. Mint arról január 11- i, vasárnapi számunkban be­számoltunk, a BB tamási fióképületét a bank privatizá­ciós szerződésének értelmé­ben az állam visszavásárolta, s jelenleg a Pénzügyminiszté­rium tulajdonában álló Reorg Rt. Facultas Invest Kft. birto­kában van. A bank tamási fiókja az OTP régi helyére költözött. A kft. ügyvezető igazgatója, Vorkman György lapunkkal közölte: jelenleg szakértők mérik fel az 1200 négyzetméteres ingatlan érté­két, így még irányárat sem tud mondani. A kft. ügyvezetője elmondta azt is: hallott arról, hogy a Tamási Városi Bíró­ság költözne az épületbe, de ez ügyben hivatalosan még senki nem kereste meg a kft.- t, amely gazdasági társaság lévén csak értékesíteni tudja az ingatlant. (-h -c) HírSorok FUMIN-megbeszélés a biokultúráról Megbeszélést tart a FUMIN Kistérségi Biocsoport január 17-én szombaton, 14 órakor Iregszemcsén, a Bartók Béla Művelődési Házban. Az ösz- szejövetelen Csurgó Sándor, természetgyógyász, a tamási Biofontana Bt. vezetője tart előadást. A megbeszélésen szó esik a bio-termőterületek minősítéséről, a vegyszer- mentesen termelhető növé­nyekről, és a biotermékek idei értékesítési lehetőségeiről. Nem az iskolák egyesítésére A Tolna Megyei Közgyűlés elzárkózott attól, hogy közös intézményfenntartó társulást hozzon létre a gyönki önkor­mányzattal a megyei fenntar­tású Tolnai Lajos Gimnázium és a gyönki általános iskola működtetésére. A döntésnek pénzügyi oka, hogy az a társu­lás, amelynek valamely me­gyei önkorhiányzat is tagja, elesik az állami támogatástól. A Tolna Megyei Önkormány­zatnak ez tíz milliós forintos bevételkiesést jelentene. Partnerlátogató Magyarországra, Tolna me­gyébe látogat tavasszal Ke- szőhidegkút bajorországi partnertelepüléséről Waakir- chenből egy csoport. A német vendégeket március 23-án fo­gadják Keszőhidegkúton. Tavasszal zárul a nyomozás Előreláthatóan március köze­pére zárja le a Tolna Megyei Rendőrfőkapitányság a tavaly tavasszal Tamásiban, lakás- építési kedvezményekkel való visszaélések vélelmezése mi­att kezdett nyomozást. Az ügyben jelenleg is többszáz gyanúsított van. A főkapi­tányság a Paksi Városi Ügyészségnek tesz vádeme­lésre javaslatot. Hirdetésfelvétel Takarékszövetkezetek: Hő- gyész és Vidéke, Hőgyész 7191, Regszemcse, Felső­nyék és Vidéke, Iregszemcse 7095, Nagykónyi, 7092, Pincehely, Ozora és Vidéke: Pincehely 7084, Ozora 7086, Nagyszékely, 7085, Simontomya 7081. Tamási és Vidéke: Tamási 7090, Szakály 7192, Regöly 7193. Vércse Bori: Szakály 7192, Szabadság u. 188. Szabó Gyuláné: (BEZO- KERFU) Hőgyész 7090, Zrínyi u. 3. Üzenet a 488- 378 telefonszámon. Bos- nyák József Tamási, tele­fon: 06-30-460-727. Gyászközlemények: PAN- HOL Bt., Tamási, Aradi u. 19. Szabó Gyuláné, Hő­gyész, Zrínyi u. 3. tel.: 488- 378. Kukavilág Mostoha sors jutott osz­tályrészül a mellékelt áb­rán látható Nyilvános Hul­ladéktároló Edényeknek (rövidítve: nyihe), magya­rul utcai szemeteseknek Tamásiban. Nem elég, hogy köztisztasági-naran- csámyalatú festékrétegü­ket néhol kikezdte az idő, ráadásul kibillentve egyensúlyukból, nem is tölthetik be igazán hivatá­sukat (pardon, a háromból egy még függőleges hely­zetben van). De és azon­ban nem igazságtalan eljá­rás-e kiemelni ezt a három szerencsétlent a többi harminc még funkcionáló kukával szemben? - kér­dezhetik joggal. A válasz: természetesen az. Viszont harminc kukát bemutatni már annyi, mint megkísér­teni a sikerpropagandát. Fő utcai ünneputó Tamási, Fő út, hétköznapi délután, januárban. Mére­tes, kimustrált ünnepi fenyő hasal az úttest egyik sávjá­ban. (A fenyőnek ez az ün­nep vége.) Az autósok aránylag türelmesen kerül­getik, fékeznek, indexelnek, szlalom balra, jobbra. Az autóbusz-állomás felől balra kanyarodva könnye­dén elkerülhető, Szekszárd- tól jövet no problem, Szek- szárd felé van a gond. Mik- lósvárnak pedig egyenesen őrület: kisív helyett nagyív. Egyikük leáll a padkán, ki­száll, megfogja, és lerakja az út mellé. Másikuk me­reszti a szemét rá. Mintha a dudát keresné a kezével. Tényleg: mi a francot csinál ez a mókus az út kö­zepén? (-h -c)

Next

/
Thumbnails
Contents