Tolnai Népújság, 1997. szeptember (8. évfolyam, 203-228. szám)

1997-09-26 / 225. szám

2. oldal Világtükör Hazai Tükör 1997. szeptember 26., péntek Jogsértés mindkét oldalon Salamoni ítélet született Hágában a bosi vízi erőmű ügyében Egyoldalú lépéseivel mindkét fél megsértette az 1977-ben kö­tött államközi szerződést a bős-nagymarosi építkezés során. A megállapodásban foglaltakat azonban végre kell hajtani, figyelembe véve az 1989-ig és utána történt fejleményeket. MAGYAR­ORSZÁG A hágai nemzetközi bíróság tegnapi döntése értelmében Magyarországnak és Szlová­kiának kártérítést kell fizet­niük egymásnak, és újabb kör­nyezetvédelmi vizsgálatokat is kell végezniük. A nyolc éve húzódó jogvitát lezáró ítélet elmarasztalta Ma­gyarországot, mert 1989-ben felfüggesztette a tizenkét évvel korábban kötött szerződést, majd 1992-ben végleg fel­mond ta azt. Megalapozatlan érvelés A bíróság szerint nem volt megalapozott a magyarok ér­velése, a szükségállapotra való hivatkozás, mert nem fenye­gette súlyos és azonnali ve­szély a környezetet, és a ren­delkezésre álló adatok is hiá­nyosak voltak. Másfelől a tes­tület úgy találta, hogy Buda­pest más megoldást is választ­hatott volna, mint a szerződés felmondását. A bíróság nem fogadta el azt a magyar indokot, hogy Szlovákia a szerződést illetően nem tekinthető Csehszlovákia jogutódjának, és nem találta döntő érvnek az 1989-ben le­játszódott változásokat sem.-A felfüggesztésről hozott magyar döntés azt jelentette, hogy Budapest nem kívánta betartani a kétoldalú szerződés egyes részeit, ám a szerződés oszthatatlan. Az 1992-es szer­ződésfelmondásnak nincs jog­ereje - mondta az ítéletet fel­olvasva a bíróság elnöke, az amerikai Stephen Schwebel. Egyoldalú elterelés Csehszlovákia ugyancsak megsértette a szerződést, ami­kor az úgynevezett C variáns megépítésével egyoldalúan el­terelte a Dunát. Megfosztotta emellett Magyarországot attól a jogától, hogy egyenlő arány­ban részesüljön a határfolyó jelentette előnyökből. Az elte­relés helyett a csehszlovák, il­letve a szlovák fél választha­tott volna más megoldást is. A jövőbeni feladatokat ille­tően a bíróság kimondta: a két országnak a jóhiszeműség je­gyében tovább kell tárgyalnia, és el kell követnie mindent an­nak érdekében, hogy az 1977- ben kötött szerződés célkitűzé­sei megvalósuljanak. Ha az ítéletet követő tárgya­lássorozat során a felek más­képpen nem egyeznek meg, közös működtető rendszert kell létesíteniük a szlovák terü­leten elhelyezkedő gát kihasz­nálására. A két félnek kártala­nítania kell egymást az egyol­dalú lépésekkel okozott káro­kért, az építkezés és működte­tés számláját pedig a húsz év­vel ezelőtt aláírt szerződésben meghatározottak szerint és eszközökkel kell fedezniük. Környezetvédelem A bíróság azt is elrendelte, hogy a felek a környezet vé­delmének összehangolása ér­dekében végezzenek újabb vizsgálatokat. Elemezzék ki, milyen hatással van a bősi erőmű működtetése az eredeti Duna-mederbe jutó vízmeny- nyiségre, illetve a két új fo­lyamág vízellátására. Magyarország és Szlovákia már a bírósági eljárás kezdete előtt vállalta, hogy az ítélet szellemében hat hónapon belül befejezi a tárgyalást a döntés megvalósításának részleteiről. A magyar küldöttséget Nemcsók János miniszterel­nökségi államtitkár vezeti majd a tárgyalásokon, amelyek az ítélethirdetést követően ha­ladéktalanul beindulnak. A nemzetközi bíróság per­költségét az ENSZ költségve­téséből fedezik. Mivel mindkét ország teljes jogú tagja a vi­lágszervezetnek, a márciusban kezdődött bírósági eljárásért külön fizetniük nem kell. Fel­lebbezésnek nincs helye. Szakértői segítség A Természetvédelmi Világ­alap (WWF) szóvivője „vi­szonylag meglepőnek” találja a hágai nemzetközi bíróság döntését. Markus Grieshofer a környezet érdekében hozott döntésnek nevezte az ítéletet, amelyben felszólítják Ma­gyarország és Szlovákia kép­viselőit: ismét üljenek le a tár­gyalóasztalhoz, és találjanak megoldást arra, hogy a dunai ártéri erdők Bős-Nagymaros környékén ismét vízhez jussa­nak. Tekintettel a két ország hűvös viszonyára, az osztrák rádió szerint kérdéses, hogy hamarosan megoldás szület- het-e az ügyben. A WWF kész szakértői je­lentéseit a két fél rendelkezé­sére bocsátani, s azt reméli, hogy ezáltal a felek gyorsab­ban megtalálják azt a megol­dást, amely megfelel Magyar- országnak és Szlovákiának, de a környezet érdekeinek is. A Természetvédelmi Világalap rövidesen nyilvánosságra hozza azt a tanulmányát, amelynek elfogadása esetén az Öreg-Dunába is megfelelő mennyiségű víz jut. Markus Grieshofer közlése szerint a nemzetközi alap szakértői folyamatos egyezte­tésre törekszenek, illetve kon­zultációt folytatnak mind a magyar mind a szlovák termé­szetvédelmi szervezetekkel és szakemberekkel. Szlovák visszhang Az első pozsonyi híradások szerint a hágai bíróság „Szlo­vákia javára döntött”, mert „Magyarország megszegte az 1977-ben megkötött szerző­dést”. A szlovák közszolgálati rádió budapesti tudósítója az eltelt húszéves időszak törté­néseit felelevenítve azt mondta, hogy soha sem men­tek igazán simán a dolgok, hi­szen a magyar fél a nyolcvanas évek második felében néhány­szor tétova magatartást tanúsí­tott a közös erőmű építésének kérdésében, amikor vagy fi­nanszírozási okokból kérte az építkezés lassítását, vagy a nagymarosi munkák leállítá­sának gondolatát vetette fel, míg 1988-ban a munkák gyorsítása mellett döntött. Emlékeztetett rá, hogy ak­kori, külügyi államtitkári mi­nőségében Horn Gyula is az erőmű mellett érvelt, amit az ellenzék azóta is gyakran a mostani miniszterelnök sze­mére vet. Ezt követően jelen­tette be Magyarország a nagymarosi munkálatok ideig­lenes, majd végleges leállítá­sát, miközben Budapesten „szemre az erőmű, de lénye­gében a totalitárius rendszer elleni tömegtüntetések voltak. Ne feledjük: 1988-at írtunk” - emlékeztetett a tudósító. Később a magyar kormány is magáévá tette a környezet­védők álláspontját, amely sze­rint az erőmű jóvátehetetlen károkat tesz a Szigetköz ter­mészeti világában. A fejlemé­nyek ezek után egyértelműen a szerződés felmondásához ve­zető parlamenti döntés irá­nyába fordultak, de az erre vá­laszoló C változat ötletét Bu­dapesten sokáig csak „papír­tigrisnek” nézték, s ezért oko­zott sokkot Magyarországon a Duna elterelése - emlékeztet a pozsonyi tudósítás. A Los Angeles Times terje­delmes cikke kiemeli, hogy ez az első eset, amikor a hágai bí­róság a környezetet nagymér­tékben befolyásoló ügyben hozott döntést. A nagy pél­dányszámú amerikai lap sze­rint kilenc nagy környezet- védelmi szervezet már a per folyamán is igyekezett befo­lyásolni' a világ közvélemé­nyét, és rajtuk keresztül a há­gai bírákat. Környezetvédelmi körök­ben azért is előzte meg óriási várakozás a hágai ítéletet, mert az irányadó lehet más hasonló esetben is, például a namíbiai Okavango folyó, vagy a Brazí­liában hömpölygő Amazonas hasonló beruházásainál, illetve szomszédos országok közötti viták rendezésében. Ravasz döntés Peter Tomka a szlovák kül­döttség vezetője hazája szem­pontjából sikernek értékelte a döntést. „Bízom benne, hogy megegyezésre jutunk” mondta. Szénási György, a magyar küldöttség feje kijelen­tette: „A hágai verdikt segíthet abban, hogy a két ország ren­dezze nézeteltéréseit.” A CTK cseh hírügynökség szerint „ravasz döntés” szüle­tett, mert Hága jogilag mind­két felet elítélte, de egyértel­műen Szlovákia mellé állt. Felnőttek hittanja Dombóváron Évtizedes előadássorozat Dombóváron immár tizedik éve szervezi Farkasdi András esperes, apát-plébános a fel­nőttek hittanja című előadás- sorozatot. A tegnap este a he­lyi művelődési házban kez­dődő sorozat várhatóan két idényen át tart majd, s a szen­tek tiszteletéről szól. Mint azt Farkasdi András el­mondta, tíz éve próbált egy öt­letet tettekre váltam, amikor út­jára indította a sikeres előadás sorozatot. Akkor még a római katolikus templomban gyűltek össze a felnőttek, hogy gyer­mekkorukban tanult ismeretei­ket felelevenítsék, elmélyítsék. A kezdeményezés hamar ki­nőtte önnön kereteit, s egy év után a művelődési házban ka­pott helyet. Az egy évtized alatt számos előadó - köztük nem csak egy­háziak, hanem újságíró, szocio­lógus, orvos, nagycsaládos apa - taglalta a család, az ó és új­szövetség, az egyháztörténet, egyházjog és az erkölcs témá­ját, valamint az elmúlt két év­ben az egyház szerepelt az elő­adások témájaként. Ezúttal a szentek tisztelete című sorozat kezdődött, aminek során az érdeklődők megismer­kedhetnek a Krisztus tanítását a legfelső fokon, vagy éppen hő­sies áldozatvállalásokkal gya­korló hús-vér emberek életé­vel. A sorozat tematikája sze­rint Mária, az apostolok és a IV. században szerzetes rendeket alapító szentek épp úgy témái lesznek az előadásoknak, mint az Árpád-házi és más magyar szentek, illetve a közkedvelt szentek, mint Assisi Szent Fe­renc, vagy Szent Rita.- nagy ­A Munkaügyi Minisztérium képviseltette magát A munkaügyi központ cáfol A szerdai munkásgyűlésen, me­lyet a Metraco Rt. dolgozói hív­tak össze, jelen volt a Munkaü­gyi Minisztérium képviselője, ezt a megállapítást a megyei munkaügyi központ tette közzé, mivel a metracos dolgozók képviselői azt nyilatkozták, nem jött el senki a meghívottak közül. Mohai Andrást, a me­gyei munkaügyi központ igaz­gatóhelyettesét, dr. Héthy Lajos politikai államtitkár személye­sen bízta meg a Munkaügyi Minisztériumban, hogy a mun­kásgyűlésen képviselje a tárca álláspontját. Igaz ugyan, hogy olyan megoldást nem tudtak ja­vasolni a dolgozóknak, ami azonnali megoldást jelenthetett volna az ügyükben. Mohai András a munkásgyűlésen is elmondta, hogy a Munkaügyi Minisztérium álláspontja sze­rint a dolgozóknak célszerű lenne a Munkaügyi Bírósághoz fordulniuk az elmaradt munka­bérek miatt. A másik cél, a hús­ipari cég minél előbbi értékesí­tése (elméletileg 2 hónapon be­lül új tulajdonosa lehet). Ebben az esetben a tárca minden le­hetséges eszközzel és anyagi­akkal is támogatná a cég újra­indítását. Amennyiben ez a lehetőség elhúzódna, akkor sürgőssé válna az állami beavatkozás a dolgozók érdekében. A minisz­térium véleménye szerint csak törvényalkotás tudná megol­dani ezt a lehetetlen helyzetet, a dolgozók jogi státuszának ren­dezését. Ezt az állapotot hosz- szabb távon sem a dolgozók, sem a helyi önkormányzatok nem tudják kezelni. Mauthner Megyei Hírek Kihelyezett ügyfélfogadás A Magyar Vakok és Gyengénlátók Országos Szövetségének Tolna megyei szervezete kihelyezett ügyfélfogadást tart a megye városa­iban. Tamásiban szeptember 17-én került erre sor, a mai napon Pakson, a mozgássérültek irodájában várják a sorstársakat 10-12 óráig. Szeptember 29-én, hétfőn, 10 órára Bátaszéken a Pártok há­zában várják a szövetség tagjait, Dombóváron október 13-án, hét­főn, 9-10 óráig a művelődési házban, Bonyhádon pedig október 16-án, csütörtökön, 13-14 óráig a polgármesteri hivatal nagyter­mében kerül sor a kihelyezett ügyfélfogadásra. A diabetes egyesület összejövetele A Tolna Megyei Felnőtt Diabetes Egyesület soron következő ösz- szejövetelét szeptember 30-án, kedden, 15 órai kezdettel tartja az ÁNTSZ Tolna Megyei Intézetének tanácstermében (Szekszárd, dr. Szentgáli Gyula u.2.). Az összejövetel programján többek között videóvetítés, gyógytornák, vércukor- és vérnyomásmérés szerepel. Minden érdeklődőt szeretettel vár az egyesület vezetősége. Tisztelt vásárlóink! A Sárszeg Üzletház szupermarketjének átrendezése miatt szeptember 22-26-ig zárva tart, de SZEPTEMBER 27-től sok-sok újdonsággal, látványpékséggel, felújított eladótérrel, salátabárral, akciókkal, kóstolókkal várjuk Önöket. A megújult KÁLA SZUPERMARKET megnyitására szeptember 27-én, szombaton, 8.30 órakor kerül sor. Ezt követően ünnepi műsor + vetélkedő a parkolóban. Ezen a napon minden vásárló ajándékot kap! ÁRSZENZÁCIÓ A NYITÁS NAPJÁN: 2 literes Coca-Cola, visszaválthatós 159 Ft+ü. MINDEN ÓRÁBAN AJÁNDÉKOT SORSOLUNK KI VÁSÁRLÓINK KÖZÖTT 27-TŐL EGY HÉTEN ÁT. r********************* ÚJ SZOLGÁLTATÁSUNK AUTÓS VÁSÁRLÓINKNAK: szeptember 27-től a Kála szupermarketben, ill. a 2. emeleti ruházati osztályon vásárlók a pénztárnál 1 óra parkolódíját visszakapják. Szeretettel várja Önt a megújult Kála szupermarket! (5mj Már kapható a Csók és Könny című női magazin Nők vallanak önmagukról... Igaz történetek: * szerelemről, ** bánatról, * boldogságról, valamint sok más érdekes olvasnivaló is található a Csók és Könny című, most megjelent női lapban. Sok a feladat. Gál Zoltán elkerülhetetlennek tartja az Állami Számvevőszékről szóló törvény módosítását. A házelnök szerint a „keveseb­bet, de jobban” elvnek kell érvényesülnie, ma ugyanis az ÁSZ még sok olyan kérdéssel is foglalkozik, ami nem tarto­zik a feladatai közé. Új vallások. A magyaror­szági történelmi egyházak a társadalmilag károsnak minő­síthető vallási mozgalmak el­len kizárólag a tájékoztatás eszközével védekezhetnek - hangzott el „A vallásszabad­ság és az új vallási mozgal­mak” című konferencia záró­napján, tegnap Budapesten. A világszerte feltűnt új felekeze­tek között vannak olyanok, amelyek tevékenysége az egyén, a család, a társadalom ellen irányul.

Next

/
Thumbnails
Contents