Tolnai Népújság, 1997. július (8. évfolyam, 151-177. szám)

1997-07-26-27 / 173. szám

4. oldal Megyei Körkép — Tolna Es Környéke 1997. július 26., szombat Rendőrőrs Tetten értek egy férfit, mi­közben a hajnali órákban Tol­nán, a Perczel Mór utcában egy kisteherautót próbált feltörni. A tettes elmenekült, hátrahagyva egy fotóstáskát, amit még azon a portyáján zsákmányolt egy német állampolgár kocsijából, a Damjanich utcából. A rendőrök végül elfogták a gyanúsítottat, egy tolnai lakost, akinek bűn­társa is volt. A házkutatás során a zsaruk számos, korábban el­követett bűncselekményből származó tárgyat találtak, így megkerült a Biliárdszalonból és a Hősök terei óvodából ellopott music center is. A gyanúsítot­tak ezen felül több, általuk el­követett gépkocsifeltörést is el­ismertek. Kerékpárt toltak el egy Tolna, Vörösmarty utcai ud­varból. A rendőrök személyleí­rás alapján elfogták a gyanúsí­tottat, akinél a biciklit is megta­lálták. Nem volt ilyen szerencsés az a faddi kerékpár-tulajdonos, akinek lezáratlan járművét a faddi Kék Álom cukrászda mö­gül vitték el. Bár a sértett el­ment az általa feltételezett tet­tesekhez, ott nem nézett körül, hanem közölte, hogy értesíti a rendőrséget. Amikor azonban a zsaruk a helyszínre értek, lo­pásból származó kerékpárt nem leltek. 165 centi magas, kopaszodó, vöröses hajú, valamint sötétkék teherautóval bír az a férfi, aki egy faddi hölgynek felajánlotta, hogy hoz neki szenet Geijen- ből. A hölgy előre kifizetett a „fuvarosnak” 15 ezer Ft-ot és 2400 Ft tüzelőutalványt. Sajnos azóta is csak várja, hogy meg­hozzák a szenet. Festékkel telt dunsztos- üveget dobtak egy Tolna, Rá­kóczi utcai frissen vakolt ház tűzfalára az egyik éjjel. Az üveg természetesen összetörött és kék színű foltot hagyott maga után. A rendőrség tájé­koztatása szerint nem ez az első ilyen jellegű eset, korábban volt olyan ház, amelynek falát pél­dául fáradtolajjal piszkították be. Elérkezett a terménylopások ideje. A határból az utóbbi idő­ben egyre többször visznek el mindenféle ehetőt, például bur­gonyát, káposztát, hagymát, dinnyét. Egy osztrák VW Golfot ron­gáltak meg tegnapra virradóra Tolnán, a Szentháromság téren. A tettes a kocsi ablakát betörte, de a rádiós magnót nem tudta megkaparintani. A rongálási kár azonban 3-400 ezer forintra rúg. Vita a borvidéki besorolásokról Méltatlan helyen a kölesdi termőhely? A Kölesdi Hegyközség nem ért egyet a megyei hegyközségi tanács és a szekszárdi hegyközség által tervezett borvidéki besorolással. Az előkészületben levő bor­törvénnyel kapcsolatban la­punkban már több vélemény is napvilágot látott. A Kölesdi Hegyközség vezetői, Steitz János hegybíró és Kocsis György elnök szerint az ösz- szesen mintegy hatvan hektá­ros kölesdi termőhely nem az őt méltán megillető helyen szerepel. A kölesdiek még február­ban kérelmet intéztek a Hegy­községek Nemzeti Tanácsá­hoz és az FM illetékes osztá­lyához annak a meggyőződé­süknek hangot adva, hogy Kö­tesd a Szekszárdi Borvidékhez tartozik. Indoklásukban - a törvényi meghatározásokon alapuló - szakmai érveket sze­repeltettek, így azt, hogy a termőhely földrajzi, talajszer­kezeti, klimatikus viszonyai megegyeznek a szekszárdié­val; ugyanazok a fajták talál­hatók Kölesden, mint Szek- szárdon (Kadarka, Kék­frankos, Zweigelt, Chardon- nay, Rizling fajták, Zöld velte- lini); a megyei borversenye­ken boraik azonos minősítést kapnak a szekszárdi boroké­val; a szőlőtermesztés múltja is azonos, hiszen Kötesd Zsigmond korabeli címerében már szerepelt a szőlő motí­vum, biztosan állítható, hogy a településen a szőlőtermesztés­nek évszázados hagyománya van. Szerintük az is bizonyítja kérelmük megalapozottságát, hogy a tőlük légvonalban 2 ki­lométerre fekvő Zomba a Szekszárdi Borvidékhez tarto­zik. A kérelemre pozitív válasz érkezett. A bortörvény terve­zetében Kötesd bekerült a Szekszárdi Borvidék kategóri­ába, igaz, hogy a szekszárdi körzet helyett csak a völgysé- gibe. A Kölesdi Hegyközség azonban ezzel is elégedett volt, hiszen a jelenlegi hely­zethez képest ez is előrelépést jelentett. Ezzel a központi tervezettel azonban a megyében többen nem értettek egyet. A megyei hegyközségi tanács és a Szek­szárdi Hegyközség elképzelé­sei szerint Kötesd az újonnan létrehozandó Tolnai Borvidék tolnai körzetébe kerülne, má­sok mellett Bölcske, Duna­földvár, Paks, Györköny, Tengelic, Tolna társaságában. A kölesdiek szerint ez az el­képzelés szakmai szempont­ból nem megalapozott, hiszen a borvidék jellemzői között egyebek mellett az azonos ég­hajlati, domborzati, talajtani adottságok is szerepelnek. A fentebb jelzett vidéldiez pedig Kötesd semmiképp nem il­leszkedik. A Kölesdi Hegyközség ve­zetői szerint az a legsajnálato- sabb, hogy ezek alapján félő, a bortörvény megalkotásakor nem a szakmai érvek döntenek majd, hanem valami egészen más. (Ugyanakkor nem hall­gatják el, hogy nyilván egyik termesztőnek sem tehet kö­zömbös, hogy milyen termő­helyi besorolásban szerepel.) À kölesdieknek nincsenek megfelelő eszközeik érdekeik érvényesítésére, traktorokkal pedig nem akarnak az FM elé vonulni. Véleményük szerint ezeket a kérdéseket elfogulat­lan szakértői csoportnak kel­tene elbírálnia. Úgy vélik, a szakmai érvek figyelmen kí­vül hagyása tartós feszültsé­geket okoz, és egyes értékes termőhelyek fejlődését évtize­dekre visszaveti.-es­Angolnára számított, amurt fogott Az idei dombori horgászsze­zon bővelkedik kifogott nagy halakban. Mint azt lapunk is megírta, júniusban egy hor­gásztáborban fogtak több 6-8 kiló körüli pontyot kecskeméti horgászok, majd egy tolnai horgász 15 kilós pontyot zsákmányolt. Mindegyik halat a csodacsaliként nyilvántartott bojlival, csónakból, a kajak­pálya környékén fogták. Ezúttal újabb kapitális hal került elő ebből a vízből. A tolnai ifj. Hága Jánosnak azonban nem volt szüksége különleges halcsalira, sem csónakra. A múlt szombati, meglehetősen szeles időben a dombori szabadstrand kőmó­lóján horgászott, a horogra - angolnára számítva - halszele­tet tett. A délutáni órákban aztán rámosolygott a horgász-sze­rencse, de nem angolna, ha­nem egy 92 cm hosszú, 16 ki­lós amur képében. A Tolnai HE ifihorgásza - aki már több horgászversenyen is bizonyí­totta felkészültségét -, mint­egy háromnegyed órás fárasz- tás után, — 25-ös zsinórral - fogta meg élete eddigi legna­gyobb halát. A rádiózás sem fenékig tejfel Debreczeni István és Kőszegi Balázs Két medinai középiskolás a közelmúltban Budapesten, a Magyar Rádiónál töltött el egy napot. — Apu egy felhívást hal­lott a rádióban' hogy aki a hangtechnikával és a rádió- elektronikával közelebbről szeretne megismerkedni, s egy napot szívesen töltene a Magyar Rádió stúdióiban, utazzon Pestre — kezdte be­szélgetésünket Kőszegi Ba­lázs. , Ez mindkettőnknek kapóra jött — így Debreczeni István. Én elektronikát - rádió-tévé szerelést - tanulok az Ady Endre szakközépiskolában. Szeretem a zenét, ezzel kap­csolatban minden érdekel. — Én is ebben az iskolá­ban vagyok gimnazista, má­sodikos — mondja Balázs. Hobbi szinten már készítet­tem előerősítőt, rádió adó-ve­vőt, s ezek nagyjából működ­nek is, mert Istvánnal össze­dolgozunk. — Mit láttatok, tanulta­tok? — A rádió aulájában talál­kozott a csoport. Voltunk vagy 40-en, a 10 évestől a frissen érettségizettig, vegye­sen. Cs. Kádár Péter hang­mérnök és Petró Ildikó „fo­gott karon” mindannyiunkat, este nyolcig nem volt megál­lás. Megnéztük a stúdiókat, előadások hangzottak el a rá­diózás alapelveiről, ismerked­tünk az elektronikus alapfo­galmakkal, milyen a bemondó stúdiója, mit is jelent a tér- és teremakusztika. Megnéztük belülről a köz­vetítő kocsit, egy éppen akkor elkészült zenei felvételt hall­gathattunk vissza. A hatos stúdióban felvettük saját hangunkat, s bemutatták, hogyan tesz a „csúnya” mik­rofonhangból szép hang. A Kossuth, a Petőfi, a Bar­tók és a Calipso rádiót is megnézhettük, de úgy érzé­keltük, hogy a Danubius rádió technikája a legfejlettebb. — Ezt láttátok, hallottátok 3500 forintért. De mi az, ami lerakodott bennetek - a jövő­tökre való tekintettel? — István: Én már konyí- tok az elektronikához, de amit láttunk, az nagyon bonyolult, s egy kissé összekuszált ben­nem mindent. Riasztó a köz­vetítőkocsi zsúfoltsága, de éppen az a jó benne, hogy egyszerre sok mindenre kell figyelni, s másodpercre pon­tosan tudnak mindent meg­csinálni. Egy jó rádióműsornál a rendezőt dicsérik, de ha va­lami baj van, egyből a hang­mérnökön verik el a port. Hasznos volt, amit láttam, de továbbra is a szerelés vonz jobban. Balázs: Közeli képet kap­tunk a stúdiók világáról, s ar­ról, hogy a látszat ellenére ott sem fenékig tejfel minden. Lehetséges, hogy a jövőben a hangmémöki pályára készü­lök. Bár most még a szerelés is érdekel. Komád László Hétfői-Hírek A Tolnai Kertbarátkor hét­főn este fél hétkor tartja kö­vetkező összejövetelét. Meg­beszélik a Szekszárdi Kertba­rátkörrel közös kiállítást és jubileumi programot, és meg­hallgatják Badics Sándor dél­európai kirándulásáról szóló beszámolót. Szóba kerül az augusztus 20-i felvonulás is. A nyári szünet előtti utolsó ülését tartja a tolnai képvise­lőtestület hétfőn. A napiren­den egyebek mellett szerepel a temető üzemeltetése, a mö- zsi és a II. sz. iskola és óvo­dák vezetőhelyettesi megbí­zásai, az iskolabusz hasznosí­tása, útépítéssel kapcsolatos feladatok meghatározása. Tanár-diák: valódi partneri viszonyt Attól, hogy valamit létrehoz­nak, még nem biztos, hogy működik. Ez a megállapítás érvényes a diákönkormány­zatokra is. Tolnán - az or­szágban egyedülálló módon - 3 éve folyik a diákképviselők képzése, ami idén nyáron egy ötnapos, intenzív tréninggel egészült ki. Ha csak a parlament-béli, vagy egyes önkormányzati testüle­tekben zajló eldurvult vitákra gondolunk, belátható, hogy sok felnőtt szenátornak is tenne mit fejlődnie a toleran­cia, a kulturált viselkedés, a demokratikus vita területén. Nos, ebben a - Fekete Katalin által kitalált, Bittemé Joósz Mária segítségével zajló ­képzésben résztvevő tolnai di­ákoknak van alkalmuk megta­nulni mindezeket, és még egy sor más dolgot, ami egy de­mokratikusan gondolkozó közéleti szereplőtől elvárható. A képzés másrészt megteremt­heti az alapját annak is, hogy a diákönkormányzati képviselők és a tanárok nem folyton szembenállva, hanem egymást kölcsönösen valódi partnerként elfogadva jobban, hangulato­sabban, eredményesebben tud­janak dolgozni munkahelyü­kön - az iskolában. A nemrég Váralján lezajlott intenzív, 5 napos tréning jó al­kalmat kínált arra, hogy az év közben megszerzett tudást „élesben” is kipróbálhassák a gyerekek, lemérhessék az ad­dig végzett munka eredményét. A tábor egyik foglalkozá­sára meghívták Bach Józsefet, a megyei közgyűlés elnökét, aki az egyik szituációs játék­ban is részt vett. Az elképzelt diákönkormányzati ülés té­mája: a tanár késve javítja ki a dolgozatokat, ezáltal bizonyta­lanságban tartva a gyerekeket. Bach József, mint „diákön­kormányzati elnök” mindjárt az elejen konfliktusba is került az .igazgatóval”, aki „kiverte a dilit”, mondván: hogy képzeli azt a diákönkormányzat, hogy az ő engedélye nélkül ülése­zik? Bach József lapunknak el­mondta: rendkívül fontosnak tartja ezt a munkát, amit Tol­nán végeznek, sőt, szerinte szé­lesíteni keltene a képzésben résztvevők körét. Az elnök szerint szükség van arra, hogy a gyerekek megismerjék jogai­kat, és emellett határozottan, bátran, felkészülten ki is állja­nak. Úgy vélte, ez a fajta kép­zés egyrészt jó „előiskola” te­het a jövő politikusainak, más­részt tehetőség a tanár-diák partneri viszony kialakítására. A látottak-hallottak alapján el­ismeréssel szólt a gyerekek fel­lépéséről, megjelenéséről, vi­takultúrájáról, úgy érezte, értik a dolgukat. ■ A tábor egyik résztvevője - bár egyelőre nem diákönkor­mányzati tag -, úgy ítéli meg, az önkormányzat munkája is­kolájában főként programok szervezésében merül ki, a tanu­lók érdekképviseletét nem tudja ellátni. Élmondta, hogy a táborban a különböző iskolákból érkezett résztvevők a leggyakoribb problémának az unalmas órá­kat, a nem megfelelő tanár­diák viszonyt, az eszközök hi­ányát nevezték meg. — Ha diákönkormányzati tag leszel, és már tűrhetetlenül unalmasak lesznek az órák, mint felkészült képviselő, ho­gyan látnál a probléma megol­dásához? — Ha a tanár szinte a könyvből olvassa fel az anya­got, nem magyaráz élethűen, akkor a gyerek, aki nem érti, csak bámul, és nem mer szólni. Pedig itt arról van szó, hogy a tanár nem végzi megfelelően a munkáját. Ebben az esetben először az osztályban tenne célszerű megbeszélnünk ezt a dolgot, majd a többi osztály di­ákönkormányzati képviselői­vel is, hátha csak velünk „kivé­telez” a pedagógus. Azután megkérnénk a patronáló tanárt, hogy beszéljen erről a gondról az igazgatóval, vagy az érintett pedagógussal. — És ha nem javul a hely­zet? — Akkor az iskolaszékhez tehet fordulni, vagy a városi diákönkormányzathoz. — Mi van, ha már elsőre azt mondanák a tanárok, hogy ezek szakmai kérdések, ezekbe ne szóljatok bele? — Lehet, hogy ezt monda­nák, de mi nem hagynánk any- nyiban. A diákon kérik számon a leckét. Joga van tehát arra, hogy megfelelően adják te számára az anyagot.

Next

/
Thumbnails
Contents