Tolnai Népújság, 1997. június (8. évfolyam, 126-150. szám)

1997-06-14-15 / 137. szám

10. oldal Hétvégi Magazin 1997. június 14., szombat Rejtett értékeink Az első - és utolsó - telepeskongresszus „Elfogy a szándék, fölcserélt otthonok,/ alatta a föld rég fu- tóhomok,/ s hová a szél hajtja, ott ver tanyát/ az, aki egyszer elhagyta otthonát” vallja a Csehszlovákiából kitelepített és Szekszárdra került Gyur- csó István, „a csodaváró in­ternált, a fura idegen”, ahogy magát nevezi ekkorból. Néha talán azzal tesz jót a történész, ha nem akar utólag okosnak látszani, hanem csak tényeket közöl, megállapít és bemutatja azokat a fejlemé­nyeket, amelyek az adott eseményt követték. Az 1944- es német megszállás után, áp­rilis 23-án például húszezer ember részvételével, Vee- senmayer követ és a magyar miniszterelnök-helyettes je­lenlétében Bonyhádon tartot­tak Volksbundos országos nagygyűlést, amelyen Basch népcsoportvezető kijelentette: „népcsoportunk rövidesen más arculatot kap”. Kissé jel­képes, hogy 1010 nappal ez­után, 1947. június 15-én csaknem ugyanazon a helyen hatezer résztvevővel tartották meg az első magyarországi te­lepeskongresszust, amelyen a belső telepesek mellett a szé­kely és felvidéki magyar kül­döttek is részt vettek. Szomorú nevezetesség, hogy alig tíz napja szálltak le a vonatról az utóbbiak, akiket az 1946. február 27-én aláírt csehszlovák-magyar lakos­ságcsere-egyezmény tett föl­dönfutóvá. Tolna megyébe 444 család 1726 tagja érkezett meg 1947. május 15 június 7- e között. Magukkal hoztak 1015 szarvasmarhát, 375 lo­vat, 869 sertést és 26 cséplő­gépet a hozzátartozó felszere­léssel és motorral. Akadtak, „akik hatalmas ingatlant vol­tak kénytelenek Szlovákiában hagyni” - írta a Tolnamegyei Hírlap, ám megjegyezte: „de ha figyelembe vesszük, hogy tízezrek - minden nélkül - Szudétaföldre és Morvaföldre hurcoltattak deportálásba, ak­kor az ide áttett testvéreknek velük szemben igen előnyös a helyzetük”. Viszonylag szer­vezetten, meleg étellel várták őket, s ekkor a legtöbb család, 99, Bátaszékre került. Ott már ugyanakkor 145 új telepes székely család is élt... A kongresszus helyszíne, Tolna megye s azon belül Bonyhád, nem a véletlen műve: az országba települt székely családok kétharmada, 2605 család jött megyénkbe, s Bonyhádon 79 család 387 tagja lelt új hazára, ők talán együtt hallhatták június 15-én a reggeli térzenét, a tábori mi­sét, Czéh József nemzetgyű­lési képviselő megnyitó sza­vait, majd Veres Péter minisz­ter és országos elnök másfél órás beszédét. Ma már ki-ki eldöntheti mennyire igazság, vagy csak önigazolás volt, amikor azt mondta: „minket ma nem a svábok gyűlölete, hanem egy történelmi szám­adás jóvátétele vezet”. Némi segítség a helyes válaszadás­hoz a Tolnamegyei Hírlap következő mondata: „Fogla­kozott a kitelepítés újra meg­indításának kérdésével ”... ennek azonban már politikai célja volt, hátterében azzal a megnyugvással, hogy a szé- kelységet ekkorra már sike­rült lebeszélni az önálló me­gye alakításának tervéről. Mintegy cserébe, sovány vi­gaszként előrehaladt a még 1947-ben megvalósult Szé­kely Múzeum ügye, de ez az intézmény is elporladt 1950- ben, amikor beolvasztották a szekszárdi múzeumba. A délutáni szónokok - Er­dei Ferenc beszéde után -, Bodor György a székelyek, Gém Ferenc a belső telepe­sek, Jócsik Lajos a felvidé­kiek nevében szóltak sajátos problémáikról. (Jellemző, hogy ezek közül egy szerepelt csak a másnapi megyei nem­zeti bizottsági ülésen: „a kite­lepítésre ítélt, de jelenleg még itt tartózkodó svábság elhú­zódik és munkát vállal. Nem is az a baj, hogy munkát vál­lalnak, hanem hogy olcsó munkaerőt jelentenek és a magyar gazdatársadalom er­kölcstelenül kihasználja őket. Úgyszólván az emberi méltó­ság meggyalázását jelentő csekély munkabérért dolgoz­nak”.) „Délután a központi szálló nagytermében közel négyórás megbeszélésen vi­tatták meg a telepesek idő­szerű kérdéseit a kiküldöttek. Egyidejűleg kultúrműsort ad­tak a telepes községek együt­tesei, amelyek közül különö­sen a bátaszéki kórus emelke­dett ki” - írta a Tolnamegyei Néplap. Az élelmes újságíró aztán a kongresszuson megje­lent, de fel nem szólalt Illyés Gyulával készített interjút ab­ban a cukrászdában, ahol a költő bonyhádi gimnazista korában, életében először evett fagylaltot; itt most kül­földi útjáról mesél. „Nem ma­radunk el az európai országok mögött” - mondja de napló­jába egy szót sem ír a sajnála­tosan egyetlenné sikeredett kongresszusról. . . Dr. Töttős Gábor Holló mesék. S ez nem mese, hanem valóság! Mármint az, hogy a népszerű szekszárdi trió - a felvételünkön látható Sili Károly, Ritter Péter és Kovács Gábor - nekifogott annak a tíz részes videofilm-sorozat elkészítésének, mely a Holló mesék címet viseli. A gyerekeknek szóló, egyenként tíz perces, ingyenesen rendelkezésre bocsátott műsorokat a közeljövőben az ország - köztük a főváros - helyi televíziói mutatják be. ' fotó: ótós Réka A Hónap Műtárgya A virágkötészet költészete Ulakcsai Anna virágai között Amikor úgy érzi az ember, hogy újabb ötlet aligha lehetséges egy viszonylag szűk tér jobb kihasználására, akkor jön egy pil­lanat, ami rácáfol erre. így van ez a szekszárdi Illyés Gyula könyvtár esetében a Posta Galériában. csírázott, amit a lelkipásztor édesapa hétköznapi munkája árasztott erőszakmentesen a családra. Ulakcsai Anna virág- csendélet-kompozícióival a Valamikor, négy évvel ezelőtt indult a Galéria missziós törté­nete. Az volt a cél, hogy az iro­dalom mellett a képzőművészet is helyet kapjon és mindjárt a könyvtár bejáratánál köszönt­sön. Van, aki pontos nyilvántar­tást vezet az eddigi bemutatók­ról. Aki most a meglepetést okozta: Ulakcsai Anna virág­kötő mester, művész! Ki tudja, melyik a pontosabb meghatáro­zás? Mindkettő ugyanazt a tu­dást, felkészültséget, tehetséget igényli, ami mögött ott sorako­zik a kitartó szorgalom, kreati­vitás és folytatható a sor, ami az alkotást teremtő egyéniség jel­lemzője is. Míg jár-kel a tekintet a porta falain és mennyezetén, kérdé­sek fogalmazódnak a halott vi­rágok láttán. Itt van mindjárt az első ilyen: Halott virág? Van-e élet a szárazvirágokban? Mes­terségesen, vagy természetes úton száradtak? Mit lett volna velük, ha nem szedi őket em­beri kéz ilyen-olyan csokorba? Ilyen-olyan csokor? Tudatos kompozíciók! Minden, amit Ulakcsai Anna elénk tár, a sok­sok korláttal bíró térben, ponto­san megtervezett alkotás vala­mennyi. Költemény. Költészet e kötészet! Egy-egy csendélet­ben fölfedezhető mindaz az egyensúly, ami a költői képala­kítás, képalkotás törvényszerű­ségeiben is megáll. Ugyanazok a rajzos fonalvezetések találha­tók Ulakcsai Anna alkotásain, mint bármely más grafikai lap­felületen. A színharmónia ugyanúgy előre megtervezett és kiszámíthatóan van jelen, mint bármely festői műtárgyon. Mindezt termé­szetes formákkal teszi. így térben elhelyezve, a plasztika, a szo­borvilág szabá­lyait is nyomon követhetjük egy- egy munkáján. A hatás változ­tatható, ahogy a néző szemma­gasságához vi­szonyítva he­lyezi el a térben. Alul-felül vagy oldalnézetből akarja láttatni a szárazvirágokkal fogalmazott gondolatait. A sza­badság sajátos világában él Ulakcsai Anna és reményt éb­reszt, éltet. Reményt ahhoz, hogy a földből vétetett élet a ha­lál után juthat olyan állapotba, amit egy tőle független erő megszépíthet, az emberi fogal­mak, elvárások szerint is. Az örök körforgásban úgy vehet részt, hogy nem a tragédia vi­gasztalansága uralkodik! Ez a költőiség abban a környezetben megyeszékhely különböző ren­dezvényein is találkozhatunk. Tanácskozások, konferenciák, tárgyalások, vagy szertartások dekorativitásának reneszánszát élő nélkülözhetetlen kellékei­ként. A tér centrumában elhe­lyezve, rendezve árasztanak nyugalmat, pihentetve a tekin­tetet a virágok újrateremtett, feltámasztott életeinek öröm­üzenetével ... Decsi Kiss János Az öregdiák ifjú nyugdíjas A hatvanegy esztendős úr a bíróságnál kereste iga­zát. A freiburgi egyetem ugyanis elutasította a je­lentkezését a következő szemeszterre. A tanintézmény indoka rop­pant egyszerű volt: az öreg­diák 1957 óta immár tizen­hat szakon kezdte meg ta­nulmányait, de még egyiken sem vizsgázott. Az immár nyugdíjra is jogosult öreg diák azért ragaszkodik az iskolapadhoz, mert diákiga­zolványával olcsóbban utazhat villamoson, mint nyugdíjasként, kedvezmé­nyes jegyet válthat moziba, koncertekre és sportesemé­nyekre, de még az egész­ségügyi biztosítás díjánál is szép summát megtakaríthat. A bíróság a véndiáknak adott igazat, kötelezte az egyetemet, hogy fogadja be a tanulni vágyó urat. Istentiszteletek a hétvégén Szekszárdon és Pakson Római katolikus szentmi­sék. Belváros: Szombat: 18.00, Vasárnap: 9.00, 11.00, 18.30 óra. Újváros: Szombat: 17.30. Vasár­nap: 7.30, 10.00. Református istentiszte­letek. Vasárnap: 9.00 óra Kálvin tér, (gyermekisten­tisztelet), 10.00 Kálvin tér. 18. Kálvin tér. Evangélikus istentiszte­letek. Vasárnap: 9.30 Lut- her-tér. (minden hónap má­sodik vasárnapján német áhitat). 10.00 Luther tér. Baptista istentiszteletek. Szerda: 17.30 óra Dózsa Gy. u. 1. sz. Vasárnap: 9.30 Dózsa Gy. u. 1. sz. Metodista istentisztele­tek. Szerda: 17.30 óra Munkácsy u. 1. sz. Szom­bat: 16.00 Munkácsy u. 1. sz. (gyermekistentisztelet). Vasárnap: 17.30 Mun­kácsy u. 1. sz. Paks Római katolikus szentmi­sék. Jézus Szíve Nagy­templom: Hétköznap: 6.30, 7.00 órakor. Szombat: 18 óra. Vasárnap: 7.00, 9.00, 10.00 (gyermek és di­ákmise), 18 óra. Szentlélek Újtemplom. Kedd, csütör­tök: 17.00 óra. Szombat: 17 óra. Vasárnap: 8.00 (gyer­mek és diákmise), 11.15 óra. Ha a halottak nem támadnak fel, akkor „együnk és igyunk, mert holnap úgyis megha­lunk”. Ne tévelyegjetek: „A jó erkölcsöt megrontja a rossz társaság!” Legyetek va­lóban józanok, és ne vétkez­zetek, mert némelyek nem ismerik az Istent: megszé­gyenítésetekre mondom ezt. 1 Kor. 15.325-34. A korinthusi gyülekezet rendkívül eleven életet élt, sok kérdés, probléma me­rült fel és ezekre, a Pál apos­tolnak írott levelek szerint, ke­resték a megoldásokat. Sokat hibáztak, de buzdították, segí­tették egymást. Komoly helyet foglalt el a kérdéseik között a feltámadással kapcsolatos kér­déskör. Némelyek tagadják a test feltámadását, mások sze­rint a feltámadás már, Jézus Jó hír feltámadásával, megtörtént. Érdekes irányokba vezetnek el ezek a gondolatok. Ha a test nem támad fel, hiszen tökélet­len, esendő, veszendő anyag, amely a halál után nyilvánva­lóan szétesik, akkor helye van egy hedonista, örömöket ke­reső magatartásnak, hiszen a test azért adatott, hogy jól érezze magát rövid élete fo­lyamán. A másik gondolati irány az enthuzionista álláspont: a fel­támadás már megtörtént, tehát az üdvösséget itt a földön kell keresnünk. Az üdvösség a földi kötelékek alól való teljes fel- szabadulást jelenti, tehát nyu­godtan mindent bele ... ! A korinthusi gyülekezet körülbe­lül itt áll, mikor a helyzet leí­rása, feltárása után Pál kemé­nyen felhívja a figyelmüket arra, hogy napról-napra a halál­lal kell szembenézniük és ez alól csak a feltámadt Krisz­tusba vetett bizalom oldhat fel. M a félünk ilyen kérdéseket felvetni, válaszokat adni. Nem érzem korunk keresz- tyénységében azt az átütő erőt, amely az Evangéliumból élve, próbálja az Evangéliumot köz­vetíteni a világban. Félünk at­tól, ha valakinek más vélemé­nye alakul ki a Szentírás olva­sása közben, mint amit meg­szoktunk. Mára a vélemény- nyilvánítás is eltűnőben van. „Olyan szent dolgok ezek, hogy teljesen megbízom a lel­kész állásfoglalásában, miért menjek bele a kérdésekbe mé­lyebben, amikor a szakember válaszában bízhatom.” A szak­emberek korát éljük. Ez azt je­lenti, hogy a Krisztus-köve­tőknek, mindenkinek, „szak­emberré” kell válnia. Szent­írást olvasó, értő és élő embe­rekké. A lelkész szakértelmét pedig ebben a törekvésben kell kihasználni. A mai kor döbbenetes közö­nyét nehéz megtörni, mikor a világ hamis isteneknek hódol, mikor egy emberséges csele­kedet az emberekből harsány nevetést vált ki, hiszen nem épeszű az, aki ma a másik em­berre gondol. N em véletlen, hogy sokan úgy érzik, ebben a hely­zetben az Evangéliumnak, mint egy nagy robbanásnak, kell megjelennie a földön. Ezért képesek, erre a robba­násra kíváncsian, minden diva­tos tanítót felkeresni. „Mert lesz idő, mikor az egészséges tanítást elviselhe­tetlennek tartják, hanem saját kívánságaik szerint gyűjtenek maguknak tanítókat, mert viszket a fülük. Az igazságtól elfordítják a fülüket, de a mon­dákhoz odafordulnak”. 2Tim. 4,3-4. Ez persze felveti a kérdést, mi valóban az igazság mellett állunk? Ezt az igazságot tanít­juk? A válasz egyérteltnűen az, hogy amíg a Szentírást tekint­jük életünk zsinórmértékének, addig az Isteni Igazságról ta­núskodunk. „Nekem adatott minden ha­talom mennyen és földön. Menjetek el és tegyetek tanít­vánnyá minden népet, megke­resztelve őket az Atyának, Fiúnak és Szentléleknek nevé­ben és tanítva őket, hogy meg­tartsák mindazt, amit én paran­csoltam nektek. És íme én ve­letek vagyok minden napon a világ végezetéig.” Mt. 28,18-20. J ézus tehát küld bennünket. Küldetést ad. Arról beszél, hogy ha megyünk, tanítunk, Ő megáldja ezt a törekvést. Eh­hez persze az kell, hogy ismer­jük az Ő tanítását és ezt ne csak etikai téren érezzük, talán mai világunk etika nélkülisége mi­att fontosnak, hanem az élet minden területén. Ha egzisz­tenciális sajátosságunkká válik Krisztus evangéliumának hir­detése, akkor nem lesz kétsé­ges a követendő útirány. T együk fel magunknak nap­ról-napra azokat a kérdé­seket, amelyek alkalmassá­gunkra, küldetésünkre vonat­koznak és fogadjuk el Jézus támogatását. Johann Gyula

Next

/
Thumbnails
Contents