Tolnai Népújság, 1997. június (8. évfolyam, 126-150. szám)
1997-06-14-15 / 137. szám
Szervi és lelki betegségek A pszichiátria es a neurológia határterületeiről rendeztek nemrég szakmai vitafórumot a megyei kórházban. A két szakterület kettévált, de ez nem jelenti azt, hogy ne lennének átfedések a megbetegedések területén. Az átfedés az esetek 30 százalékára tehető. Laikus számára is nyilvánvaló az összefüggés a szervi és a lelki eredetű idegrendszeri megbetegedések között, de szakember számára sem egyszerű az esetek megkülönböztetése. A két szakkollégium rendezvénye elsősorban családorvosoknak szólt, akik kis számban vettek részt a rendezvényen, annak ellenére, hogy az a továbbképzésbe is beszámít. Az elhangzottakról dr. Kuntár Lajos, a kórház idegosztályának vezető főorvosa, megyei szakfőorvos adott tájékoztatást lapunknak, aki a szakterület bevezető eladását is tartotta. A pszichiátriát dr. Varga József, a Pécsi Orvostudományi Egyetem klinikájának adjunktusa képviselte előadásával. A moderátora dr. Brázay László, megyei tisztifőorvos volt. A konzultáción szó esett például az elmetörvényről, amely meglehetősen merevnek tűnik, átdolgozás indokolt és várható. Ha ma egy elmebeteg elutasítja a kezelést, csak bírói ítélettel lehet kényszeríteni. Akkor is, ha illető önmagára és környezetére veszélyes lehet. Esetenként nem könnyű eldönteni, hogy melyik beteget hova utaljanak, illetve azt követően miként alakuljon a neurológia, a szervi és a pszichiátria, a lelki ideggyógyászat együttműködése. Ugyancsak nyilvánvaló a kapcsolat az idegsebészettel, ami legkésőbb vált le a szakterületről. Százalékosan nem is határozható meg a határterület e téren, vagy éppen az orr-fül- gége gyógyászatban, a szemészeti betegségek területén. A tervek szerint az ősszel a továbbképzés ezekkel a részterületekkel folytatódik. Ihárosi Június 27-én Szekszárdon: Koleszterin-mérés, ingyen Júniusban országos koleszterin-mérő körutat tart a Táplálkozási Fórum, amelynek egyik állomása Szekszárd lesz. Ezen a napon a megyeszékhelyen délelőtt 10 és este 18 óra között a Babits Mihály Művelődési Ház mögötti téren parkol majd az a laborbusz, amelyben ingyenes koleszterin-szűréssel, vérnyomásméréssel, valamint orvosi tanácsadással állnak az érdeklődők rendelkezésére. Ezzel az akcióval azt szeretnék elősegíteni, hogy a lakosság több figyelmet fordítson az egészséges életmód és a helyes táplálkozási szokások követésére, a szív- és érrendszeri betegségek megelőzése érdekében. Stop! Gondoljon n ■ííí i Az autóbusz, amelyet Szekszárdira várunk A vizsgálat lezárult, felejtsük el? Az elhunyt sógornője impulzív asszony, de annyira feldúltnak még senki sem láthatta, mint amikor április 7-én hétfőn berohant a szerkesztőségbe. Szavai nyomán lépésről-lépésre rajzolódott ki a történet, amelynek során meghalt egy 61 éves, egészséges asszony. A négy gyerekét becsülettel felnevelő anya pénteken este elesett Szekszárdon egy utcai lépcsőn. Kihívták a mentőket, de az orvos egy ABC áruház mellett kitette a fűre a zavarodottan viselkedő, magatehetetlen beteget. A sógornő elbeszélése szerint a szolgálatot teljesítő orvosnő azért járt el így, mert a beteg ittas volt. A detoxikálóba viszont azért nem vitte, mert ez ellen az asszony hevesen tiltakozott. A történet önmagában is szót érdemel, hiszen ha már egy mentőbe beszállt, vagy betesznek valakit, akkor ugyan miért nem viszik kórházba, ahol szakorvos vizsgálja meg, kellő műszerezettség mellett. Ez esetben kisebb a diagnosztikai tévedés kockázata, hiszen kiderülhetett volna minden rejtett sérülés is. Az asszony éjszaka ismét rosszul lett, majd meg is halt. A sógornő sem vonta kétségbe, előfordulhatott, hogy a hölgy ivott valamennyit, de aki ittas az haljon meg? - szólt az egyáltalán nem költői kérdés. Külön történet, hogy az elhunytnak, akit szomszédai rendes, dolgos asszonynak ismertek azon a napon nyomós indoka volt arra, hogy elkeseredését alkohollal próbálja enyhíteni. Másnap kellett volna kiköltözniük lakásukból, lényegesen rosszabb körülmények közé, mert a réginek a rezsijét már nem tudták fizetni. Erre és a többi kérésre a vizsgálat adott - orvosi és jogi szempontból - választ. A sógornő bejelentése nyomán a rendőrség államigazgatási eljárás keretében vizsgálta a rendkívüli haláleset körülményeit. Az is kiderült az érintett család számára, hogy péntek délutántól hétfőig nem szabad meghalni, mert ebben az esetben is öt órába került, mire sikerült kapcsolatot teremteni a temetkezési vállalkozóval, s a halottat elszállították. A mentőállomás vezetőjével a történtek után néhány nappal beszélgettünk. A magnetofont nem engedte bekapcsolni, kérte a kéziratot, amit aztán egy szó változtatás nélkül jóváhagyott. Dr. Szerémi György, a Kaposvári Mentőállomás vezető főorvosa a megbízott vezetője a szekszárdinak is. Felkészült a beszélgetésre. írásos dokumentumok alapján sorolja az adatokat. — Április 4-én 20 óra 57 perckor érkezett a hívás, a mentőegység vezetője egy lakásban az előszoba padlóján találta az erősen ittas beteget. A vizsgálat alapján úgy ítélte meg, hogy kórházba szállítása nem szükséges. — Ezek szerint a doktornő' megvizsgálta a beteget? — Maradjunk annyiban, hogy a mentőegység vezetője vizsgálta meg. Hozzátartozóinak is határozott kérése volt, hogy ne szállítsák el a beteget. Azt nem tudhatom, hogy ehhez miért ragaszkodtak, azért, mert nem akarták kitenni hozzátartozójukat a detoxikálóban rá váró traumának, vagy a várható költségek miatt, de tény, hogy határozottan ezt kérték. Végül a beteget lakása közelében bízták a hozzátartozóira. — A lakásán vizsgálták a beteget, vagy a mentőben? — Részben az idegen lakásban, ahova kihívtak minket, részben pedig a mentőben. A második hívás éjjel 4 óra 57 perckor érkezett, amikor a kiérkező mentőegység vezetője már csak az illető halálát tapasztalta. Amikor értesültem az ügyről, azt kivizsgáltam, és a vizsgálatot le is zártam. — Ez azt jelenti, hogy amint Ön fogalmaz, a „mentőegység vezetője ” mindenben a fennálló szabályok szerint járt el? — Nem marasztaltam el a mentőegység vezetőjét. — Ha mentőből szállt ki a beteg, akkor nyilván aláírt egy papírt, miszerint ezt saját felelősségére teszi? — Ittas személytől ilyen aláírást nem lehet elfogadni, azt a hozzátartozókkal kellett volna aláíratni, akik hangsúlyozom, nyomatékosan kérték, hogy ne szállítsuk el a beteget. — A legfontosabb kérdés az, hogy a koponyaalapi törést meg tudta-e állapítani a mentőorvos. — Az adott körülmények között nem, hiszen ez ott akkor szóba sem került. Ha ilyen gyanú felmerül, akkor a mentőorvos minden tiltakozás ellenére elszállította volna a beteget. Beszéltünk az érintett orvossal is, aki nem kívánt nyilatkozni, de elmondta a saját verzióját, és szintén kikötötte, hogy abból előzetes engedélye nélkül semmi sem hozható nyilvánosságra. Annyit azért mégis fontos megemlíteni, hogy a beteget azért vizsgálta a mentőautóban, mert ott biztosítható a kellő diszkréció. Elfogultságot jelentve nem a Tolna megyei orvosok végezték a szakértői munkát. Eljutott az ügy az Országos Igazságügyi Orvostani Intézetig. Gáti Zoltán a Tolna Megyei Rendőr-főkapitányság vizsgálati osztályának vezetője az alábbiak szerint adott tájékoztatást. A lényeg, hogy a foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétségének alapos gyanúját a vizsgálatban feltárt tények nem alapozták meg. Büntetőeljárás tehát nem indul. Hozzátéve azt is, hogy ma már az államigazgatási eljárásban is gyakorlatilag ugyanúgy kell eljárni, mintha bűnügyben folyna az eljárás. A tanúk meghallgatását is beleértve. Utóbbiból az derült ki, hogy volt aki látta a balesetet, tehát ki lehet zárni az idegenkezűséget. Az elhunyt magától esett el. A családtagok közül senki sem volt jelen a mentő érkezésekor. Csak egy ismerős volt, aki megerősítette a sérült tiltakozását. Később egy ismerősének felügyeletére bízva szállították ki a mentőből. Közben már szóltak a családtagoknak, akik anyjukat haza vitték. Mint a boncolás kiderítette, a halál oka koponyaalapi törés volt, de ezt kívülről, tapintásos vizsgálattal nem lehetett megállapítani, csak a boncolás során derült ki. (Más kérdés, hogy ha mégis beviszik a detoxikálóba, ott sem derült volna ki a koponyaalapi törés, hiszen ez irányban aligha vizsgálták volna meg.) Az elhunyt asszony vér- alkohol-szintjét a szakértő 2,21 ezrelékben állapította meg, számítás alapján. A kiegészítő orvosi szakvélemény szerint ez az alkoholszint közepesnek számít és alkalmas volt arra, hogy a koponyaalapi törés tüneteinek egy részét elfedje. Az legfontosabb tünetetek, mint például a száj, orr, fül vérzése nem voltak észlelhetőek, amikor a mentőorvos megvizsgálta. A diagnosztikai tévedés egyébként sem bűncselekmény. Ihárosi Ibolya Villa a határon A nagystílű kábítószercsempészek, a drogbárók igyekeznek a háttérből irányítani szervezetüket és közben láthatatlannak maradni. Nem így Antonio Reynoso! Az 53 éves mexikói férfi - a rendőrség szerint - „a legpimaszabb, leghetykébb, legmagabiztosabb alakja a szakmának”. Reynoso az amerikai zsaruk bosszantására a szó szoros értelmében a mexikói-amerikai határ déli oldalára épített fényűző villájában naphosszat farkasszemet néz a túloldali rendőrökkel, vagy úgy teniszezik, hogy néhány labdája a szomszéd országban, az USA-ban érjen földet. „Legalább összeszednék és visszadobnák...” - mondja cinkos mosollyal. A drogbáró éveken át működtette az Egyesült Államokat Mexikóval összekötő, hivatalosnak aligha nevezhető, 470 méter hosz- szú narkóalagutat. A felszín alatt húsz méterrel húzódó, „metróminőségű”, szellőzőkkel, világítással, riasztóval ellátott járat dollármilliókat jövedelmezett Reyno- sóéknak. Egyetlen szépséghibája volt csupán: a mérnökök elszámították magukat, mert egy régebbi térkép alapján jelölték ki az irányt, ekként az amerikai oldalon a Reynoso testvérek telkétől 40 méterre végződött. Eredetileg a birtok pajtájában kellett volna a felszínre érnie. A három Reynoso testvérből Jósét el is csípték az amerikaiak, Antonio és Je- sús idejében lelépett Mexikóba. Á drogbáró akkor határozta el, hogy borsot tör az FBI embereinek orra alá. Tizenkét méter magas kerítéssel övezett háza valóságos palota, hatalmas medencével a pompás parkká varázsolt kertben. Az erkélyek jórészt az északi szomszéd felé néznek, kőhajítás- nyira járőröznek az amerikai határvadászok. Bár évek óta kész az Antonio Reynoso elleni 22 pontos vádirat, az amerikai hatóságok hiába kérik az alagútépítő drogbáró kiadatását a mexikóiaktól. A hivatalos iratok „véletlenül” valahol megrekednek. Kétszázezres „szigetvilág” Európa legnagyobb fesztiválja Idén jubilál a Pepsi Sziget, azaz hivatalos nevén a Sziget Nemzetközi Kulturális Ifjúsági Fesztivál. A sorrendben ötödik alkalommal megrendezésre kerülő eseményre (Óbudai Sziget, augusztus 14-21) a szervezők minden eddiginél több embert várnak, s ennek megfelelően minden eddiginél színvonalasabb programokat ígérnek. A jelek szerint páratlan a hazai és nemzetközi médiumok érdeklődése, talán elég, ha any- nyit megemlítünk, hogy az MTV Europe 1997-ben az öt legnagyobb rendezvény egyikeként, mint „MTV fesztivált” hirdeti a Szigetet. Mint azt a szervezőktől megtudtuk, idén először Albánia és Bulgária kivételével minden európai országban árusítanak jegyet; érthető a törekvés, hiszen az már tavaly is jól érzékelhető volt: igencsak megnőtt az érdeklődés külföldről. További újdonságként a MATÁV segítségével lehetővé válik, hogy a szigetlakok „digitális szigetlakokká” váljanak egy hétre. A Digitális Sziget ( www.ma- tav.hu/sziget ) a fesztivál kezdete előtt folyamatosan tájékoztatja az érdeklődőket az interneten a friss hírekről, lehetőséget ad a jegyrendelésekre. Az esemény ideje alatt pedig a Digitális Sziget kilép a kibertérből (sátorba teszi át székhelyét): a helyszínen mintegy 30 személyi számítógép jelenléte ad lehetőség a beltéri szörfözésre. A programkínálat természetesen idén is elképesztő: 28 helyszín, közel 800 program, napi két világsztár, több mint 50 külföldi fellépő. Ha lehet ilyet leírni egy két hónap múlva kezdődő fesztiválnál, már biztos sztárvendégnek mondható Iggy Pop, dEUS, Faith No More, Apollo 440, Chumbawamba, Cardigans, New Model Army, Rollins Band, Helmet, Foo Fighters, Motorhead, Toy Dollz és Galliano. További vagy 450 zenekar egy nagy és tíz kisebb színpadon (blues, rock, Bahia, etno, komolyzenei, jazz stb.) kínálja magát. Ezúttal is lesz Lovebarikád Bridge Party, a techno jegyében, sztár DJ-k részvételével. Akik már részt vettek akár egy ilyen rendezvényen is, tudják, ellátogathatnak ezen a héten színházi előadásokra, performance-ra, bábjátékos találkozóra, filmvetítésekre, gyermekprogramokra, Afrika Fesztiválra és a jóég a megmondhatója ezeken kívül még hány és hány megmozdulásra. Mindehhez a szervezők felépítenek egy több mint 200 ezer főt befogadó várost az ehhez szükséges infrastruktúrával és kiszolgáló egységekkel. -krasznaiEgyütt élek az atomerőművel A paksi ÖKO (Önzetlenül Otthonunkért, Környezetünkért) munkacsoport pályázatot hirdetett óvodásoknak, általános és középiskolásoknak „Együtt élek az atomerőművel” címmel. Összesen ötvenöt pályamű érkezett be, valamennyi jó színvonalú volt, így ha minden alkotó első díjat nem is kaphatott, jutalmat igen: egy hetet együtt tölthetnek majd augusztusban az atomerőmű üdülőjében, Ba- latonfüreden. A rajzok és festmények kategóriájában első díjas Fekete Krisztina nagycsoportos a paksi Kereszt utcai óvodából. Kozma Gábor a paksi Herman Ottó Általános Iskola IlI.b. osztályos tanulója és a 14 éves madocsai Laposa Zsuzsa. A zsűri a versek között a Herman Ottó iskola két tanulójának Forrai Mariann és Farkas Nikolett költeményeit díjazta. A legszellemesebb társasjátékot Tuza Melinda és Bene- deczki Eszter, a Bezerédj Általános Iskola diákjai készítették. Két dunaszentgyörgyi kislány, Czáp Petra és Gyöngyösi Dóra az erőmű vízét Dombori felé vezető csatorna hatása a láp élővilágának újjászületésére témában írt dolgozatot, ez a kiemelt kategóriában nyert. Az átfogó pályamunkák között Kiss Viktor és Kováts Gergely, az ESZI környezetvédelmi szakának negyedikes diákjainak szakdolgozata lett az első, ahogy az ugyancsak ESZI-s Rácz Nikoletta fotósorozata is.-rg-