Tolnai Népújság, 1997. május (8. évfolyam, 101-125. szám)

1997-05-27 / 121. szám

6. oldal Gazdaság 1997. május 27., kedd Múlóban a tejhatalom? Évek óta csökken a tehénállomány, mérséklődik a fogyasztás Négy évtizede, 1957 óta minden év május utolsó keddje nem­zetközi tejnap. A fehér ital idei jeles napja alkalmából arról tá­jékozódtunk, hogyan alakul hazánkban a tejtermelés és -fo­gyasztás, milyen eredmények és gondok jellemzik az egykor hírneves magyar tejipart. A tehéntej termelésének és fogyasztásának alakulása Év Egy főre jutó fogyasztás (liter) Összes fogyasztás (millió liter) 1991 199,7 2 066 1992 191,0 1972 1993 172,3 1774 1994 166,6 1709 1995 160,6 1643 1996 140,0 1500 A szarvasmarha- és tehénállomány alakulása Időszak Szarvasmarha­állomány összesen (ezer) Tehén­állomány Összesen (ezer) Egy tehénre jutó tej (liter) 1991 1420 559 4663 1992 1159 497 4737 1993 999 450 4613 1994 910 415 4660 1995 928 421 4700 1996 909 414 4621 A nyolcvanas évek végén még 680 ezer tehenet tartottak nyil­ván az országban, ma alig több mint 400 ezret. Ugyanebben az időszakban drasztikusan 2,4 milliárdról 1,5 milliárd literre csökkent a tejtermelés, az egy főre jutó fogyasztás pedig 85- ről 55 literre esett vissza. Csákvári László, a Tej Ter­méktanács elnöke a tejgazdaság válságát a gabonaárak körüli anomáliákkal, a gépek, gyógy­szerárak folyamatos drágulásá­val, az állami támogatás meg­szűnésével, a fogyasztói árak emelkedésével, a belföldi fo­gyasztás beszűkülésével, s nem utolsósorban a tej presztízsének háttérbe szorulásával magya­rázza.- Az elmaradt fejlesztések pótlására legalább négy-öt esz­tendőre van szükség, addig a költségek sem csökkenthetőek számottevően - állítja. - Várha­tóan jövőre elkezdődnek az uniós csatlakozási tárgyalások, mire elérkezünk a tagfelvétel­hez, jól szabályozott tejpiaccal kell rendelkeznünk. A jelenlegi 1,5 milliárdról legalább 2 mil­liárd literre kell növelnünk a tejtermelést. Mindez feltételezi az állam fokozott szerepvállalását. Múl­hatatlanul szükséges például a tenyészállat-vásárlások ösztön­zése, a tejtermékek piacra jutá­sának segítése, a finanszírozási gondok enyhítése, a tőkeellá­tottság javítása. De nem ke­vésbé fontos a marketingtevé­kenység javítása és a fogyasz­tás ösztönzése is. A piacszabályozás első lépé­seként az idén a Tej Termékta­nács és az FM - intervenciós in­tézkedésekkel - csökkenteni kívánja a tejpiac ciklikusságát. A tavaszi tejhiány és az őszi tej­többlet kiegyenlítésére 300 mil­lió forintos keret áll rendelke­zésre. Ebből 100 milliót felvásárlásra, készlete­zésre fordítanak, 200 mil­lióval pedig a termelők piacra jutását segítik. Az ENSZ gyermekvé­delmi szervezete, az UNI­CEF kezdeményezésére készült széles körű felmé­rés szerint hazánk ma már sajnos nem tartozik a „tej­hatalmak” közé. Mint az adatokból kitű­nik, Magyarországon az általános iskolások 46 százaléka egyáltalán nem iszik tejet, 64 százalékuk pedig semmilyen tejterméket nem fogyaszt. Emiatt a gyer­mekek mintegy kétharmada nem jut hozzá a szükséges kal­ciumhoz. Tegyük hozzá: minden tize­dik diák reggeli nélkül indul is­kolába, s a tanulók kétharmada vitaminszegényen táplálkozik. Ezen a helyzeten az sem változ­tat, hogy eközben a 14 év alatti korosztályban évek óta emel­kedik az édességek, a szénsavas üdítők fogyasztása. A táplálkozástudomány mű­velői körében előfordul olyan nézet, hogy a tej, a tejter­mék nehezen emészthető, s mint ilyen, nem sorolható az egészséges étkek közé.- A leg­újabb kutatá­sok azt bizo­nyítják, hogy a korszerű táplálkozás szempontjá­ból igenis roppant egészségesek a a zsír­szegény tejfélék és tejtermékek. Ezek ugyanis gazdagok a szer­vezet számára elengedhetetle­nül fontos kalciumban és D-vi- taminban - mondja Dworschák Ernő, a Táplálkozástudományi Fórum tagja. A táplálkozástudomány je­lenlegi álláspontja szerint a fermentált (erjesztett) tejtermé­keknek, a joghurtoknak, kefi­reknek kiváltképp jelentős az egészségvédő hatásuk. Ezek ugyanis olyan baktériumokat tartalmaznak, amelyek mintegy „karbantartják” az emésztő­szerveket. A kalciumban bővelkedő bio joghurttermékek rendszeres fo­gyasztásával például az orvo­sok véleménye szerint meg­előzhetők a vastagbél és emész­tőrendszeri daganatos megbe­tegedések. Ugyanakkor a vizs­gálatok azt is igazolták, hogy a zsíros tejféleségek károsan hat­nak a szervezetre, mértéktelen fogyasztásuk érrendszeri meg­betegedésekhez, agyvérzéshez, infarktushoz is vezethet. Újvári Gizella A kukorica kezeléséről A szántóföldi munkák közül jelenleg a kukorica állo­mánykezelése a legégetőbb feladat. A tíz napos kániku­lai meleg után hűvösebbre, csapadékosabbra fordult az időjárás, ugyanakkor ez az az időszak, amikor a kuko­ricásban nem csak a kul­túrnövény, hanem a gazok is növekednek, szaporod­nak. Hogyan védekeznek a szak­emberek, ezt kérdeztük meg a megye több gazdaságában. Gombos László, a mado- csai mezőgazdasági szövet­kezet növényvédős szakmér­nöke: — Ötszáz hektáron terme­lünk az idén kukoricát, sajnos ebből 400 hektár olyan terület melyben sok a fenyércirok, de van benne csattanó maszlag, repce, acat, apró szulák is bő­ven. Alapkezelést 230 hektá­ron végeztünk, de ennek egy részén újból kell védekezni fenyércirok ellen. Az állo­mánykezelést a területünk egyik részén Primextrával végezzük, mert tartós hatást biztosít a vegyes gyomoso- dású helyeken is. A terület másik felén pedig Titus és Ring kombinációval permete­zünk, mert az évelő gyomo­kat, apró szulákot, acatot így tudjuk megfékezni. A Ring kiváló hatású a kukorica ösz- szes kétszikű gyomnövénye ellen, ide értve a nehezen irt­ható csattanó maszlagot, és a parlagfüvet is. Halvaksz Béláné, a Dal­mandi Rt növénytermesztő főmérnöke: — Több száz hektár kuko­ricát vetettünk az idén és eb­ben vannak olyan területek is, melyeket első ízben bériünk, tehát nem ismertük eddig a te­rület gyomflóráját. így menet közben „ismerkedünk” a terü­lettel, a gyomok nagyon szé­les skáláját (köles, fenyérci­rok, kakaslábfű, ambrózia, keserűfű félék, selyem­mályva, acat, szulák, stb.) térképeztük fel és ennek meg­felelően kell megválaszta­nunk a védekezést is. Több féle kezelést állítottunk össze, attól függően, hogy milyen te­rületet kell permeteznünk, így a Motivel-Banvel, Titus-Ban- vel és Ring-Tell kombináció­kat használjuk. Gugyerásné Erős Éva, a döbröközi tsz növényvédőse: — Döbröközi szövetke­zetben 1300 hektáron terme­lünk kukoricát. Mi már túl vagyunk az állománykezelé­sen is. Elsősorban parlagfű, árvakelésű napraforgó, fe­nyércirok, selyemmályva el­len kellet védekezni. Az idén próbáltuk először a Ring - Ti­tus kombinációt és nagyon elégedettek vagyunk. Már most látni a Ring hatását, hi­szen sárgulnak, összetöpöröd­tek a gyomok, miközben a kukorica növekedése bein­dult. A védekezés idején a kukoricánk 4 leveles állapot­ban volt (a gyomok 2-4 leve­les állapotban), most a kuko­rica 6 leveles, a gyomok meg­álltak a növekedésben, -mau­Agrár Hírek Piaci hírek A szekszárdi piacon és a bol­tokban láttuk - burgonya 20-35 Ft/kg, fejeskáposzta 30-50, kelkáposzta 70-90, sárgarépa 65-90, petrezselyem 70-90, vö­röshagyma 125-140, fok­hagyma kilója 220-380, paradi­csom 220-350, zöldpaprika (erős) 25-45 Ft/db, (édes) 25-50 Ft/db, alma 75-140 Ft/kg, dió­bél 400-650, tojás 10-19 Ft/db, szőlő 600 Ft/kg, eper 450-850 Ft/kg, banán 160-270, savanyú káposzta 80-120 Ft/kg, új hagyma 20-35 Ft/csokor, retek 10-20 Ft/csomója, saláta 10-25 Ft/db. Gyógynövények gyűjtése A következő gyógynövényeket gyűjthetjük: Galagonyavirág- és levél, csalánlevél, kakukkfű, lándzsá- sútifű, fehérmályvalevél- és vi­rág, kamillavirág és akácvirág. Több búza várható A tavalyi kedvező értékesítési lehetőségek hatására az idén 10 ezer hektárral nagyobb, össze­sen 125 ezer hektáron vetettek őszi búzát Békés megyében. A vetések a vártnál kedve­zőbben vészelték át a telet. A termesztési kedv növekedésé­hez az is hozzájárult, hogy a búza kevésbé költségigényes, mint más szántóföldi növény. Vásárok helye megyénkben Körzetünkben legközelebb jú­nius 1-én, vasárnap Bonyhádon lesz országos kirakódó és állat­vásár. Szekszárdon legköze­lebb június 8-án lesz vásár. w cmL È I. forg. kategória Ring a gyomok levelén és talajon át egyaránt hat! (20)-25 g/ha = 1 db vízoldható tasak + 0,1 l/ha Extravon tapadásfokozó ( A Rínghez térítésmentesen adjuk.) Egyedülálló előnyök: * Igen jó hatás az ellenálló és évelő kétszikű ' gyomokra (parlagfű, szerbtövis, maszlag, árvakelésű napraforgó, acat, szulák, stb.) * 2-3 hetes tartamhatás a talajon: nincs újabb gyomkelés * A kukorica fejlettségétől függetlenül alkalmazható. * A legjobb hatás: az acat magszárba indulásának kezdetéig, a szulák 15 cm-es hajtáshosszáig, a magrólkelő kétszikűek 4-6 leveles állapotáig. * Egyszerű adagolás: nem marad veszélyes hulladék göngyöleg. * Mindez igen kedvező szerköltséggel. Valamennyi áru csemege és vetőmag KUKORICÁBAN az ELLENÁLLÓ és ÉVELŐ KÉTSZIKŰ GYOMOKAT a kukorica veszélyeztetése nélkül kell megfékezni! Mindkét szernél az aprócseppes permetezés, a Ring-nél az ahhoz térítésmentesen járó Extravon tapadásfokozó permetiébe adagolása igen fontos! i® . forg. kategória KÉTSZIKŰ KULTÚRÁKBAN a FENYÉRCIROK talajban lévő rizómáját kell elpusztítani! Napraforgó, cukorrépa, burgonya, szója, borsó, paprika, szőlő. Agil o talajfelszín alatt is tökéletes! 0,8-1,0 l/ha fenyércirok és egyéves gyomfüvek ellen * Kitűnő megtapadás és esőállóság * Gyors felszívódás és leáramlás a rizómákba * Erős rizoma-pusztító hatás NOVARTIS De nem mindegy, hogy hogyan RING Aki most a RING-et választja, az idei évben különösen jól dön­tött, mert a hosszantartó hűvös idő miatt későn elvetett kukori­cák igencsak fejletlenek még, a gyomok ellen viszont már permetezni kell! Ugyanakkor igen hosszú idő telik még el az állományok záródásáig, tehát nem elegendő az eddig kikelt gyomnövényeket elpusztítani, mert sok kelhet még ezután is... Ha csak nem RING-et használunk! Mert a RING 2-3 hetes, erőteljes, talajon keresztül működő gyomkelés-blokkoló hatá­sára biztonsággal számítunk. Tanácsok a RING alkalmazásához: DÓZIS: Vegyes gyomosodás és önmagában való alkalma­zás, továbbá szulákfélék és acat fellépése esetén 25 g/ha. Ha csak maszlag, szerbtövis, parlagfű, selyemmályva, árveke- lésű napraforgó fertőz, elegendő 20 g/ha. Különösen a szulák és acat elleni alkalmazásnál fontos, hogy e gyomok előbbinél a 15 centis hajtáshosszat, útóbbinál a magszárba indulás kezdetét ne haladják túl. A legfontosabb: a RING I. forg. kategóriás szer, felhasználásához és főleg a kezelés legjobb időzítéséhez min­dig vegyük igénybe tapasztalt növényvédő szakember segít­ségét. AGIL Az AGIL kitűnő tulajdonságait az tudja igazán értékelni, aki ismeri a fenyércirok és a köles elleni küzdelem nehézségeit. Aki tudja, hogy ebben csak több éves, kitartó munkával lehet eredményeket elérni. A jó megtapadás, a csőállóság és a gyors felszívódás azt jelenti, hogy a permetezés után 3-4 órával hul­lott csapadék már nem tudja lerontani a hatást. A talajban lévő rizómákba (gyöktörzsekbe) való intenzív leáramlás és a jó ri- zóma pusztító leadás nem csak az ez évi eredményességet szol­gálja, de a következő évekre is könnyíti a munkákat. A jó hatás záloga: A kultúrnövény és a gyom közötti(előbbinek az állományzáródásáig ható) versengésbe való beavatkozás időzítése a legfontosabb kérdés. Nevezetesen, hogy milyen gyomfejlettség (és akkor a kultúrnövény milyen borítása, gyomtakarása) idejéb permetezzünk. Ezért (bár az AGIL III. kategóriás szer) javasoljuk az optimális permetezési időpont megahatározásához növényvédő szakember tanácsát kérni. Bár az AGIL igen jól pusztítja a fenyércirkot és hosszú időre blokkolja a rizómák újrahajtását, a túl korai kezelés lehet az egyik legfontosabb hibaforrás: ha túl hosszú idő van még vissza az állomány záródásáig, magról, illetve a nagytömegű ri- zómákból még sok fenyércirok kelhet. (Kölesnél magról újabb kelések lehetségesek.) A túl késői kezelés fő veszélye viszont, hogy a nagyra nőtt kultúrnövény-állomány a gyomnövénytől elfogja a perfnetlevet. Figyelem! A RING-nél és az AGIL-nál is igen fontos az apró­cseppes permetezés(szórófejl) és a nem túl alacsony vízmeny - nyiség. A legkorszerűbb gépekkel sem tanácsos 200 l/ha alá menni, továbbá minél nagyobb gyomtömegre és állományfej­lettségre permetezünk, annál fontosabb a nagy lémennyiség.

Next

/
Thumbnails
Contents