Tolnai Népújság, 1997. március (8. évfolyam, 51-74. szám)
1997-03-29 / 74. szám
14. oldal Hirdetések 1997. március 29., szombat Eternit Művek Hatschek Lajos Kft. H-2536 Nyergesújfalu Pf. 1. Telefon: (33) 455 613 Telefax: (33) 455 744 Budapesti Kereskedelmi Képviseleti Iroda: H-1037 Budapest, Bécsi út 85. Telefon: (1) 250 8134 Telefax: (1) 250 8135 Jelentkezési feltételek: * 17-25 éves életkor * 1 db portréfotó * 1 db egészalakos A versenyen való fellépés: * sportos, utcai öltözetben * fürdőruhában * alkalmi ruhában ÉRTÉKES DÍJAK: * TÁRGYJUTALMAK * KÜLÖNDÍJAK * KÖZÖNSÉGDÍJ Jelentkezés: levélben vagy személyesen "Tavasz Szépe ’97" jeligére Cím: Fesztivál Iroda Paksi Polgármesteri Hivatal, III. emelet. 7030 Paks, Dózsa Gy. u. 55-61. Telefon: 75/311-277/140 mellék 20/312-212 74/417-510 Határidő: 1997, április 22, Az AS-M Tolna Megyei Irodája szolgáltatása a lakosság részére TISZTELT HIRDETŐNK! Segíteni akarunk Önnek hirdetése feladásában. ATolnai Népújságba szánt hirdetését közvetlenül levélben is elküldheti. írja a megrendelőlapra a hirdetés szövegét - egy betűt, írásjelet egy kockába. Kérjük, hogy a hirdetés szövegében a címét és telefonszámát is tüntesse fel. A sorok előtt feltüntettük a hirdetés fizetendő díját. Jeligés hirdetés esetén a jeligedíj plusz 100,- Ft. Apénzt rózsaszínű postautalványon adja fel címünkre. Apénzfeladást igazoló szelvényt, valamint a kitöltött és az újságból kivágott megrendelőlapot küldje el címünkre. A borítékra legyenek szívesek ráírni: APRÓHIRDETÉS. Köszönjük bizalmát és reméljük, elégedett lesz szolgáltatásunkkal. Címünk: AS-M Kiadói Kft. Tolna Megyei Irodája, 7101 Szekszárd, Liszt Ferenc tér 3. Pf.: 71. APRÓHIRDETÉS-MEGRENDELŐLAP (Lakossági: adás-vétel, ingatlan, állást keres, társat keres.) Megrendelem önöknél az alábbi szövegű apróhirdetés megjelentetését 150 Ft 300 Ft 450 Ft 600 Ft 750 Ft 900 Ft 1.050 Ft 1.200 Ft Feladó neve:... címe:... A Héliosz rugalmasan alkalmazkodik, ott és addig fűtenek, ahol és ameddig a közös képviselők kérik Távhőszolgáltatást olcsóbban és versenyképesebben Százhat településen van Magyarországon távfűtés. A szolgáltató cégek képviselői nemrégiben Balatonfüreden tartottak tanácskozást, ahol a tapasztalataikat kicserélték, tájékoztatást kaptak a minisztérium és az Energiahivatal terveiről, majd ezeket meg is vitatták. A Héliosz Ön- kormányzati Közszolgáltató Kft-t Balog János műszaki igazgató képviselte a tanácskozáson. A műszaki igazgatót kérdeztük mindazokról a témákról, amelyek a távfűtött lakásokban élőket érinthetik. — A tanácskozáson képviseltette magát az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium, s részt vett rajta az Energiahivatal főigazgatója. A központi téma az volt, hogy miként lehet a távhőszolgáltatást olcsóbban és versenyképesebben adni. Negyedévenként áremelés — És lehet? — Erről folyt a beszélgetés és vita. Még ezt megelőzően kaptak a távhőszolgáltatók tájékoztatást a tervekről. Az Energiahivatal főigazgatója arról beszélt, hogy az energia és az energia-hordozók árát amit a távhőszolgáltatók is vásárolnak, a jövőben milyen tényezők határozzák meg. Ennek azért van jelentősége, mert a távhőszolgáltatás dijának több, mint hetven százaléka a vásárolt energia, vagy energiahordozó ára. Az energia árának egyik tényezője a forint úgynevezett csúszó leértékelése, amelynek következtében negyedévente módosul a gáz és a villamos energia ára. Azóta már meg is jelent a Magyar Közlöny, amelyben az április egytől érvényes új árak szerepelnek. — Jelentős az emelkedés? — A földgáz esetében szinte szó szerint követték a leértékelést, 3,6-3,7 százalékkal növelve az eladási árat. Ez persze előbb-utóbb begyűrűzik mindenhova, a távfűtés és a kenyér árába is. A másik áralakító tényező, hogy a már privatizált egységek energia-termelői, valamint a gázszolgáltatók úgy ítélték meg, hogy a január elsején bevezetett új hatósági árak nem minden vonatkozásban fedezik a termelés költségeit. Ezért kérték ennek felülvizsgálatát, s elképzelhető, hogy e miatt is lesz árváltozás. A harmadik tényező, ami az árra hat, az energia tarifarendszerének átfogó változása. — Nyilván ez sem jelent árcsökkenést? — A korábbi díjszabások helyett három új kategóriát terveznek bevezetni. Lesz lakossági díj, s más-más árat kell fizetni az energiáért a kis és a nagy-fogyasztóknak. Magasabb egységár — Mikor tervezik ennek a bevezetését, és azt jelenti-e, hogy a Héliosz pusztán a tarifa-változás miatt drágábban kapja a földgázt, mint eddig? — Várhatóan az év közepétől vezetik be. Az új tarifa- rendszer némi zavarra utal, hiszen amíg azt deklarálják, hogy aki többet vásárol, az olcsóbban kapja az energiát, a gyakorlatban ezzel szemben a nagy-fogyasztók számára mégis magasabb lesz az egységár. Olyan ez, mint ha valaki egy vagon lisztet vásárol, annak egy kilogrammja kevesebb, mint ha ilyen kiszerelésben veszi. A hétköznapi életben ez természetesnek tetszik, de az energia- szektorban úgy látszik nem az. A lakosság és a kisfogyasztó korábban lényegesen olcsóbban kapta az energiát, ami politikai kérdés volt. Két évvel ezelőtt történt némi változás, azóta mintegy 11 százalékkal olcsóbban juthattunk a földgázhoz, a tervezetből meg úgy tűnik, hogy a piacgazdaság minden szabályával ellentétben, a mennyiségtől függően 5-10 százalékkal többet kell majd fizetnünk egységáron a földgázért, mint a kisfogyasztóknak. Fizessenek a szegények? — Milyenek az ár-aéányok a fejlett országokban ? — Ha a piacgazdaság tényleg kifejlődik Magyarországon, akkor el lehet érni a nyugat-európai ár-arányt, ami olyan, hogy a nagy-fogyasztó a lakossági fogyasztók gáz árának a felét, vagy éppen csak a negyven százalékát fizeti. Magyarországon meg, mintha megint visszajönne ugyanaz, ami a szocialista társadalomban volt. Ez persze álszent dolog, hiszen a nagy-fogyasztó a termékébe beépíti az energia árát. És ki fogja kifizetni? Megint a kisfogyasztó, s ráadásul nem leszünk versenyképesek más fűtési formával. Nyugat-Európá- ban ma is terjed a távfűtés, mert versenyképes. A távfűtésben ráadásul még igazságtalan az is, hogy éppen a távfűtött lakásokban élőket hozzák hátrányos helyzetben. Ma távfűtött panell-lakásokban nem a leggazdagabb rétegek laknak. Azok élnek ott, akik anyagi okokból bent rekedtek. Az biztos, hogy a terhek nagyobbik felét nem feltétlenül velük kell viseltetni. Már-már arra kell gondolni, hogy megint a távhő-szolgálta- tót teszik meg bűnbaknak, hiszen a lakossággal közvetlenül ő áll kapcsolatban. A fogyasztó vele, illetve a szolgáltatás árát meghatározó önkormányzatokkal kerül közvetlenül szembe, nem pedig a tarifa- rendszerről döntő minisztériummal. Két megoldás — Akkor végül mitől lehetne elméletileg mégis olcsóbb a távfűtés? — Két módon. Az egyik, a lakossági tulajdonban lévő fűtési berendezések korszerűsítése, ami Szekszárdon a Héli- psz támogatásával már megkezdődött. A másik megoldás pedig ami e témakörben szóba jött, az a kapcsolt energiatermelés. Van is erre példa Magyarországon, csak kérdés, hogy eléri-e a célját, vagyis a jelen viszonyok között valóban olcsóbb lesz-e ettől a távfűtés? — Pár évvel ezelőtt volt is szó arról, hogy Szekszárdon is létre kellene hozni egy mini villamos-erőművet. — Megvannak nálunk ennek a számításai, s kiderül, hogy nem lenne olcsóbb a fűtés. Főként azért nem lenne olcsóbb, mert a beruházáshoz szükséges berendezéseket már Magyarországon is csak világpiaci áron lehet beszerezni, ugyanakkor az energia ára a világpiaci árnak éppen a fele. Lesz-e privatizáció? — Sokan a privatizációban látják a folyamatos áremelkedés okát. — Nem a privatizáció nyakába kell varrni az áremelést. Ha egy berendezés állami, vagy önkormányzati tulajdonban van, a fogyasztók védelme miatt nem engedik kialakulni a reális árakat. A tulajdonos meg a tőkéje megtérülését várja. Ezért arra is költ, hogy a berendezés húsz év múlva is működőképes legyen. Ugyanakkor az állami és önkormányzati tulajdonban lévő termelő berendezések kizsákmányolása folyik. — Szekszárdon szó van-e a távhőszolgáltatás privatizációjáról? — Erre kérdésre a tulajdonos, vagyis a városi közgyűlés hivatott válaszolni, de tudomásom szerint ez még szóba sem került. Pr. TÁJÉKOZTATÓ A TÁVFŰTÉS LEÁLLÍTÁSÁRÓL Közeledik a fűtési szezon vége A távfűtés leállítása az alábbiak szerint történik: — A HÉLIOSZ Kft. a közös képviselő bejelentésére a fűtést bármikor leállítja illetve újraindítja. — Az egész városban leállítja a fűtést, ha napi átlaghőmérséklet három napon keresztül meghaladja a + 10 C-ot, vagy egy nap meghaladja a + 12 C-ot. Ezután ott indul el újra, ahol ezt a közös képviselő kéri. Kérjük fogyasztóinkat, a fűtés leállításával, újraindításával kapcsolatos észrevételeiket a közös képviselőik felé tegyék meg. Az Önök által választott közös képviselők joga és kötelessége annak eldöntése, hogy legyen fűtés, vagy ne legyen. HÉLIOSZ KFT.