Tolnai Népújság, 1996. november (7. évfolyam, 255-280. szám)

1996-11-20 / 271. szám

1996. november 20., szerda Megyei Körkép 3. oldal Jogos-e a havi száz forint feldolgozási díj? Vihar Pakson (egy pohár) vízben? Vita támadt Pakson a víz körül. Pontosabban a víz­díjról szól a történet. A Paksi Vízmű Kft. ugyanis október 1-jétől az úgyneve­zett mellékvízmérőkre havi száz forint feldolgozási díjat számláz, és ez több mint kétezer lakótelepi családot érint. Valaha, mikor a lakótelep épült, csakúgy mint ország­szerte, nem volt kérdés a víz­díj, mert az szinte jelképes összegű volt. A társasházak közösen fizették az egyetlen órával mért fogyasztást. Ahogy emelkedett a szolgál­tatás ára, úgy vált igénnyé a lakásonként mért mennyiség, sokan gondolták, nem fizetik tovább a szomszéd pazarlását. Négy éve Pakson szinte min­den lakásban felszerelték a vízmérő órákat, a szolgáltató pedig szerződést kötött immár egyenként a fogyasztókkal, és külön-külön számlázott. Az új intézkedés indulatokat váltott ki. A lakóközösségek azt mondják, a vízmű egyolda­lúan módosította a szerződést, és el nem végzett szolgáltatá­sért kér pénzt, hiszen az órá­kat le sem olvassák, annak ál­lását maguk a fogyasztók ír­ják rá a lépcsőházban kifüg­gesztett űrlapra. Artim Andrást, a Paksi Vízmű Kft. ügyvezető igazga­tóját kérdeztük az ügy hátte­réről. Elmondta, a havi száz forint feldolgozási díj nem a leolvasás költségeit fedezi, hanem a számlázásét, ami a nyomtatvány beszerzéséből, a feldolgozással foglalkozó munkavállalóik béréből, a postázás díjából tetemes ösz- szegre rúg. A tavaly májusban hatályba lépett rendelet meg­engedi ennek áthárítását a fo­gyasztóra. Lenne más megol­dás is, be lehetne építeni ezt a víz árába, de ez másokkal szemben — a családi házban lakókkal, akiknél nem merül fel ilyen szolgáltatás igénye — méltánytalan lenne. A ren­delet szerint a vízmű az úgy­nevezett bekötési mérőt kö­vető első szerelvényig ren­delkezik a hálózattal, ez hét­köznapi nyelven, a társashá­zak esetében a főmérő órát je­lenti. A lakótelepi házak belső hálózata tehát a lakóközösség tulajdona, ami nem csak jo­gokat, kötelezettségeket is hordoz. Elmondta azt is Artim András, Budapesten hasonló viták zajlottak, és volt lakó- közösség, amely a Verseny- hivatalhoz fordult, mondván, a szolgáltató visszaél mono­polhelyzetével. A hivatal a kérelmet elutasította, mert ál­lásfoglalása szerint nem visz- szaélésről, hanem a törvény­ben biztosított jog gyakorlá­sáról van szó. Egyébként nem kell megfizetnie senkinek a havi száz forintot — fejezte be Artim András —, a lakó- közösségek megtehetik, hogy közösen fizetik a vízdíjat, egyetlen számlával, mint né­hány évvel ezelőtt. Hogy a költségeket milyen módon osztják el, az a közösség ügye, nem a szolgáltatóé. Az ügy szóba került a teg­napi önkormányzati képviselő testületi ülésen. Bor Imre képviselő kérdést intézett Herczeg József polgármes­terhez, aki válaszában el­mondta: kezdeményezi, hogy a Paksi Vízmű Kft. (önkor­mányzati tulajdonú cég lévén) taggyűlése tárgyalja újra a feldolgozási díj bevezetését, egyeztetve azt az érdekeltek­kel. Lehet, hogy megegyezés születik? Rákosi Gusztáv Mentőállomás: épület már van Simontornya számol a ter­vezett mentőállomás épüle­tének költségeivel a jövő évi költségvetésben - ezt Cser­háti Péter, Simontornya polgármestere mondta az­után, hogy dr. Penczel Dá­niellel, a Tolna Megyei Mentőállomás igazgatójával hétfőn megtekintették a lé­tesítmény leendő helyszínét. A mentőállomásnak a Bőr­gyár egy utcafronti épülete adna helyet. A Tolna Megyei Mentőállomás elküldte az Or­szágos Mentőállomásnak a simontomyai igényeket egy napi 24 órás szolgálatot telje­sítő esetkocsira, egy szintén folyamatosan és egy napi tíz órában szolgáló mentőautóra. A megyei egészségügyi szer­vek a „fejlesztést befogadó nyilatkozatot” kértek az Or­szágos Egészségbiztosító Pénztártól, válasz azonban eddig még nem érkezett. A simontomyai állomás 20-25 fős létszámmal működne. Garázsok a föld alatt. Szekszárd központjából eltűnik ötezer köbméter föld, helyet adva annak a 77 autó tárolására alkalmas mélygarázsnak, amelyet a Szigma-Bau épít. A föld kitermelését a Célgép végzi, ezen a héten be is fejezik. A garázs és a fölötte lévő irodaépület ’98 tavaszán készül el. fotó: gottvald károly Három részleg, 40 ágy Mini kórház lesz Pincehelyen? (Folytatás az 1. oldalról.) — Végeztünk különböző tanulmányokat, ha mindenki - a Népjóléti Minisztérium, az Egészségbiztosítási Pénztár partner lesz ebben - és létre tudjuk hozni, akkor ez a dolog működtethető lesz. — A megye átveszi az ingat­lant? — Nem kívánjuk tulajdonba venni az ingatlant, csak ingye­nes használatot kérünk a tamási önkormányzattól az ingatlan egy meghatározott részére és a kórház blokkra. A kórháztömb épületében meg tudnánk oldani a tervezett részlegeket, így le­hetne rentábilissá tenni vagy legalább nem ráfizetésessé az intézményt. Kökény Mihály államtitkár úr legutóbb azt nyilatkozta a Parlamentben, hogy 40 millió forint áll rendelkezésre a térség egészségügyi alapellátásának megoldására. Ennek egy része elegendő lenne az elképzelt 40 ágyas mini kórház létrehozá­sára, a műtőblokk felújítására, a fűtés korszerűsítésére, egy ré­sze pedig a tamási rendelőinté­zet rendelkezésére állhatna a rendelőintézeti problémái meg­oldására. — Mintha túl sok lenne a „ ha ”. — Valóban a dologban dön­tenie kell a Népjóléti Miniszté­riumnak és a tamási önkor­mányzatnak. Tamásinak két nagyon fontos lépést kellene megtennie, megalakítani a ren­delőintézetét és a kórházát. Ah­hoz, hogy a megyei kórházhoz integrálódjon a pincehelyi, ön­álló intézménnyé kell lennie, mert csak így lehet megszün­tetni, majd ezzel egy időben a megyei kórház kihelyezett rész­legét 40 ággyal létrehozni. Úgy gondolom, hogy ez a fajta megoldás jobb mint az eredeti elképzelés, miszerint a kórház bezárásával párhuzamosan a térség lakosságának egészség- ügyi ellátása érdekében Tamá­siban sürgősségi ellátást, meg­erősített mentőállomást roham­kocsival, Simontomyán pedig mentőállomást kell létesíteni. A mi elképzelésünk szerint a sür­gősségi ellátásra a pincehelyi kórház a 40 ággyal tökéletesen megfelel, sőt még a komolyabb műtétek utáni utókezelésekre is. Ugyanakkor Tamási is meg­kaphatja a megerősített mentő- állomást. Ha ezt a három dolgot egymás mellé tesszük, minden­képpen emelkedik az egészség- ügyi ellátás színvonala. Remé­lem, meg tudjuk ezt a kórházat menteni. F. Kováts Éva Szekszárdi művelődési bizottság: Döntés a döntés elhalasztásáról (Folytatás az 1. oldalról.) Szintén meghívottként jelen volt Halmai Gábomé, a Babits Mihály Művelődési Ház és Baky Péter, a Művészetek Háza igazgatója is. A bizottság két tagjának, Nyerges Tibornak és Kovács Károlynak a véleménye szerint a kidolgozott határozati javaslat nem elég részletes és teljes ahhoz, hogy a Gyerme­kek Háza további működteté­sére vonatkozóan felelős döntés születhessen. Konkrétan a pót­láshoz szükséges tér, idő és pénz részletes elemzésére lenne szükség, valamint egy kimuta­tásra arról, hogy a városi ön­kormányzat által fenntartott többi oktatási- és kulturális in­tézményben hol és mennyi a rendelkezésre álló szabad ka­pacitás a fenti célokra. A bi­zottság minden tagja egyetértett abban, hogy a lehető legjobb megoldást kell kidolgozni arra az esetre, ha a Gyermekek Há­zának az önkormányzat döntése alapján ki kell költöznie az in­gatlanból. Ebben az esetben az a kérdés, hogy a Gyermekek Háza továbbra is működjön, vagy szűnjön meg. Ha a to­vábbi működést javasolja a bi­zottság a testületnek, akkor ön­álló intézmény maradjon-e, vagy egy másik kulturális in­tézmény részeként működjön tovább. Ez utóbbiak közül bár­melyik esetben ki kell dolgozni a további működés mikéntjét. Az amúgy is sokrétű prob­lémát tovább bonyolítja, hogy a katolikus iskola alapítója, fenn­tartója és működtetője, vala­mint Szekszárd város önkor­mányzata között még nem szü­letett meg a végleges megálla­podás a Gyermekek Házára vo­natkozóan, ezért a városatyák döntése - nevezetesen, hogy a Gyermekek Házában legyen-e a katolikus iskola - is várat ma­gára. Hírek Nyugdíjasok mulatsága Összevont névnapot tartot­tak hétfőn délután a szek­szárdi Platán Nyugdíjas Klub tagjai a Babits Mihály Művelődési Ház márvány- termében. Az esten vendég­ként részt vettek az újvárosi Szent István Házban mű­ködő klub nyugdíjasai is. A jó hangulatú esten a saját készítésű sütemények, szendvicsek elfogyasztása után a klub tagjaiból alakult zenekar húzta a talpalávalót az idős embereknek. Eric Brenner A TelePaksnál Az egyik amerikai országos kábeltévé hálózat, a King ‘ Broadcast nyugalmazott el­nöke, Eric Brenner a Ma­gyarországi Független Mé­dia Központ meghívására jószolgálati úton jár ha­zánkban, a helyi televíziók munkájához nyújt segítsé­get. Csütörtökön a paksi vá­rosi televízió vendége lesz, a nézők még aznap este lát­hatják a vele készült beszél­getést. Cseh Gábor kiállítása Cseh Gábor festőművész kiállítása november 25-én, hétfőn délután öt órakor nyí­lik Szekszárdon, a Babits Mihály Művelődési Ház­ban. A felvételen a Platán­sor télen című festményét láthatják. Felfedezni a Jelenések könyvét Fedezzük fel közösen a Je­lenések könyvét - ezzel a címmel előadássorozat ve­szi kezdetét a dombóvári művelődési házban novem­ber 21-én, csütörtökön fél hatkor. Az ingyenes elő­adást Szabó István tartja Dombóváron. Tantörténet a tulajdonviszonyokról A szekszárdi önkormányzat meghívására a Duna-Dráva Nemzeti Park, a Gemenci Ál­lami Erdő- és Vadgazdaság Részvénytársaság, a Tolna Tourist Kft. és egy magát nyilvánosan megnevezni nem kívánó magántársaság tar­tott tegnap megbeszélést a városházán. A némiképp abszurdba hajló történet főbb vonalai az aláb­biak. A gemenci erdő része a Duna Dráva Nemzeti Parknak, amelynek képviselői azon ok­nál fogva voltak jelen, hogy elővételi joguk van a védett te­rületekre. Az állami föld keze­lője a Gemenci Állami Erdő- és Vadgazdaság Rt., amely az elidegenítésen kívül majd minden jog gyakorlója, és fele­lőse. Rendezendő a helyzetet, már kivontak az erdőművelés­ből megfelelő engedélyek bir­tokában másfél hektárt, vál­lalva a visszatelepítést. Egy ré­szét eladták a Tolna Tourist- nak, illetve egy magáncégnek, amelyek üzemeltették a sza­badidőközpont létesítményeit, az éttermet, a vasutat, a hajót, a szálláshelyeket. A Trófeamú­zeum külön történet. Az épület a Tolna Touristé, amely vi­szont a megyei közgyűlésé. A megye az állami vagyon ön- kormányzatiba adásakor kapta meg az épületet. Föld nélkül. Az éttermet először bérelte egy magáncég, majd most megvá­sárolnák, de itt újabb bonyo­dalmak vannak, ugyanis ki tudja mióta, műemléki véde­lem van nemcsak a múzeumon, hanem az éttermen, sőt még a mondhatni romos raktárépüle­ten is. Gyanítható, hogy egy te­lekkönyvi számra jegyezték be a védelmet, amit aztán a meg­osztott részekre is „továbbad­minisztráltak”. Bürokrácia, de elintézhető. Bár a telekkönyvi rendezés sem lesz piskóta. Nemrég jelentkezett egy újabb vevő, hogy megvásá­rolja, és a már ott lévő tulajdo­nossal együtt működtesse a szabadidőközpontot. Ehhez je­lentős beruházásra is szükség van. Téliesíteni akarják az ét­termet, lovasiskolát, gyermek­programokra alkalmas játszó­teret, parkot szeretnének kiala­kítani. A Tolna Tourist Kft. el­adná mindazt ami az övé, hi­szen nincs tőkéje nemhogy a felújításhoz, beruházáshoz, de még a működtetéshez sem, mint ahogyan Reiner Ilona igazgató a megbeszélésen el­mondta. A magánbefektetők szeretnék megvenni a Sión meglévő kikötőt is, de hogy az jogi szempontból egyáltalán lé- tezik-e, illetve miként volna mód a megközelítésére a táj­védelmi körzeten át, az a teg­napi megbeszélésen nem tisz­tázódhatott. Palkó László jegyző a házi­gazda jogán elmondta, hogy azért adtak helyet a megbeszé­lésnek, mert a város lakói ér­dekeltek a kiránduló-központ felújításában, illetve a tájvé­delmi parkból mintegy 313 hektár a város területén fek­szik. Dr. Vass Klára, a nemzeti park jogtanácsosa utalt rá, hogy valószínűleg lemondanak az elővételi jogról, de előírják, a tervezett beruházás feltéte­leit. Például, a játszótéren csak fából készülhetnek a játékok, illetve a magánterületen szol­galmi jogot kell bejegyezni a trófeamúzeumhoz. Ez utóbbi­ról Drávavölgyi Péter, aki a gemenci erdő témafelelőse a nemzeti parknál elmondta, hogy szeretnék a múzeumot ál­lami tulajdonba visszavenni. Ő javasolta azt is, hogy a mú­zeum, a szabadidőközpont, il­letve a töltésen túlra tervezett erdei múzeum finanszírozására adjanak be közös pályázatot, mint „ahogyan az Európában szokás”. Ódor József, a Gemenci Ál­lami Erdő- és Vadgazdaság vezérigazgató-helyettese is­mertetve az elmúlt öt év törté­néseit, feltette a kérdést, hogy rengetegen használják Gemenc nevét és hírnevét, de kik azok, akik tettek is már az erdőért va­lamit? Az erdei múzeum tervét a gazdaság dolgozta ki, még az expo reményében. Költöttek is az erdőre 118 millió forintot, amiből csak 68 volt az állami támogatás. A közös pályázatról szólva azt hangsúlyozta, hogy előbb tisztázni kellene, ki tegye le a saját erőt, illetve ki milyen fe­dezet tudna felmutatni a szük­séges kölcsönökhöz. Palkó László jegyző hangsúlyozta, ha lesz koncepció, a megvalósítá­sából a város sem maradhatna ki, illetve ismertetésével to­vábbi partnereket tudna meg­nyerni az ügynek. Mindez le­hetne még bonyolultabb, ha az érintett tájvédelmi körzetben lenne egy termelőszövetkezet is, résztulajdonosokkal és kár­pótoltakkal egyetemben. Ezért van remény, hogy lesz folyta­tás a tájvédelmi körzet hoz­zánk legközelebb álló csücs­kében. Ihárosi Ibolya

Next

/
Thumbnails
Contents