Tolnai Népújság, 1996. október (7. évfolyam, 229-254. szám)
1996-10-08 / 235. szám
4. oldal Megyei Körkép _________— Tamási, Simontornya És Környéke 19 96. október 8., kedd HírSorok Tájház nyílik Szárazdon Német nemzetiségi tájházat avatnak október 12-én, szombaton Szárazdon. Az eseményt evangélikus istentisztelet előzi meg, melyre délelőtt tíz órakor kerül sor. Ezt követi a tájház ünnepélyes megnyitása tizenegy órakor, az alkalomra meghívót kapott több német nemzetiségi politikus: dr. Józan-Jilling Mihály, Rittinger Antal, Krémer György, Pécsről Kemer Lóránt, Budakesziről Herczeg Kóti Mária, valamint a környék településeiről a német önkormányzatok képviselői. Délután a szárazdi német hagyományőrző tánccsoport ad műsort a helyi művelődési házban, este nyolc órától pedig svábbállal zárul a nap. Költözik a tamási OTP-fiók Elkészült Tamásiban az OTP Rt. fiókjának, a Szabadság utca 31. szám alatt kialakított új épülete. Az intézet a közelgő hétvégén költözik új helyére, jövő hétfőtől pedig ott fogadja ügyfeleit. Nyugdíjas-találkozó aranylakodalommal Gyönki nyugdíjasoKat lát vendégül a tamási nyugdíjas klub ma délután a művelődési házban. Az alkalomból két idős házaspár frigyre lépésének ötvenedik évfordulóját is megünneplik. Mobil a Bartókban Október 11-én 20 órától a P. Mobil játszik az iregszemcsei Bartók Béla Művelődési Házban. Jegyek a helyszínen és a tamási Euro-Music-ben kaphatók. Állásajánlat A tamási munkaügyi irodánál a következő munkakörökre keresnek munkavállalókat: Tab: egy technikus, elektrotechnikai végzettséggel, angol nyelvi és számítógépes ismerettel. Csepregi: zöldség- és gyümölcstermesztői munka pályakezdőknek. Pincehely: két gépkocsivezető (C és E kategóriás jogosítvány, ADR-vizsga, gyakorlat, 45 éves korig), egy szűcs, szabász és gépész, egy varrónő. Simontornya: egy műköves, gépészmérnök, vagyonőr, kőművesek budapesti munkára. Tamási: két segédmunkás. Iregszemcse: egy gépkocsivezető falugondnoki munkára, három varrónő. Hő- gyész: öt szövő (férfiak is), egy üzemvezető. Budapesti munkavégzéssel: gépkocsivezető, legalább C kategóriás jogosítvánnyal, vasas szakmával előnyben. Információ: 471-022, és 471-958. Szociális konferencia Nagyszékelyben Megkezdte munkáját Nagyszékelyben az a szociális tanácsadó testület, amelyet a Nagyszékely Alapítvány kuratóriuma hívott életre, azzal a szándékkal, hogy a szociális fejlesztések szakmai műhelye legyen. Célja, hogy előkészít-, sen egy eltervezett hosszú távú programot, mely minden ellátatlan, vagy kevéssé ellátott réteget átölel, illetve kivitelezze és demokratikusan ellenőrizze a munkát. Feladatai között lesz többek közt a Népjóléti Minisztérium által támogatott falugondnoki szolgálat elindítása és folyamatos irányítása, valamint a Baba- Mama Ház (családi napközi és családsegítő szolgálat) gyakorlati kivitelezése. Az együttműködés szükségességét megalapozhatja az az október 11-én, pénteken megrendezendő tanácskozás, amely első lépése egy konferencia-sorozatnak. Összefoglaló címe: Térségfejlesztés, de hogyan?! Kezdetként a kistelepülések (és kistérségi társulások) szociális stratégiáinak lehetőségeiről, a szociális munka etikájáról és gyakorlatáról esik szó. Témavezetők: dr. Semsey András, a Népjóléti Minisztérium Családvédelmi Főosztályától, Szél János a Károli Gáspár Egyetemtől valamint Szanyi Éva a Nép jóléti Minisztérium Szociális Ellátások Főosztályától. A meghívott vendégek között vannak a Tolna Megyei Munkaügyi Központ, a megyei területfejlesztési tanács, a ZalA-kar, a Baranyai Falugondnokok Egyesülete, a United Way dél-dunántúli szervezetének, a Közösségszolgálati Alapítvány képviselői, és sokan mások, akik szívükön viselik a kistelepülések sorsát (Jelentkezni korlátozott számban a 06-74-408-158-as telefonon lehet.) A „nagyhalak” sem ússzák meg Vesztegetési kísérletek: „itt azért még nem tartunk . . ” (Folytatás az 1. oldalról.)- Óriási pénzekről van szó, amelyből nyilvánvalóan jut olyan próbálkozásokra is, amelyek az eljárás sikere ellen irányulnak.- A közvéleményben elég erős a kép, hogy a vagyon- és közbiztonság helyzetének egyik oka a bíróságokban van. A rendőr megfogja a tettest, a bíró elengedi, vagy nevetséges büntetéseket szab ki rá.- Ez egy igen régi dolog, az úgynevezett „közvélemény” valahogy mindig a súlyos büntetésre voksolna, annak ellenére, hogy az adott ügy részleteiről semmilyen információval nem rendelkezik. Általában azonban senki ellen nem lehet ítéletet hozni, minden ítélet konkrét döntés. Természetes, hogy minden bűncselekményt egy, vagy több személy követ el, akiknek nemcsak terhére, hanem javára is szólhatnak körülmények. Nem lehet azt mondani, hogy például rablás súlyos bűncselekmény, emiatt minden elkövetőt húsz évre kell elítélni. Ez abszurdum. A bizonyítás során kiderülhet, hogy a sértett olyan felróhatóan közreható magatartást tanúsított, amely meghatározó volt az elkövetésben. Ezt például az elkövető javára kell figyelembe venni. Számos olyan bizonyíték kerülhet elő, amelyeknek meg kell jelennie az ítéletben a büntetés mértékénél. Ez a közvélemény előtt nem látszik, nem tudják, mit értékelt a bíróság, és miért annyit adott, amennyit esetleg kevesellnek.- Csak azt látja, hogy valaki lopott, betört, és másnap találkozik vele az utcán, vagy rövid időn belül elkövetheti ugyanazt a tettet.- Vannak ilyen feszültségek, hallok például én is olyanokról, hogy a rendőrkapitány úr az emberek a náluk előforduló bűncselekmények miatti jogos felháborodásától úgy határolja el magát, hogy azt mondja: a rendőrségen nem múlik semmi, ők megfogják az elkövetőket, de a rendőrségi eljárás után következő igazságszolgáltatási szervek elherdálják az eredményeket. Egyébként a lopások nagyobb részben olyan kisebb súlyú vétségek, amelyeknél szóba sem jöhet a törvényi feltételek hiánya miatt az előzetes letartóztatás. Országosan a fogvatartások száma adott időn belül igen érzékeny kérdés lehet, ha jelentősen nő az előzetes letartóztatások száma, arra például a médiák is azonnal reagálnak. Valahogy a jogállami igazságszolgáltatásra sehol a világon nem jellemzőek a túlzsúfolt fogdák.- Egy másik, szintén régi gondolat: aki nagyot lop, az megússza, aki kisebbet, az megkapja a büntetését. . .- Ez ismét klasszikusnak mondható vélemény, az embeDr. Csemák István 1972- ben kezdte pályáját a tamási ügyészségen fogalmazóként, 1974-ben lett ügyész. 1987- ben a Siófoki Városi Bíróságra került, még abban az évben visszajött Tamásiba. 1995-től kizárólagosan büntetőügyeket tárgyal. 1974- től ügyészként, majd bíróként ődönt az előzetes letartóztatások elrendeléséről. Praxisa alatt, több ún. nagyobb ügyben is eljárt, így ügyészi pályája elején több szövetkezeti vezető elleni ügyben is, amelyekről ma már biztosan tudható, hogy politikai nyomásra indult büntető eljárások voltak. Direkt beavatkozás azonban ügyészi munkájába nem történt, komolyabb büntetések pedig nem lettek kiszabva - emlékszik vissza. rek egy része változatlanul úgy véli, hogy aki sokmilliót csal, az megússza. Biztosan nem ússza meg, ha cselekményét a bűnüldöző szervek felderítik, s annak alapján az ügyészség vádat emel. À bírósági eljárásokban nincs olyan különbségtétel, hogy másként kezelnénk a többmillió forintos kárt okozó vádlottakat, és aki párezer forintos kárértékkel kerül bíróság elé. A probléma biztosan ott van, hogy a kisebb ügyek elkövetőinek cselekménye köny- nyebben felderíthető, a nagy bűncselekmények bizonyítása rendkívül bonyolult. A közvélemény könnyen mondja ki azt, hogy valaki mondjuk gazember, mert esetleg túl sok mindene van, bizonyára úgy lopta, és mégis itt sétál az utcán ... Csak hogy jobban érthető legyen: egyetemista koromban én sem nagyon értettem, hogy Amerikában miért pepecseltek annyit a maffiózók elítélésével. A klasszikus példa A1 Capone, akit gyilkosságért nem tudtak elítélni, - pedig akkor arról beszélt egész Chicago -, hanem csak adócsalást tudtak rábizonyítani. Most már bíróként is látom, hogy a bizonyítás az igazságszolgáltatás egyik legkomolyabb feladata, és a fellelhető bizonyítékok összerakásával kell alátámasztani, és ha nincs elégséges bizonyíték, akkor kizárni a vádat. Ha nincs kellő bizonyíték, a bírónak a felmentésről kell döntenie, és nem számít, hogy magánemberként mit gondol.- Érzett-e már Önre nehezedő nyomást az eljárás szereplői részéről? Megpróbálták már megvesztegetni?- Bár, mint tapasztalható a szervezett bűnözés megjelent, és nagy összegek forognak kockán, itt azért még nem tartunk. Azt ugyan régóta hallani: hogy ha egy-egy ítélet nem a közvélemény elvárásának megfelelően születik meg, megkockáztatják azt, hogy biztosan lefizették a bírót. Ezek komolytalan dolgok, én évtizedeke óta vagyok az igazságszolgáltatásban, de a mi területünkön korrupcióval soha nem találkoztam. Egyébként mélyebben vizsgálva a kérdést, inkább azt lehet megállapítani, hogy az eljárás befolyásolásának veszélye inkább azok megindulásánál lehet nagyobb. A veszélynek nem igazán az eljárások utolsó szakaszában döntést hozó bírók vannak kitéve, sokkal inkább a nyomozást végző szervek, a rendőrség, a vámparancsnokság nyomozóhivatalaiban dolgozó nyomozók. Tóth Ferenc Hétvége, balesetekkel Düren-lendersdorfi fúvósok Tamásiban Az észak-rajna-westfáliai Düren-Lendersdorf fúvószenekara érkezik a hétvégén Tamásiba. A német kisváros zenészei október 12-én érkeznek a Tamási Fúvós Egylet meghívására. A lendersdorfi fúvóscsapat természetesen nemcsak városnézésre jön, játszani is fog a tamásiaknak. Először vasárnap délelőtt a tamási katolikus templom miséjén szólaltatják meg hangszereiket, majd este hat órakor a művelődési ház színpadán adnak koncertet. A két zenekar közötti kapcsolat a nyolcvanas évekre tekint visz- sza: 1987-ben az akkor még fiatal tamási fúvósok a Düsseldorfhoz közeli Erkelenzben szerepelt sikerrel egy nemzetközi minősítő versenyen. A vendéglátás feladatát a lenders- dorfiak vállalták magukra, most a szerepek megcserélődtek. A szombat esti koncert megtekintése díjtalan. Két jelentősebb baleset történt az elmúlt hétvégén a környék útjain. Több, mint fél napon át lassította a forgalmat egy kamion „kisiklása”. Október 4-én, pénteken késő este, pontosan negyedtízkor egy horvát rendszámú, szarvasmarhákat szállító tehergépjármű landolt az árokban a 61-es számú főút mellett Tamási és Pincehely között. A balesetet az okozta, hogy a sofőr elaludt a volán mellett. Személyi sérülés nem történt, az anyagi kár azonban jelentős, többek közt több állat is elpusztult a borulás következtében. A műszaki mentés miatt a forgalom mindkét sávon csak másnap délben indulhatott el. Szombaton délelőtt Tamási belterületén, egy segédmotorkerékpárral közlekedő szenvedett súlyos sérülést. A Szabadság utca 33. alatti Fókusz áruház mellől egy személygépkocsi tolatott ki, s ütközött össze a motorkerékpárral arra haladó, tizenöt éves tamási lakossal, akit nyolc napon túl gyógyuló sérüléssel szállítottak kórházba. Területfejlesztés: szimpla, vagy semmi Gázpályázat: a fele nyert Szeptember 30-án elbírálta a hozzá érkezett pályázatokat a Tolna Megyei Területfejlesztési Tanács. A pályázók a napokban kapnak értesítést az eredményekről. Jön a tél! A legnagyobb tűzifa- választék Tamásiban és környékén a Parola-Fa Kft. szemcsepusztai telepén. Ingyenes házhozszállítással (30 km-en belül). 30 km-en túl 60 Ft/q 60 km-en túl 85 Ft/q a szállítási díj. Akciós áraink: Fűrészelt cseq tölgy 590 Ft/q Aprított cser, tölgy 620 Ft/q Fűrészelt vegyes akáccal 659 Ft/q Aprított vegyes akáccal 669 Ft/q Fűrészelt akác 790 Ft/q Aprított akác 800 Ft/q Szállítás szombaton is! I Tel.: 06-30/569-326 | A tanács a területi kiegyenlítést szolgáló pénzalapból 8,4 millió forintos támogatásra tartotta érdemesnek a tamási önkormányzat egy termálkút létesítésére beadott pályázatát. Szintén 8 milliót kapott Fürgéd a fomádi út felújítására. A koppányszántói és a belecskai önkormányzat 1,13, illetve 1,15 milliót nyert el kútfúrásra. A közeli pusztákhoz vezető út korszerűsítése válhat valóra Iregszemcsén 3,7 milliós területfejlesztési hozzájárulással. Az igényelt, több, mint száz millió forint helyett 63 milliót szavaztak meg a Tamási Városkörnyéki Területfejlesztési Társulás pályázatára, amely a gázvezeték kiépítéséhez szükséges lakossági önerő csökkentésére kért támogatást. Az előzetes számítások szerint húszezer forinttal csökkent volna a fejlesztési hozzájárulás, a csökkenés aránya így valószínűleg kisebb lesz. Az elmaradott régiók fejlesztését szolgáló keretre érkezett pályázat völgységi településekről is, ez azonban - miután a Völgység nem minősül hátrányos helyzetű térségnek -, kiesett a rostán. A területfejlesztési célelőirányzatból szintén több, Tamási környéki program részesül. Egy millió 870 forintot vehet igénybe a Gyulaji Erdő Körüli Települések Szövetsége egy regionális idegenforgalmi fejlesztési tanulmány elkészítéséhez. A Kapos-Koppány Völgyi Vízitársulás térségi fejlesztéshez egy milliót kapott, a Nagyszékely Alapítvány inkubátorház létesítéséhez 2,27 milliót. Munkahelyteremtő beruházáshoz a körzet több cége nyert el támogatást összesen mintegy 14,5 millió forint erejéig. Nem szerepelhet a pályázati nyertesek felsorolásában például a tamási hulladéklerakó-hely támogatása, lévén, hogy nem akadt elég pártfogója a tanácsban. (-h -c) Hirdetését feladhatja Tájékoztatjuk olvasóinkat, megrendelőinket a Tolnai Népújság hirdetésfelvevő helyeiről: Tamási: Takarékszövetkezetek: Hőgyész és Vidéke, Hő- gyész 7191. Bosnyák József, Tamási, Hársfa u. 60. Tel: 06/30-460-727. Iregszem- cse-Felsőnyék és Vidéke Iregszemcse 7095. Nagykónyi Nagykónyi 7092. Pince- hely-Ozora és Vidéke: Pincehely 7084, Ozora 7086, Nagyszékely 7085, Simontornya 7081. Tamási és Vidéke: Tamási 7090, Szakály 7192, Re- göly 7193. Vércse Bori: 7192. Szakály, Szabadság u. 188. Üzenet a 74/416-211 -es telefonon. Gyászközlemények: PAN-HOL Tamási, Aradi u. 19. Kocsitolvajok Október 1-én, hajnalban látogatott el a tamási rendőr- kapitányságra feljelentést tenni egy osztrák állampolgár, aki a Dám Hotelben szállt meg. A szálló előtti parkolóból az éj leple alatt ellopták gépkocsiját, egy forintban 6,5 milliót érő Mitsubishi Pajerot. Az osztrák úrnak szerencséje lett: másnap Siófokon épen, a benn lévő értékekkel együtt megtalálták az autót. Nem volt ilyen szerencsés az a szakályi sértett, akinek szintén Mitsubishi típusú autójából október 6- ra virradóra a hátsó ablakot ismeretlenek egyszerűen kiemelték. Az utastérből azonban „mindössze” háromezer forintot vittek el.
