Tolnai Népújság, 1996. október (7. évfolyam, 229-254. szám)

1996-10-31 / 254. szám

1996. október 31., csütörtök Gazdaság 7. oldal Jó hozomány. A lakás- takarékpénztárakról szóló törvény hatályba lépését követően a Takarékbank és a Bausparkasse Schwäbisch Hall által alapított Funda- menta Részvénytársaság a hazai piac egyharmadát kí­vánja megszerezni. A várha­tóan 1,6-2 milliárd forintos jegyzett tőkével megalakuló lakáspénztár a Takarékbank közeljövőbeni privatizáció­ját is kedvezően befolyá­solja majd, hiszen jövedel­mező üzletágnak ígérkezik. Változó kamatok. A Re­albank Rt. november 1-jétől megváltoztatja egyes beté­teinek és hiteleinek kama­tait. A módosítást követően a vállalkozók elszámolási betétszámlája egyhetes le­kötés után évi 15 százalékos fix kamatot biztosít, míg kéthetes lekötés után 17 százalékot. Lekötés nélkül a betétszámla évente 10 szá­zalékot kamatozik. Tnristavaluta. A Magyar Nemzeti Bank adatai szerint szeptember 30-ig 283 millió dollár értékben vásárolt va­lutát a lakosság, míg tavaly az első kilenc hónapban 588 millió dollárnyit. Az idén 800 ezer vásárlást regisztrál­tak, tavaly 1,4 milliót. Az MNB hivatalos 'valutaárfolyamai (1 egységre, forintban) (középárfolyamok) Angol font 255,60 Görög drachma (100) 66,82 Német márka 105,19 Olasz líra (1000) 104,38 Osztrák schilling 14,95 Spanyol peseta (100)124,63 USA-dollár 158,71 El kell dönteni, ki kezeli majd a tartós állami tulajdont Privatizáció, másképpen Interjú az APV Rt. új igazgatótanácsának tagjával Szerdán megtartotta első, alakuló ülését az ÁPV Rt. teljesen új - a sikerdíjbotrány miatt leváltottat követő - igazgatótanácsa. Tagja Tömpe István is, aki 1988-90-ben az első privatizációs kormánybiztosi tisztet látta el, illetve 1990-ben az Állami Va­gyonügynökség (ÁVÜ) első igazgatója volt.-Sok vád érte a privatizáció eddigi folyamatát, amit egyéb­ként valószínűleg nem is lehet mindenki megelégedésére vé­gezni. Mi lesz más, mi legyen másképpen?-Mindig is a privatizáció híve voltam, s kevésbé annak, hogy „vagyonkezeljük” a nagyarányú állami tulajdont. Most is azokkal értek egyet, akik szerint folytatni kell a pri­vatizálást.- Suchman Tamás gyors tempójában?- A gyorsítás után most lassí­tani kell. Túl vagyunk az „ere­dendő” bűnökön, nagyjából vé­get ért a bank, a biztosítás, az energia-, a feldolgozóipar és az idegenforgalom privatizálása. Maradtak persze stratégiai fel­adatok: a Magyar Villamos Művek vagy a gázvezetékrend­szer esetében a részvényeknek csak egy részét szabad kien­gedni állami kézből. Tehát: a tempót mérsékelni kell, de nem szabad leállítani a privatizációt.- Vagyis ön a viszonylag erős állami szerepvállalás mel­lett van.-Ha indokolt, igen. Az ál­lam még sok száz esetben jelen­tős tulajdonos, de gyakran alig, vagy egyáltalán nem él tulajdo­nosi irányítási jogával, szava­zati hatalmával. Ez az irányítási képtelenség pedig veszélyes. A társadalom nem készült fel ilyen tempóra.- Maradt azonban bőven kí­nosnak, keménynek ígérkező privatizálási ügy. Lesz-e még zaj az ön véleménye szerint?- A médiaprivatizáció, külö­nösen a tévé privatizációja nyilvánvalóan tartogat feszült­ségeket. Bárhogy is alakul majd a folyamat, mindenképpen megosztja a médiaértelmiséget. Ám privatizációs székből kép­telenség médiabékét teremteni.- Mi a helyzet a bankok pri­vatizációjával?-Ez a másik kemény dió, több ok miatt is. Komplikált fo­lyamatra számíthatunk például a Magyar Hitel Bank és a Ke­reskedelmi és Hitelbank priva­tizációjánál a külföldi befektető kiválasztásakor. Ám ugyan­ilyen nehézségekre számítok a kis- és középbankok magánítá- sánál is. A ma nyilvántartott 40-45 bank harmada-fele min­denképpen „felőrlődik” az át­alakulás végére. Létszámát te­kintve kisebb, de „ütőképe­sebb” banki szféra alakul ki hamarosan.- Amihez nagyon koncepció­zus, erős bankfelügyelet szük­séges.- Egyértelművé, világossá kell tenni: a nemzetgazdaság működéséhez ma már a bank-, a pénzügyi szféra is elemi szol­gáltatás, azaz ennek is elemi biztonsággal kell működnie. Ráadásul a pénzintézetek ugyanolyan hálózati rendszert alkotnak, mint az út-, az ener­gia- és a gázhálózat. Ezekhez hasonlóan a pénzhálózat is alapvető eleme nemzetközi in­tegrálódásunknak. Ezek mind csak nemzetközi mérce alapján működhetnek itthon is.- Márpedig az itthoni - fő­ként külföldi, befektetési - ban­kok egy része nem tartja túl sokra a hazai kis- és közepes méretű vállalkozásokat, mint hitelfelvevőket.- Az valóban hiba, ha a vál­lalkozók jó részét „leírják” a bankok. Nem szabad „demone- tizálni”, kívülállónak tekinteni őket. Káros, ha elszakad egy­mástól - az előző javára és az utóbbi kárára - a két hitelezői illetve hitelfelvevői kör, azaz a „nemzetközi” és a „háztáji-kis- kerti” szféra, ez utóbbi alábe- csülésével.- Miként látja a privatizáció, illetve az ezzel foglalkozó in­tézmény jövőjét? Végtelen ez a folyamat?- Egyáltalán nem. Fontos ki­tűzni, megtervezni és közölni azt a koncepciót, hogy hogyan és mikor kell abbahagyni a pri­vatizációt, megszüntetni intéz­ményét, az ÁPV Rt.-t, még mi­előtt örök életűnek tűnvén, azonosulna a korrupció és a zűrzavar fogalmaival.- Meddig tarthat mindez?- Szerintem a választások után, 1998 körül meg kell szün­tetni. Át kell adni azt a hatal­mas vagyont, amelyben az ál­lam ma még töredékekkel, ki­sebbségi tulajdoni hányadokkal rendelkezik. Kategorikusan el kell dönteni, hogy a tartósan ál­lami tulajdonban maradó va­gyont ki felügyeli, továbbá azt, hogy milyen intézmény vállalja a privatizáció nyomán felve­tődő jogi-garanciális feladatok továbbvitelét. Gubcsi Lajos A VILÁG PIACAIN Jó termés ■ A nemzetközi gabonapiaco­kon a múlt héten tovább gyengültek az árak. Chicagóban a kukoricajegy­zések tonnánként 2-3 dollár­ral morzsolódtak le, míg a búza esetében a kedvező termést beharangozó hírek miatt jelentősebb volt az ár­esés. A fizikai piac hírei közül kiemelkedő volt Tajvan 162 ezer tonnás, tonnánként 126 dolláros kukoricavásárlása, FOB decemberi szállításra. Egyiptom 300 ezer tonna francia, USA-beli és ausztrál búzát vásárolt FOB 146,5-149,49 dolláros áron, novemberi illetve decemberi szállítással. Az árpa ára viszont tartott maradt. A Brüsszeli Bizottság hozzájárult 30 ezer tonna rossz árak Európai Unióból származó árpa exportjának támogatá­sához. A Budapesti Árutőzsdén élénk üzletkötések mellett tovább estek a jegyzések, ez a búzánál jelentős áringado­zást okozott, a kukorica és a takarmánybúza ára viszont alig ingadozott. A kukorica betakarítása még nem fejeződött be, a hí­rek továbbra is rekordter­mésről számolnak be, ezért nagy várakozás övezi a szak­tárca kukoricaexportra vo­natkozó döntését. A tőzsdén az étkezési bú­zát decemberre 28 400, már­ciusra 29 850, júliusra 23 500 forinton jegyezték. A takarmánykukorica decem­beri ára 19 800, márciusi 21 440, júliusi pedig 23 300 forinton állt. Wágner Katalin Vincelléreket képeznek A jó borhoz nem csak szóló' kell Harmadik esztendeje képez vincelléreket a Veszprém Megyei Vállalkozási Köz­pont támogatásával a Pelso- vin Trade. A Balatonfüreden, október 28-án kezdődött, és november 9-ig tartó szaktanfolyam résztvevői a kis- és közepes méretű szőlészetek, bor­gazdaságok önálló működte­tésének elméleti és gyakorlati tudományát sajátítják el, az ültetvénytelepítéstől egészen a palackozásig. A tanfolyam résztvevői megismerkednek a többi kö­zött a korszerű növényvéde­lemmel, tápanyag-gazdálko­dással, ültetvénytelepítési­művelési, borkészítési mód­szerekkel, továbbá a sikeres vállalkozói tevékenységhez szükséges alapvető jogi, pénzügyi és marketingismere­tekkel. • A kéthetes szakmai tanfo­lyam - amelynek elvégzésé­ről oklevelet kapnak a hallga­tók - burgenlandi tanulmány­únál zárul. . U. G. Amit a szőlő tápanyaggazdálkodásáról tudni kell Hegyközségi tájékoztató Tanácsot ad: Kővári László Folytatjuk a termőszőlő tápanyag-gazdálkodásával kapcsolatos tájékoztatásun­kat, melyre ezúttal is Kővári László agrármérnököt, a Szekszárdi Hegyközség ag­rokémiai bizottságának az elnökét kértük fel. — A foszfor és a kálium trágyázásáról már bővebben szóltunk korábban, most a nit­rogén és a magnézium ható­anyag kerül sorra. Előzőek­ben már említettem, hogy op­timális kálium ellátottság kell ahhoz, hogy a nitrogén-trá­gyázás hatékony legyen és ne kárt okozzunk vele. Ugyanis ebben az esetben,- és termé­szetesen nitrogén túltrágyázás mellett is,- a vegetatív hajtá­soknak erős, buja lombozata lesz. Ez laza szövetű, rosszul beérett vesszőket, rügyeket eredményez. E mellett nehe­zebben védhető a gombabe­tegségektől a szőlő és sok lesz majd a mustban a fehérje­szerű anyag, amely gátolja a jó bor készítését. Általában 0,8-1,2 kilogramm/100 kilo­gramm szőlő nitrogén-ható­anyag szükséges a termősző­lőben. Az alsó értéket csak a hu­muszos, jó nitrogén szolgál­tató képességű talajokon, il­letve jó kondíciójú ültetvény­ben alkalmazzuk. A nagyobb (1,2 kilogramm/100 kilo­gramm szőlő) mennyiséget pedig a gyengébb hajtásnöve­kedésű állományban célszerű kiszórni. A vegetatív típusú fajtáknál - ilyen például a Tramini, a Kékfrankos, a Chardonnay - elegendő sok esetben a talaj természetes nitrogén szolgál­tatása is. Az összes nitrogén szükséglet,- amely 100 má- zsa/ha termésnél 80-120 kg/ha-t jelent,- ennek egy­harmadát ősszel, a többit ta­vasszal kell kijuttatni. Az őszi mennyiség a téli csapadék ha­tására lemosódik a gyökérzó­nába és ott a hajtásnövekedés időszakában rendelkezésére áll a szőlőnek. A tavasszal ki­juttatott mennyiség pedig a zsendülés idejére mosódik le a gyökérzónába. À szőlő nitrogén trágyá­zása a legkényesebb és csak ideális csapadékviszonyok mellett kerül a nitrogén oda, ahová az kell. A zsendülés időszakában a hiány kisebb termést eredményez, míg táp­anyag túlkínálat esetén kito­lódó tenyészidőt és alacso­nyabb cukorfokot lehet ta­pasztalni. Tavaszi, több ré­tegű talajvizsgálat alapján pontosítani lehet a szükséges hatóanyag mennyiséget. Fontos tápeleme a szőlőnek a magnézium. Hiánya esetén az asszimilációs (zöldfelület) felület kisebb, a fürt terméke­nyülését és a bogyó cukorfo­kát károsan befolyásolja. Általában a laza, homokos területeken és káliummal túl­trágyázott területeken fordul elő az említett tünet. A talaj- vizsgálat nagyon jól, ponto­san jelzi a hiányt. A szemmel is látható hiány esetén 3-5 mázsa/hektár adagban keserűsóval ez mér­sékelhető. Mauthner Gazdagyűlés után, ahogy a két fél látja (Folytatás az 1. oldalról) Ott megdöbbenve tapasztaltuk, hogy a megyei gazdakörök szövetsége költségén, Bálint Zoltán fogadott erre az egy al­kalomra ügyvédet - más pénzét nem kímélve -, aki megmagya­rázta a megye több településé­ről ezért ide utazott gazdáknak, hogy a számvizsgáló bizottság jelentését nem hivatottak meg­vitatni, se döntési, se szavazati joguk nincs, mert a működő negyvenöt gazdakör közül a vezetőség szerint csak három gazdakörnek van szavazati joga. A többit a megyei szövet­ség vezetősége ugyanis nem regisztráltatta. Végül abban maradtunk, hogy december 3-ára hívjuk össze a Tolna Megyei Gazda­körök Szövetségének küldött- gyűlését. Meggyőződésem, hogy a magángazdák munkáját nem segíti egy ellenséges, vá­daskodó légkör, de az sem szolgálná ennek a rétegnek az érdekeit, ha szemérmességből elhallgatnánk olyan tényeket, melyek lejáratják a gazdatársa­dalmat. Arról tárgyaltak, más gazdasági szakemberek bevonásával, ho­gyan működnek nálunk a gaz­dasági önkormányzatok. A megbeszélés három terüle­tet érintett: a kamarák felépíté­sét, a szak- és mesterképzést, Bálint Zoltán: — Nagyon sajnálom, hogy így elszabadultak az indulatok a gazdaülésen. Meggyőződé­sem, hogy egy szűk kör egyéni érdekeit szolgálta az ott meg­nyilvánuló vádaskodás, me­lyektől ezúton is elhatárolom magamat és a gazdaköröket is. Mindez csak arra volt jó - hangsúlyozom néhány ember kezdeményezése miatt -, hogy megosszák a gazdálkodókat, ki­játszva őket akár egymás ellen is, aminek beláthatatlanok le­hetnek a következményei. Az egységes fellépés, az összefo­gás helyett, mellyel a gazdakö­rök egységét kellene erősíteni, egymás ellen uszítják a magán­gazdákat. Az elhangzott rágal­makat és vádaskodásokat egy független jogi és könyvszakér­tőből álló bizottság vizsgálja a gazdaszövetség megbízásából. Bízom benne, hogy ennek eredménye a gazdakörök szö­vetségének tisztségviselőit iga­zolja majd. En személy szerint csaló­dottnak érzem magamat, mert a saját és közvetlen munkatár­valamint a szolgáltatási rend­szert. A kétnapos konzultáció legfontosabb eredménye, hogy a magyarországi folyamatokat az adott területen kedvezőek- nek ítélte meg a német fél. Ed­dig 1,9 milliárd márkával fá­saim több éves munkáját és en­nek eredményeit kérdőjelezik meg olyanok, akik ebben nem vettek részt, vagy csak részben voltak jelen. Az elmúlt évek során mindig nyitott voltam, amikor bármi­lyen pártállású, vallású, nemze­tiségű gazdatársam megkere­sett, mert segítségért fordult hozzám. Igyekeztem a magam részéről mindent megtenni, hogy a segítségemnek hasznát vegyék. En elsősorban magángazda, tehát parasztember vagyok. Ez a fő jövedelemforrásom, mely a családom számára is egziszten­ciát teremt. Attól nem félek, hogy ezen a területen a munkát bárki ki akarná venni a kezem­ből. És hogy ebben a megyében két fontos pozíciót (megyei gazdaszövetség elnöke, megyei agrárkamara elnöke, (A Szerk.) is betölthetek, úgy gondolom ez elsősorban a más emberekért végzett munkám eredménye, mert engem nem kellett bepro- tezsálni sehová. Úgy látszik ez fáj egyeseknek. Mauthner mogatták a magyarországi kézművességet, ez a projekt 1996 végén lejár, de az ered­ményekre való tekintettel, jö­vőre ismét lesz pályázati lehe­tőség. Várható azonban, hogy a tá­mogatás összege valamivel sze­rényebb lesz az eddiginél, és bizonyos önrész hozzáadását is megköveteli a partnerkamarák­tól. Mesterjelöltek vizsgáztak Sikeres részvizsgákat tet­tek pedagógiai ismeretek­ből és vállalkozási ismere­tekből a kézműves kamara mesterjelöltjei. Két csoportban összesen hatvankét iparos startolt a mester címért, s közülük öt­venkilencen vannak még „versenyben”. Ketten nem jelentek meg a vizsgabizottság előtt, egy aspiráns pedig nem felelt meg. Az utolsó részvizsgára, valamint az oklevelek át­adására várhatóan a jövő évben, január-februárban kerül sor.-g­A Budapesti Vegyiművek Rt. Agrokemikália Marketing és Értékesítési Osztálya felvesz területi képviselőket Tolna, Somogy, Zala és Baranya megyékbe növényvédő szerei és műtrágyái értékesítéséhez. Amit várunk: * szakirányú felsőfokú végzettség * jó kommunikációs készség * nagy munkabírás * saját gépjárműhasználat Amit kínálunk: * versenyképes jövedelem és * forgalom utáni jutalék * rádiótelefon Pályázatát 1996. november 8-ig várjuk az alábbi címre: Budapesti Vegyiművek Rt. 1097 Budapest, Illatos út 19-23. Érdeklődni telefonon: Információs és Munkaerőgazdálkodási Osztály 280-6540 Támogatják a magyar kézművességet A kézműves kamara német kapcsolata Jövőre ismét lesz pályázati lehetőség Közvetlen német partnerkapcsolata hét magyarországi területi kézműves kamarának van. Ezek ügyvezető igazgatói -, köztük Tolna megyéből Majtényi Ferencet - hívták meg az elmúlt hét végén Münchenbe.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents