Tolnai Népújság, 1996. október (7. évfolyam, 229-254. szám)

1996-10-22 / 247. szám

6. oldal 1996. október 22., kedd '56-ra Emlékezünk Történelmi tett, rossz történelmi pillanatban Az 1956. októberében kirob­bant magyarországi forradalom kutatói ma már egyértelműen és egybehangzóan állítják: a felkelők világtörténelmi ese­mény részesei voltak. A forra­dalom világított rá először arra, hogy a szovjet típusú rendszer nem örök életű. Békés Csaba történészt, aki hosszú ideje foglalkozik 1956 nemzetközi összefüggéseivel, arról kérdeztük, miként befo­lyásolta a magyar forradalmat a világpolitika? — A forradalomról szeren­csére ma már elég sokat tudunk - mondja a Békés Csaba. - A nyugat-európai levéltárak a 80- as évek végén megnyíltak a tu­dományos kutatók előtt, s há­rom-négy éve a moszkvai levél­tár is betekintést enged az ott őrzött jegyzőkönyvekbe, leve­lekbe. A dokumentumok megerősí­tik: sajnos a magyar forradalom nagyon rossz nemzetközi poli­tikai helyzetben tört ki. 1953- ban erőteljes enyhülési folya­mat kezdődött meg, ami 1955- 1956 évekre már egy szuperha­talmi megegyezés kialakítását vetítette előre. — A magyarországi esemé­nyek tehát keresztezték a nagy­hatalmak törekvéseit? — Tulajdonképpen igen. Az USA számára meglehetősen kellemetlen volt a forradalom kitörése, mivel lelassította a Szovjetunióhoz való közeledé­sét. Ugyanakkor bizonyítani akarta a világ előtt, hogy Ame­rika nem hagy magára egy megszállt, szabadságáért küzdő népet. Szóval az USA kettős já­tékot játszott. — A Szovjetunió pedig az általa létrehozott "keleti blokk" megrendülésétől tartott? — Nem is alaptalanul. A Moszkvában előkerült doku­mentumok arról tanúskodnak, hogy Hruscsov a végsőkig ki­várt, szinte érthetetlén módon halogatta a döntés meghozata­lát. Végül az SZKP KB október 30-31-i ülésén jutott a szovjet vezetés arra, hogy a helyzet Magyarországon - számukra - annyira válságos, hogy csak fegyveres beavatkozással lehet rendet teremteni. — Minek a hatására döntött úgy Moszkva, hogy megszáll­ják az országot? — Az imént említett KB ülésre érkezett egy kínai kül­döttség, amely eredetileg azzal a szándékkal ment, hogy meg­győzze Hruscsovot: sem a len­gyel, sem pedig a magyaror­szági eseményekbe nem kell Moszkvának beavatkoznia - úgyis megindul egy konszoli­dációs folyamat, s minden rendben lesz. Korabeli kínai pártfeljegyzések szerint vi- szontnem egészen 24 óra eltel­tével a kínai delegáció már ar­ról győzködte az SZKP veze­tőit, hogy fegyverrel kell köz­belépni, mert Magyarországon veszélybe került a lenini-sztá­lini rendszer. — Kiderült, hogy mi volt a pekingi pálfordulás oka? — Feltehetően a budapesti kínai követség adott olyan in­formációkat, amelyek a ma­gyarországi helyzetet a koráb­bitól merőben eltérő megvilágí­tásba helyezték. — A Szabad Európa Rádió eközben végig amerikai segít­ségről beszélt. — Felelőtlenségük etekin- tetben már viszonylag régóta ismert, de most kerültek elő azok a dokumentumok - s a bu­dapesti 56-os emlék-konferen­cián ezek keltették a legnagyobb vitát - amelyek szerint a rádió dolgozói tudták, hogy az USA semmilyen segítséget nem fog adni. Ugyanakkor nem szabad túlzottan hibáztatni őket - való­színűleg minden ugyanígy tör­tént volna, ha a rádió nem buz­dítja a forradalmárokat. — Eleve kudarcra volt ítélve a magyar forradalom? — Ezt a rossz történelmi pil­lanat ellenére sem lehet állítani. S ebben ma már számos törté­nész kolléga is egyetért. Szalóky Eszter Tisztul a mártír miniszterelnök portréja Történészeink számára az utóbbi idők legnagyobb felfe­dezését a Szovjetunió Kommu­nista Pártja Központi Bizott­sága 1956. októberi ülésének jegyzőkönyve jelentette. Ezt az anyagot magyar és orosz kuta­tók együttesen dolgozták fel. Rainer M. János történésszel, az 1956-os Intézet munkatársá­val arról beszélgettünk, hogy az új ismeretek fényében hogyan ítélhető meg Nagy Imre szerepe az 56-os forradalomban. — A hazai dokumentumok már eddig is sok mindenre vá­laszt adtak, de a nemrég előke­rült és a kutatók számára hoz­záférhetővé tett szovjet anya­gok egyre árnyaltabb képet fes­tenek a forradalom miniszterel­nökéről. — így ma már nyilvánvaló, hogy Nagy Imre korántsem volt naív politikus, aki mások un­szolására döntött. A feljegyzé­sek tanúsága szerint például ő már október 25-én, amikor megérkezett a Nyikolaj Szu- szlov vezette szovjet tárgyaló- delegáció Magyarországra, azon az állásponton volt, ami 28-án kormánynyilatkozatként meg is jelent, hogy tudniillik Magyarországon fegyveres fel­kelés zajlik, amelyet meg kell szüntetni. — Nagy Imre erre két meg­oldást látott: vagy a párt áll - a miniszterelnök szerint demok­ratikus - felkelés élére, vagy azt fegyveresen leverik, de alckor Magyarországon megszűnik a kommunizmus. — Taktikus politikus is volt, hiszen a pillanatnyi néphangu­latot jól használta az alku-tár­gyalások befolyásolására. Jó példa erre október 25-i rádió­beszéde, amelyben megemlí­tette, hogy a magyar kormány tárgyalásokat kezd az orosz csapatok kivonásáról. Ennek közlését a szovjet tárgyaló fél már korábban a leghatározot­tabban ellenezte. Nagy Imre azonban a szovjetekkel való tárgyalást követően egyenként, külön-külön beszélt kormánya tagjaival, s meggyőzte őket ar­ról, hogy igenis szólni kell a csapatkivonásról, mert az em­bereket meg kell nyugtatni. A miniszterek, köztük Gerő Ernő is, elfogadták érvelését. A beje­lentés a rádióban el is hangzott. A szovjet vezetők erre katego­rikusan leszögezték, hogy a to­vábbiakban említés sem történ­het a csapat-kivonásokról. En­nek sem volt foganatja, mert a 28-i miniszterelnöki rádióbe­szédben ismét elhangzott. — Sokan Nagy Imrét tették felelőssé a tragikus végkifejle­tért. Igaz ez? — Annak idején voltak olyan hiedelmek, hogy - leg­alább közvetve - felelős volt a felkelők tűz alá vételé- ért. Ez természetesen nem igaz. Leg­feljebb az vethető föl, hogy az akkori helyzetben elvállalta a miniszterelnökséget. De véle­ményem szerint nem ez volt a hiba, hanem az, hogy feltétel nélkül vállalta. így ugyanis egy vele szem- benálló politikai ve­zetéssel kellett megvalósítania mind- azt, amit akart. Hogy ez lényegében sikerült, az éppen kivételes politikusi adottságait bizonyítja. — Sokan úgy vélik, hogy hősként érkezett és állt az ese­mények élére... — Ez így nem pontos. Nagy Imre - s ezt sok minden tanú­sítja - nem a forradalom előtt vagy alatt lett hős. Valójában azzal vált igazi hőssé, hogy tu­datosan vállalta elveinek, tette­inek minden következményét. Szalóky Eszter Sokféleképp emlékeznek- Az 1956-os forradalomról és szabadságharcról sokan sokféleképpen emlékeznek, mi azt választottuk, hogy két méltán híres sportember visz- szaemlékezésével, velük való kötetlen beszélgetéssel emlé­kezzünk - mondta Szentkirá­lyi Attila az MDF dombóvári szervezetének elnöke tegnap délután a helyi művelődési házban, ami a konzervatív kávézónak adott helyet. Eb­ben a kávézóban volt illuszt­ris vendég Gyarmati Dezső négyszeres olimpiai bajnok vízilabdázónk, s Jenei László, aki az 1956-os melboumi olimpián győztes csapatban mellette pumpálta a vizet. A hangulatos megemléke­zésen, avagy kötetlen beszél­getésen a két kiváló sportem­ber kicsit sportos, mégis egye­temes szemlélettel beszélt a jelen lévő kávéházi társaság­nak 1956-ról, akkori élménye­ikről, emlékeikről. Mint azt Gyarmati Dezső - aki a róla szóló könyvet a helyszínen dedikálta - el­mondta, életének legfonto­sabb fotója akkor készült róla, amint az olimpián 1956. no­vemberében a kivágott, gyászszalaggal keresztül fű­zött nemzeti színű lobogót vitte a legnagyobb sportese­mény megnyitóján. Számára az '56-os események még mindig életének legfontosabb történései, s az évek folyamán- főként a rendszerváltás után- hogyan próbálják a forra­dalmat elsinkófálni az más kérdés számára, ha arra az időszakra visszagondol.- nagy ­Köztársaság tér, 1956 Mi történt 1956. október 30-án Budapesten, a Köztársaság téren? Dr. Kocsis Lajos törté­nész erre a kérdésre kereste, s adta meg a választ tegnap Szekszárdon, a régi Vármegye- háza nagytermében. Előadásá­ban felvázolta a forradalmat megelőző évek jellemzőit, az 1956-hoz vezető utat. Beszélt a társadalom szinte valamennyi rétegét sújtó politikáról, az erő­szakos téesz-szervezésekről, a padlás-lesöprésekről, a kitelepí­tésekről és a kivégzésekről. Az események '56 októberének első napjaiban, Rajk László te­metésekor gyorsultak fel, „a tömeg ekkor nem egy volt bel­ügyminisztert siratott, hanem fordulatot várt.” Ezt a fordula­tot hozta meg október 23-a, de az általános eufóriába hamaro­san más érzelmek is vegyültek. A Kossuth téri mészárlás után erősödött az AVH ellenes-han­gulat: ennek az erőszakszerve­zetnek a képviselőiegyébként a Köztársaság téri pártszékházba vonultak vissza, ott hozták létre bázisukat. Bár az ÁVH-t már korábban megszüntették, az itt tartózkodó államvédelmisek időről-időre foglyul ejtettek felkelőket. A felfegyverzett tömeg végül is az átállt tankok segítségével elfoglalta a párt- székházat, s ekkor következett be a lincselés, melynek tizen­négy védő esett áldozatul. Az emberek - hangsúlyozta dr. Kocsis Lajos - nem is annyira a párház védőin, hanem egy poli­tikai rendszeren kívántak bosz- szút állni. Mindenesetre ez az esemény ürügyként szolgált, s november 4-én megkezdődött a szovjet invázió. -szó­56-os megemlékezések Szekszárd Szekszárdon az 1956-os forradalom és szabadságharc évfordu­lójára október 23-án emlékeznek. Délután 1 órakor Kocsis Imre Antal polgármester találkozik az 56-os forradalom és szabad­ságharc veteránjaival a városházán. Ezt követően 13.30-kor megkoszorúzzák a polgármesteri hivatal bejáratánál lévő em­léktáblát. A millecentenáriumi emlékoszlop felavatására a Liszt Ferenc téren kerül sor 14 órakor, 15 órakor ökumenikus isten- tisztelet lesz a Béla téri templomban. Az 56-os emlékműnél a cserkészek és a megemlékezők 15.40-kor gyújtanak gyertyát, majd a Magyar Honvédség katonái felvonulnak a történelmi zászlókkal. A koszorúzási ünnepségre 16 órakor kerül sor. (A koszorúzási szándékot legkésőbb ma délig kell jelezni a pol­gármesteri hivatal ügyfélszolgálati irodáján.) Bátaszék Bátaszéken, a városházán október 23-án délelőtt 9 órakor em­léktáblát avatnak az 1956-os forradalom 40. évfordulója alkal­mából. Ünnepi beszédet mond Sümegi József gimnáziumi igazgató. Az emlékmenet 10 órakor indul az 56-os emlék­parkba, ahol ki-ki elhelyezheti a megemlékezés virágait. Várdomb Várdombon, a kultúrházban október 22-én délelőtt 11 órakor kerül sor ünnepségre. Ekkor az iskola diákjai műsor keretében adnak történelmi áttekintést az ötvenhatos eseményekről. Tamási és környéke Tamásiban 15 órakor kezdődik a városi ünnepség a Kossuth téren, melyen Feliinger Károlyné polgármester mond ünnepi beszédet. Ezt követően az önkormányzat, az 56-os Szövetség, valamint politikai pártok képviselői helyeznek el koszorút a forradalom tiszteletére állított kopjafánál. Simontomyán este hat órakor a Vak Bottyán Általános és Szakképző Intézmény diákjai adnak irodalmi műsort az évfor­dulóra emlékezve a város művelődési házában. Iregzemcsén 14 órakor a helyi önkormányzat képviselői he­lyeznek el koszorút a Hősök emlékművénél, valamint a darányi úti katonasíroknál. Ünnepi mise Pincehelyen Pincehelyen október 23-án de. 10 órakor püspöki ünnepi mise lesz, melyen Cséfalvay kanonok és több pap együtt mutatja be a szentmisét. Folytatódnak a millenáris ünnepség-sorozatok. A szentmise után a püspök úr megáldja azt az emléktáblát, ame­lyen a község megörökítette azok nevét, köztük az alispán Csé­falvay Ferencét, akik a templomban vannak eltemetve. Ugyan­csak megáldja Mayer Mihály megyés püspök a felújított Vö­rösmarty téren levő keresztet és a Szentháromság szobrot is. Tolna Tolnán a hagyományoknak megfelelően a Hősök terén tartják az október 23-i megemlékezést, amelyen koszorúzás, gyertya- gyújtás lesz a hősök emlékére. Az ünnepségre szerdán 15 órától kerül sor. Ezt követően nyugdíjba vonuló pedagógusoknak ad­ják át a Pedagógus Szolgálatért Emlékérmet. Bonyhád Megélt történelem és valóság címmel a forradalom bonyhádi eseményeiről kiskonferenciát tartanak a Völgységi Múzeum­ban október 23-án, 14 órától. Az ünnepi műsor a művelődési központban lesz délután fél öttől. Ezen Oroszki István tart meg­emlékezést, majd fáklyás felvonulás indul az ’56-os emléktáb­lához, illetve a temetőbe. Az ünnephez kapcsolódó program az Uni Cum Laude kórus fellépése az evangélikus templomban. A belépőjegyes koncert szerdán, 19.30-kor kezdődik. Paks A Tehetséges Paksi Fiatalokért Alapítvány díjkiosztó ünnepsé­gével kezdődik Pakson az október 23-i emlékezés, a Városi Művelődési Központban, délelőtt 10 órakor. Délután kettőkor az 56-os események egyik szereplője, az idén Pro Űrbe kitünte­tést kapott idősebb Gárdái György által a városnak ajándéko­zott népi iparművészeti szobabelső átadására kerül sor a Városi Múzeumban, három órakor a múzeum udvarán Herczeg József polgármester mond beszédet, ezt követően megkoszorúzzák az emlékművet. A Fehérvári úti temetőben Czuczor Antal sírem­lékénél Szentesi Alajos a Paksi Polgári Kör elnöke emlékezik, a Virág utcai temetőben Tuba János nemzetőrparancsnok sírjánál csendes tiszteletadást tartanak. A kopjafáknál Kőváry László református lelkész hirdet igét. Emlékmű koszorúzás Kurdon Október 25-én, pénteken este hat órakor ünnepi szentmise kez­dődik Kurdon, majd a forradalomra emlékezők fáklyás felvonu­lás után koszorúzzák meg a hősi emlékművet, ahol az 1956-os eseményeknek emléket állító ünnepség is lezajlik. Kórushangverseny Dombóváron A dombóvári művelődési házban október 22-én, vagyis ma este hat órától megyénk béli képzőművészek alkotásaiból nyíló tár­lat várja a forradalomra emlékező ünneplő közönséget, s ebben az időpontban hangzik fel a színházteremben - húsz perces élő­zene után - a Himnusz is a kaposvári Vikár kórus közreműkö­désével. Ezután Zámbó Patrícia a dombóvári Illyés Gyula Gimnázium tanulója szavalja el Márai Sándor Mennyből az an­gyal című költeményét, amit Tóth Attila polgármester ünnepi beszéde követ. A városi ünnepség zárásaként a Vikár kórus ad hangversenyt. Vezényel Zákányi Zsolt.

Next

/
Thumbnails
Contents