Tolnai Népújság, 1996. szeptember (7. évfolyam, 204-228. szám)
1996-09-25 / 224. szám
4. oldal Megyei Körkép 1996. szeptember 25., szerda Napirend előtt az Országgyűlésben Két percekkel Pincehelyért (Folytatás az 1. oldalról.) Több alkalommal elmondtuk a törvény parlamenti vitájában, az egészségügyi ellátás egyenletes hozzáférhetősége alapvető kérdés és abban az esetben, ha amúgy szükséges és nagy területet ellátó intézmény nem felel meg szakmailag a kor elvárható színvonalának, akkor nem a bezárás, hanem az alkalmassá tétel a megoldás. Most a döntés szerint január elsejétől Pincehelyen nincs kórház. De mi van? Erre nincs válasz. Sem 35 ezer embernek, sem a szakma képviselőinek nincs válasz, hogyan lesz alkalmassá téve a mentő- szolgálat, hogyan oldják meg a betegek, a sürgős betegek ellátását. Hiszen másfél-két órás szállítás az életébe kerülhet egy akut betegnek. Javaslatot is szeretnék mondani. Vajon mérlegelte-e a Népjóléti Minisztérium, hogy ilyen esetben egy kórház bezárása helyett egy egészségügyi központot lehetne kialakítani 40-50 ággyal, ahol a sürgősségi ellátást végeznék. Úgy, igen, ahhoz hasonlóan, ahogy a Vészhelyzet című filmben látták! Ahol megoldható egy gyors vérátömlesztés, ahol az infarktusos beteg kezelhető addig, amíg szállítható állapotba kerül. Vajon mérlegelte-e a Népjóléti Minisztérium, mi lesz 35 ezer ember egészségügyi ellátásával? Vizsgálják felül a döntést! — Azt mondhatom nyugodtan orvosi kifejezéssel - kezdte kétperces hozzászólását dr. Győriványi Sándor (FKgP) képviselő - hogy a vidéki kórházak megszüntetése bizony akut probléma. Olyan esetben, mint amikor a pincehelyi korház esetében is látjuk, 35 ezer ember kerül vészhelyzetbe, akármilyen, ma már átlagosnak nevezhető betegség, baj, rosz- szullét esetében. Ilyen eset például egy, ma már egyszerűnek tűnő, de nem egyszerű vakbélműtét és vakbélirritáció, a különböző szívpanaszok. Amikor azon múlik a beteg élete, hogy időben jut-e orvosi felügyelethez, orvosok kezébe és orvosi vizsgálat során feltárják-e a baját és tudnak-e segíteni. Pincehely esetében még az is súlyos, amit képviselőtársam is elmondott, hogy 52 kilométerre van a következő kórház. A mai mentőszolgálati gépkocsik esetében ez az elérhető távolság szirénázás mellett is körülbelül egy órába telik... Éppen ezért nagyon lényegesnek tartom, hogy ezekben az esetekben vizsgálja felül az egészségügyi kormányzat a döntését! Nem lehet a lakosság ellátását csak látszólag szolgálni — A képviselőasszony nem fukarkodik az érzelmekre is ható minősítésekkel - reagált dr. Kökény Mihály, a Népjóléti Minisztérium államtitkára. Bár a Vészhelyzet című amerikai filmsorozatban egy hallatlanul jól szervezett és nagyon jelentős kórházi háttérrel működő sürgősségi osztály munkáját ismertük meg. így az analógia elismerést is jelenthetne. Jóllehet tudom, a napirend előtti hozzászólást nem az idézett törvény méltatásának szánta. Pincehelyen eddig sem volt sürgősségi ellátás, eddig sem volt intenzív ellátás. Ebből a kórházból a betegek kétharmadát, tehát több mint ötven százalékát tovább küldték, más intézményben gyógykezelték. Tehát nem valamilyen gyökeresen új helyzetről van szó! A jelenlegi törvényi előírások szerint egyébként a megyei egyeztető fórum tehet javaslatot arra, hogy a törvényben megszabott keretek között milyen ágyszámmal fog majd működni a régió egészségügyi ellátása. Ami Pincehelyt illeti, évek óta van tudomásunk a kórház anyagi és szakmai nehézségeiről. Évek óta fölmerül, hogy adott feltételek mellett szabad-e ott ilyen kôqplmények között fekvőbeteg-intézményt fenntartani. Ahogy a képviselőasszony is elmondta, nem felel meg azoknak a követelményeknek, amelyek lehetővé tennék, hogy szakmai szabályok szerint megfelelő minőségben ellátást nyújtson ez az intézmény. Nem szeretnék példákat mondani, kevés az idő, csak annyit jegyeznék meg, ha vannak is egyenlőtlenségek, ennek megoldása megítélésem szerint nem lehet a lakosság ellátását csak látszólag szolgáló, az ellátás minimumát nyújtani nem tudó intézmény mindenáron való fenntartása. A szerkezet-átalakítási pénzeszközünk egyébként azt a célt szolgálja, hogy ilyen helyzetekben tudjunk mentőellátást fejleszteni, meg tudjuk erősíteni a tamási rendelőintézetet. Ezeket a lépéseket kezdeményezni fogjuk! Tüntetés október 5-én — Gyönyörű példa volt ez a felszólalás, amit az államtitkár úr tett, arra, hogy nem tudja, mi van Pincehelyen - reagált dr. Dávid Ibolya (MDF) képviselőnő. Nem tudja, mert traumatológia, baleseti sebészet működik Pincehelyen és nem tudja azért, mert coronáriaőrző van Pincehelyen. Ugyan nem a népjóléti miniszter úr jóvoltából, hanem a német testvérmegye volt az, amely ezt ajándékozta. És hogy évek óta finanszírozási gondjai vannak a kórháznak, ezt köszönhetjük Szabó miniszter úrnak, aki hozzájárulását adta, hogy a 075-ös szorzóval lehetetlenné tegyék nyolc hónapig a kórház működését és valódi anyagi gondok közé kerüljön a kórház. Szeretném felhívni a figyelmét, hogy ez a térség, a gazdasági és történelmi mutatók alapján, Sza- bolcs-Szatmár megyével egyenértékű. Egy gazdaságilag elmaradott térség marad ellátatlanul. Úgy kívánják megszüntetni a kórházat, hogy nem gondoskodtak arról, hogy mentő legyen, hogy mentőállomás legyen, mentőorvos és mentőtiszt. Éjszaka egyetlen egy mentő ügyel. Vasárnap éjjel Dombóvárra jött ki egy beteghez mentő. Egy órás mentőzéssel ért el Pincehelyig, majd ezt követően vitték be a beteget Szekszárdra, a kórházba, mert ez a beteg a már bezárt osztályra nem tudott befeküdni. A kormánynak az egészségügyi politikája két év óta csak rombolja azt az egészségügyet, amit nagy nehezen ezen a környéken a lakosság segítségével sikerült életben tartani és felépíteni. A Magyar Demokrata Fórum ezért is kíván tüntetni és ezért megy október 5-én az országgyűlés elé Pincehely és környékének lakosságával, hogy a miniszter urat jobb belátásra bírjuk. E vészhelyzetben nyújtottam be törvénymódosító javaslatot... Felelősségteljes magatartás — A Pincehelyen kialakult helyzetről, illetve a kórházzal kapcsolatos döntésről sem a népjóléti tárca, sem a szocialista párt frakciója nem a napirend előtti felszólalásból szerzett tudomást - kezdte két perces reagálását dr. Lamperth Mónika (MSZP) képviselőnő -, hiszen dr. Benkő András a körzet egyéni képviselője, több ízben eljárt a tárcánál és egyeztetett ebben az ügyben és a frakcióban is folyt erről konzultáció. Önök emlékeznek, amikor ezt a törvényt tárgyalta az országgyűlés, és a vitában elhangzottak érvek és ellenérvek, hogy miért van szükség ennek a törvénynek a megalkotására... Tudtuk, hogy nehéz döntések lesznek. Tudtuk, hogy a szakmának kell javaslatot tenni arra, hogy melyek azok az intézmények, ahol az a fajta egészségügyi ellátás, ami most működik, nem finanszírozható, nem tartható. Az államtitkár úr arra is utalt, hogy a térségben lakó betegek kétharmadát ma sem ebben a kórházban ápolják. Én azt gondolom, hogy az a felelősségteljes magatartás, ha azért dolgozunk, és arra tesz javaslatot kormány, hogy ennek a térségnek a betegellátását, más módon, nem ebben a kórházban, hanem a járóbeteg-ellátás javításával, a mentőszolgálat javításával hogyan lehet biztonsággal megoldani, hogy ne kelljen az embereket Önöknek azzal riogatni, ha ezt az intézményt bezárják, akkor ellátatlanul maradnak. Én azt gondolom, ez nem felelősségteljes magatartás! Lejegyezte: Decsi Kiss János Szüreti felvonulás, Kurdon is Az elmúlt hétvégén Szakcs utcáin parádéztak díszes kocsik, hintók, hiszen a településen szüreti felvonulást tartottak. A lovak, kocsisok azonban nem nagyon pihenhetnek, hiszen ezen a hétvégén Kurdon és Kocsolán is hasonló rendezvényt tartanak, amelyeken több olyan fogat is részt vesz, amelyik egy hete még Szakcson volt látható a szüreti menetben. Kocsolán sok év után tavaly rendeztek ismét szüreti felvonulást, hogy a korábbi hagyományt újraélesszék, s ez a szándék immár valósággá vált, hiszen szombaton délután egy órakor ismét megindul a menet a benzinkúttól az iskola felé, hogy a várhatóan tizenhét fogat tizenkilenc díszkapunál állomásozzon addig, amíg a bíró elmondja mondókáját. A Ko- csolára jellemző népvi- seltbe öltözött felvonulók - köztük a település polgár- mestere is - várhatóan három-négy órás menet után érnek az iskola melletti sportpályára, ahol a menettel tartó helyi cigányzenekar is ad majd műsort a tornateremben este nyolckor kezdődő szüreti bál előtt, amin a kocsolai Dimenzió együttes szolgáltatja a zenét. Kurdon a helyi fogathajtók, a Vadász vendéglő és a az általános iskola által szervezett szüreti felvonulás 14 órakor kezdődik, s a 13 fogatból álló menet tagjai, s az érdeklődők este nyolc órától a Vadász vendéglőben a Gold zenekar muzsikájára hálózhatnak majd. Szekszárdról a rétszilasi halastavakhoz Európai madármegfigyelő nap A 20 éves fennállását nemrég ünneplő Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesület Tolna Megyei Csoportja nemzetközi kapcsolatai révén az idén is bekapcsolódik az „International Birdwatching Day” programjába. Énnek célja a természeti környezetünk megóvásának szükségességére való figyelem felkeltésén túl a laikus közönséget megismertetni a madármegfigyelés szépségeivel, a természetjárás örömeivel. A helyi szervezők a kijelölt napon 1996. szeptember 28- án (eső esetén 29-én) vonatkirándulást szerveznek a rétszilasi halastavakhoz. Indulás Szekszárdról a reggeli 6.30-as budapesti gyorsvonattal, találkozó a vasútállomáson lesz. Az önköltséges kiránduláson megfelelő terepruházat (esőkabát, csizma, stb.) mellett a résztvevőknek gondoskodniuk kell a „tarisznyába valóról” is. A természetvédők szakavatott madarász túravezetőt, szakkönyveket és igény szerint távcsöveket is biztosítanak, a lelkes újdonsült madarászokat pedig apró ajándékokkal lepik meg. Visszaérkezés kb. 16 órakor, szintén vonattal a pályaudvarra. A részletekről a Természet- védelmi Szolgáltató Irodán, (tel: 74/316-722) kaphatnak felvilágosítást az érdeklődők. Állampapírok azonnali vételi és eladási árfolyamai 1996. szeptember 24-én K&H MHB OTP MNB lejárat felhalm. vételi eladási eladási vételi eladási eladási vételi eladási eladási vételi eladási eladási papír dátuma kamat árfolyam árfolyam hozam árfolyam árfolyam hozam árfolyam árfolyam hozam árfolyam árfolyam hozam Dl3 97.01.02. 0 93,47 94,44 21,50 93,70 94,67 20,55 93,54 94,51 21,20 93,53 94,26 22,23 Dl4 97.01.ló. 0 92,62 93,71 21,50 92,88 93,97 20,55 92,68 93,76 21,30 92,69 93,50 22 24 D15 97.01.29. 0 91,85 93,04 21,50 92,12 93,31 20,60 91,88 93,07 21,40 91,92 92,81 22,26 Dl 6 97.02.12. 0 91,03 92,33 21,60 91,03 92,33 21,50 91,11 92,08 22,27 Ki 9701.17. 0 92,56 93,66 21,50 92,81 93,91 20,60 92,62 93,71 21,30 92,63 93,45 22,24 K2 97.01.31. 0 91,73 92,94 21,50 91,99 93,20 20,65 91,76 92,97 21,40 91,80 92,71 22,26 K3 97.02.M. 0 90,92 92,23 21,50 91,19 92,52 20,65 90,92 92,23 25,50 90,99 91,98 22,27 K4 97.02.28. 0 90,12 91,53 21,50 90,41 91,84 20,65 90,12 91,53 21,50 90,19 91,25 22,29 KJ 97.03.14. 0 89,33 98,85 21,50 89,63 91,16 20,70 89,33 90,85 21,50 89,40 90,54 22,30 K6 97.03.28. 0 88,55 90,17 21,50 88,87 90,50 20,70 88,55 90,17 21,50 88,63 89,84 22,31 K7 97.04.11. 0 87,79 89,51 21,50 88,13 89,86 20,70 87,79 89,51 21,50 87,87 89,15 22,32 K8 97.04.25. 0 87,05 88,85 21,50 87,38 89,20 20,75 87,05 88,85 21,50 87,12 88,47 22,33 K9 97.0509. 0 86,31 88,21 21,50 86,66 88,57 20,75 86,31 88,21 21,50 86,39 87,81 22,33 K10 97.05.23. 0 85,59 87,57 21,50 84,63 87,95 20,75 85,59 5' ao 21,50 85,67 87, 15 22,34 Kli 97.06Oó. 0 84,88 86,94 21,50 83,88 87,31 20,80 84,88 86,94 21,50 84,95 86,49 22,35 KI 2 97.06.20. 0 84,18 86,32 21,50 83,15 86,71 20,80 84,18 86,32 21,50 84,25 85,85 22,36 KI 3 97.07.04. 0 82,43 86,11 20,80 83,49 85,71 21,50 83,57 85,22 22,36 KM 97.07.18. 0 81,71 85,50 20,85 82,82 85,11 21,50 82,89 84,60 22,37 KI 5 97.07.30. 0 81,12 85,00 20,85. 82,25 84,60 21,50 82,31 84,07 22,38 Kló 97.08.13. 0 80,43 84,42 20,85 81,59 84,02 21,50 81,65 83,46 22,39 KI 7 97.08.27. 0 79,75 83,82 20,90 80,94 83,44 21,50 81,01 82,87 22,39 K18 97.09.10. 0 79,09 82,21 22,50 80,31 82,87 21,50 80,37 82,28 22,40 1997/Z1 97.07.05, 6,66 103,31 106,01 21,50 104,31 106,93 20,80 103,31 106,01 21,50 103,40 105,42 22,36 1997/Z2 97.07.05. 22,53 104,24 107,62 21,50 106,34 109,63 20,80 104,24 107,62 21,50 104,36 106,88 22,36 1999/B 99.0105. 5,55 98,50 102,60 98,50 102,50 99,25 101,26 98,50 100,50 1998/H 98.03.21. 0,20 99,93 104,35 21,50 100,48 104,95 21,00 99,69 104,09 21,75 99,82 103,10 22,60 1997/AA 97.11.06. 9,08 99,36 102,81 21,50 99,78 103,26 21,00 99,36 102,81 21,50 9940 101,96 22,40 1999/C 99.05.06. 8,88 97,93 104,87 21,50 97,93 104,87 21,50 96,70 103,51 22,40 97,76 102,88 22,60 1998/1 98.05.17. 8,37 99,14 103,97 21,50 99,14 103,96 21,90 98,57 103,34 22,00 99,03 102,60 22,60 1998/J 98.07.25. 3,93 99,07 104,34 21,50 99,71 105,09 21,00 98,94 102,85 22,60 Részletes tájékoztatás a forgalmazó fiókokban. Az adatok tájékoztató jellegűek. Az államkötvényeknél a ténylegesen kifizetendő vételár az eladási árfolyam + a felhalmozott kamatok. „D" sorozat: 6 hónapos Diszkont Kincstárjegy, „K" sorozat: 12 hónapos Diszkont Kincstárjegy, a fennmaradók Magyar Államkötvények. nincsen rendszer födém nélkül POROTHERM® N+F POROTHERM' béiéstest POROTHERM' tődémgerenda POROTHERM' áthidaló POROTHERM’ N+F koszorútégla A POROTHERM N+F házépítési rendszer előnyei meggyőzőek: • 28%-kal kevesebb fűtési energiát használ, így egy életen át pénzt takarít meg, • 38%-kal lerövidül az építés ideje, • 57%-kal kevesebb a habarcs-felhasználás, • ingyen kapja az építési rendszer előnyeit. WIENERBERGER Téglaipari Rt. 1113 Budapest, Bartók Béla út 152/h. Fax: 203-9988 Tel.: 203-9990/217 A nyugat-európai technológiával készült POROTHERM' N+F házépítési rendszerben nemcsak a falazótéglák, hanem a rendszert meghatározó födém is anyagánál fogva harmonikusan illeszkedik. A mai kor embere a tetszetős formai megoldások mellett nagy súlyt fektet arra, hogy a leendő épületnek kellemes. egészséges lakóklímát biztosítson. Az építőelemek formai kialakítása, illeszthetősége alkalmat ad arra, hogy egységes elv szerint lehessen tervezni és építeni. A POROTHERM épületek lakóklímája ideális. A jól bevált természetes építőanyag és a legkorszerűbb technológia ötvözete. Rendszervásárlás esetén házhoz szállítás. Forduljon a helyi építőanyag-kereskedőjéhez! HA ÖN CÍMÜNKRE ELKÜLDI HÁZÁNAK TERVEIT, INGYENESEN KISZÁMÍTJUK A SZÜKSÉGES POROTHERM® TERMÉKEK MENNYISÉGÉT. ,---------------------------------,----------I Kérem, küldjenek címemre részletesebb információt. I Név: I !11 • □ terveid f 1 : kiviteleid !__} I Cím: I Wienerberger Téglaipari Rt I 1113 Budapest, Bartók Béla út 152!h, j Fax : 203*9988 Tel. : 203-9990/217 Kérjük nyomtatóit betűvel kitölteni!
