Tolnai Népújság, 1996. június (7. évfolyam, 127-151. szám)

1996-06-11 / 135. szám

8. oldal Ajánlatok Gazdáknak 1996. június 11., kedd Egy tanulmány a szekszárdi történelmi borvidékért A Szekszárdi BOR PROJEKT A Tolna Megyei Vállalkozói Központ támogatásával Az előzményekről A múlt év tavaszán a Tolna Megyei Vállalkozói Központ írta ki azt a pályázatot, mely­nek célja egy olyan elemzó' ta­nulmány elkészítése volt, melyben alapos, tényszerű ki­dolgozást kap a szekszárdi tör­ténelmi borvidék múltjának feltárása, ebből kiindulva pe­dig a jelen és a jövő fejlesztési lehetőségei. A pályázatot az Organ'93 Tanácsadó Bt. nyerte el. A társaság vezetőjét Ruttkai Gézát a kezdetekről kérdeztük: — A pályázatot Önök nyer­ték. Hogyan láttak a munká­hoz? — Igyekeztünk megnyerni az arra leghivatottabb szemé­lyeket, társaságokat, akik mind a területet, mind a szakmát na­gyon jól ismerték. Dr. Töttős Gábor helytörténésztől nagyon sok segítséget kaptunk a múlt feltárásában, hiszen enélkül nem lehet sem a jelent, sem a jövőt megérteni. Azt például, hogy az első szőlővesszőt mintegy kétezer évvel ezelőtt dugták le ezen a környéken még a kelták, a rómaiak idejé­ben pedig már ismert szőlős vidék volt a mai Szekszárd környéke. A jövő fejlesztésében az is nagyon fontos szempont, hogy nem csak a szőlősgazdákat, bo­rászokat tartja el az ültetvény, hanem rajtuk kívül nagyon sok embernek nyújt megélhetést, akik ehhez kapcsolódva az idegenforgalomban, gasztro­nómiában, kereskedelemben dolgoznak. A programunk legfontosabb feladata a régi hírnév visszaál­lítása. Ehhez kerestünk szak­embereket, szakértőket - Mó­dos Ernő, Vesztergombi Fe­renc, mindketten kiváló borá­szok - és a megyeieken kívül sikerült megnyernünk az egyik legnagyobb piackutató céget, a Molnár Marketing Műhelyt. ' — Azt tudjuk, hogy a Tolna Megyei Vállalkozói Központ adta a megbízást a munkára, de a későbbiekben mennyire volt beleszólása az Önök tevé­kenységébe? — A vállalkozói központ megbízására külső szakértők­ből alakult egy Tender Bizott­ság, egyébként ők döntöttek abban is, hogy ki nyeri el a pá­lyázatot, tehát a későbbiek so­rán is ők ellenőrizték a mun­kánkat. Három jelentést készí­tettünk, (múlt bemutatása, cé­lok kitűzése, és a megvalósítás tervezése) melyeket külön-kü- lön, ahogy elkészültek, a Ten­der Bizottság véleményezett. Ha kellett, kérésükre további szakvéleménnyel kiegészítet­tük. A harmadik jelentés végén pedig egy összefoglaló véle­ményezést adott a bizottság, erre a múlt év végén került sor. — Gyakorlatilag az Önök munkája mára befejeződött, van tehát . egy tanulmány, melynek neve Bor projekt. Mit lehet ezzel ezek után kezdeni? Egyáltalán ismerik-e ezt az érintettek, vagyis minden sző­lőtermelő és boros szakember, aki a megyében él és dolgozik? — Valóban van egy tanul­mány, mely a mai gazdasági környezetben is bárki számára megvalósítható. Az itt leírtak, megfogalmazott célok elérése nem csupán anyagi kérdés, hi­szen elsősorban a hozzáállás megváltoztatására kell(ene) tö­rekednünk, ami rengeteg felvi­lágosítást igényel, melynek se­gítségével lehet az arculatépí­tést, imázst megvalósítani. A Tolna Megyei Vállalkozói Központ ezzel a projekttel az ötletadó szerepét kívánta betöl­teni és lehetőséget kíván adni a működésbe hozható vállalko­zások beindításához. A régi hagyományok visszaállítása, az arculatépítés olyan feladat, melyhez idő kell, (jelenleg na­gyon szabdalt a birtokrendszer, és kevés az, aki húzóerővel rendelkezik) véleményem sze­rint legalább 8-10 év kell ah­hoz, hogy megjelenjenek azok a pincészetek, melyeket a pia­con is jegyeznek majd. A mi munkánk tehát befejeződött, ez a tanulmány a vállalkozói köz­pont tulajdona. Véleményem szerint a Bor projekt utóélete folyamatossá tehető, de ehhez elengedhetetlenül fontos a vá­ros, az önkormányzatok pénz­ügyi lehetőségei, no és a meg­ítélésük, hogy mit tartanak fon­tosnak, ami meghatározhatja a tanulmány jövőjét is. Ami pe­dig a termelőkön múlik az egy hosszabb folyamat. A terme­lést integrálni kellene és a mi­nőségi hátteret kell megterem­teni. Kiről szól a tanulmány? Most pedig röviden tekintsük át, hogy miről szól az a tanul­mány, melyet a Molnár Marke­ting Műhely Kft. készített az Organ '93 Tanácsadó Bt. meg­bízásából. A rövid összeállítást olvasó­ink számára Molnár Eszter, a Műhely munkatársa készítette. „A szekszárdi történelmi borvidék kis- és középvállal­kozásainak fejlesztési lehető­ségei.,, 1. A projekt célja Az eredeti, a Tolna Megyei Vállalkozói Központ által meghatározott cél, a szekszárdi borvidéken szőlő- és borterme­léssel foglalkozó kis- és kö­zépvállalkozások fejlesztési lehetőségeinek feltárása, ezek számára a lehetséges marke­ting stratégia meghatározása volt. A munka folyamán azon­ban szekszárdi megbízónkkal, az Organ'93 Tanácsadó Bt-vel egyeztetve arra a megállapo­dásra jutottunk, hogy az egyedi, vállalkozási szintű kérdések mellett, nagyobb súlyt fektetünk az egész borvi­déket érintő átalakulás elemzé­sére és a jövőbeni fejlődés le­hetőségeinek felvázolására. Ezt a módosítást az indokolta, hogy a vizsgálatok során szá­mos olyan kérdéskör merült fel a termelés (telepítés, fajtavá­laszték, technológia, minőségi termelés, származás, eredetvé­delem, stb.) értékesítés (mennyiség, ár, minőség, ter­mék feldolgozottsági szint, el­osztási csatornák), és az érté­kesítési támogatás (reklám) területén, melyek a borvidék összes piaci szereplőinek tevé­kenységéből adódnak, illetve befolyásolják azt és a változta­táshoz az eddiginél minden­képpen szorosabb együttmű­ködésre van szükség. Másrészt a beszerezhető in­formáció mennyisége, meg­bízhatósága korlátot szabott a vállalkozások-szintű elemzé­sek elvégzésének. A team által javasolt módo­sítást a Tolna Megyei Vállal­kozói Központ elfogadta. 2. A munka szakaszai A projekt során három jelen­tés készült el, melyek közül az első a borvidék általános elem­zését tartalmazza (hagyomá­nyok, ökológiai adottságok, je­lenlegi tulajdoni, termelési és értékesítési viszonyok leírása). A második jelentés tartal­mazza a feltárt problémák és lehetőségek elemzését és az erre épülő marketing stratégiát. A harmadik jelentés pedig a marketing stratégia megvalósí­tására tesz javaslatokat. 3. Munkamódszer A stratégia megalkotásához szükséges elemzések elvégzé­séhez egyrészt szekunder, más­részt primer adatbázisra tá­maszkodtunk. Az információ­kat egy többtagú szerzőgárda dolgozta fel. A szerzők között minden - a stratégiában érin­tett - szakterület kiváló isme­rője megtalálható volt. A tanulmányban a termelési, feldolgozási, jövedelmezőségi, kereskedelmi szakmai szem­pontok egyaránt hangsúlyt kaptak. A tanulmány szekunder adatbázisát az országos bor- marketing stratégia és nemzet­közi piacelemző tanulmányok, valamint a szekszárdi borvi­dékről beszerezhető szocioló­giai jellegű tanulmányok és a KSH jelentései képezték. A primer információkat kérdőí­ves interjúk és üzletelemzések adták. 4. Marketing stratégia A borvidéken folytatott vizsgá­latok alapján meghatároztuk a szekszárdi szőlő- és borterme­lés, valamint értékesítés elő­nyeit, hátrányait, fenyegetett­ségét, valamint a jövőbeni le­hetőségeket, kitörési pontokat. Nézzük az előnyöket:- kedvező ökológiai adottság, elsősorban vörösborok terme­léséhez (karakteres íz és za­mat),- hagyományok (bikavér, „zászlósbor,, hírneve),- a kül- és belpiacon meglevő pozitív imázs, és a szekszárdi lakosság német rokonsága,- egyes exportpiacokon a szekszárdi bor ismertsége. Hátrányok:- meglévő fajta és termékszer­kezet (hordós-palackozott arány),- elaprózott birtokszerkezet,- nagy mennyiségű szőlő kiá­ramlása a borvidékről,- magas önköltség, termelési és borkereskedelmi szakérte­lem hiánya,- ellenőrzés hiánya, etikátlan piaci viselkedés, rövidtávú ér­dekek dominanciája,- a hitelpolitika fogyatékossá­gai, saját tőke hiány,- információ hiány, alulérté­keltség,- szakmai megosztottság,- stabil, ösztönző és szektor­semleges adórendszer hiánya,- a tulajdonviszonyok rende­zetlensége,- a külső tőke bevonásának akadályai (tényleges és ér­zelmi),- marketing kommunikáció hi­ánya. Fenyegetettség:- piaci versenyből adódó ár­verseny, minőségi verseny, új termelők megjelenése,- fokozódó kiszolgáltatottság a borvidéken kívüli felvásárlók­kal szemben,- az EU tagsággal járó terme­lési korlátozások, szőlőterület csökkenése, minőségi előírá­sok szigorodása,- a termékek iránti fizetőképes kereslet csökkenése,- ültetvények elöregedése, faj­taszerkezet elavulása. Lehetőségek, kitörési pontok 1. Termelési integráció kialakítása:- a megtermelt szőlőt minél nagyobb arányban a borvidé­kek belül dolgozzák fel.- stabil fajtaszerkezet kialakí­tása és borkészítési technoló­gia megvalósítása és ellenőr­zése. 2. A minőségi termelés fejlesztése:- a származás, eredetvédelmi rendszer működtetése,- minőségellenőrzés, minősí­tés bevezetése,- jövedelmezőbb fajták és ter­mékszerkezet kialakítása,- a szakértelem elterjesztése,- ökológiai adottságok hatéko­nyabb kihasználása. 3. A piaci integráció fejlesztése:- a termékpálya összehango­lása,- szakmai szervezeti rendszer működtetése. 4. Tudatos marketing- tevékenység folytatása:- termelés,- vállalkozás,- borvidék. A javasolt marketing straté­gia: a kitörési pontok realizá­lása a meglévő előnyök ki­használásával és a hátrányok fokozatos leküzdésével. Termelési integráció A tanulmány elemzéseiből lát­ható, hogy a borvidéken folyó termelés integrációja igen ala­csony szintű, ami egyrészről a bortermelő kapacitások ki­használatlansága okán meg­emeli a termelés önköltségét, másrészről ellenőrizhetetlenné teszi a termékpályát. Ezért a borvidék hordós-palackozott bor értékesítési aránya igen kedvezőtlen, nincs összhang­ban a szekszárdi borvidék hí­rével, borainak ismertségével és az így támasztott piaci elvá­rásokkal. Az átfogó cél - a jövedel­mezőség helyreállítása, foko­zása - érdekében elsődleges fontosságú a megfelelő terme­lési integráció kialakítása és működtetése. Az integráció által elérhető:- a megtermelt szőlő minél na­gyobb arányú feldolgozása a borvidéken belül,- a termékek feldolgozottsági szintjének átlagos emelése,- stabil fajtaszerkezet és bor­készítési technológia megvaló­sítása és ellenőrzése,- az ökológiai adottságok ha­tékonyabb kihasználása,- a jövedelmező fajta- és ter­mékszerkezet kialakítása,- a szakértelem elterjesztése. Az integráció számos for­mája létezik a bortermelő or­szágokban, régiókban, melyek közül több jellemezte a ma­gyarországi termelési hagyo­mányokat is. A jelenlegi helyzetben a spontán, piaci feltételek alakí­totta önszerveződő integrációs kezdeményezések sem a meg­valósulás időhorizontját, sem a működés hatékonyságát, sem pedig a bennük megtestesülő szaktudást tekintve nem al­kalmasak önmagukban az elő­zőekben vázolt célok megvaló­sítására. Amellett, hogy ezek a kezdeményezések anyagi és eszmei támogatásra érdeme­sek, feltétlenül szükség van központilag koordinált, tuda­tos, célrendszerrel rendelkező, megvalósítható terv alapján működő, önálló pénzeszközzel rendelkező, jogi személyiségű vállalkozásokra, amelyek ké­pesek a széttagolódott birtoko­kon működő termelők egyre nagyobb hányadával a szak­mai, gazdasági, jövedelmező­ségi alapú együttműködés megteremtésére. Minőségi termelést A kialakulóban lévő hegyköz­ségi rendszer nagyobb önálló­ságot biztosít a borvidéken működő gazdálkodók részére a jövedelmező és piaci potenci­állal rendelkező minőségi faj­taszerkezet kialakításában. A minőség biztosítását és egyben differenciálását szolgálja a központilag támogatott szár­mazás- és eredetvédelmi rend­szer, melynek üzemeltetése, el­lenőrzése és piaci bevezetése a törvény alapján szintén a hegyközségek feladata. Amennyiben az első pont alapján létrejövő integrációs szerveződések kialakulnak és életképesnek bizonyulnak, úgy termék- és árpolitikájuk ezekre az alapokra épülhet. Természe­tesen a megfelelő fajtaválasz­ték, termékszerkezet kialakí­tása a piaci információk beá­ramlása és azok figyelembevé­tele nélkül nem lehet sikeres, így ezen a területen koordinált és egyben közösen finanszíro­zott tevékenységre van szük­ség a borvidék különböző szintű közösségei és egyéni szereplői részvételével. Piaci integráció A termelési integráción túl­menően a teljes termékpálya egybehangolása teremti meg a jövedelmezőség növelésének átfogó feltételrendszerét. Ez a kategória tartalmazza az értékesítési, marketing, ér­dekvédelmi, bor-idegenfor­galmi és fogyasztóvédelmi szervezetek összehangolt mű­ködését. A jelen helyzetben el­sődleges feladat ezen szerveze­tek kialakítása, a már meglévő szervezetek profiljának cél- orientált letisztítása és a mű­ködés egymást kiegészítő hatá­sainak kihasználása. Az együttműködésben part­ner-szervezetekké válnak:- a hegyközségi rendszer kü­lönböző szintű tagjai,- szakmai és érdekvédelmi szervezetek,- a közösségi marketing szer­vezetek, értékesítő profillal rendelkező vállalkozások.- bor-turizmus szervezetei. Ezekhez a feladatokhoz termé­szetesen az eszközöket is ki kell dolgozni, így ide tartozik a termelők és termékek védel­mének megszervezése, a védő­árrendszer kialakítása, piaci in­formációrendszer működte­tése, a borvidék egyedi arcula­tának kialakítása, ennek a pia­con való megjelenése és a bor­turizmus fejlesztése. Tudatos piaci megjelenés A felmérések alapján összefog­lalóan megállapítható, hogy a szekszárdi történelmi borvidék egy elszegényedési fázison megy keresztül. Ez alól kivételt képez né­hány tradicionális vállalat, va­lamint azok az újonnan alakult vállalkozások, melyek tudatos üzleti elképzelések, tervek mentén szerveződtek. Az igen magas költségigényű techno­lógiai fejlesztések csak keve­sek számára elérhetők. A tapasztalatok azt mutat­ják, hogy a hazai termelő- és kereskedő cégek körében jóval pozitívabb megítélést kaptak a külföldi piaci akciók. Az országos program első­sorban a külpiaci munka támo­gatására irányult, ugyanakkor a külföldi ágazati marketing pél­dák azt mutatják, hogy szüksé­ges a hazai fogyasztók körében is promóciós akciók segítségé­vel szélesebb körben megis­mertetni a jó minőségű palac­kozott magyar borokat, ezáltal felélesztve a keresletet. A magyar piac egyben tesztje is lehetne a külpiacok megszerzéséért folytatott munkának. Nem lehet elégszer hangsú­lyozni, hogy igazi belföldi pi­aci viszonyok és egészséges konkurencia nélkül nincs, nem lehet megalapozott exportte­vékenység. Éppen ennek meg­teremtése miatt, nagyon fon­tos, hogy minél több kiállítást, vásárt, kereskedelmi napot szervezzünk. Vegyen részt a szekszárdi történelmi borvidék a Budapesti Nemzetközi Bor- fesztiválon, a Budai Borvásá­ron, minél többet és minél töb­ben képviseljék a környéket a nemzetközi bor és élelmiszer- ipari vásárokon, kiállításokon. Fontosnak tartom a szek­szárdi borok általános reklám­ját szolgáló hirdetések elhelye­zését különböző szakmai kiad­ványokon, elsősorban belföl­dön. Emellett borbemutatók, áruházi kóstolók, gasztronó­miai, társadalmi eseményeken szekszárdi boros hirdetések el­helyezésére is áldozni kell. Ezek a befektetések meg­hozzák a rájuk fordított költsé­get, de nem lehet rövid távú megtérülésre számítani. A közösségi marketing ha­szonélvezője az egyedi vállal­kozás, de ugyanúgy a közösség is profitál tagjai eredményes, sikeres piaci tevékenységéből. Egy-egy, a borvidéken talál­ható, bevezetett imázzsal és el­ismert termékkel rendelkező vállalkozás hírneve megélén­kíti a régió termékei iránt mu­tatkozó keresletet. A közösség együttesen kifej­tett tevékenysége ernyőként borul az egyedi vállalkozások fölé, lehetőséget ad a gyengéb­beknek a fölzárkózásra, az erő­sebbeket azonban nem gátolja a kibontakozásban sem.

Next

/
Thumbnails
Contents