Tolnai Népújság, 1996. május (7. évfolyam, 102-126. szám)

1996-05-29 / 124. szám

8. oldal Sport 1996. május 29., szerda Együtt lesz az olimpiai család Interjú Schmitt Pállal, a MOB elnökével Hamarosan fellobban At­lantában az olimpiai láng, megkezdődnek minden idők legnagyobb sportversenyei, a centenáriumi ötkarikás játékok. Miben térnek el a mostani nyári játékok a ko­rábbiaktól -, kérdeztük Schmitt Páltól, a Magyar Olimpiai Bizottság elnöké­től, a Nemzetközi Olimpiai Bizottság alelnökétől. — Az atlantai olimpia két szempontból is más lesz, mint az eddigi játékok. Most for­dult elő először, hogy minden sportágban kvalifikációs rendszeren keresztül lehetett csak eljutni a játékokra, ennek megfelelően előre ismert volt a résztvevő sportolók száma, ami nagy mértékben meg­könnyíti a szervezők dolgát. Másfelől pedig első ízben tel­jes az olimpiai család, a NOB mind a százkilencvenhét tag­országa képviselteti magát. — Úgy tűnik, az olimpiai mozgalom túljutott a nyolc­vanas évek első felének mély­pontján, amelyet többek kö­zött a bojkott és ellenbojkott tesz rossz emlékezetűvé. — így igaz, de azóta sze­rencsére mindenki belátta, hogy a bojkott sehova sem vezet, csak a sportolók járnak vele rosszul. Jellemzi a fel­lendülést az is, hogy míg az 1984-es játékokra csak Los Angeles jelentkezett, s 1988- ra is még csak két pályázó volt, addig 1992-re és 1996-ra számuk már hétre emelkedett. 2000-ben nyolc, 2004-ben pedig tizenegy város szeretné megrendezni a nyári olimpiát. — A MOB első embere­ként hogy látja: a mostani csapatunk az egyaránt tizen­egy aranyat hazahozó szöuli és barcelonai küldöttséghez képest mennyire erős? — Létszámában közel azonos csapatot küldünk most is az olimpiára, viszont, ami nekem nagy öröm, három csapatsportágban is érdekel­tek vagyunk. Remélem, hogy olyan húzóágakkal, mint a ka­jak-kenu, az úszás és. a vívás minden éremből legalább he­tet szerzünk, és a nemzetek pontversenyében is az első tízben végzünk. — A magyar sportmozga­lom szempontjából mennyire fontos a jó szereplés? — Nagyon is. Ha jó ered­ményeket érünk el, akkor sok gyerek kap kedvet a sporto­láshoz, és szüleik is jó példát állíthatnak a srácok elé. És ami legalább ilyen fontos: a kormány és a szponzorok is úgy érezhetik, érdemes volt mögénk állni, s a jövőben is érdemes lesz, mert a nehézsé­gek ellenére is világszintű tel­jesítményekkel háláljuk meg a támogatást. — Végül engedjen meg egy kicsit személyes kérdést! Van olyan sportoló, akinek a sikeréért különösen szorít? — Nehéz erre úgy vála­szolni, hogy senkit ne bántsak meg. Hogy legalább a férfi­akkal ne legyen gondom, csak a nők közül választanék, s ha lehet, mindjárt hármat. Szóval nagyon szorítok Egerszegi Krisztináért, Kőbán Ritáért, meg a női kézilabda-váloga­tott kapitányáért, Kocsis Er­zsébetért, s rajta keresztül az egész csapatért. De persze az összes magyar sportoló jó szereplése szívügyem. realista szemmel Aranyesélyekről ­Az aranyjósok között mindig megtalálhatók a pesszimisták és az optimisták is. Most, amikor felmérjük, hány bajnokságot nyerhetünk a centenáriumi olimpián, próbáljunk meg realis­ták maradni. Kezdjük azzal, hogy végiggon­doljuk, Barcelonában hogyan is jött össze az a tizenegy arany! Tulajdonképpen csak a csel- gáncsozó Kovács Antal győ­zelme volt igazán váratlan, el­lenben esélyesként maradt le az aranyéremről néhány kajakos, öttusázó és céllövő, akárcsak a kardcsapat, a bokszoló Kovács István és az úszó Rózsa Nor­bert. A remélthez képest nyer­tünk egy aranyat, viszont vesz­tettünk hatot-hetet, így lett vé­gül tizenegy. Hasonló volt a képlet Szöulban is, tehát reáli­san az esélyesek számát öt-hat- tal csökkentve kaphatjuk meg az atlantai aranyérmek számát. Akadnak sportágak, ame­lyekben nem remélhetünk kie­melkedő szereplést. Nem való­színű, hogy evezésben, íjászat­ban, kerékpározásban, labdarú­gásban, lovaglásban, műugrás­ban, ritmikus sportgimnaszti­kában, teniszben, tollaslabdá­ban vagy vitorlázásban meg­rengessük a világot, de aligha lesz olimpiai bajnok a női kézi­labda-együttes. Nem lenne reá­lis aranyat várni asztalitenisz­ben, atlétikában, súlyemelésben és tornában. A többi sportágat, amelyben talán valós reménye­ink lehetnek, vegyük immár ábécé-sorrendben végig! Birkózásban Barcelona óta nagyot fordult a világ. Mi visz- szaestünk, a Szovjetunó szét­esése következtében pedig ret­tenetesen sűrű lett a mezőny. A címvédő Repka és Farkas ugyan nagy klasszis, de köny- nyen lehet, hogy húsz év után ismét arany nélkül maradunk. Barcelona legváratlanabb tel­jesítménye a cselgáncsozóké volt. Most sokkal haloványabb szereplésre számíthatunk, per­sze ne feledjük, négy éve sem volt senki, aki négy érmet re­mélt volna, sőt kézlegyintéssel intéztük el a dzsúdósokat. Kajakosaink és kenusaink a tavalyi vb-n taroltak, kilenc első helyet szereztek. Igaz, „csak” négyet olimpiai szám­ban, ráadásul a nagy vetélytár- sak mindig az ötkarikás verse­nyekre „szívják fel” magukat. Kiemelkedőt elsősorban az 1995-ben öt vb-aranyat szerző kenusoktól, Horváth Csabától és Kolonics Györgytől várha­tunk. Ökölvívásban minden eddi­ginél nehezebb lenne nyerni, főleg azért, mert Kuba után a második számú boksznemzet­nek tartott Egyesült Államok öklözői hazai ringben szerepel­nek. Egyetlen emberben bízha­tunk: a vb- és Eb-aranyérmes, idén remeklő Kovács István­ban. Hol van már Török és Balczó? Sőt, hol van már Mi- zsér és Fábián? Ezek az öttusá- zásban leggyakrabban elsóhaj­tott kérdések. No meg az: miért csak egyetlen aranyért lehet ve­télkedni? Az viszont már kije­lentés, hogy erre sem a mieink a legesélyesebbek, bár a Han- zély, Sárfalvi, Martinék trió bármelyik tagjának győzelme sem elképzelhetetlen. Sportlövő-csapatunk ugyan tele van világ- és Európa-baj- nokokkal, de Szöulban és Bar­celonában is nagy csalódást okoztak. Talán harmadszorra felvirrad az ő napjuk is. Úszóink az utóbbi két olim­pián kilenc aranyat nyertek, érthető ha mindenki hasonló folytatást vár. Bár a százas vi­lágrekorder Güttler Károly, a szinte minden úszásnemben egyformán kiváló Czene Attila és a tini mellúszó, Kovács Ág­nes is remek versenyző, aranyat mégis inkább az elmúlt évi, római világbajnokság kétszeres aranyérmesétől, Rózsa Norbert­tól, no meg természetesen Egerszegi Krisztinától várha­tunk. Mindketten duplázásra készülnek! A magyar sport legeredmé­nyesebb ága a vívás, amelyben az utóbbi olimpiákon egy aranyra voltunk „hitelesítve”. Most viszont a női párbajtőr is műsorba került, s ebben a szak­ágban mi vagyunk a világ leg­jobbjai. Reménykedünk persze, mint mindig, a kardozókban is, mint ahogy a tőröző Mohamed Aida vagy a párbajtőröző Ko­vács Iván is esélyes az arany­éremre. Vízilabdában a négy közé ju­tás a minimális cél, a maximum pedig - kerek két évtized után — újabb aranyérem. Egy biztos, a csapat jó és tavaly, tizenhat éves szünet után éppen Atlan­tában sikerült újra világver­senyt nyernie a magyar póló­soknak, nevezetesen a Világ Kupát. Összegezzük tehát az esélye­seket! Vegyünk négy kajak-ke­nust, jóindulattal egy-egy bir­kózót, öttusázót és sportlövőt, újabb négy úszót, két vívót és a vízilabdát. Ez annyi, mint ti­zennégy. Ehhez jön, ugye, az egy váratlan arany, és levonjuk az elbukó esélyesek számát, emlékszünk még: hatot-hetet. A szükséges algebrai műveleteket elvégezve kijön a végered­mény: Atlantában a magyar sport nyolc-kilénc aranyra pá­lyázhat. Repka Attila DIÁKSPORTSOROK Kézilabda A II. korcsoportos kézilabda diákolimpia megyei döntőjét Szekszárdon, az V. sz. Általá­nos Iskolában rendezte a Tolna Megyei Diáksport Tanács. A végeredmény, lányok: 1. Kocsolai Ált. Iskola, 2. Szek- szárd, Garay J. Ált. Iskola, 3. Dunaföldvári Ált. Iskola, 4. Tamási I. sz. Ált. Iskola, 5. Bo­gyiszlói Ált. Iskola, 6. Bony- hád, Vörösmarty Ált. Iskola. Fiúk: 1. Szekszárd III. sz. Ált. Iskola, 2. Paks Móra F. Ált. Iskola, 3. Dombóvár Gárdonyi Ált.Iskola, 4. Iregszemcse, Ált. Iskola. Speciális négytusa A dombóvári Móra Ferenc Ál­talános Iskola rendezésében nemrégiben került sor a speciá­lis általános iskolák megyei négytusa versenyére, melyen kilenc csapat vett részt. Az összetett egyéniben az iregszemcsei Kovács Anett és Orsós Attila diadalmaskodott. A csapatverseny végered­ménye, lányok: 1. Iregszem­cse, 2. Dombóvár, 3. Fadd. Fiúk: 1. Iregszemcse, 2. Tolna, 3. Fadd. Az országos döntőben az iregszemcseiek képviselik me­gyénket. Az idei évben a ren­dező Móra Ferenc Általános Iskola vándorserleget ajánlott fel a mindenkori győztes gárda részére. A résztvevő iskolák csapatai sportszereket kaptak ajándékba a vetélkedő végén. Középiskolás atlétikai pályabajnokság Az idén Szekszárdon, a Pollack úti sporttelepen rendezték meg a Tolna Megyei Diáksport Ta­nács középiskolás atlétikai pá­lyabajnokságát. A korábbi évekhez hasonlóan idén is nagy részvételi kedv jellemezte a kö­zépiskolákat. A kétnapos me­gyei diákolimpiái versenyen mintegy kétszázötven fiú és le­ány tanuló mérte össze tudását. Szerencsére ezúttal az időjá­rás is kegyeibe fogadta a részt­vevőket. A hosszúra nyúlt tél negatív hatása a felkészülésre és így az eredményekre is rá­nyomta bélyegét, ezért csak né­hány kiemelkedő eredmény született. Az országos döntőre június 1-2-án Budapesten az Újpesti TE atlétikai stadionjában kerül sor, melyen a Magyar Diák­sport Szövetség meghívása alapján a megyei döntők leg­jobb egyéni és csapateredmé­nyét elért versenyzői vehetnek részt. A megyei középiskolás pá­lyabajnokság győztesei: Lá­nyok, 100 m, IV. korcsoport: Kapitány Eszter (Illyés Gyula Gimnázium, Dombóvár) 13,4. V. kcs. Kelemen Rózsa (Illyés Gimn., Dombóvár) 13,7. 200 m: Kelemen Rózsa (Ily- lyés Gy. Gimn.) 29,7. 400 m, IV. kcs.: Gungl Mó­nika (ESZI, Paks) 69,7. V. kcs: Gerberich Erika (Petőfi Gimn., Bonyhád) 63,9. 800 m: 1. Kányi Katalin (Ga­ray Gimn., Szekszárd) 2:48. 1500 m, IV. kcs.: Hambrik Cs. Helga (II. Géza Gimn., Bá- taszék) 5:19,1. V. kcs.: Tarr Petronella (I. Béla Gimn., Szekszárd) 5:22.0. 3000 m: Vágó Gyöngyi (Vá- lyi SZKI, Tamási) 14:26,9. 100 m gát, IV. kcs.: Bősze Hajnalka (Béri Balogh Gimn., Tamási) 17,2. V. kcs.: Keserű Bernadett (Csapó SZKI, Pa­lánk) 22,0. Magasugrás, IV. kcs.: Lamm Viktória (Illyés Gimn., Dombóvár) 150. V. kcs.: Lam­bert Edina (Perczel SZKI, Bonyhád) 145. Távolugrás, IV. kcs.: Kapi­tány Eszter (Illyés Gimn., Dombóvár) 540. V. kcs.: Mol­nár Edit (I. Béla Gimn., Szek­szárd) 444. Súlylökés, IV. kcs.: Tapaszti Éva (Illyés Gimn., Dombóvár) 930. V. kcs.: Gábor Katalin (Szent-Györgyi SZKI, Szek­szárd) 988. Diszkoszvetés, IV. kcs.: Lőczi Gizella (Perczel SZKI, Bonyhád) 28,22. V. kcs.: Lam­bert Edina (Perczel SZKI, Bonyhád) 26,78. Gerelyhajítás, IV. kcs.: Pri- ger Anita (Garay Gimn., Szek­szárd) 31,00. V. kcs: Lamm Nikoletta (Illyés Gimn., Dom­bóvár) 36,28. Csapatversenyek, 4x100 m: Illyés Gimnázium, Dombóvár (Mészáros, Kapitány, Kelemen, Kovács) 55,3. 4x400 m: Illyés Gimnázium, Dombóvár (Borza, Mészáros, Kiss, Kovács) 4:34,2. 4x800 m: Petőfi Gimnázium, Bonyhád (Gergelics, Ambrus, Gerbelich, Antal) 10:52,0. Távolugrás: Illyés Gimná­zium, Dombóvár (Halmosi, Kovács, Lamm, Kapitány) 442. Magasugrás: Petőfi Gimná­zium, Bonyhád (Fátrai, Heidt, Antal, Túrós) 138,75. Súlylökés: Perczel SZKI, Bonyhád (Lambert, Hámori, Kaiser, Ivók) 8,0775. Diszkoszvetés: Petőfi Gim­názium „A”, Bonyhád (Amb­rus, Nagy, Mester, Környei) 24,615. Gerelyhajítás: Illyés Gim­názium, Dombóvár (Vörös, Tapaszti, Lamm, Právics) 32,88. Fiúk, 100 m, IV. kcs.: Már­ton Gábor (Béri Balogh Gimn., Tamási) 11,8. V. kcs.: Dobos József (Csapó SZKI, Palánk) 11,2. 200 m: Nagy László (Ady SZKI, Szekszárd) 23,6. 400 m IV. kcs.: Noé Attila (Béri Balogh Gimn., Tamási) 54,9. V. kcs.: Szabó Zoltán (Vályi SZKI, Tamási) 51,9. 800 m: Tóth György (I. Béla Gimn., Szekszárd) 2:05,8. 1500 m, IV. kcs.: 1. Németh Máté (I. Béla Gimn., Szek­szárd) 4:32,5. V. kcs.: Csillag Balázs (I. Béla Gimn., Szek­szárd) 4:06,9. 3000 m: Csillag Balázs (I. Béla Gimn., Szekszárd) 10:12,8. 110 m gát, IV. kcs.: Kovács Viktor (Sztárai Gimn, Tolna) 16,1. V. kcs.: 1. Hauszknecht Gábor (Ady SZKI, Szekszárd) 16,0. Magasugrás, IV. kcs.: Dár­dai Péter (Bezerédj SZKI, Szekszárd) 185. V. kcs.: Gréczy Balázs (Csapó SZKI, Palánk) 185. Hármasugrás: Honfi Miklós (Garay Gimn., Szekszárd) 12,44. Távolugrás, IV. kcs.: Noé Attila (Béri Balogh Gimn., Tamási) 570. V. kcs.: Hauszk­necht Gábor (Ady SZKI, Szek­szárd) 613. Diszkoszvetés, IV. kcs.: Parti András (Petőfi Gimn., Bonyhád) 32,44. V. kcs.: Bog­dán György (Vályi SZKI, Ta­mási) 43,72. Gerelyhaj ítás, IV. kcs.: Germán László (Petőfi Gimn., Bonyhád) 33,30. V. kcs.: Rit­terwald Roland (Bezerédj SZKI, Szekszárd) 52,52. Súlylökés, IV. kcs.: Gulyás Tamás (Vályi SZKI, Tamási) 13,60. V. kcs.: Bogdán György (Vályi SZKI, Tamási) 14,84. Csapatversenyek, 4x100 m: Ady SZKI, Szd. (Bagdi, Ha­uszknecht, Kovács, Nagy) 46,4. 4x400 m: Ady SZKI, Szek­szárd (Kovács, Stircz, Marosi, Nagy) 3:44,4. 4x1500 m: I. Béla Gimn. „A”, Szekszárd (Szabó, Já- nossy, Csillag, Major) 19:03,8. Magasugrás: Csapó SZKI, Palánk (Gréczy, Nyúl, Nagy, Veres) 175 cm. Távolugrás: Ady SZKI, Szekszárd (Bagdi, Stircz, Ko­vács, Hauszknecht) 561,75. Diszkoszvetés: Vályi SZKI, Tamási (Bogdán, Gulyás, Szabó, Kövecses) 35,43. Gerelyhajítás: Garay Gimn., Szekszárd (Keserű, Hosszú, Steib, Honfi) 42,47. Súlylökés: Vályi SZKI, Ta­mási (Kövecses, Szabó, Gu­lyás, Bogdán) 12,2125. Területi úszó ORV Az Olimpiai Reménységek Versenysorozat harmadik, egy­ben utolsó területi fordulójára Pécsett került sor. A Baranya, Somogy és Tolna megye nyolc csapata három korosztályban küzdött meg a másodpercekért járó, országos döntőbe jutást je­lentő pontokért. A Tolna megyeiek eredmé­nyei: I. korcsoport (1986,87,88-es születésűek). Fiúk, 50 m pillangó: 1. Hor­váth Gergő (Perczel DSE, Bonyhád) 1:35,05, 2. Fehérvári Levente (Dombóvári Sí) 0:38,61. 3. Kiszler Máté (PDSE) 0:38,64.100 m mell: 1. Horváth Gergő (PDSE) 1:35,05. 100 m gyors: 1. Fe­hérvári Levente (DSI) 1:11,53, 2. Kiszler Máté (PDSE) 1:12,49, 3. Horváth Gergő (PDSE) 1:13,81. 200 m hát: 1. Kovács Krisztián (PDSE) 2:43,59, 2. Fehérvári Levente (DSI) 2:52,84. 4x100 vegyes­váltó: 1. Perczel DSE, Bonyhád (Kovács, Fridrich, Horváth, Kiszler) 5:39,90, 2. Dombóvári Sí (Fehérvári, Gábor, Halmosi, Mándi) 6:07,90. A pontversenyben: 1. Perc­zel DSE Bonyhád 7235, 2. Dombóvári Sí 6221 ponttal. Lányok, 50 m pillangó: 1. Nagy Veronika (Szekszárdi Vízmű SE) 1:15,51. 100 m mell: 1. Popp Edina (Bonyhádi SE) 1:37,61, 2. Ezer Andrea (SZVSE) 1:38,60. 100 m gyors: 1. Popp Edina (BSE) 1:15,51, 3. Nagy Veronika (SZVSE) 1:18,17. 200 m hát: 1. Nagy Veronika (SZVSE) 2:55,89, 3. Popp Edina (BSE) 3:03,83. 4x100 m vegyesváltó: 1. Szekszárdi Vízmű SE (Mar- kovics, Ezer, Nagy, Péter) 6:09,46. A pontversenyben: 1. Szek­szárdi Vízmű SE 8370, 2. Bonyhád SE 5929, 8. Dombó­vári Sí 4116 ponttal. II. kcs. (1984, 85). Fiúk, 50 m gyors: 2. Kiss Zoltán (DSI) 0:30,04, 3. Nagy István (DSI) 0:30,86. 50 m pillangó: 1. Nagy István (DSI) 0:33,77, 3. Bencédi Gyula 0:35,22. 100 m mell: 1. Nagy István (DSI) 1:22,80, 2. Bencédi Gyula (SZVSE) 1:25,47. 100 m hát: 1. Kiss Zoltán (DSI) 1:14,04, 2. Túri Bálint (DSI) 1:17,15. 400 m gyors: 1. Kiss Zoltán (DSI) 4:57,38, 2. Bencédi Gyula (4:59,83). A pontversenyben: 1. Dom­bóvári Sí 11154, 3. Szekszárdi Vízmű SE 9076 ponttal. Lányok, 50 m gyors: 3. Bändel Barbara (BSE) 0:33,52. 50 m pillangó: 3. Bändel Bar­bara (BSE) 0:36,95. A pontversenyben: 5. Szek­szárdi Vízmű SE 9609, 7. Dombóvári SE 6537, 8. Bony­hádi SE 3627 ponttal. III. kcs. (1982, 83). Fiúk, 100 m hát: 2. Csenkei Csaba (PDSE) 1:07,87.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents