Tolnai Népújság, 1996. május (7. évfolyam, 102-126. szám)

1996-05-18-19 / 116. szám

16. oldal Hétvégi Magazin 1996. május 18., szombat Olcsóbb, úszó indítóállomás Tervek szerint 1998-tól a Csendes óceánon, az Ausztráli­ához tartozó Karácsony-szige­teknél működik majd a leg­újabb űrrakéta-indítóállomás. A oroszokból, skótokból, nor­végekből és ukránokból álló nemzetközi cég azért válasz­totta a távoli helyszínt, mert az Egyenlítő közelében sokkal gazdaságosabban juttathatók a műholdak Föld feletti pályá­jukra. Ám nemcsak az indítóál­lomás, hanem annak jellege is rendhagyó lesz. Egy - koráb­ban az Északi-tengeren hasz­nált - óriási olajfúró-bázist épí­tenek át ugyanis távvezérelt tengeri rakétaindító állomássá. A 42 méteres torony egy rob­banásnál 1988-ben kiégett, az­óta egy norvégiai kikötőben tá­rolták. Orosz üzletemberek győztek meg egy norvég hajóé­pítő céget, hogy építse át - ra­kéták indítására alkalmassá téve - a két 130 méteres tor­nyot. A rakétákat egy ukrán cég gyártja, illetve az utolsó foko­zat egy orosz üzemből kerül ki. A vállalkozáshoz még egy skót cégre is szükség volt, az építi meg á különleges hajót, ame­lyen a rakéták eljutnak majd a világ másik felére. Az úszó ki­lövőállomás is csak nagy kerü­lővel, a viharos Hom-fokon át ér célba, mert a Panama-csator­nán nem fér át. A rendhagyó berendezések iránt máris nagy az érdeklődés, ami érthető, hi­szen így a műhold feljuttatása „csak” ötven millió dollárba kerül - fele annyiba, mint pél­dául a francia Ariane-rakétával. A prosztatarák és a sport Minél többet sportol egy férfi, annál kisebb annak a veszélye, hogy prosztatarákot kap. A New York-i Strang Cancer Prevention orvosai 12.975 férfi adatait értékelték, akik 1970- 1989-ig a dallasi Cooper Klini­kán vizsgálaton estek át. Vala­mennyien egy fitness-tesztnek vetették alá magukat. 1982 és 1990 között mind a 12.975 személy kapott egy kérdőívet, amelyen jelezte az esetleges prosztata problémáit és beszá­molt arról, mit és mennyit spor­tol. Susan Oliveria és kollégái megállapították, hogy a mérsé­kelten sportolók (akik hetente 2000-3000 kalóriát égetnek eljesélye a prosztatarákban való megbetegedésre 25 száza­lékkal kisebb, mint a nem spor­tolóké. A sokat sportoló kísér­leti személyek (hetente legke­vesebb 3000 kalóriát égetnek el) kockázata pedig már 70 szá­zalékkal mérséklődött. Mozi Mozi Mozi Mozi Mozi Mozi Mozi Mozi Mozi Minden gyanú felett John Cusack és Al Pacino Egy olyan fiatal idealistának, mint amilyen New York City alpolgármestere, Kelvin Cal­houn (John Cusack), az élet vagy fekete vagy fehér, de egy olyan veterán politikus szerint, mint amilyen John Pappas polgármester (Al Pacino), a já­tékot a szürke különféle árnya­lataiban játsszák. Ők ketten együtt ütőképes csapatot alkotnak, biztosan la­víroznak a bűn, a szegénység és a nagyvárosi politika min­dennapos kereszttüzében. Össze vannak hangolva, mint egy érzékeny óra fogaskere­kei. Pappas és Calhoun koalí­ciókat szervez, szolgálja a médiát, pénzt teremt, elsimítja az ellentéteket, és fokozza a polgármesteri hivatal népsze­rűségét, mely szinte akkora, mint a legendás Fiorella La- Guardia idejében volt. Egészen addig a reggelig, amikor egy zsaru és egy drog­nepper között kirobbant lö­völdözésben egy eltévedt go­lyó halálra sebez egy hatéves fekete kisfiút. Ebben a pillanatban a Vá­rosháza sziklaszilárd építmé­nye meginog és málladozni kezd a lassan feltáruló gyanús események terhe alatt, melyek a hős zsaru és a maffiával kap­csolatban álló pitiáner gengsz­ter halálos összecsapásával függnek össze. A filmet teljes egészében eredeti New York-i helyszíne­ken forgatták, és ez volt az első eset, hogy egy stáb enge­délyt kapott arra, hogy a Vá­rosházán forgasson. Harold Becker, a film ren­dezője szerint a Minden gyanú felett „politikai thriller egy fia­talemberről és mentoráról, ar­ról, ahogy egy idealista ráéb­red a politika realitásaira. A film emellett arról is szól, hogy mi az ára a hatalomnak, miért hajszolják az emberek annyira a hatalmat, mik az adok-kapök alapon menő megegyezések, kölcsönös en­gedmények, egy-egy kon­szenzus szabott árai”. Hogyan vizsgázhatunk jól? Mindegy, milyen korúak va­gyunk, az életben számtalan al­kalommal készülünk vizsgára. Nemcsak az egyetemeken, ha­nem a későbbi továbbképzések alkalmával is folyamatosan bi­zonyítanunk kell. De hogyan is vizsgázhatunk sikeresen? Igyekezzünk megbízható in­formációkat beszerezni a vizs­gabiztosról és a kérdező okta­tókról! Kérdezzünk meg csend­ben, feltűnés nélkül minél több szavahihető embert. Készítsünk tervet! Tervez­zük meg, melyik nap mennyi anyagot tudunk optimális kö­rülmények között elsajátítani! A nap végén ismételjük át rövi­den az előző napi anyagot! A tanulást bizonyos időkö­zökben hagyjuk abba és pihen­jünk, végezzünk más munkát, beszélgessünk. A sok ülést rendszeresen szakítsuk félbe rövid ideig tartó karkörzéssel, fejkörzéssel, derékhajlítgatás- sal, guggolással, helyben futás­sal! Előre alakítsuk ki a tanulás­hoz szükséges állandó környe­zetet! Mielőtt elkezdünk ta­nulni, készítsünk oda minden jegyzetet, szakkönyvet, íróesz­közt, papírt! Ne kelljen ezek miatt megszakítani a készülést. A telefont - ha van rá lehető­ség - állítsuk üzenetrögzítős üzemmódra. Igyekezzünk jól beosztani az időt! A tanulás után tartsunk egy kis pihenőt: menjünk uszo­dába, rövid látogatásra vagy vegyünk egy jó fürdőt! Lefekvés előtt lazítsunk! Ne a szakkönyveket forgassuk, ha­nem olvassunk néhány oldalt valamelyik kedvenc köny­vünkből, hallgassunk zenét. A vizsga előtti napon csak ismételjünk. Legkésőbb déltől már ne foglalkozzunk a vizsgá­val. Készítsük ki ruháinkat, gondoskodjunk a másnapi reg­geliről! Relaxáljunk: ússzunk, biciklizzünk! Időben feküdjünk le és keljünk reggel! Időben induljunk el! Vizs­gára menet végezzünk légzési gyakorlatot! Miközben a lég­zésre figyelünk, csökken a belső feszültség, a fejünk pedig tiszta marad. A vizsga helyszínén ne fi­gyeljünk az esetleg kerengő rémhírekre, amelyek az állító­lag vérszomjas professzorokról szólnak! Őrizzük meg higgadt­ságunkat! Titokban vonul kórházba a főnök A karrier mellékhatásai A karrier olyan sikeres tevé­kenység, amely megegyezik az adott közösség értékítéletével. Sok boldogság forrása, hiszen tengernyi munka, lemondás, áldozatvállalás eredménye tes­tesül meg benne. De a karrier­nek lehetnek káros „mellékha­tásai” is. Ez akkor jelentkezik, ha az embert „megrészegíti” a siker, s kizárólag magának tu­lajdonítja az elért eredménye­ket. Ettől kezdve nem veszi fi­gyelembe a családja és a mun­katársai érdekeit, mert mindent és mindenkit alárendel a saját karrierje építésének. Ekkor érkezik el arra a pontra, amikor látszólag még sikereket ér el, de már csak a legnagyobb áldozatok árán. Természetesen ennek a folya­matnak nincsen tudatában, de már érzi, hogy baj van, és a hi­bákat a környezetében, nem pedig önmagában keresi. Ha Darázsfészekbe nyúltak az amerikai Harvard Egyetem ku­tatói, amikor legutóbbi kutatási eredményeiket ismertették. Eszerint a „csontsovány” nők­nek van a legnagyobb eséjyük a hosszú életre. Akin egy dekával is több van, az már veszélyezte­tett. Pedig a kutatók igazán nagyszabású vizsgálatukból szűrték le az egész Amerikát, legalábbis a hölgyeket mérhe­tetlenül felizgató konklúziót. Az 1976-ban kezdődött vizsgá­latba 115.195 kórházi nővért vettek fel, akik akkor 30-55 év közöttiek voltak. A hét súlycsoportra osztott nők közül a 65 kilósoknál 20 százalékkal volt magasabb, a 70 kilósoknál 30 százalékkal, a 85 kilósoknál 60 százalékkal és a 90 kilósoknál 100 százalék­kal, azaz kétszeresen maga­sabbnak találták a korai elhalá­körülnéz, látszólag még min­denki mosolyog, holott megvál­tozott a családtagok és a kollé­gák véleménye róla. Már nem kapja meg azt a pozitív támoga­tást, értékítéletet, ami elenged­hetetlen feltétele volt sikerei el­érésének. Aztán eljön az az idő, mikor már érzékeli a környezete meg­változását, de még mindig nem magában keresi a hibát. Nem érzi jól magát a bőrében, és ek­kor kezdődnek a „testi” bajok: hátfájás, szívritmuszavar, fejfá­jás, alvászavar, stb. Mit tesz ilyenkor az illető? Hosszabb külföldi tanulmányútnak álcá­zott kórházi, szanatóriumi keze­lésen vesz részt. Ha ezt az idő­szakot nem arra használja, hogy önvizsgálatot tartson, és magá­ban keresse meg a hibát, akkor munkájához visszatérve csak kudarcok sorozata éri. Innentől kezdve bezárult az ördögi kör. lozás veszélyét, mint a legso­ványabb csoportnál. Ellenfeleik elsősorban azt vetették a Harvardosok sze­mére, hogy nem vették figye­lembe, miből is tevődik össze a testsúly. Holott nyilvánvaló, hogy az izomszövet nehezebb a zsírszövetnél, tehát egy kispor­tolt testű nő is könnyen valame­lyik vészélyeztetett csoportban találhatja magát. Márpedig a betegségek megelőzésében a zsír csökkentése a lényeges, nem az izomé. Csakhogy a ku­tatók besorolása szerint szá­mos, amúgy normális testalkatú nő is „kövér”-nek vélheti ma­gát. Ez pedig fokozott kopla­láshoz, vagy fizikai kondíció­juk túlterheléséhez vezet. Vagyis nem az a legfontosabb, hogy sürgősen fogyjunk le, ha­nem, hogy már a kezdet kezde­tén ne hízzunk el. Ki szenved a viszonzatlan szerelem miatt? Kosarat ad - kosarat kap A költők ősidők óta megörökí­tik a kétségbeesett, hiábavaló sóvárgást, a vágyat, amely gyötrő ugyan, mégis van benne valami szép és romantikus. Az elutasított fél számára már ke­vésbé. A legújabb kutatások szerint viszont a kosarat adó legalább annyira szenved, mint az, aki kosarat kap. Egy ameri­kai pszichológus, Roy Baume­ister 150 embert faggatott ki, s egyértelműen kiderült, hogy az elutasítás mindkét félnek egy­aránt komoly lelki fájdalmat je­lent. Elméletileg az elutasító fél fölényben érezhetné magát, mégis tény, hogy a legtöbben gyötrődnek amiatt, mert fáj­dalmat okoznak másnak. Ha viszonozzák a szerel­münket, akkor a saját önértéke­lésünk is erősödik, ám ha eluta­sítanak minket, akkor úgy érez­zük, nem vagyunk méltók a másik szerelmére, tehát értékte­lenek vagyunk. Az egyénisé­günk, az önbecsülésünk csor­bul. Az elutasító fél pedig hi­básnak érzi magát, lelkifurda­lása van, hiszen általában nem akarja megbántani azt, aki kö­zeledik hozzá, noha nem is bá­torította őt. Ez persze aligha vi­gasztalja azt, aki kosarat kapott, és ezért boldogtalan. Veszekedni jó! De kinek? A veszekedés komolyan árt­hat az immunrendszernek még olyan párok esetében is, akik évtizedek óta jó házas­ságban élnek. Ohio állam egyetemének kutatói 55-75 éves házaspárokkal végeztek kísérleteket. A házasságok át­lagos időtartama 42 év volt. Kiderült, hogy a veszekedé­sek a stresszhormonok terme­lődésének jelentős mértékű növekedését váltották ki. Ha ez gyakrabban és hosszabb távon történik, növekszik a fertőzések és egyéb betegsé­gek iránti hajlam, beleértve a rákot is. A kísérleti személyeket, mielőtt bevonták volna őket a vizsgálatba, részletesen ki­kérdezték. A legtöbbjük bol­dog házasságban élt és csak 13 százalékuk tett említést va­lamilyen nehézségről. A teszt nyolc órán át tartott. A kuta­tók ún. kanülöket vezettek a vizsgált féljek és feleségek alkati vénájába és rendszeres időközönként vért vettek tő­lük, miközben felkérték őket, hogy beszéljenek közös ügye­ikről, anyagi dolgokról, roko­nokról és gyermekeikről. A pároknak 30 perc állt rendel­kezésére, hogy a problémáik megoldásának helyes útját megbeszéljék. A vizsgálat eredményeit most a viselkedés-gyógyászat nemzetközi kongresszusán ismertették. A vérminták kiér­tékelése kimutatta, hogy az ACTH, a norepinephrin és a kortison stresszhormonok koncentrációja a házaspárok közötti veszekedés növekvő intenzitásának megfelelően egyre nőtt és ez a nívó a vi­szály elülte után még legke­vesebb 15 percig fennmaradt. A nőknél a hormonterhelés messze magasabb értékeket ért el, mint a férfiaknál. A nők sokkal érzékenyebben rea­gálnak az ellenséges meg­nyilvánulásokra és azok mé­lyebb benyomást keltenek bennük. Az idősebb házaspá­rok erős fizikai reakciói meg­lepték a kutatókat. Azt gon­dolták, hogy alig lehet majd hatást észlelni, mivel a párok ilyenfajta összeszólalkozása életükben már gyakran elő­fordult. A zsír vagy a vegyszer a veszélyesebb? A zsírban, kalóriában gazdag ételek, különösen, ha jelentős mennyiségű alkohollal párosul­nak, nagyobb fenyegetést jelen­tenek, mint az élelmiszerekben rejlő mesterséges, vagy a termé­szetben is előforduló, ám rák­keltő vegyi anyagok - állítja az amerikai Nemzeti Tudományos Akadémia legújabb felmérése. Az Akadémia kutatócsoportja egy 417 oldalas jelentésben tette közzé átfogó vizsgálatának eredményeit. Meghökkentő ál­láspontjuk: miközben mindenki a mesterséges adalékanyagoktól (és azok rákkeltő hatásától) tart, a kutatócsoport által megvizs­gált, mintegy 200 féle bizonyí­tottan rákkeltő anyag közül 65 természetes eredetű! Mi több, azt is kimutatták, hogy mind a természetes* mind a mesterséges rákkeltőinek tartott) anyagok előfordulnak egy „normális”, minden szélsőségtől tartóz­kodóan összeállított étrendben is. De még mielőtt bárki is mesz- szire ható következtetést vonna le, az amerikai kutatók nem győzik hangsúlyozni: csak olyan csekély mennyiségben, hogy az igen távol van a veszélyességi küszöbtől. A kutatók véleménye szerint sokkal közvetlenebb a veszélye (a rákbetegségeket illetően is) a túlságosan zsíros és túl sok kaló­riát tartalmazó étrendnek, az al­koholnak, mint az utóbbi időben kialakult - az élelmiszerekben lappangó - rákkeltő anyagok körüli hisztériának. Nem értik egymást Dr. Gareth Jones, a bristoli egyetem professzora megál­lapította, hogy még az egy­máshoz viszonylag közel élő denevérek között is nyelvi nehézségek támad­hatnak. Bebizonyosodott, hogy a Lancashire-grófság- ban repkedő rózsaszínű bőr­egér 55 kilohertzes frekven­cián, míg a yorkshire-i „kol­léga” csak 45 kilohertzen bocsátja ki hanghullámait, így bizony nehezen értik meg egymást. A tudós kizárja azt a lehe­tőséget, hogy lancashire-i denevér yorkshireivel keve­redjék. Nem csoda. Ha egyszer nem értik egymást... Koplalj az életedért!

Next

/
Thumbnails
Contents