Tolnai Népújság, 1996. május (7. évfolyam, 102-126. szám)

1996-05-16 / 114. szám

1996. május 16., csütörtök Sport 9. oldal Kickbox Szekszárdi versenyzők sikere Csepelen Május ll-én Csepelen ren­dezték meg a CSIBE-kupa Gyermek Magyar Bajnoksá­got, ahol a tizenöt klub 150 versenyzője között a Rendőr Kickbox Club Szekszárd két versenyzője is ott volt. Mindketten a 83-85-ös születé­sűek korcsoportjában indultak. Oláh László a +55 kg-os súly­csoportban az első helyet sze­rezte meg, miután a döntőben egy komlói versenyzővel vívott izgalmas csatában 3:2-es pon­tozással győzött. (A versenyt sumi-contact szabályrendszer­ben bonyolították le.) A másik szekszárdi ver­senyző, Paloczki Sándor a 45 kg-osok népes csoportjában 4:2-es, magabiztos győzelem­mel verte első ellenfelét. A kö­vetkező fordulóban egy debre­ceni, többszörös országos ver­senyt nyert kickboxossal a ren­des játékidőben döntetlent ért el, az egy perces hosszabbítás­ban viszont Paloczki már alul maradt. A debreceni versenyző nyerte végülis a magyar baj­noki címet. Mindkét szekszárdi ver­senyző élete első versenyén na­gyon jól szerepelt. A következő megmérettetés május 25-én lesz Beremenden, a megyebaj­nokságon. Visszavágó hét góllal TM. JB. Válogatott-Szedres, Öregfiúk 6-1 (1-0). Szek­szárd, 30 néző. V: Köő, Ódor, Nagy. JB. Válogatott: Bei- dek- Dárdai, Lubastyik, Czékmány, Varga- Fazekas (Nagy), Lerch, Maraszin- Bozsolik, Bonyai, Csobot. Edző: Kovács F. Vezetők: Gabi G., id. Kleiber Gy. Szedresi Öregfiúk: Rikkers II.- Merk, Koleszár, Rikkers I., Haszeg- Bakó, Nagy, Sáf­rány (Szabó)- Gazdag, Ka­sza, Turbuk. Edző: Bakó Gy. Vezető: Koleszár M. A két csapat visszavágó mérkőzésén az első félidőben sok helyzet kimaradt, majd a véghajrára el­fáradt vendégek ellen biztosan nyert a JB. válogatott. A Varga Trans-Fer Kft. Szekszárd, Ha­lászcsárda Éttermében elfo­gyasztott vacsora közben a jö­vőbeni kapcsolattartást szor­galmazták a résztvevők. G: Bo­nyai 3, Bozsolik 2, Maraszin, il­letve Bakó. Vertetics az ASE új edzője „Túlértékeltük magunkat” A sötétmezes körmendi bajnokcsapatot az elmúlt szezon­ban háromszor is legyőzte az ASE fotó: gottvald károly (Folytatás az 1. oldalról.) Bíztunk Adankoban, hogy a jugoszláv kosárlabdázásból érkezve jó szeme van a játéko­sokhoz, tehát vezetőségünk is magasra tette a mércét. — Aztán maradt a tavalyi 6. helyezés. — Kiderült, hogy túlérté­keltük magunkat, az edző sem mérte fel megfelelően a játé­kosanyagot, esetleg saját ma­gát sem. Az eredménytől füg­getlenül én úgy érzem, hogy erőnlétileg fejlődött a csapat. A gond ott volt, hogy idegen­ben gyengén szerepeltünk. Idegenlégiósaink sem tudtak Pakson kívül húzóemberekké válni, de a magyarok sem vál­laltak szinte semmilyen szere­pet. Feltétlenül oka volt még az előrelépés elmaradásának, hogy bedobó poszton nagyon gyengék voltunk. Úgy nem le­het a négy közé jutni, de még mérkőzést nyerni sem nagyon, hogy három bedobónk nem dob 10 pontot egy meccsen, és ilyen nem csak egyszer fordult elő! — Voltak jelek, amelyek azt sejtették, hogy nem volt felhőt­len az edző és a játékosok kö­zötti viszony sem. — Edzőnk igazán nagy ko­sárlabda edzői múlttal nem rendelkezett, és ezt éppen a két jugoszláv játékos hasz­nálta ki vele szemben, kezdték bomlasztani az egységet. Gu­lyást sem tudta igazán kordá­ban tartani, tehát voltak prob­lémák.^ — Élvezte-e Adanko edző a vezetés támogatását, ha kel­lett, a játékosokkal szemben is? — Én úgy gondolom, a fe­gyelmezés elsősorban edzői feladat, azzal a kiegészítéssel, hogy ha problémája van, azt jelzi a vezetőségnek, hogy közbe kéne lépni. A bajnokság során ilyen konkrét megkere­sés nem volt az edző részéről. Illetve egyszer, a debreceni sú­lyos vereséget követően tartot­tunk egy „agymosást” a játé­kosoknak. Ezen kívül semmi­lyen jelzést nem kaptam. — Tehát a vezetőség amit lehetett, azt megtette az előre­lépés érdekében? — A feltételeket megte­remtettük a nyugodt munká­hoz. — Szóval, összefoglalva a vezetés elégedetlen a 6. helye­zéssel, a csapat és az edző te­vékenységével. Ebből adó­dóan személyi változások előtt is áll az ASE? — Igen. Úgy láttuk, hogy az elért eredmény, a teljesít­mény nincsen arányban a be­fektetett anyagiakkal. Ezért változtatnunk kell, és nem újí­tottuk meg Adanko Ferenc le­járó szerződését. — Megvan már az utód is? — Egy plusz egy éves szerződést kötöttünk Vertetics Istvánnal, aki eddig csak női csapatoknál dolgozott. Baj­nokságot nyert a PVSK-val, edzősködött Szekszárdon és Sopronban is, és nagy kihí­vásnak tekinti Paksra való szerződését. — Nem is a szakmára gon­dolok, de nem okoz majd gon­dot számára, a hölgyek után férfiakkal kell foglalkoznia? Beszéltünk erről, elmond­tam neki, hogy ezek a játéko­sok „zsiványok”, ezek „kós­tolgatni” fogják őt. Erre na­gyon oda fogunk figyelni, ta­nultunk az elmúlt év történése­iből. — Gondolom, új játékosok is érkeznek majd. Az utóbbi három évben három edző és 17 játékos igázolt Paksra . . . — Valóban, nem igazán sikerültek átigazolásaink az utóbbi években. Ennek okait lehet elemezni, de szerintem többször is csak apróságokon múlt a jobb eredmény. — Kik távoznak a csapat­tól? — Maljkovics és Kovacse- vics már biztosan. Nem számí­tunk továbbá Gócs, Eisert já­tékára sem, és függőben van még Martincsek ügye. Marad Pakson Gulyás, Muntean, Fi- lótás, Siska, Doma és Kis. Kérdéses Mokos további sorsa, vele még beszélnünk kell a hogyan továbbról. — Új játékosokról beszél­hetünk már? — Még semmi sem végle­ges. Próbajátékra jön hozzánk két litván kosaras és tárgya­lunk egy magyar centerrel, bedobóval és irányítóval is. — A leendő szerződések a jobb teljesítményekre serken­tik-e majd a játékosokat? — Terveink szerint kategó­ria-rendszert alakítunk ki csa­paton belül, legalább négy fi­zetési lépcsőt. Bizonyos számú mérkőzésenként érté­kelni fogjuk a teljesítménye­ket, és ekkor egy-egy játékos „liftezhet” a kategóriák között. Bebizonyosodott, az semmi­képpen nem megy, hogy le­szerződnek egy évre fix pén­zért, aztán „ellavíroznak”. Mindezek mellett átdolgozzuk a premizálási rendszert is, ki­zárólag a teljesítményre fize­tünk. Szóval komolyan gon­doljuk a megújhodást, és ta­nulva a korábbi hibákból, végre valóban eredményes, látványos kosárlabdát szeret­nénk Pakson. Medgyesy Cselgáncs Hangyási László Hága után „videózik” Európa és Hága judólázban ég. Csütörtöktől vasárnapig a holland városban rendezik meg a női és férfi cselgáncso- zók kontinensversenyét. Szerdára már együtt volt a mezőny, ám hogy végül is hány nemzet és versenyző in­dul hivatalosan, azt csak az esti sorsolásnál lehetett meg­tudni. A szervezők igazán megadták a módját e fontos eseménynek, a városházára invitálták meg a csapat- és szövetségi vezetőket, ott készítették el a súlycsopor­tok beosztását 20 órától. S hogy miért a „láz”? Hága az utolsó kvalifikációs pontszerző lehe­tőség Atlantára, az olimpiai részvételhez. Utolsó előtti rendezvény ez Hangyási László számára. A Paksi Atomerőmű SE vezetőe­dzője, aki az 1992-es barcelo­nai olimpia óta férfikapitány­ként dolgozott, az ötkarikás eseményt követően nem áll már szövetségi alkalmazásban. — Nem, mert túl nagy teher­tétel ez - mondta Hangyási. — Elhatározásomat közöltem a Magyar Judo Szövetség ver­senysport bizottságával. Indo­kom az, hogy Paksról nem lehet a magyar judot eredményesen irányítani. A fővárosban illik ahhoz lenni, hogy jól tegye a dolgát a válogatott szakveze­tője. Ha visszagondolok erre a négy évre, csak az általam - „sajátkezűleg” - leautózott ki­lométerek száma úgy 560-600 ezer kilométerre tehető. Mert ugye gyakorta jómagam vezet­tem azt a mikrobuszt is, amely- lyel nemzetközi versenyekre utaztunk ki. Ha lenne Budapes­ten lakásom, bizonyára egysze­rűbb lenne a kapitány kodás. Dehát Paks adja a kenyeremet, nekik nem fordítok hátat, ott folytatom. A szakvezető elmondta: az olimpia előtt még három nem­zetközi tábort tervez. Hágát, az Eb-t követően pár nappal visz- szajönnek Papendahlba. Az újabb hollandiai tatamis gya­korlást egy olaszországi edző­tábor követi, majd lesz gyakor­lás Kölnben is. — Hága után „beveszem” magam a paksi városi televízió vágószobájába. Az évek során minden jelentős ellenfél vala­mennyi fontos megoldását, technikáját videoszalagra rögzí­tettem. Ézt rendszerezem. At­lanta előtt igazán elmélyülök abban, ki és milyen dobást al­kalmazhat versenyzőim ellen - tette hozzá Hangyási. A komputer lesz Keserű Jó­zsef szövetségi technikai igaz­gató hágai „hálótársa”. Tavaly december óta névre, eseményre bontva vezeti az olimpiai se- gédpontgyűjteményt. Minden egyes rivális pontszáma okos PC-je „agyában” található. Mondható: nem napra-, hanem percrekész listája alapján lehet tájékozódni, az Eb-szereplés alapján lesz-e újabb magyar részvételi hely az ötkarikás já­tékokon. Ma 11 órától Kovács Antal is tatamira lép a 95 kilogrammo­sok súlycsoportjában, hogy be­biztosítsa olimpiai részvételét. Kosárlabda NB I. előkészületi mérkőzés Tisztes helytállás a bajnokcsapat ellen Pécsi VSK-KSC Szekszárd 82-65 (40-30). Szekszárd, 100 néző. V: Major L., Kovács Gy. PVSK: Sztojkovics (10), Horváth (10/3), Antinics (27/6), Veres (14), Keller (3). Csere: Hollósy (10), Donkó (2), Szamosi (6), Goschi. Megbízott edző: Füzy Ákos. KSC Szekszárd: Madaras (4), Sepeljeva (26), Kranyecz (14), Kiefer (10/6), Badics (3). Csere: Szabó (8), Bihari, Hambrik. Edző: Guóth Iván. Az első eseményt Kiefer há­rompontosa jelentette, de erre a vendégek gyorsan válaszoltak és a 10. percre 18-12-es veze­tést szereztek. Guóth edző lá­nyai „összekapták” magukat és a 13. percre a vezetést is átvet­ték (18-21). A pécsi időkérés után megváltozott a játék képe, lassan elhúzott a bajnokcsapat. A második félidő elején a próbajátékon Szekszárdon tar­tózkodó orosz Sepeljeva ered­ményességével három perc alatt még egyszer sikerült fel­zárkóznia a KSC-nek (40-44). Átlagon felüli volt az iram, de mindkét oldalon sok ziccer ki­maradt, lassan gyűltek a pon­tok. A PVSK folyamatosan nö­velte előnyét és biztosan nyert a tartalékos hazaiak ellen. A jövő heti, amerikai egye­temi csapat elleni találkozóra jó felkészülési lehetőséget jelen­tett ez a mérkőzés. Kellemes színfolt volt Sepeljeva dinami­kus és eredményes játéka. Jók: Antinics, Veres, illetve Sepel­jeva, Kranyecz. (Földesi) Szekszárdi kerékpárosok Franciaországban A szekszárdi Bici-Tour ke­rékpáros csapata harmadszor vett részt a franciaországi Ar- genteuil-ben május 11-12-én rendezett FOUR VAL D’OISE nemzetközi kerékpá­ros versenyen. Tavaly Ists- tekker sikeres szerepléséről írhattunk, az idén pedig a fia­tal kora miatt először induló Arató Dávid mutatta meg a magyar virtust. A III-IV. ka­tegóriában együtt versenyez­tek az ifik azokkal a felnőt­tekkel, akik még nem teljesí­tették az elit I-II. csoportba való feljutás követelményeit. A három etapos versenyen 180 kerekes indult. A pálya nehézségére jellemző, hogy az összesítő jegyzőkönyvre már csak 110 versenyző neve került. Arató Dávid végig az élmezőnyben küzdött és kü­lönösen a III. szakaszon je­leskedett, amikor úgy 30 km- rel a cél előtt harmadmagával elindult a már egy perc előnyt szerzett nyolc fős élboly után, és a cél előtt sikerült is befog­nia. A befejező szakasz hő­sévé vált, hiszen ez csak két ifjúságinak sikerült. Ez a jó befejezés összetettben a 25. helyezést jelentette és a külön listán értékelt ifjúsági ver­senyzők között pedig a II. he­lyezést érte el. A szekszárdi csapat többi tagja, így Ágos­ton Péter, Arató Gábor, Va- nitsek István a 40-50-dik he­lyen fejezte be a versenyt. Labdarúgó Magyar-kupa megyei selejtezők Bölcskei győzelem a Bátaszék ellen Atomerőmű SE-Dunaföldvár 4-0 (0-0). Dunaföldvár, 200 néző. ASE: Mausz- Éger, Nagyfalusi, Jenei, Barna- Neudl (Dzsinovics), Kiss, Bú­zás, Orosz, Kádár- (Fejes), Osztermajer (Horváth). Edző: Pusztai László. Duna­földvár: Sági- Tőkési, Tímár, Micskó, Gáspár- Nagy, Preiz- ler, Bécs, Losonczi- Dunai Zs. (Bozóki), Szendrei. Edző: Gu­lyás Ferenc. Az első félidőben méltó ellenfél volt a körzeti bajnokjelölt, a második félidőt Búzás mesterhármasával nyerte a nagyobb tudással rendelkező NB Il-es paksi csapat. G: Búzás 3 (1-et 11-esből), Horváth. Jók: Búzás, Barna, Kiss, Fejes, il­letve Tímár, Micskó, Szendrei. Bonyhád-Gerjen 4-1 (4-0). Bonyhád, 100 néző. V: Lubastyik. Bonyhád: Boga­ras- Szabó, Mágocsi, Stumpf, Fodor (Biliczki)— Tálas, Ba­bai, Darabos, Bóta- Zsilka (Baumann), Pfeifer. Edző: Incze Zoltán. Gerjen: Hor- nyák- Farkas, Hosnyánszki, Wiesner (Kárpáti), Horváth G.- Kern, Beregi, Varga (Nagy Zs.), Kollár- Palásti (Farsang), Pusztai. Edző: Teszler Vendel. Már az első félidőben eldőlt a továbbjutás sorsa, Pfeifer és Zsilka két-két góljával biztos vezetésre tett szert a hazai csapat. G: Pfeifer 2, Zsilka 2, illetve Kollár. Jók: Zsilka, Pfeifer, Stumpf, Mágo­csi, illetve Farkas, Horváth. UFC Szekszárd-Szálka 5-2 (3-2). Szálka, 150 néző. V: Sebestyén. Szekszárd: Czi- ráki- Novák (Hahn), Moso- nyi, Kovács, Horváth- Volár, Bozsér, Rupa, Hanák- Nagy (Vesztergombi), Galambos (Takács). Edző: KNiesz Má­tyás. Szálka: Bartal- Gayer, Balázs, Szabó, Bíró- Berényi, Horváth P., Kiss, Dunai- Szücs, Horváth N. (Lépő). Edző: Pólyák Antal. Jóiramú mérkőzésen megérdemelt ven­déggyőzelem született. A má­sodik félidőt erővel jobban bíró vendégcsapat megérdemelten jutott tovább. G: Vesztergombi 2, Volár, Nagy, Bozsér, illetve Kiss 2. Jók: Rupa, illetve Bar­tal, Kiss, Gayer. Bölcske-Bátaszék 4-3 (0-1). Bölcske, 200 néző. V: Molnár. Bölcske: Nagy Z.- KováCs, Mérges, Varga '(Szabó), Fehér- Bujdos (Nyú­lási), Baracz, Szauer, Nagy L., Gödör- Fink (Daru). Edző: Nagy Lajos. Bátaszék: Dér- Bojás, Kiss Kőkúti, Izsák, Kovács Cs. (Kovács L.)- Pozsár, Szabados, Acsádi- Takács, Zalai. Edző: Pozsár István. A Bölcske csa­pata 0- 1-ről fordítva húsz perc alatt 4-1-es vezetésre tett szert (Nagy Lajos és Baracz révén), és így eldöntötte a mérkőzés sorsát. G: Nagy L. 3, Baracz, il­letve Zalai 2, Bojás. Jók: Buj­dos, Szabó, Nagy L„ illetve Acsádi, Szabados.

Next

/
Thumbnails
Contents