Tolnai Népújság, 1996. március (7. évfolyam, 52-76. szám)
1996-03-23 / 70. szám
16. oldal Hétvégi Magazin 1996. március 23., szombat Ki miért jótékonykodik? Jónéhány sztár áll ki beteg embertársai, vagy a gyerekek mellett. A jócselekedeteknek a hátterében nem egyszer egyéni tragédiák húzódnak meg. • Ez történt Paul Newmannel is, akinek fia, Scott gyógyszertúladagolásban halt meg. A neves sztár azóta viseli szívén a nehéz sorsú gyerekek jövőjét. Adományaiból Egyesült Álla- mok-szerte több menhelyet alapítottak, ahol beteg, illetve elhagyott, család nélküli gyerekeket fogadnak be. Jerry Lee Lewis jótékonykodása is azután kezdődött, hogy a komikus nevelt lánya, Sally Mae 46 évvel ezelőtt izomsorvadásban meghalt. A színész létrehozott egy társaságot, amelynek javára minden év szeptemberében műsort szervez. A gálán nem kisebb személyiségek szoktak fellépni, mint Whoopi Goldberg, Liza Minelli vagy Búrt Reynolds. A befolyó pénzt a társaság 250 klinikája között osztják szét. Korunk pestise, az AIDS ellen küzd Liz Taylor. A 63 éves dívának több barátja, elsőként Rock Hudson halt meg ebben a kórban, Liz azóta elnöke az amerikai AIDS-ellenes bizottságnak. Ha a színésznő jótékonysági bált szervez, azon egész Hollywood megjelenik, a bevétel az 1 millió dollárt is meghaladja. A karcsúságnak ára van A readingi Élelmiszerkutató Intézet tudósai két csoport- összehasonlító vizsgálata során felfedezték, hogy aki kalóriafelvételének csökkentésére kényszeríti magát, az olyan pszichikai terhelést kénytelen elviselni, ami a reagálóképességet csökkenti, koncentrációs problémákat okoz, s a rövidtávú emlékezetet annyira negatívan befolyásolja mint egy adag dupla whisky. A vizsgálat kimutatta, hogy a reagálóképesség lelassulása a kudarctól való félelemre vezethető vissza, amelyet akkor élünk meg, ha megtagadunk magunktól valamit, amire étvágyunk van, vagy ha a kívánt eredményt minden erőfeszítés ellenére sem érjük el. A szakértők szerint "azoknál a személyeknél volt a szellemi teljesítmény csökkenése a legkifeje- zettebb, akik megkísérelték a fogyást, céljukat azonban nem érték el." A kontrollvizsgálatnál kereken 350 személy szellemi agilitását tesztelték, ahol az egyik csoport szigorúan diétázott, míg a másik nem törődött kalóriafelvételével. Kiderült, hogy a karcsúságért fáradozók minden tesztnél rosszabb eredményt értek el. Ha azonban visszatértek a normális táplálkozásra, láthatóan javult a szellemi teljesítő- képességük. Ifjú hölgyek, idős férfiak Az ismert sztárok magánéletén előszeretettel „csámcsog” a bulvársajtó. Megtudhatjuk például azt is, amikor valamelyik híresség jóval fiatalabb nőt vesz-"féleségül. De ha körülnézünk ismeretségi körünkben, valószínűleg sokan ismernek hasonló párokat. Vajon mi lehet az oka annak, hogy ifjú, vonzó hölgyek náluk jóval idősebb férfiakat választanak? Julius Caesar negyvenöt esztendősen a húszéves Cleo- pátrába szeretett bele, a hetvennégy éves Goethe a tizenkilenc esztendős Ulrikébe. Tudjuk, sok idősebb, érett férfi ma is vonzódik a fiatalabb nőkhöz, lányokhoz. A legtöbben így akarják visszahozni az ifjúságukat. Mások meg ezzel akarják bizonyítani, hogy még mindig vonzó férfiak. A férfiak vonzalma tehát érthető. De miért vonzódik sok ifjú hölgy nála jóval idősebb férfihoz? A pszichológusok szerint ennek több magyarázata van:- Az érett férfi biztonságot ad.- Hűséges, mert őt már nem a „skalp” érdekli.- Van ideje a partnere számára, hiszen nem most kezdi építgetni a karrierjét.- Ajándékkal kedveskedik, mert ő már tudja, hogy ez fontos, ugyanúgy, mint a figyelmesség, egy-egy szép gesztus.- A szeretett apára emlékeztet, aki a biztonság, az oltalom és az óvó szeretet szimbóluma volt. S mi a helyzet a szexualitással? A pszichológusok szerint az ifjú hölgyek tökéletesen elégedettek partnerükkel. Az idősebb férfi ugyanis fiatal társainál sokkal inkább figyel a másikra. A nők vallomásai szerint egyáltalán nem az számít, mennyire dagadnak az izmok a férfi karján. Sokkal fontosabb az a figyelem, a kedvesség és gyöngédség, amit egy érettebb férfi nyújtani tud. Szupercsödök Hollywoodban "Ez a szezon bukások sorozata" - jellemezte a helyzetet Hollywood egyik marketing- menedzsere. Nem is-csoda, hiszen a rengeteg új bemutató és 1 sztárok egész sora ellenére nincs kimutatható nyereség. A szezon - de lehet, hogy az egész filmtörténet - legnagyobb csődje a Cutthroat Island. A Geena Davis főszereplésével készült film eddig 7 millió dollárt hozott - ám 100 millióba került. Ugyanilyen katasztrofális a Money Train helyzete is. A Wesley Snipes- Woody Harrelson nevével fémjelzett akcióthriller 35 milliót hozott, de gyártása kétszer ennyibe került. A "szupercsődök" sorát egy érzelmes történet, a Sabrina is gazdagítja. Az Audrey Hepburn-klasszi- kus új változata Julia Ormond és Harrison Ford főszereplésével 31 milliót hozott a producerek számára, ám ők 60 milliót fektettek az előállításba és további 20 milliót a reklámkampányba. Érdekes módon a Disney stúdió rajzfilmje a Balto, Jean- Claude Van Damme szokásos akciófilmje, egy újabb Dra- cula-feldolgozás és a Sir Anthony Hopkins főszereplésével készült Oliver Stone-mű, a Nixon sem nyerte el a közönség kegyeit. Az ok - szakértők szerint - a túlságosan nagy kínálatban keresendő. A piac nem nyújtható a végtelenségig, ha sok a megnézendő film, a nézők válogatnak. Vannak persze sikerfilmek is Hollywood listáján, mindenekelőtt a négy fekete asz- szonyról szóló vígjáték, a Waiting to Exhale, amelyben Whitney Houston és Angela Bassett látható. De ide tartozik két kitűnő komédiás: Robin Williams és Jim Carrey egy- egy filmje, vagy az új Bond- történet, a Goldeneye is. De ez csak szépít az évvégi bukások listáján - feledtetni nem tudja azt. Főként azok számára, akiknek pénzük fekszik a nem várt sikertelenségekben. Cutthroat Island (Matthew Modive, Geena Davis) Sabrina (Harrison Ford, Julia Osmond) Waiting to Exhale (Loretta Devine, Whitney Houston, An gela Basset, Lela Rochon) Összkomfort a rakétasilóban Edward Peden alkalmasint a világ legkülönösebb lakásában lakik. A nappaliba vezető bejáratot 400 tonna súlyú ajtó zárja el, és a napsugár csak egy szellőzőnyíláson jut be. A több száz négyzetméteres, többszintes lakás ugyanis az egykori atomrakéta-silóban helyezkedik el. Kansas állam rozsföldjein még az ötvenes évek végén építették az óriás silókat, benne az atomrobbanófejjel felszerelt Atlas-rakétákkal. Az atomfegyverzet-csökkentési egyezmények eredményeképpen azonban az óriási költséggel épült, bombabiztos bunkerek, amelyekben éjjel-nappal váltotta egymást a személyzet a szovjet célpontokra irányított rakéták mellett, nem kellettek senkinek. így költözhetett be Edward Peden, aki szívós munkával lakályossá tette a család földalatti otthonát, ahol minden megvan - kivéve a természetes fényt. A Titanic nem süllyedt el? A tragédia ismert: a kor legnagyobb, legfényűzőbb utasszállító hajója süllyedt el 160 perc alatt 1912. április 14-én éjszaka az Atlanti-óceánon. A Titanic első útján ezerötszáznál többen fulladtak Új-Foundlandnál a tengerbe; 705-en élték túl a Ti- tanic-katasztrófát. A Titanicét? De hisz’ nem is a Titanic süllyedt el 84 évvel ezelőtt! - állítja Robin Gardiner és Dán van der Vat. A két brit hajózási szakértő könyvében bebizonyítja: a Titanic sohasem süllyedt el, a hajózás legnagyobb katasztrófája nem más, mint egy jól kitervelt biztosítási csalás. A 4000 méteres mélységben a Titanic testvérhajója, az Olympic alussza örök álmát. Ez a hajó (ugyancsak az első útján, 1911-ben) egy vontatóhajóval ütközött New York partjainál, pár hónappal később pedig a brit Hawke hadihajóval. A milliós kár miatt a hajózási társaság beperelte a londoni haditengerészetet, de elveszítette a pert. Negyedévvel később újabb szerencsétlenség érte az Olympic-et: törzse megsérült, egyik hajócsavarja is letört. Javításra a belfasti dokkba vontatták, közvetlenül a már csaknem kész Titanic mellé, amelynek hajócsavarját átszerelték az Olympic-re, és esetleg „árulkodó” berendezési tárgyait is kicserélték a Titanicéval. Fényes ünneplés közepette, milliomosok, hírességek százaival a felső fedélzeteken, kivándorlókkal a legalsón indult útnak a Titanicnak álcázott Olympic. A tulajdonosok szándékosan a legveszélyesebb útvonalat jelölték ki számára, arra számítván, hogy szerencsétlenség esetén a közelben járó hajók a bajbajutottakat (néhány kivételével) megmenthetik. Gardiner és Van der Vat bizonyítékai: a hajóépítő cég vezére, John Pierpont Morgan, betegségére hivatkozva, az utolsó pillanatban mondta le utazását, két nappal később viszont szeretőjével Dél-Francia- országban mulatozott. Ugyanígy még 55 előkelőség és iparmágnás is töröltette magát az utaslistáról. Henry Wilde első tiszt is sejthetett valamit, mert őt meg erőszakkal cipelték föl a hajóra. Edward John Smith kapitány figyelmen kívül hagyta a jéghegyek közelségét, mi több, nagyobb sebességre kapcsoltatott. A figyelő matróznak nem adtak látcsövet. A hajófenékbe zúduló víz szivattyúzását csak 45 perccel később kezdték el... Az igazi Titanic - Olympic néven - 1937-ig járta a tengereket. Ha igaz... Mitől félnek a sztárok? Sok szempontból a sztárok sem különböznek más „földi” • halandóktól, így például sokan közülük rettegnek valamitől, ami igencsak megnehezíti az életüket. David Bowie például a repüléstől fél, márpedig egy világ körüli turnékon résztvevő énekesnek az utazásnak ez a módja kikerülhetetlen. A hetvenes években például, amikor ő volt Anglia első számú énekese, kizárólag a Queen Elizabeth luxus óceánjárón közlekedett. Amerikába átérve sofőrt fogadott, aki egy „országúti cirkálóval” szállította át a keleti partról Los Angelesbe. Ma Svájcban él, de ha meg akarja látogatni kedvenc városát, New York-ot, vagy Los Angeles-ben élő feleségét, Imant, nem marad más, mint a repülő. A „nagyvárosi neurotikus”- ként ismert Woody Allen valóban mindentől fél. Valósággal rohamot kapott attól a gondolattól, hogy Londonból a Csalagúton át közelítse meg Párizst. Közölte, minden mást inkább kibír, minthogy egy betoncsőben tartózkodjon 20 percen át a tenger alatt. Kla- usztrofóbiáján kívül legendás a tömegiszonya is. Kerüli az embereket, már akkor is rosz- szul érzi magát, ha azt látja, hogy valaki figyeli. Michael Jackson a baktériumoktól és vírusoktól fél. Ha a nyilvánosság előtt kell mutatkoznia, kendőt köt a szája és orra elé és még kesztyűben sem szívesen fog kezet másokkal. Fürödni pedig csak a híres francia Perrier-ásvány- vízben hajlandó. David Bowie Woody Allen Michael Jackson Korunk kalózai A Hongkong körüli öblök és szigetvilág kitűnő gyakorlóterep a kalózok számára. Tehetik, mert a városállam hatóságai legföljebb ímmel-ámmal tesznek ellenük, a bűnözők pedig vérszemet kapva, egyre több kereskedelmi hajó biztonságát veszélyeztetik. Mindezt a legilletékesebb, Pottengal Mukundan, a tengeri hajózás nemzetközi irodájának (IMB) igazgatója vetette a délkelet-ázsiai koronagyarmat vezetőinek szemére. Egyúttal fölkérte Hongkongot és szomszédait: segítsenek a bajba jutott hajóknak, mert gyakorta még az SOS-jeleikre sem intézkednek. A hajózásra vonatkozó törvények szerint mindazok, akik vízi jármű ellopását vagy szállítmányának kifosztását akár csak megkísérlik is, kalóztettet követnek el. Cselekedetüket csak súlyosbítják, ha a személyzet vagy az utasok testi épségét, életét is veszélybe sodorják. Éppen ezért a hongkongi „vízi bűnözők” ellen kíméletlen szigorral kell föllépni. Ez Hongkong hatóságainak kötelessége lenne. A Dél-kínai-tengert évszázadokon át uralták a kalózok, rettegésben tartván tengerészeket, kereskedőket, utasokat. Tavaly Hongkong, Makaó és Kína felségvizein már 28 kalóztámadás történt, egy évvel előtte csupán öt. A legtöbbször „csak” a hajók értékes felszerelését rabolták el. A hongkongi tengerhajózási hivatal nem tartja kalózkodásnak ezeket a bűncselekményeket. Az IMB igazgatója szerint viszont azok, és ezért szigorúan föl kell lépni elkövetőik ellen.
