Tolnai Népújság, 1996. február (7. évfolyam, 27-51. szám)
1996-02-22 / 45. szám
1996. február 22., csütörtök Gazdaság 7. oldal Hírek A Gazdaságból Lánchíd 2000 - fejlemények Az Állami Bankfelügyelet és az Állami Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet mulasztását állapította meg a Lánchíd 2000 Befektetési Alap ügyében az állampolgári jogok országgyűlési biztosa. Az ombudsman kezdeményezte, hogy a Pénzügyminisztérium indítson fegyelmi eljárást az ÁÉTF, a kormány pedig a BAF mulasztást elkövető tisztviselői ellen. A Tőzsdetanács a Pharmavitról A tanács hétfői ülésén határozott egyebek között arról, hogy a Pharmavit Rt. részvényeit április 1-jétől törlik a tőzsdei Értékpapírlistáról. A Pharmavit-papírokkal legutoljára március 29-én, pénteken lehet kereskedni a Budapesti Értéktőzsdén. A társaság azért kérelmezte a tőzsdei kivezetést, mert a részvények túlnyomó többsége egy befektető tulajdonába került. Kínaiak Záhonyban Kína harmadik legnagyobb tartománya, Heilongcsiang befektetői érdeklődnek a Záhony térségében készülő vállalkozói övezet beruházási lehetőségei iránt. A tartományi székhely, Harbin vállalkozóinak képviselői márciusban érkeznek hazánkba, ahol a megállapodás értelmében raktárbázist szeretnének kialakítani. Már nem az államé, az önkormányzatoké a teljes gyógyszertári vagyon Nem kötelező a patika-privatizáció A megye önkormányzatai minősített többséggel döntöttek arról, hogy a patikák azoké az önkormányzatoké legyenek, ahol azok vannak. A gyógyszertári központ alapító jogait a megyei önkormányzat kapta, vagyonát pedig lélekszám-ará- nyosan osztják fel a többi között. A határozatot a Belügyminisztérium törvényesnek találta, ezt követően már csak a bíróságon lehet a döntést megtámadni. A továbbiakról kérdeztük dr. Kutas Sándort, a Tolna Megyei Vagyonátadó Bizottság vezetőjét. '— Mivel a gyógyszertári központ vagyonának átadásával kapcsolatban keresetet nem adott be egyetlen önkormányzat sem, ezért, a VÁB első fokú és a BM másodfokú határozata jogerős és végrehajtható. Erről az önkormányzatok, és a tulajdonjog bejegyzés érdekében a földhivatalok a napokban a bizottságtól hivatalos értesítést is kapnak. Amikor még az államé volt a vagyon, s ennek értékesítésével az állam megbízásából az ÁPV Rt. foglalkozott, kötelező volt a tejes vagyon értékesítése, privatizációja. Mióta a vagyonátadó bizottságok - az új törvény alapján - felosztották a vagyont az önkormányzatok között, nem lehet kötelező privatizációról beszélni, hiszen az állam rendelkezési joga megszűnt.- Mit tehetnek az önkormányzatok a gyógyszertári központban lévő vagyonrészükkel és a patikákkal?- Újabb testületi határozattal kötelesek dönteni a sorsa felől, arról, hogy gazdasági társaságba, részvénytársaságba viszik-e be, vagy pedig hasznosítják, értékesítés, bérbeadás, vagy önkormányzati működtetés formájában.- Az átalakulásban nem feltétlenül esnek egybe az érintettfelek érdekei. — A gyógyszertárak privatizációjában érdekeltek feltehetően sok saját jogú és vásárolt kárpótlási jeggyel rendelkeznek, mert azt remélték, hogy az állam által vezérelt privatizáció során ezt fel tudják használni, hiszen a törvény elő is írta, hogy ezeket - bizonyos korlátok között - el kell fogadni, az önkormányzatok viszont erre nem kötelesek. Az egyes hálózati patikák •vagyonával csak az a 35 ön- kormányzat rendelkezhet kü- lön-külön, amelyek megkapták a 46 patikát. Az osztatlan közös tulajdonként átadott működtető vagyonnal, a központi épülettel, gyógyszer- készlettel, részvényekkel, egyéb ingóságokkal, az érintett 109 önkormányzat együttesen rendelkezik. A 46 patikával és a működtető vagyon 70 százalékával bíró 35 ön- kormányzat, és a 10 százaléknyi működtető vagyonnal rendelkező megyei önkormányzat, valamint a patikával nem rendelkező 73, többnyire kis község, amelyek lakónépességük arányában csak 20 százalék működtető vagyonnal rendelkeznek, továbbá a patikát vásárolni, bérelni óhajtók között - véleményünk szerint - lehetnek érdekeltérések. A megyei önkormányzat feladata az állami vállalat hivatalos megszüntetése, átalakítása, az előkészítés, érdekegyeztetés megszervezése. Ezen a téren már - véleményem szerint - nincs nézeteltérés az ön- ' kormányzatok között. A működtető vagyonból szerzett részesedés nagysága csak az új forma, például részvénytársaság kialakítása esetén jelent majd többlet szavazati jogot, a részvények arányában. Addig az a helyzet, hogy egy község, egy szavazat. Az önkormányzatok a saját vagyonúkon túlmenően legfeljebb csak lobbyzhatnak, befolyásolhatnak másik önkormányzatokat, ahogy a vagyonátadás során tette például Bonyhád és Értény.- Mi lesz a központban, illetve a gyógyszertárakban dolgozók jogi helyzete az átalakulás után ?- Véleményünk szerint, ha a központ részvénytársasággá alakul, s a vagyont az önkormányzatok beviszik, akkor a gyógyszertári központban dolgozók munkaviszonya nem szűnik meg. Amelyik önkormányzat a patikát bérbe adja, vagy maga működteti, vállalhat kötelezettséget a további alkalmazásra, de csakis új munkaszerződés alapján. Véleményünk szerint a lakosság zökkenőmentes gyógyszerellátásnak és a dolgozók folyamatos foglalkoztatásának érdekében, a vállalat részvénytársaság formában történő működtetése látszik célszerűnek, de a vagyonátadó bizottság a továbbiakban nem dönthet az önkormányzati vagyonról, javaslatainak elfogadása a továbbiakban nem kötelező. Ihárosi Ibolya Olvasónk, mint termelő így látja: • „Koncepció híján kár beruházni” A múlt héten „Még korai végveszélyről beszélni” címmel vitára invitáltuk gazdálkodó olvasóinkat. Akkor dr. Tarján Balázst, az FM Agrárpiaci Rendtartási Hivatal elnökét az exporttámogatások csökkentéséről és annak következményeiről kérdeztük, ehhez kíván hozzászólni Lehoczki Mihály bonyhádi olvasónk, aki állattartással foglalkozik. — A mezőgazdasági irányítás nem tud letenni a gazdálkodók elé egy hosszú távra tervezett koncepciót, mert nem sorakoztatták fel mögé azokat az állami eszközöket, melyek kiszámítható piacot, a gazdálkodóknak pedig biztos jövőt nyújtanának. Ennek az okait én nem tudom megmondani, csak a tényeket ismerem. Évente változik az agrárszaktárca rendszere, tehát így nem is lehet kialakult koncepciója. Nem fogadom el az export támogatás csökkentésénél a GATT egyezményre való hivatkozást, mert ezek a feltételek ismertek voltak tavaly is, amikor a termelőket arra sarkallták, hogy a megtakarított pénzükből, illetve hitelekből (ehhez kamattámogatást is __ biztosítottak) beruházzanak. Éltek is sokan ezzel a lehetőséggel, mert tavaly ez látszott ésszerűnek, mára pedig kiderült, hogy kár volt beruházni, mert nem tudjuk működtetni az-istállókat. A felvásárlók ugyanis alacsony árat tudnak csak fizetni a termelőknek, az export támogatások csökkentése miatt, s ez végveszélybe sodorhatja a gazdálkodókat. Máris bizonytalanná vált a családok megélhetése, hiszen a múlt évi beruházásokkal felélték a tartalékaikat, sőt hiteleket vettek fel. A részleteket fizetni illene, de nincs miből, mert az alapanyagot, sertést vagy baromfit, még az önköltségi áron sem lehet eladni. Márpedig ha nem fizetnek, a bankok ráteszik a kezüket a család vagyontárgyaira. Az Agrárpiaci Rendtartási Hivatalt azért hozták létre, hogy biztosítsa a termelőknek az értékesítés biztonságát. Az pedig különösen súlyos probléma, hogy az agrárrendtartási törvényt a hivatalok, köztük a főhivatal, a Földművelésügyi Minisztérium is folyamatosan megsérti azzal, hogy nem tartja be annak előírásait. Például a mai napig nincsenek meghirdetve a kukorica, a búza, a sertés és a szarvasmarha irányárak, melyeket a terméktanácsok javaslata alapján kellett volna ösz- szeállítani. Ez azt a célt szolgálná, hogy olyan árakat alakítsanak ki, amelyek már némi jövedelmet is tartalmaznának a termelők számára. Visszatérve az export támogatás csökkentésére, amit Tatján úr emleget, nem kétséges, összhangban van a GATT szerződéssel, de hiányzik a szabályozás másik eleme, a közvetlen termelői támogatás növelése az export szubvenció rovására. Ez biztosíthatná a termelőnek, hogy alacsonyabb értékesítési áron is termelhessen. Ennek hiányában a felvásárlók által alacsonyan tartott árak és a termeléshez szükséges anyagok (gépek, energia, takarmány, növényvédőszerek stb.) árának folyamatos emelkedése veszteségessé teszi a gazdálkodást. A Baromfi Terméktanács megítélése szerint is a vágott csirke export támogatása miatt a vágóhidak csak 110 forint felvásárlási árat tudnak jelenleg biztosítani a termelőknek, mely még az önköltséget sem fedezi. Itt a szökőár! GARANCIA Szökőnapi kedvezmény Ai árak az áfát és a rendszerbelépési költséget nem tartalmazzák. Az ajánlat csak az új rendszerbelépőkre vonatkozik. 1996. szökőév, február 24. szökőnap. A Westel Rádiótelefon Kft. irodáiban csak ezen a napon szembeszökő kedvezménnyel vásárolhatja meg a Benefon Delta 450 MHz-es mobiltelefont! Szökjön el otthonról és takarítson meg 55 ezer forintot! Február 24-én meghosz- szabbított nyitva tartással várjuk. Siessen, mert a készletek végesek! Mozgásban üzlet Általános tájékoztatással Zá áfás telefonos Ogvfálszolgálatunk’ készséggel áll rendelkezésére: NMT mofliltelefonréá a OS^s. ingyen hf^saté számon, vezetékes telefonról a 26S-SOOO tefefonszáman WESTEL IRODA: PÉCS, *21 RÁKÓCZI U. 19., TEL: (06 72| 225-111, RÁDIÓTELEFON: (06 60) 327-900, 6ALAT0NVILÁG0S, M7-ES ENYINGI LEÁGAZÁS. TEL.: (06 88) 380-644, RÁDIÓTELEFON: (06 60) 327-100 KÉRÉSÉRE ÜZLETKÖTŐNK FRKHIESt ÖNT CSEKE LÁSZLÓ TEL: (06 60) 4Z7400. RÉTHY ISTVÁN TEL: 106 601327-920 WESTEL FORGALMAZÓK: • PAKS, KOSZTECZKY LÁSZLÓ. 7030 ÉPÍTŐK ÚTJA 2. IS0NY MÁRKABOLT). TEL: 106 751 310-770, RÁDIÓTELEFON: (06 60) 327-085 • SZEKSZARD. TELK0MP KFT., 7100 WESSELÉNYI U. 15, TEL: (06 74) 316-564, RÁDIÓTELEFON: (06 60) 327-260 • DOMBÓVÁR, ARIEL 2000 KFT. 7200 DOMBÓ PAL U. 7. TEL: I06 74) 466-249, RÁDIÓTELEFON: (06 60) 363-963 RÓDIÓrilEFON KFT Mennyi lesz az adóelőleg? Az adóelőleg új levonási szabályai miatt februárban sokan kevesebb pénzt vittek haza, mint korábban. Közeledik a márciusi fizetésnap, sokakat érdekel, vajon miként rendeződött az adóelőleg kiszámítása körüli vihar. Erről kérdeztük dr. Vámosi- Nagy Szabolcsot, az APEH főosztályvezetőjét. Különösen nehéz helyzetbe kerültek azok a nyugdíjas munka- vállalók, akik az adóelőlegnél, nyugdíjuk miatt, a bérre jutó arányos adójóváírást nem vehetik figyelembe. Éppen ezért a kormány sürgősséggel a parlament elé terjeszti azt az szja- törvénymódosítást, amely a nyugdíjasok esetében korrekt - és a munkáltatók számára kötelező - adóelőleg-levonási szabályt tartalmaz. Ákik alapvetően munkabérükből élnek, és csak alkalmanként van egy-egy kisebb, máshonnan származó jövedelmük, nem várhatják a törvénymódosítástól helyzetük könnyítését, viszont érdekükben az APEH megtette a tőle telhető lépéseket. Az adóhivatalnak ugyanis jogában áll engedélyezni olyan, a szabályoktól eltérő adóelőlegszámítási módszert, amelynek eredményeképpen csökken az év végi különbség a befizetett adóelőleg és a ténylegesen járó adó között. Minderről számos közleményt és fizetett hirdetést jelentetett meg az APEH. Amikor a kormány a nyugdíjasokkal kapcsolatban említett törvénymódosítást eldöntötte, kötelezte a pénzügyminisztert, bocsásson ki irányelveket arra vonatkozóan is, hogy az APEH ezt az engedélyeztetést milyen formában adja ki. Erre született a korábbi közleménnyel összhangban az az APEH-tájékoz- tató, amely részletes számítási útmutatót ad - nem kötelező érvénnyel - a munkáltatók számára. Ezt a gazdasági, pénzügyi szaklapok közlik. A tájékoztató értelmében két feltételnek kell teljesülnie ahhoz, hogy a levont adóelőleg megközelítse a tényleges adót. Egyrészt a munkáltató döntésén múlik, hogy elvállalja-e azt a terhet, amit a többletszámítás jelent. A másik feltétel, hogy a munkavállaló minden hónapban közölje munkáltatójával plusz jövedelmeit. N. Zs. FIGYELEM 1996. február 26-án nyílik Tolnán, a Deák F. u. 86. szám alatt (a kerékpár szaküzlet mellett) a Sehanfung méter és Rövidáru Szahüzlet ! 1 Exkluzív környezetben : udvarias kiszolgálással várjuk 1 kedves vásárlóinkat. Nyitva tartás: hétfőtől péntekig 8.30-18, szombaton 8.30-13 óráig. Ne feledje: minőség, i elegancia, olcsó ár, j Mindenkit a Schantung vár! I ___________(86604) I FA és AVIA CSEREAKCIÓ Üzemképes IFA és AVIA tehergépkocsiját 400.000 Ft. csereértékben egy új IVECO vásárlásánál beszámítjuk. Részletfizetés és lízing lehetőségek. Javasolt típus: EuroCargo 100E18 177 LE, Euro Il-es motor, 5,5t raksúly választható felépítmény IVECO BESSO Értékesítés: 7100 Szekszárd, Hunyadi u. 5. Telefon: 74/315-222/102 Mobiltelefon: 30/361 -118, 60/361 -118
