Tolnai Népújság, 1996. január (7. évfolyam, 1-26. szám)

1996-01-25 / 21. szám

1996. január 25., csütörtök Gazdaság 5. oldal Lényegretörő kérdések, kitérő válaszok Ki mer ma öt évre jósolni? (Folytatás az 1■ oldalról.) Szerdán megkezdődött az a 3 napos szakmai továbbképzés Szekszárdon, melyen más megyék: Somogy, Baranya és Fejér gazdajegyzői is részt vettek. Az agrárjogalkotásról, az agrártámogatási formákról, a kamara idei évi lehetőségei­ről éppúgy szó volt, mint a mezőgazdasági hitelekről és a biztosításokról. Szerdán délelőtt mint elő­adó vett részt a tanácskozáson Pásztóy András országgyűlési képviselő (MSZP), a parla­ment mezőgazdasági bizott­ságának alelnöke és dr. Bó- dizs Tamás, a Magyar Agrár­kamara alelnöke. Dr. Bódizs Tamás- az ag­rárkamara idei évi lehetősége­iről és a kibővített tevékeny­ségi köréről tájékoztatta a gazdajegyzőket. így például arról, hogy a szakképzés a megyei kamarai felügyeletek alá tartozik az idei évtől, fo­lyamatban van a közigazga­tási feladatok átadása is, me­lyek eddig a megyei földmű­velésügyi hivatalok alá tartoz­tak. Az ország költségvetésé­ben külön keretet biztosítot­tak az agrárkamarák működé­séhez, tehát a gazdajegyzői hálózat kiépítése ezáltal sta­billá vált, 120 millió forint van az információs rendszer kiépítésére. Ezáltal piaci, pénzügyi információkhoz, és a termeléshez szükséges ada­tokhoz juttathatják a gazdál­kodókat a gazdajegyzők. Az agrárkamara vezetői abban bíznak, hogy az információs rendszer kiépítésével megte­remtik a hazai legmegbízha­tóbb piaci és árfigyelő rend­szert. Ez előreláthatóan még ez év végéig megvalósítható és így a termelés is kiszámít­hatóbbá válik. A külkapcsola- tokról Bódizs Tamás annyit mondott, hogy egyelőre csak a német agrárkamarával van működőképes kapcsolatuk. Ezután a gazdajegyzők kaptak szót. Kérdéseikből ki­derült, hogy a vidéki valósá­got nagyon jól ismerik, nem is kímélték a fővárosból érke­zett előadókat. Kié lesz a ter­melőknek szánt pályázati 25 százalékos gépvásárlási tá­mogatás, hiszen február 1-vel a mezőgazdasági gépforgal­mazók pontosan ennyivel kí­vánnak árat emelni? Mi lesz a sertéstartókkal, felmérte-e a kormány az export támogatás csökkentésének következmé­nyeit? Mi lesz, ha az idei év­ben előírt támogatásoknál, 5 éven keresztül mégsem lesz nyereséges a vállalkozás? Miért hagyták ki a termelőket az élelmiszerfeldolgozók pri­vatizációjából? A válaszok­ból: lám-lám, milyen a ma­gyar ember, mindenből igyekszik hasznot húzni. így a gépvásárlásra szánt támogatás lehet, hogy nem a termelőké, hanem a kereskedőké lesz. A sertéstartók kicsit rájátszanak az export támogatások csök­kentésére, ami akár politikai nyomásnak is felfogható, A baj tehát nem akkora, mint látszik. Öt évre tervezni elég bizonytalan dolog, főleg eb­ben a gazdasági környezet­ben, mondta Bódizs Tamás. A mezőgazdaságra viszont azért jutott kevesebb, mert a peda­gógusok a sztrájkjukkal „ki­csikartak” 15 milliárdot, mondta az országgyűlési kép­viselő. Mauthner A Gemenc Gabona Rt. privatizációja folytatódik 2. „Mi tesszük a dolgunkat” (Folytatás az 1. oldalról.) — Az az érdekellentét, mely a mezőgazdasági termelők és a feldolgozók között volt. — Ez viszont a Gemenc Gabona Rt-re is visszavezet­hető, hiszen a jelenlegi kon­cepció szerint azt is a termelői körben értékesítenék. — Az érdekellentét akkor nem alakulhat ki, ha ezt egy szindikátusi szerződéssel sza­bályozzák. Ebben a vertikum­ban mindenkinek meg kell ta­lálnia a számítását, a termelő­nek a termelés fázisában, a fel­dolgozónak a feldolgozóéban, a kereskedőnek pedig a kereske­delmi árrésben. — Az már a mezőgazda- sági bizottsági üléseit is el­hangzott, hogy a részvénytár­saság jól működő cég, évente 10 millió forint körül van a nyeresége, de vajon van-e hi­tel tartozásuk? — Van, mert nem rendelke­zünk annyi forgótőkével, hogy a gabona alapanyag felvásárlá­sának időszakában a teljes évi szükséges mennyiséget megvá­sároljuk. így felét készpénzben, a másik felét pedig hitellel fi­nanszírozzuk. Jelenleg is ez a helyzet, most amikor a buda­pesti szabadkikötőben 27300 forint egy tonna búza, most va­gyunk kénytelenek vásárolni, mert most jutottunk hitelhez, a tartalékaink eddig tartottak. — Ki irányítja jelenleg a Gemenc Gabona Rt-t? — Az ÁPV Rt. Igazgató Tanácsa január 10-én döntött erről, így a 3 tagú igazgatóság és 3 tagú felügyelőbizottság tagjait megbízta, és az én mun­kaviszonyom is rendeződött, határozott időről meghatározat­lan idejűre. Ezzel stabilizálták a cég működtetését. A Tolna Megyei Agrárkama­ránál Bálint Zoltán elnököt kérdeztük. — Önök sem vettek részt azon a kibővített ülésen, me­lyen a Gemenc Gabona Rt. privatizációját tárgyalták, miért? — A megyei Agrárkamara is a sajtóból értesült az ülésről és annak témájáról, ebből kö­vetkezik, hogy nem hívtak meg bennünket. Ez annál is érdeke­sebb, hiszen a tagságunk alap­vető érdeke, hogy tevékenysé­gük eredményes legyen. Ehhez nagy segítség lenne, ha az élelmiszeripar, illetve a mező- gazdasági termékeket feldol­gozó iparág privatizációjában részt vehetne a tagságunk. A részvételnek viszont csak akkor van értelme a termelő szem­szögéből, ha többségi tulajdont tud realizálni. Ez érvényes a Gemenc Gabona Rt. esetében is, mely privatizációjának sze­retnénk a részesei lenni, a gaz­dálkodók számára kedvező fel­tételekkel, például kárpótlási jegy felhasználásával. A Földművelésügyi Miniszté­rium illetékes osztályát is meg­kérdeztük arról, hogyan állnak annak a modellnek a kidolgo­zásával, melyben a Gemenc Gabona Rt. is érintett, a másik 5 élelmiszeripari vállalattal együtt. Elmondták, hogy elvileg ki van dolgozva a csomag, melyet már továbbítottak az ÁPV Rt- hez. Elképzeléseik szerint olyan új típusú szövetkezetét, gazdálkodókból álló társaságot kellene létrehozni, amely leg­inkább a német Reiferssen-hez hasonlít, vagyis maguk a terme­lők a tulajdonosok, akik a na­gyobb haszon reményében, maguk dolgozzák fel és értéke­sítik a terményt. * Az ÁPV RT-ben, Kiss Györ­gyöt, a Gemenc Gabona Rt. ügyével megbízott portfólió menedzsert kérdeztük: — Valóban kaptunk egy e célra kidolgozott elképzelést az FM-ből, de ez csak munka­anyagként érkezett, tehát hiva­talos verziónak ezt nem tekint­hetjük. Arra viszont jó, hogy most már van miről szót vál­tani. Számos kifogásunk is akad, ami a privatizációs tör­vény biztosította lehetőségből adódik. Sajnálom, hogy a me­zőgazdasági bizottsági ülésre éppen a Gemenc Gabona Rt. vezetése és a tulajdonos ÁPV Rt. nem kapott meghívót, ez számomra elég furcsa. — Mikorra várható, hogy ez a privatizációs folyamat végre lezárul? — Ebben az évben így vagy úgy mindenképpen. Nagy való­színűséggel a privatizációs dön­tés előkészítéséig el fog jutni ez az ügy. Támogatjuk mi is, hogy a társaság termelői hátterét je­lentő szövetkezetek, magán­gazdák is legyenek tulajdono­sok, ha a feltételeknek megfe­lelnek. Ezek egyike a működő­képes szövetkezeti modell, a másik lehetőség a kárpótlási je­gyes kivásárlás. Le kell szö­gezni, hogy ingyenes vagyon­juttatásról nem lehet szó. A kárpótlási jegyes kivásárlás egy bizonyos összeghatárig lehet­séges, melyben a termelők mel­lett az önkormányzatok is ré­szesülhetnek a részvényekből. A szerencsés az lenne, ha nem részérdekek mentén születne a döntés. Mauthner Tavasz - lesz A hibridválasztás időszaka A sűrű hóesés és a bizony­talan útviszonyok ellenére is sokan jöttek össze arra a Pioneer Rt. által szervezett rendezvényre Szekszárdon, mely a KSZE épületében kapott helyet. Tímár Béla területi kép­viselő elmondta, hogy első­sorban a mezőgazdasági nagyüzemek képviselőire, illetve magángazdálko­dókra számítottak. Tél ide, tél oda, előbb- utóbb tavasz lesz és ezt mind a természet, mind a gazdálkodók tudják, mint ahogy azt is, hogy erre idő­ben készülni kell, különö­sen azoknak, akik kukori­cát szeretnének majd vetni. Most van ugyanis a hibrid­választás időszaka, mondta Tímár Béla. A Pioneer ezen a rendezvényen a már pia­con lévő és a legújabb hib­ridfajtákat mutatta be a részvevőknek. A 200-as éréscsoportból nagyon jó eredményeket értek el a Helga 1. hibriddel, a 300-as éréscsoportból a Stírmával, az új 300-as hibrid a korai fajta Clarissza, a 400-as éréscsoportban már ismert a Colomba, az 500-asból pedig a legnagyobb termő­képességű hibrid a Floren- cia. A leendő vásárlóknak felhívták a figyelmét arra is, hogy a Pioneer forgal­mazóinál nem csak kész­pénzzel, de hitelre is lehet vásárolni. Ezzel a kedvez­ménnyel szeretnének a gazdálkodóknak is segíteni és a saját vevőkörüket bőví­teni. M.l. Egyéni vállalkozások A záráshoz is bevallás kell Tennivalók sora társul az adóköteles tevékenységet folytató egyéni vállalkozá­sok megszüntetéséhez. Először az önkormányzat­hoz, majd az APEH-hez kell bekopogtatni. A vállalkozói igazol­ványt annak az önkor­mányzatnak kell vissza­szolgáltatni, amelyik kiállí­totta. Az erről szóló igazo­lás másolatával a lakóterü­letük szerint illetékes első­fokú adóhatóság várja az érintetteket. Itt 15 munka­napon belül kell bejelente­niük a megszűnés tényét, s 30 napon belül záró beval­lást is be kell nyújtaniuk. Az általános forgalmi adó­ról szintén bevallást kell tenniük a vállalkozásukat megszüntetőknek attól függő nyomtatványon, hogy korábban a havi vagy a negyedéves bevallás lehe­tőségével éltek-e. Ugyan­akkor külön éves bevallást nem kell készíteniük egyéni vállalkozói tevé­kenységükről, és személyí- jövedelemadó-bevallásukat is csupán március 20-ig kö­telesek benyújtani. Azt vi­szont ne feledjék, hogy az egészségbiztosítóval szem-. ben is bejelentési kötele­zettségük van. Az MNB hivatalos devizaárfolyamai (1 egységre, forintban) Német márka 97,10 Osztrák schilling 13,81 USA-dollár 144,16 ECU (Európai Unió) 178,70 Törvény az erdők védelmében A bírság a járulék tízszerese is lehet A kárpótlás, a földprivatizá­ció jelentősen átrajzolta az ország 1,7 millió hektáron el­terülő erdőbirtokának szer­kezetét. A megváltozott tulaj­donviszonyok következtében az erdőterületek 50-55 száza­léka maradt állami kézben, a többi magán-, illetve önkor­mányzati tulajdonba került. A magánszektorban várha­tóan mintegy 300 ezren vál­nak erdőbirtokossá. Az ér­vényben lévő 1961. évi erdő­törvény azonban nyilvánva­lóan sem velük, sem a ma­gángazdálkodás tényével nem számolt. így érthető, hogy az elmúlt években egyre sürge­tőbbé vált korszerű, új tör­vény megalkotása. A kor­mány a múlt év végén fogadta el az erdőkről és az erdők vé­delméről szóló jogszabályter­vezetet, amelyről várhatóan idén tavasszal szavaz a par­lament. A törvényjavaslat az erdőt - a termőföldet, a faállo­mányt, a vadat, a természeti értékeket, az ottani élővilá­got, létesítményeket - egysé­ges egészként kezeli, s a vele való gazdálkodás fő célját az erdő védelmében, a biológiai sajátosságokat figyelembe vevő, a természeti erőforrá­sokkal való tartalmas sáfár­kodásban jelöli meg - mondja a tervezetről Dauner Márton, a Földművelésügyi Miniszté­rium Erdészeti Hivatalának vezetője. A szakember szerint újdon­ság lesz az erdőgazdálkodói státus bevezetése, amelyre azért van szükség, ínivei a tu­lajdonos nem minden esetben azonos a gazdálkodást foly­tató személlyel. Egy másik rendelkezés sze­rint a jövőben minden erdő- gazdálkodó köteles egyéves tervet készíteni, amelyet az il­letékes hatóságokkal el kell fogadtatnia. Az úgynevezett erdőkeze­lési munkákat csak szakmai felügyelet mellett lehet vé­gezni, így a nagyobb területe­ken kötelező lesz megfelelő képzettségű szakember fog­lalkoztatása. A racionális földhasználat szempontjából nagy jelentő­sége van az új erdő telepíté­sére vonatkozó jogi szabályo­zásnak. A rendelet számos fel­tételt sorol fel. A gazdálkodónak például megfelelő minőségű szaporí­tóanyagot kell felhasználnia. Fontos része a rendelkezés­nek, hogy az új telepítésekhez állami támogatást lehet majd igénybe venni. Szigorúan szabályozza a törvényjavaslat a fakiterme­lést és a tarvágást. Ez utóbbi esetében például az eddiginél nagyobb területi és időbeli korlátozásokat vezet be. A tervezet szerint a gazdál­kodóknak a jövőben - a kivá­gott fa mennyisége után - adó­jellegű, erdőfenntartási járulé­kot kell fizetniük. Aki nem tesz eleget fizetési kötelezettségé­nek, az nem juthat állami támo­gatáshoz, és engedélyt sem kaphat a fakitermelésre. Az engedély nélküli fakiter­melésért, szabálytalan erdő­használatért a bírság mértéke az erdőfenntartási járuléknak akár a tízszeresét is elérheti. Erdő­védelmi bírsággal sújthatok azok is, akiket rongáláson ér­nek tetten. A büntetés kétezer­től ötvenezer forintig terjedhet. Újvári Gizella RÉSZLETFIZETÉSI KEDVEZMÉNNYEL MEGVÁSÁROLHATÓK rotációs kapák, motoros fűnyírók, Husqvarna láncfűrészgépek, varrógépek. Alkatrészek, láncvezetők, láncok, különböző tpusú csapágyak, szimeringek, zeegergyűrűk, ékszíjak, körfűrész- és szalagfűrész lapok. MEZŐGAZDASÁGI KISGÉP- ÉS ALKATRÉSZ SZAKÜZLET Szekszárd, Tinódi u. 9. 74/315-794. k,__________________________________(65188) J ^Bcvautv Gumiköpenyek személy-, teher- és mezőgazdasági járműre. Szekszárd, Tartsay u. (Gemenc Volán mögött) Tel.: 74/411-822/544, 06-20/410-192. NAGYDOROG^ ÉS KÖRNYÉKE FIGYELEM! Közúti elsősegélynyújtó tanfolyam indul Nagydorogon az Általános Iskolában 1996. január 30-án, 16 órai kezdettel. Jelentkezni lehet az adott helyen a jelzett időpontban, vagy Marko János, Nagydorog, Jókai u. 7. Telefon: 75/333-413. ^ _________________________________(85092) j C SEMPÉK padlólapok, sarokkádak, szanitereg, zuhanyfülkék, ragasztók, fugázók, óriási választéka AKCIÓS ÁRAKON! L o. padlólapok már 1.450 Ft/m2 áron! Minden hidegburkoló egy zsák olasz fagyálló RAGASZTÓT KAP INGYEN! WttML KFT ^^^^Szekszárd^og^iszlÓMi^^^^^ HÁZI ÁPOLÁSI SZOLGÁLAT Vállalkozásunk: ápolást, gondozást, ellátást, felügyeletet, egyéb tevékeny­séget igénylő hozzátartozója mellé szakembert biztosít. Ha Ön munkájában túlságosan elfog­lalt, vidéken dolgozik, szabadságra vagy üzleti útra indul, ha csak egy színházi előadást szeretne nyugodtan élvezni, hívja a 314-965-ös telefont vagy írjon a HÁSZI Betéti Társaság 0 Szekszárd, Széchenyi u. 61. i 2. címre!_______________ MEGHÍVÓ A Tengelici Mezőgazdasági Kereskedelmi Kooperációs Részvénytársaság (TENKOP Rt.) 7054 Tengelic, Kossuth L. u. 15. Igazgatósága meghívja a tisztelt részvényeseit a társaság 1996. március 2-án, szombaton 9 órakor, Tengelic-Szőlőhegyen a Kultúrházban tartandó évi rendes közgyűlésére. Napirend: 1. Beszámoló a részvénytársaság 1995. évi tevékenységéről. Előadó: Buják Imre elnök-igazgató, 2. Az éves mérleg és eredményfelosztás ismertetése. Előadó: Kövecsesné Prikkel Gabriella gazdasági igazgató. 3. A könyvvizsgáló jelentése. Előadó: Kétyi Mihály könyvvizsgáló. 4. A Felügyelő Bizottság jelentése a mérleg felülvizsgálatáról. Előadó: dr. Dobos István FB elnök. 5. Az 1996. évi üzleti terv ismertetése. Előadó: Takács Imre termelési igazgató. 6. Egyebek. A közgyűlésen szavazati jogával élhet az a részvényes, aki a tulajdonát képező részvényeket az Rt. székhelyén, vagy Tengelic-Szőlőhegyen a Polgármesteri Hiva­tal kirendeltségén, vagy a Paksi Atomerőmű Rt. területén működő DEKOTEN Kft. irodájában az Rt. megbízásából felállított letéti helyen 1996. február 21. és 28. napja közötti időközben, munkaidőben letétbe helyezi, vagy pénzintézetnél letétbe helyezett részvényeiről a letéti igazolást becsatolja. A közgyűlésen a részvényes személyesen szavazhat, vagy képviselője útján ha köz-, ill. teljes bizonyító erejű magánokiratban képviselőt hatalmaz meg. Amennyiben a közgyűlés a meghirdetett időpontot követő 15 perccel még nem határozatképes, az igazgatóság a Gt. 281 § (2). bek. és az alapszabály előírása szerint ugyanezen a napon, ugyanezen helyre, a meghirdetettel azonos napirend­del, délelőtt 10 órára ismételten összehívja, amely a megjelent részvényesek szá­mától függetlenül határozatképes. Az igazgatóság értesíti tisztelt részvényeseit, hogy a társaság mérlegének, az eredményfelosztási javaslatnak, valamint az igazgatóság és a Felügyelő Bizottság jelentésének lényeges adatait a letéti helyeken munkaidőben megtekinthetik. (85214) r ELECTROLUX-ZANUSSI ^ MÁRKABOLT ajánlata 1601 hűtő 30.900,­300 I kombinált hűtő 54.900,­120 I fagyasztó 38.900,­Electrolux mosógép 60.630,­Porzsák minden típusú porszívóhoz. Ml AZ ÁRAINKKAL ÉRVELÜNK. Szekszárd, Rákóczi u. 15. Dominó udvar Telefon: 74/312-234,311-224. k ________________________tasisin

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents