Tolnai Népújság, 1995. október (6. évfolyam, 231-255. szám)

1995-10-02 / 231. szám

6. oldal Gazdaság 1995. október 2., hétfő Augusztus végéig közel 50 milliárd Privatizációs bevételek, kiadások A privatizációs szervezetek augusztus 31-ig összesen 49,2 milliárd forint bevé­telre tettek szert az idén, miközben a kiadások elér­ték a 49,6 milliárdot. Ez ál­lapítható meg az Állami Privatizációs és Vagyonke­zelő Rt. Informatikai és Va­gyon-nyilvántartási Ügyve­zető Igazgatóságának leg­frissebb adataiból. A vagyon értékesítéséből és hasznosításából 40,2 milliárd (készpénzben 34,2 milliárd) forint, a bevételek 81,8 száza­léka származott. Ebből 14,4 milliárd forintnak megfelelő összeg devizában folyt be. E-hitel és a hozzá kapcsolt részletfizetés konstrukciójá­ban 2,9 milliárd forint érke­zett. A társaságoktól 4,9 milli­árd forint osztalék jutott az ál­lamot képviselő tulajdonosi szervezeteknek. Az egyéb be­vételek elérték a 4 milliárdot. A privatizációs szerveze­tek a közel 50 milliárd forin­tos kiadásból 9,2 milliárdot közvetlenül, osztalék gya­nánt további 4,6 milliárdot fizettek be e költségvetésbe. Külön jogszabály szerinti tartozásaikra 14,9 milliárd forintot fordítottak. A reorganizációra 5,4 mil­liárdot, garanciális kötelezett­ségekre 2,5 milliárdot juttat­tak. A kárpótlási jegyek bevo­nása 11,9 milliárd forintos ki­adást jelentett. A vagyonkezelés költségei meghaladták a 2,9 milliárd fo­rintot, saját működési költsé­geik pedig a 2,4 milliárd fo­rintot. Miért azt büntetik, aki jóhiszemű? A kézenfekvő megoldás Megint a földműveseken csat­tant az ostor. Kiderült ugyanis, hogy Békés megyében fiktív cégek árultak gázolajat, s a vé­telről hamis számlát állítottak ki. A minderről mit sem sejtő termelők annak rendje módja szerint kipengették az olaj vé­telárát, aztán elballagtak az adóhivatalhoz, hogy az őket törvényesen megillető áfát visszaigényeljék. Időközben, az adóellenőrzés során kiderült, hogy a gázolajat értékesítő cégek hamis számlá­kat állítottak ki, továbbá a fel­kutatott olajforgalmazó társa­ságok alapítóinak egy része sem létező személy. Az APEH a fantomcégek számlája alapján visszaigényelt adót az áfa-tör­vény megszegése címén most visszafizetteti a termelőkkel. Kamatostul! Ráadásul, amíg ilyen tartozása van a földmű­vesnek, addig semmiféle költ­ségvetési támogatásra nem jo­gosultak, illetve a számlájukra befolyó összegeket az adóhiva­tal a tartozás fejében levonja. Érthető az adóhatóság állás­pontja is: miért bíbelődjön olyan reménytelen dologgal, mint egy nem létező cég felku­tatása, amikor sokkal kézen­fekvőbb a nála nyilvántartásban szereplő gazdálkodót elővenni? Ám a hatóságnak is meg kel­lene értenie, hogy a vásárlók nem rohanhatnak minden egyes számlával a Cégbíróságra, meg­tudni, a cég, amelytől vásárol­tak, valóban létezik-e? És vajon miért vitatták volna a számla valódiságát, alakisá­gát? Egyáltalán, miből sejthet­ték volna, hogy akitől vásárol­tak, legálisan működik-e? Az APEH lépése jogilag nem kifogásolható. Morálisan annál inkább. A fejlettebb demokrá­ciákban ugyanis elsősorban azt büntetik, aki visszaél mások jó­hiszeműségével, aki törvényte­len számlákat ad ki, aki félre­vezeti a hatóságot, aki jogtalan haszonra tesz szert. Egyszóval: a csalókat. Nem pedig azt, aki kéznél van. Újvári Gizella ADÓNAPTÁR 1995. OKTÓBER Időpont Bevallás jogcíme Befizetés, és támogatás jogcíme okL 5. Gyakorított ÁFA bevallás Engedély alapján gyakoribb ÁFA okt. 10. Társasági adó előlege a havonta két­szer fizetőknél okL 16. szeptember havi: fogyasztási adó és útalap nettó összegének és előlegének külön bözete- külkereskedelmi áruforgalommal kap­csolatos árkülönbözet,- különleges helyzetből származó jövedelem- sertésállomány mentesítési hozzá­járulás- fogyasztói árkiegészítés- termelési árkiegészítés és dotáció- mezőgazdasági és élelmiszeripari exporttámogatás- beszedett idegenforgalmi adó -engedély alapján gyakoribb árki­egészítések elszámolása ül. negyedévi:- különleges helyzetből származó jövedelem és ELmévi befizetés kü- lönbözete- külföldi vállalkozók társasági adóelőlege- általányadó előleg okt. 20. Havi ÁFA bevallásra kötelezettek ÁFA-ja. Havi bevallásra köte­lezettek szept. havi dóikról és költségve­tési támogatásaikról, (kivéve: társasági adó előlege) Pénznyerő automaták játékadója Negyedéves ÁFA beval­lásra kötelezettek ÁFA-ja Évközi bevallásra kötele­zettek m.n.évi adóikról szeptember havi: személyi jöv. adó előleg és adó (a munkáltató, a kifizető és a pénzin­tézet által levont adóelőlegek és adó befizetése)-vállalkozó tevékenységet, mezőgaz­dasági termelő tevékenységet foly­tató magánszemély bevétele után adóelőleg befizetése,- ÁFA tényleges nettó összegének befizetése iletve visszaigénylése,- Játékadó- Külföldi szervezettől levont társa­sági adó- Munkaadói járulék- Munkavállalói járulék ÜL negyedévi- SZIA előleg (vállalkozó és mezőgazd. termelő jövedelme, valamint magánsze­mély a nem kifizetőtől származó jöve­delme után)- kúltúrális járulék- Társasági adóelőleg évközi beval­lásra kötelezetteknél- rehabilitációs hozzájárulás- negyedéves ÁFA IE.n.évi idegenforgalmi hozzájárulás előlege okt. 30. Társasági adó előlege (havonta két­szer fizetőknél) Október havi:-fogyasztási adó előlege -útalap előlege ARANYHAL BEFEKTETÉSI |EGY Helyreigazítás A BHG ASZ KFT Szekszárd az 1994. évben nyereségesen mű­ködött, kötelezettségeit 112 millió Ft értékben tartotta nyilván. Számlaforgalma folyamatos, rendszeres, kiegyensúlyozott, fi­zetőkészsége, -képessége kifogástalan. Hozamgarancia Élhet, mint hal a vízben Folyamatos hozzáférhetőség Horogra akad, amikor csak akarja Adókedvezmény Ezzel nem úszik el a nyereség Ha azt hiszi, hogy három kívánságot csak egy mesebeli aranyhal képes teljesíteni, akkor téved. A Magyar Hitel Bank ARANYHAL Befektetési legye ugyanis három olyan előnyt kínál Önnek, amelyek együtt eddig csak a mesében léteztek: Évi 30%-os induló hozam, amit a Magyar Hitel Bank garan­tál. Ám ha a Befektetési Alap teljesítménye meghaladja ezt a szintet, úgy a nyereség még ennél is nagyobb lehet. Az ARANYHAL Befektetési legyet bármikor visszaválthatja, így könnyen hozzájuthat pénzéhez. Emellett adóked­vezmény igénybevételére is jogosít, anélkül, hogy pénzét 1 2 hosszú távra le kellene kötnie. Az adókedvezmény tovább növeli a Befektetési Jegy hozamát, így az Ön nyeresége akár az évi 38%-ot is elérheti. Részletesebb információért hívja a 266-5045 telefonszámot, vagy érdeklődjön a forgalmazási helyeken, a Magyar Hitel Bank fiókjaiban. Dombóvár, Szabadság u. 21. Telefon: 74/366-111 Szekszárd. Arany lános u. 23-25 Telefon: 74/315-755 Dunaföldvár. Béke tér 13. Telefon: 75/342-112 MAGYAR HITEL BANK RT p^ANY*^ BEFEKTETÉSI IECY A tyúk, a tojás meg az innováció Az allamnak a kutatásfejlesz­tést elsősorban nem közvetlen anyagi eszközökkel kell segí­tenie, hanem megfelelő ipar-, pénzügy-, és vámpolitikával. Ezt Bihari István, az OMFB tanácsának elnöke állapította meg azon a sajtótájékoztatón, amelyen ismertették a Szonda-Ipsos felmérését a magyar gazdaságban leját­szódó innovációs folyamatok­ról. A felmérést végző szakembe­rek elmondták: több mint 4600 vállalat adatait elemezve kide­rült, hogy továbbra is csak a nagyobb cégek tudnak áldozni a kutató-fejlesztő (K+F) tevé­kenységre. Hibás tehát az a szakmai közvéleményben elter­jedt nézet, miszerint a kisebb szervezetek úgymond innovatí­vabbak a nagyobbaknál. A ku­tatók kifejtették: szétszakadtak azok a vállalati kapcsolatok, amelyek az innovációs lánc si­kerét biztosíthatnák. Megfigyelhető az is, hogy a külföldi (rész)tulajdonban lévő cégek nagyobb hajlandóságot mutatnak a kutatási és fejlesz­tési beruházások iránt, mint a tisztán magyar érdekeltségű vállalatok. Több cég számára problémát jelenthet a későbbiekben, ha egyetlen piacra termel, és csu­pán ezeknek az igényeit tartja szem előtt. Máris érzékelhető ez azoknál a vállalkozásoknál, amelyek kizárólag ukrán és orosz piacra dolgoznak. A felmérés szerint az iparvál­lalatok 47,5, az élelmiszer-ipari cégek 38,4, az infrastrukturális vállalkozások 21,1, a mező- gazdaság termelőszervezetei­ben tevékenykedő cégeknek pedig 16,7 százaléka foglalko­zik kutatásfejlesztéssel. Az ada­tok bebizonyították, hogy a K+F munkát is folytató vállal­kozások bruttó árbevétele átla­gosan ötszörte nagyobb, mint azoké, amelyek nem rendel­keznek ilyen részleggel. Most már csak azt lenne jó megtudni, hogy azok a nagyok, amelyek foglalkoznak innová­cióval, azért nagyok-e, mert már kicsiként is adtak a kuta­tásfejlesztésre, vagy csak nagy­korúságuk után engedhették meg maguknak az önálló fejlő­dés ezen útját? Magyarán: mi volt előbb, a tyúk vagy a tojás?

Next

/
Thumbnails
Contents