Tolnai Népújság, 1995. szeptember (6. évfolyam, 205-230. szám)

1995-09-25 / 225. szám

6. oldal Gazdaság 1995. szeptember 25., hétfő Kit, hogyan érintenek a jövedéki törvény júliusi változásai? (1.) Az 1993-ban megalkotott tör­vénynek ez volt az 5., talán legjelentősebb változtatása. A változás valamilyen tekintet­ben mindenkit érint vagy érinthet. A teljesség igénye nélkül beszélhetünk néhány dolog­ról, hiszen a teljes változásról órákig lehetne beszélni és ol­dalakat lehetne írni. Erre pe­dig nincs lehetőségünk. Néhány mindenkire vonat­kozó változás: Ha valaki jog­ellenes jövedéki tevékenysé­get végez (pld: nincs engedé­lye a tevékenység folytatásá­hoz, jövedéki terméket tör­vénysértő módon vásárol, ér­tékesít, szállít, birtokol) és ez róla ismert, illetve ez róla a körülmények alapján feltéte­lezhető, a Vámhivatal az ilyen személy járművét is megállít­hatja, átvizsgálhatja, az ilyen személy üzemébe, épületébe, lakóházába beléphet. Amennyiben ilyen jellegű el­lenőrzés során az egyébként nem jövedéki alany vásárló­nál kereskedelmi mennyiségű (pl. 2000 db-nál több cigaret­tát, választékonként 3 liternél több szeszes italt, 50 liternél több sört, 5 kg-nál több kávét és fűszerpaprikát) jövedéki terméket találnak és annak eredetét, származását, birtok­lásának jogszerűségét nem tudja igazolni, a terméket le kell foglalni, el kell kobozni és minimum 100.000 Ft jöve­déki bírságot kell kiszabni. A törvény alkalmazásában megfogalmazásra került a termeltetési tevékenység, a forgalomba hozatal fogalma. Bizonyos mértékben változott a termelési, a kis- és nagyke­reskedelmi tevékenység fo­galma. (Folytatjuk.) Zak József Jövedéki alosztályvezető Zöldségtermesztés: Borítsunk rá fóliát! Stratégiaváltás előtt áll a ha­zai zöldségtermesztés. Ha si­kerül rövid távon fólia alá vinni a termelés jelentős ré­szét, akkor hazánk fel tudja venni a versenyt a nemzetközi zöldségpiacokon - nyilat­kozta lapunknak dr. Már- tonffy Béla. A Zöldség Ter­méktanács főtitkára szerint a zöldségtermelőknek űj köve­telménnyel kell szembenéz­niük: kis területen nagyobb értéket előállítani. Ez a régi módszerekkel elképzelhetet­len lenne. A terméktanács szakemberei szerint a jövő a fólia alatti termesztésé. Tisz­tában vannak azzal, hogy ez a gazdálkodási forma a jelen­legi szabadföldinél jóval drá­gább és több szakértelmet igényel, de a lehetőségek számbavétele után állítják: megéri befektetni.. A technológiaváltáshoz azonban nem elegendő a ter­melők szándéka. A kormány­zatnak is támogatnia, ösztö­nöznie kell a zöldségtermesz­tőket, hogy a költségesebb és nehezebb gazdálkodást vá­lasszák. Mártonffy szerint az ösztönzés egyik formája le­hetne például a vámkedvez­mény. Azaz az importfólia behozatalánál úgy kellene megállapítani a vámot, mintha Magyarország már tel­jes jogú tagja lenne az Euró­pai Uniónak. Mire ugyanis a fóliás zöldségtermesztési rendszer felépül, addigra va­lószínűleg úgyis belépünk az unióba. Döntés kérdése tehát, hogy az állam képes-e ma lemon­dani a többletvámbevételről, hogy aztán öt év múlva a zöldségtermesztésből tízsze­res bevételre tegyen szert. (újvári) A privatizáció Tolna megyében Vegyen gyárat négymillióért? Tánczos Gábor, az Állami Privatizációs és Vagyonkezelő Rt. Informatikai és Vagyon- nyilvántartási igazgatóságának ügyvezető igazgatója tartott előadást a privatizáció pillanat­nyi helyzetéről, és az úgyneve­zett egyszerűsített privatizáció­ról. Előadásában főként szá­mokban szólt a témáról és a privatizációs szervezet átalakí­tásáról. Az első gyorsított pri­vatizációs csomag meghirde­tésnek határideje szeptember vége. Hosszas viták előzték meg, hogy milyen limitáron kerülje­nek forgalomba ezek a cégek, hiszen ha az ár túlságosan ala­csony, akkor nyilvánvaló a kár, ha viszont magas, akkor nem találnak vevőt. Nem beszélt az előprivatizációban részt vett, il­letve már átalakult szervezetek­ről, az energiaszektorról, illetve a vitás esetekről, amelyekben jelenleg még a tulajdonjog sem tisztázott. A Tolna megyei helyzetről szólva elmondta, hogy negy­venegy cég került az új szerve­zethez, olyan már nincs, ame­lyiket át kellene alakítani, nyolc cég van felszámolás, végelszá­molás alatt, átalakult 32. Tartós állami tulajdonban marad, száz százalékban a Gyulaji Erdészeti és Vadászati Rt. a Dalmandi Mezőgazdasági Rt. - mint erről már korábban is szóltunk - het­venöt százalékban. Már átkerült a KHV-tól, ötven százalékos tartós állami tulajdonnal a Ge­menc Volán, és mint köztudott, nem tartozik az egyszerűsített privatizációs körbe a Paksi Atomerőmű Rt. sem. Erről azt mondta az ügyvezető igazgató, hogy a tulajdonjogi megegye­zés még nem bonyolódott le, a részvények ötven százaléka, plusz egy szavazat az MVM Rt.-é a többi az ÁPV Rt., a többségi részvény tartós állami tulajdonban marad. Rajta van viszont a listán a BHG Szekszárdi Alkatrész­gyára, amelynek százmillió fo­rint a limitára, lehet pályázni, de ehhez kell tudni, hogy az elmúlt évben 112 millió forint volt a vesztesége. A Fomádi Mezőgazdasági Termelő és Szolgáltató Rt., melynek igen kedvező a tervezett limitára, mindössze harmincmillió fo­rint, viszont 62 milliós kötele­zettség járul hozzá. Gyorsítva szeretnék eladni a Dombóvári Kazán- és Gépgyár Kft.-t is, amelynek „kikiáltási ára” mondhatni mesés, hiszen mindössze négymillió forint, a törzstőkéje hatvanegymillió fo­rint. Igaz viszont, hogy a köte­lezettsége meghaladja két­százmilliót. A Gemenc Gabona Rt. nem tartozik a gyorsított privatizá­ciós körbe, de várható, hogy még az idén a mezőgazdasági szövetkezetek számára kerül meghirdetésre. Vannak olyan cégek, ame­lyeknek az eladása nem egy­szerű és nem gyors. Ezek közé tartozik például a Simontomyai Bőrgyár, ahol egyfajta adós­konszolidációs munka folyik, erről az ÁPV Rt. ügyvezető igazgatója azt mondta, hogy csak az jelentkezzen, aki vállal mintegy százmillió forintos tő­kebevonást. A térség egyik legfontosabb cégéről, a Szekszárdi Húsipari Részvénytársaságról - amely­nek a managment jogait a Bar- tina Inverst gyakorolja, szindi­kátusi szerződés alapján - el­hangzott, hogy a tulajdonjogról folynak a tárgyalások.-ihi­A Tolna megyei és a máramarosi alapítvány együttműködése Romániai vállalkozók az Expo-n Máramaros megye Szekszárdon fotó: gottvald károly A romániai nagybányai köz­ponttal működő, Máramaros megyei vállalkozásfejlesztési alapítvány is vendége volt az idei szekszárdi Expo-nak. A két alapítvány már korábban is kapcsolatot tartott egymással, hisz ugyanazt a Phare-progra- mot valósítják meg. Az együttműködési megálla­podás tartalmazza - többek kö­zött -, hogy azok a vegyesválla- latok, amelyek a két álapítvány közreműködése révén jönnek létre, ingyenes tanácsadásban részesülnek minden területen, s kölcsönösségi alapon. Magyar vállalkozók számára ez például azt jelenti, hogy in­gyen és utánajárás nélkül meg­ismerkedhetnek a kinti támoga­tási-, adó- és lízing-rendszerrel, a biztosítási lehetőségekkel. Tá­jékoztatást kaphatnak a romá­niai bankok hitelnyújtási felté­teleiről, a lízingről. Segítenek üzletek beindítá­sában, a piacra való betörés stratégiájának kialakításában, s annak elérésében, hogy a közös vállalat a lehető legnagyobb nyereséget érje el és a lehető legkisebb adót és díjakat kell­jen fizetnie. Vállalják a jegy­zést a tőzsdén és a pénzügyi in­tézményekben. Cornel Kameniczki, az ala­pítvány tanácsadója elmondta, hogy a vállalkozás-fejlesztési alapítvány Romániában két éve alakult meg. A terveik szerint a romániai alapítvány évente ősszel látogat Szekszárdra, a Szüreti napok idején, a magya­rokat pedig tavasszal várják ha­sonló kiállításra Nagybányára. Comel Kameniczki hangsú­lyozta, hogy ők nem foglalkoz­nak politikával. Céljuk, hogy a romániai, ezen belül az erdélyi vállalkozók megismerjék egy­mást, majd pedig üzleti kapcso­latokat alakítsanak ki, kölcsön nős megelégedésre, s abban a reményben, hogy előbb-utóbb a határoknak úgysem lesz jelen­tőségük. Máramaros megye jelképe a fatemplom, ma is vannak vál­lalkozók, akik építését vállal­ják, de természetesen más faá­ruval is bemutatkoztak Szek­szárdon. Érdekesség, hogy az irodabútorokat magyar, jelesül bajai fából készítik. Az alapítvány történetében először, tizenkét vállalkozó is bemutatkozott külföldön. Aki látta a kiállítást, megcsodál­hatta például a népi ihletésű, nemes anyagból készült egyedi ruhákat. Comel Kameniczki kérdé­sünkre elmondta, hogy nem­csak a kölcsönös tájékozódás miatt volt érdemes eljönni, né­hány üzlet is köttetett ez alatt a négy nap alatt. ihi Mielőtt végigfut a hideg a házán A TOTÁLGÁZ most egy hónapig árengedményt ad a PB-gázfűtés kiépítéséhez. Hogy Ön a számla láttán se borzongjon! Gazdaságos és biztonságos megoldás. PB Gáz Szervíz Kft. T: 06-60-338-716, (06-1) 20342-71 Magyarország a jogharmonizáció élén jár A nagy európai joggyár Dr. Kecskés László egyetemi tanár, az európai gazdasági jogharmonizációról tartott elő­adást pénteken a vállalkozás- fejlesztési napokon.- Mi az az európai jog?- Az európai közösségnek hatalmas jogalkotási mecha­nizmusa van, Brüsszelben mű­ködik egy nagy joggyár. Kü­lönbözőjogforrásaik vannak, a rendelet például közvetlenül hatályos minden tagállamban, az irányelvek lényegüket te­kintve kötelezőek, de az átvé­telben vannak lehetőségek az eltérésekre. Jobb időszakokban évente három-négyezer rende­letet képes hozni ez a joggyár. A liberális joganyag lényege, hogy a négy közösségi szabad­ságjog érvényesüljön, neveze­tesen az áru, a szolgáltatások a tőke és személyek szabad áram­lása.- A jog mindig érdekeket kodifikál, kinek az érdekeiről szól az európai jog?- Ez a képlet itt kicsit átala­kul, ilyen nagy területi egysé­geken az érdekek vagy kiegé­szítik, vagy kioltják egymást. Az érdekek nem közvetlenül érvényesülnek, ugyanakkor meg kell mondanom, hogy a nagyvállalatok jelen vannak, hét-nyolcezer hivatásos lobbysta dolgozik képvisele­tükben Brüsszelben.- Hogyan viszonyul a jog­gyár a nemzeti érdekekhez?- Különböző tendenciák vannak, a közösségen belül az alapító nagy államoknak több szavazati joguk van. Külön­böző érdek-szerkezetek van­nak, mint például az alapítók és az újak, az észak-dél, a kelet és a nyugat közötti érdekkülönb­ségek megjelenési formái, egymás mellett és kapcsolódva, ugyanakkor egymást keresztül- kasul kiegészítve is.- A szubszcidialitás elve mit jelent az Európai Közösség jogalkotásában ?- Ez a kiegészítőség, járulé­kosság elve. Túl van egy inten­zív jogharmonizációs hullámon a közösség, eztán már csak ak­kor kezdeményeznek közösségi jogalkotást, ha jobb helyzetből tehetik meg, mint a nemzetek. Visszamegy tehát nemzeti, sőt regionális szintre a jogalkotás.- Magyarország hogyan áll a jogharmonizációval?- Nagyon jól állunk, szerin­tem elsők vagyunk. Komoly szakmai előkészületek voltak és megvan az öt éves joghar­monizációs program. A magyar integrációnak kiemelt területe a jogharmonizáció. Ihárosi

Next

/
Thumbnails
Contents