Tolnai Népújság, 1995. július (6. évfolyam, 152-177. szám)

1995-07-04 / 154. szám

4. oldal Megyei Körkép 1995. július 4., kedd A Bartina kanadai sikerei (Folytatás az 1. oldalról) A fiúk méhkeréki férfitánca alatt sírtak a jófajta kanadai fá­ból ácsolt színpad deszkái. A Hagy mási-B i nder-Zemán szóló trió - ahogy itt mondják akrobatikái - óriási ovációt arattak. Remekül szerepeltek mellettünk a spanyolok. Az Area de Madrid táncosainak segítségével egy igazi katalán fiesztát élhetett át a nagyér­demű. Másnap szabadtéri fellépé­sek sora következett, melynek első felvonását elmosta az eső. A táncosok egy kis helyiségbe szorultak, s így az előadás - hála az időjárásnak - kamara jeliegűre sikerült. Nem úgy délután, amikor már a napos oldalon - Summerside város­kában - lépett színpadra (víziszínpadra) az együttes. Egy gyors sültkrumpli a szer­vezők jóvoltából, zuhany a szálláson, majd menettánc Ab­ram Village-ban. Este ismét gála és néptáncoktatás. A kissé szenvtelen közönség idővel ve­szi a lapot, s így egész jó buli kerekedik. A többszáz fős ug­ráló tömeget maga Kapási Jula vezényelte. A fiúk és a lányok ismét a „nebulók” örömujjon­gása közepette hagyták el a sportcsarnokot. A városka im­már éjszakába nyúlóan, tűzijá­tékkal köszöntötte a fesztivált. Hát ennyi a rövid krónika. Ezen a helyszínen még kétszer lépett fel az együttes, majd hét­főn - helyi idő szerint - fél nyolckor utazott tovább a ka­nadai Quebec tartomány szívé­ben lévő Drummondville-be, ahol két hetet tölt majd. Legkö­zelebbi jelentésemet a hét vége felé olvashatják a Tolnai Né­pújságban. Bősz Péter VTV: a KHT, mint legjobb forma A Szekszárd Városi Közszolgálati Televízió - a hatékonyabb, gazdaságosabb működés érdekében feladva a teljes egészében önkormányzati finanszírozást - július elsejétől közhasznú társaságként (KHT) működik tovább. — Ez azt jelenti, hogy az in­tézmény tevékenységét a pro­fitra való törekvés határozza meg? - tettük fel a kérdést Gál László ügyvezető igazgatónak, aki a megbízott stúdióvezetői tisztség után ugyancsak elsejé­től látja el új feladatkörét. — Nem egészen - hangzott a válasz. — A KHT-ra vonat­kozó jogszabályokat a Polgári Törvénykönyv szabályozza, ez pedig azt jelenti, hogy műkö­désünk számos ponton eltér a kft formától. — Mi tette szükségessé a változtatást? — A televízió, mint költ­ségvetési intézmény, nem ke­vés pénzébe került a városnak. A ldit-ra való áttéréssel, ha más nem is, de legalább az eszközfinanszírozás megold­ható saját erőből. Ugyanis le­hetőségünk lesz arra, hogy a bevételeinkből pénzügyi ala­pot képezzünk. — Milyen bevételekre szá­mit a VTV, különös tekintettel arra, hogy a technikai eszkö­zök ára meglehetősen magas? — A jövőben minden bevé­tel esetében nyereséget kell produkálnunk. Már dolgozunk a tarifarendszerünkön, azaz hamarosan árajánlatot adunk arról, hogy mi mennyibe kerül a televízióban. Elsősorban a reklámlehetőségek, a referenciafilm-készítések, a műsorfelvételek jöhetnek számításba, mint bevételi for­rások. Esélyeinket jónak lá­tom, hiszen a megyében a VTV rendelkezik a legmoder­nebb technikával. — Az önkormányzattal mindenesetre nem szűnik meg teljesen a kapcsolat... — Egyáltalán nem, hiszen szerződésünk van a várossal. Az önkormányzat a jövőben nem kizárólagos fenntartó­ként, hanem műsorfinanszíro­zóként jelenik meg. A napi híradó, a péntek esti magazin és a közgyűlés közvetítésének költségeit továbbra is a város fedezi. — A státusban beállott vál­tozás jelent-e leépítéseket, el­bocsátásokat a VTV-nél? — A nadrágszíj-meghúzás nyilvánvalóan elkerülhetetlen, de ezzel együtt nem számolok létszámcsökkentéssel. A gaz­dasági bizottsághoz benyújtott üzleti tervben is leírtam, hogy a mi esetünkben nem lehet lét­számban gondolkodni. A fel­adat szabja meg, hogy hány emberre van szükség. Az ön- kormányzat által megrendelt műsorok legalább 80-90 szá­zalékban lekötik a nálunk dol­gozók munkaerejét, s akkor még nem is beszéltem a többi produkcióról. -szá­Magyar Államkötvény 1997/T és 1997/U Különleges ajánlat, különlegesen magas hozam Alkalmazkodunk az Ön igényeihez: most egy időben kétféle Magyar államkötvény közül választhat. Magyar Államkötvény 1997/T 1,5 év futamidő, évi fix 31% kamat. Kamatfizetés fél évenként. Magyar Államkötvény 1997/U 1,5 év futamidő, évi fix 31 % kamat. Eddig nincs különbség a két értékpapír között. A kamatfizetés azonban teljesen eltérő. A Magyar Államkötvény 1997/U csak egyszer, a futamidő végén fizet kamatot, úgy, hogy a kamatok félévenként tőkésítésre kerülnek. így ezzel az értékpapírral különösen magas, évi 33,4% hozam érhető el. Jegyzés: 1995. július 3-tól 14-ig Jegyzési árfolyam: 1995. július 3-7.: 99,4% 1995. július 10-14.: 100% Befektetése mindig biztonságos A Magyar Államkötvény visszafizeté­seire és kamataira az állam teljes körű, soha el nem évülő garanciát vállal, (gy pénze tökéletes biztonság­ban van. Pénze mindig elérhető A Magyar Államkötvény 1997/T és 1997/U - mint az eddig kibocsátott államkötvények többsége - a jegyzést követően másodlagos forgalomba kerül. Ez azt jelenti, hogy futamidő alatt is napi árfolyamon adható és vehető. Ön eladhatja a tőzsdén, a Magyar Nemzeti Bank és az OTP Bank fiókjaiban, valamint egyes forgalmazóknál. Megvásárlása pedig a tőzsdén, a Magyar Nemzeti Bank fiókjaiban, valamint az értékpapír forgalmazóknál lehetséges. További aktuális információk: 266-6044 Forgalmazó- és kifizetőhelyek: MNB Tolna Megyei Igazgatósága Szekszárd, Auguszt Imre u. 7. • OTP Bank Rt. 7101 Szekszárd, Mártírok tere 5-7., Paks, Tamási, Bonyhád, Dombóvár, Dunaföldvár, Tolna • Magyar Hitel Bank Rt. Szekszárd, Arany János u. 23-25., Dombóvár A TÖBBSZÖRÖS BIZTONSÁG A MATÁV Rt. és az állampolgár közös érdeke Nem kell fizetni, csak pontosan kitölteni A szekszárdi körzetszám terüle­tén, Tolna megye 96 települé­sén mintegy 21 ezer új telefon létesül az úgynevezett önerős konstrukcióban. Várdomb, Al- sónána, Bátaszék területén már élnek a telefonok, s ezekben a hetekben kapja meg több vá­rosban, és a környező települé­seken a lakosság az előfizetői szerződést. Már megkapták Dombóvárott, a hét végén Bonyhádon és Decsen. A szerződéssel kapcsolatban több kérdés is felmerül az ál­lampolgárban, illetve akadnak félreértések is, pedig a szerző­dés, illetve az adatkezelési lap pontos kitöltése mindkét félnek érdeke. Ezekről az inkriminált témákról beszélgettünk Szinger Ferenccel, a Szekszárdi Táv­közlési Centrum osztályvezető­jével. ő először azt hangsú­lyozta, hogy az írja alá a szer­ződést, akinek a nevére azt ki­töltötték. Nyilatkozni kell arról is, hogy milyen telefont hasz­nálnak. A Forró Drót Kft. segít­ségével teríti a távközlési rész­vénytársaság saját telefonké­szülékét, amit havi hatvan fo­rint plusz áfáért adnak bérbe. Bárki vehet is készüléseket, de akkor fontos, hogy beírja szer­ződésbe a telefon típusát és az engedélyszámot. A MATÁV Rt. tapasztalatai azt mutatják, hogy a legtöbb félreértést az úgynevezett beru­házási hozzájárulás jelenti. E rovatban tizenkétezer forint szerepel. Nehezen értik meg az emberek, hogy miért ez az ösz- szeg, hiszen ők annak idején 35 ezret fizettek. A beruházási hozzájárulást a hírközlési mi­niszter határozza meg, amivel a cégnek, mint fejlesztési alappal el kell számolnia. Az állampol­gárnak is fontos, hogy ennek megfizetését igazolni tudja, kü­lönben telefonáthelyezés esetén kell megfizetni. Szó nincs tehát arról, hogy a cég ne akarna elszámolni a be­fizetett pénzzel. A 35 ezer fo­rint tartalmazza a beruházási hozzájárulást és a szerelési költséget. A díjkedvezmény mértékéről és a kötbér kötele­zettségről a MATÁV Rt. és az önkormányzatok - az érvény­ben lévő szerződésük alapján - tételesen elszámolnak egymás­sal. A városokban a Fürge Diák szövetkezet középiskolások és egyetemisták segítségével végzi a kézbesítést, és a kitöl­tött szerződések összegyűjtését is. A kisebb falvakban ezt az önkormányzat végzi. A jövő évi új telefonkönyv­ben harmincezer új, illetve javí­tott adat kerül, a cél, hogy a de­cemberig bekötésre kerülő új előfizetők adatai is szerepel­hessenek benne. Ezért fontos a gyorsaság és pontosság. Érdek­lődni pedig a 084-es telefonon lehet. Ihárosi A TÁRGYALÓTEREMBŐL A szakértők álláspontja Végéhez közeledik az a monstre per, amelyről részle­tesen szóltunk olvasóinknak. Ebben Szilágyi Jenőt, a fele­ségét és a fiát nyereségvágy­ból elkövetett emberöléssel, fegyveres rablással, lopással okirathamisítással, zsarolás­sal vádolja az ügyészség. Szi­lágyi Jenő több gyilkosság vádjával áll a bíróság előtt. Néhány lopással másokat is vádolnak. A tárgyalóterem­ben közben meghallgattak közel ötven tanút, tegnap a szakértők fejtették ki állás­pontjukat. Az ideg- és elmeszakértők mindhármójukkal kapcsolat­ban elmondták, hogy tudat- és elmezavarban nem szenved­nek, a cselekmények elköve­tése idején sem lehetett erről szó. Szilágyi Jenővel kapcso­latban elmondták, hogy lelki alkata nem kóros, teátrális, modoros magatartása a véde­kezési tendencia része. A fe­leségénél kiemelésre méltó­nak tartotta a szakértő, hogy összeomlásnak a jeleit sem tapasztalta nála. A fiukról csak annyit, hogy ismeretei iskolázottságának, társadalmi helyzetének megfelelőek. Ä több, mint két és fél év­vel a temetés után exhumált halottról is megállapították a szakértők életében szerzett sérüléseit, de azok eredetét ma már nem lehet bizonyí­tani. Megerősítették a szakér­tők, hogy valóban abból a fegyverből lőttek, amit a családnál megtaláltak. Hogy ki lőtt, arról újabb, vagy még- inkább egy régebbi változattal állt elő a tanúkihallgatások során Szilágyi Jenő. Most egy korábbi rendőrségi vallomá­sának megfelelően ismét azt állítja, hogy a felesége lőtte le Dombóvár-Szőlőhegyen S. Jánost. Volt amikor azt állí­totta, az asszony ott sem volt.

Next

/
Thumbnails
Contents