Tolnai Népújság, 1995. április (6. évfolyam, 77-100. szám)
1995-04-06 / 81. szám
1995. április 6., csütörtök Gazdasag Házunk Tája 5. oldal A gépkörök haszna Védekezés a mezei pocok ellen Hozzávetőleg 800 hektáron gazdálkodik a nagykónyi gazdakör tizenkét tagja - tavaly a földművelésből származó jövedelmük hektáronként 15-20 ezer forint körül alakult. A magángazdák legnagyobb gondja - állítja Túrós István, a kör elnöke -, hogy késik a kárpótlással szerzett földek telekkönyvi bejegyzése, nincsenek pontosan kimérve, így például nem lehet felvenni rá hitelt.- A tapasztalatom az volt - mondja Túrós István, a gazdakör elmúlt két évéről -, hogy az emberek nehezen értik meg az összefogás jelentőségét, nem mindenkiben tudatosul, hogy ebben van az erő. Azonos érdekszférához tartozó embereknek össze kell tudni egyeztetni saját és társai érdekeit, így lehet közösen valamilyen eredményt elérni.- Tavaly első lépéseink úgy sikerültek - folytatja Túrós István -, hogy a Kiskun-Millel tudott a gazdák egy része termeltetési szerződést kötni, ő hitelezte meg a vetőmagot, és egy fomádi kft. végezte el talajmunkáinkat. Értékesítési szerződést szintén a Kiskun-Millel kötöttünk, ezzel azonban sok problémánk is volt, tudniillik a közbeiktatott kereskedelem mindig maximális haszonszerzésre törekszik. A gazdaköri Magyarország legnagyobb húskonszemje jött létre a pécsi Möbiusz és a bajai Bácshús egyesülésével. A szerződést a múlt hónap végén elfogadta mindkét vállalat közgyűlése - jelentették be a két cég vezetői szerdán budapesti sajtótájékoztatójukon. Az egyesült vállalatok részvényeinek több mint 80 százaléka annak az osztrák Pankl és Hofmann csoportnak a tulajdona, amelynek már eddig is többségi részesedése volt a két vállalkozásban. A cég alaptőkéje jelenleg 2,6 milliárd forint. A Bácshús tavalyi forgalma mintegy 5,9 milliárd forint volt, míg a Möbiuszé 6,3 milliárd forintot tett ki. Ezt a forgalmat az idén mintegy 40 százalékkal szeretnék növelni, azaz a Délhús névre keresztelt vállalkozás mintegy 18 milliárd forintos árbevételt szeretne elérni. Ez azt jelenti, hogy hozzávetőlegesen 420 ezer sertés és mintegy 15 ezer marha levágásával számolnak. Ebből éves szinten csaknem 30 ezer tonnányi hús- készítményt szeretnének előálmozgalom lényege lenne kizárni ezeket a kereskedelmi láncból, hogy az áru a termelőtől a feldolgozóig közvetlenül jusson el. Ezt sajnos még nem sikerült megoldani. Itt a Hangya-szövetkezeti mozgalomnak lenne létjogosultsága, de az emberek úgy vannak vele, hogy ez is pénzbe kerül.- Hogyan tudták piacképessé tenni termékeiket? Hogyan oldották meg például a szárítást, tárolást?- Meg tudtuk oldani, de nem Nagykónyiban, mert itt a szövetkezet vezetése elzárkózott attól, hogy a kónyi parasztoknak bármilyen szolgáltatást végezzen. A kukoricát el kellett vinnünk szárítani Szakályba, más részét szárítás nélkül adtuk el a szabadegyházai szeszgyárnak.- Mit tanácsolna saját tapasztalataikat leszűrve más gazdaköröknek?- A gépkörök jelentőségét kell tudatosítani a gazdákban, hiszen nem célszerű az, hogy minden gazda teljes gépsort vásároljon magának, ez a magyar mezőgazdaság jövedelmezőségéhez túl drága. Félreértés, hogy a gépeket kölcsön kellene adni egymásnak, szolgáltatást lehet velük végezni, de szigorúan önköltségi áron. lítani. A cég piaci részesedése a magyar piacon megközelíti a 18 százalékot. Az egyesülést az újonnan megalakult cég vezérigazgatója, Brun József szerint főként a nehezedő piaci körülmények motiválták, s az a remény, hogy ilyen módon csökkenthetik a termelési költségeket. Összességében mintegy 1 milliárd forintos megtakarításra számítanak a szervezeti átalakulás révén. A cég termelésének mintegy 20 százalékát kívánja nyugat-európai piacokra exportálni, de elképzelhetőnek tartják a 30 százalékos arány elérését is. Tervezik még - várhatóan ez év őszén - a cég tőzsdei bevezetését. Ennek során 15 százalékos tőkeemelést kívánnak végrehajtani. Ezzel az akcióval meglévő banki kötelezettségeket szüntetnének meg, és különítenek el egy meghatározott, de közelebbről meg nem nevezett összeget a jövőbeni növekedés finanszírozására. A tőzsdei bevezetés és a tőkeemelés lebonyolítója, tanácsadó cége a budapesti Bank Austria- GiroCredit Investment Rt. Keddi, Gazdaság-Gazdáknak oldalunkban a mezei pocok tavaszi inváziójáról, illetve a legfrissebb megyei vizsgálati eredményekről számoltunk be. Folytatva a témát, ezúttal a védekezési lehetőségekről kérdeztük Szentes Csabát, a Fácánkerti Növényvédelmi Állomás Ökotoxikológiai Laboratóriumának munkatársát. — A mezei pocok elleni nagyüzemi növényvédőszeres védekezésnek két módja terjedt el: a csalétkek és a permetezőszerek felhasználása. Először a csalétkes rágcsálóirtásról essék szó. Az erre a célra engedélyezett a Redentin 75 klórtartalmú hatóanyagú olajjal átitatott, tört kukoricaszem. Kisebb műtrágyaszóróval, csoroszlya nélküli vetőgéppel, esetleg légi géppel juttathatjuk ki. Kisebb parcellákon, gócosan fertőzött területeken a kézzel való kiszórás is előfordul. Hatékonysági, vadvédelmi szempontból igen fontos, hogy a csalétket egyenletesen terítsük el a talajfelszínen. A javasolt dózis: 2-20 lakott járat/100 négyzetméteren 8-10 kg/ha, 20-30 lakott járat/ 100 négyzetméteren 10-15 kg/ ha, 30 feletti járat/100 négyzetméteren 15-20 kg/ha. TaFranciaország az elmúlt évben 320 millió frank értékű élelmiszert exportált Magyarországra, 14 százalékkal többet, mint egy évvel korábban. Az élelmiszeAz őszibarack legveszedelmesebb betegsége a tafrinás levél- fodrosodás, ami évről évre rendszeresen fellép és hol közepes, hol drámaian súlyos kárt okoz. így volt ez tavaly is. A rosszul védett fák fiatal hajtásának levelei csokrosan megpirosodtak, megduzzadva ráncolódtak és a súlyos fertőzés következtében május végére lehullottak. A beteg fák lombjukat szinte teljesen elvesztették. A tavalyról áthúzódó fertőző forrás tehát adott, a gomba átte- lelését a szokatlanul enyhe tél nem korlátozta. Mindez figyelmeztető jel arra, hogy fa- kadáskor komoly fertőzési nyomásra kell számítani. A tafrina különösen alattomos kórokozó, hűvös, csapadékos tavaszon szinte hátbatá- madja a fiatal hajtást. Amikor az első tünetek láthatóvá válnak, már vesztettünk, korrekcióra ekkor alig van esély. A vasszal a védekezést minél korábban végezzük el, mert alacsony a zöld növényzet és a pocok kevés táplálékot talál. Ha zöld növényzetben védekezünk, akkor a dózist növelni kell, de maximum 20 kg/ha lehet. Télen a védekezés hatása nagyobb (85-95 %-os, mint tavasszal (40-60 %-os), amikor már több táplálékot is talál a pocok. A csalétkes rágcsálóirtásnál nagyon fontos a helyes dózist megválasztani. Csak annyit szabad kiszórni, ameny- nyit a mezei pockok 3-5 nap alatt elfogyasztanak. Ehhez előzetes lyukbetaposásos módszerrel pontosan fel kell mérni az egyedszámot és ez alapján meghatározni a csalétek meny- nyiségét. Mert a szakszerűtlenül, nem elég körültekintően elvégzett kezelések, a túladagolás nemegyszer okozott tömeges vadelhullást. A permetezőszerek hatásáról: a Thiodán 35 EC és a Thio- nex 35 EC endoszulfát hatóanyagtartalmú permetezőszereket mezei pocok irtásra a területileg illetékes Növényegészségügyi és Talajvédelmi Állomás eseti engedélyével lehet felhasználni. A lepermetezett növényzetből elég egyszer foripari termékek döntő többsége - 254 millió frank értékben - késztermék volt. Ugyanezen idő alatt a magyar élelmiszerkivitel 26 százalékkal bővült, s megelőzés tehát kulcskérdés a termesztő számára. Mit tegyünk, hogy ez évben ez ne következzen be? Van biztos megoldás, a Score EC új gombaölő szer, amely csúcstermék a z ősziba- rack-tafrina ellen. A Score folyékony, felszívódó gombaölő szer, amely a növényt belülről védi, így a permetezés után hulló intenzív eső sem képes többé lemosni. A legkritikusabb körülmények között is nyolc napon át teljes védelmet élveznek őszibarackfáink. A Score megelőző és gyógyító hatású, a friss fertőzést lokalizálja, egyszerre véd moní- lia és lisztharmat ellen, továbbá az alma, körte betegségei, sző- lőlisztharmat és szürkepenész ellen. Adagja csekély, 100 liter permedéhez mindössze 20 ml Score szükséges. gyasztania a pocoknak a pusztuláshoz. Hatása általában 50-60 % körüli. A kezelt táblán táplálkozhatnak nyulak és őzek is, amelyekre a hatóanyag szintén nagyon mérgező, ezért a felhasználható maximális dózis 3,5 1/ha. A hatékonyság és a vadvédelem szempontjából is fontos tényező, hogy permetezni csak alacsony, 1-2 cm növényeket (pl: fakadó lucernát) szabad. Magas állománynál a hatóanyag nem, vagy csak részben jut el a növények alsóbb részeire, ahol a pocok táplálkozik. Ugyanakkor a magas növényzeten maradt méreg veszélyezteti a legelésző vadakat. A legkörnyezetkímélőbb védekezés, a már említett két lehetőség mellett, a biológiai védekezés. A mezei pocok természetes ellenségei a ragadozó madarak (vörösvércse, egerészölyv, bagoly félék). Tevékenységüket, úgynevezett „T” fák kihelyezésével elősegíthetjük. „T” fát úgy készíthetünk, hogy egy hosszú karó végére egy olyan rudat erősítünk keresztbe, amelyen egy ragadozómadár meg tud kapaszkodni. Hektáronként legalább 2-3 „T” fa kihelyezése ajánlatos. Mauthner tavaly 587 millió frankot tett ki. Az exportáló francia cégek tegnap Budapesten, a Kempinski Szállodában bemutatót tartottak magyar partnereik számára. Közvetlenül a fakadás előtt végezzünk alapos lemosópermetezést 2 százalékos bordói lével, vagy 0,6 százalékos réz- oxi-kloriddal, majd amikor az első levelek megjelennek, adjuk az első Score-permetezést. Feltétlen javasolt 8 nappal később még egy Score-keze- lést végezni. Ha ezután az időjárás hűvös és csapadékos, a kifogástalan védelemhez szükséges lehet még további 1-2 Score-permetezésre, szintén nyolcnaponként. Több éves tapasztalat szerint az első Score-permetezést április első hetében, a negyediket május első hetében végezték. Aki tavaly a Score-ral védte őszibarackosát, hírét sem látta ennek a súlyos betegségnek. Egészséges fáiról kifogástalan termést tudott betakarítani. A Score valamennyi rovar- és atkaölőszerrel keverhető. (x) Áprilisi praktikák a kertekben Az időjárás márciusi fagyos-havas „tréfája” ellenére, amely főként a déli oldalakon teljes virágzásban talált kajszi- és őszibarackfákat, feslőbimbós állapotban korai meggyfákat és károsította a termést, ne feledkezzünk meg a növényvédelemről. A tafrina és monília elleni védekezés a jövő évi remélhető termés megalapozásának része. A gyepesítések kiválóan teleltek és most van az ideje az elhalt, elmohásodott részek eltávolításának, a gyeptéglás pótlásnak, alapos ge- reblyézéssel a nagytömegű bojtos gyökérzet oly fontos levegőztetésének. Tavaszi gyümölcsfaültetésnél ne mulasszuk el a bő ültetőgödör ásását, a gyors gyökérfejlődés biztosítására. Arra vigyázzunk, hogy az alaptrágyának szánt szervestrágya vagy komposztált egyéb szervesanyag csak a visszavágott gyökérzet alá, vagy mellé, de ne a gyökérrel mellé kerüljön. A gyökereket közvetlenül körülvevő jó minőségű kertiföldet alaposan öntözzük be és később, a tavaszi ültetésnél fontos öntözést a törzstől 50-60 cm-re ültetővassal szúrt lyukakba végezzük. A hónap első felében állandó helyére kerülhet a cékla, paradicsom, spenót, és egy sor egynyári virág magja is, de a babfélék, uborka és spárgatök elvetésével várjunk a hónap utolsó hetéig. Aki hidegfólia alatt termel salátát, hónaposretket vagy egyéb retekfélét, ezek öntözése elengedhetetlen, de a múlt évben feltett kérdések alapján hívom fel a figyelmet arra, hogy a retekfélék károsodás nélkül nem tudják elviselni a melegedő időben csak a hétvégi vízutánpótlást. A nem folyamatos, hanem csak hétvégeken történő öntözés esetén feltétlenül fel fognak repedni. Már most készüljünk fel az uborka, a folytontermő paradicsom felfuttatásához, felkötéséhez szükséges sodrott műanyag zsineg vásárlásával, mert a kendermadzaggal úgy járhatunk, hogy a csapadék, majd a napfény hatására hosszúsága akár 15-20 %-kal is csökkenhet, így a palántákat, fiatal növényeket kiemelheti a talajból. A szőlő lekötözésénél is ügyeljünk a laza rögzítésre. Szakái László Egyesült a Möbiusz és a Bácshús Francia élelmiszerek bemutatója Ismét veszélyeztet a tafrina FOTÓ: BAKÓ JENŐ Legeltetés, kaszálás, gyűjtés A leggazdaságosabb fűbetakarítás a legeltetés -, mondta dr. Barcsák Zoltán egyetemi tanár, aki már nyilatkozott lapunknak a gyepek, legelők tápanyaggazdálkodásáról. Ezúttal a legeltetésről és a kaszálásról kérdeztük a Gödöllői Agrártudományi Egyetem professzorát. — A legeltetés formái - melyet mind egyéni, mind pedig legeltetési társulatok használnak - a következők: a szabadlegeltetés azt jelenti, hogy a legelő területét egyszerre, rendszertelenül használják, naponta bejárják az állatok. A gyepre káros hatása van, az értékes növények kipusztulnak. A szabad láb alóli legeltetés azt jelenti, hogy a legeltető pásztorember, kutyájával és a bojtárgyerekkel együtt folyamatosan „adagolja” a gyepet az állatok számára. Ez már követhető legeltetési eljárás. A szakaszos legeltetés: a legelőt legalább négy szakaszra osztva hasznosítjuk és így a gyepnek van lehetősége újrahajtani. Egy-egy szakaszon általában 10-10 napig tartózkodjanak az állatok. A legeltetéshez villanykarámot is használhatunk, stabil kerítéssel kombinálva. A legegyszerűbb legeltetési módszer a pányvás legeltetés. Az állatot kikötjük, hosszabb kötélen legeltetjük. — Mekkora területet igényel például egy tehén? — Egy fejlett szarvasmarha átlagosan 50 kg/nap zöldfüvet igényel, ami 10 liter tej termeléséhez és az életfenntartásra elegendő. A legeltetést optimálisan 10-20 cm-es fűben végezzük, mert ettől nagyobban már nagy lesz a taposási veszteség, míg alacsonyabb fűben gyakran kell áttelepíteni az állatokat. Egy kifejlett juhnak 7 kg/nap zöldfüvet számolhatunk. — Kérem beszéljen a széna és a takarmáinykészítésről? — A fű kaszálásával rendszerint szénát készítünk, de nagy tömegű fű esetén annak silózása is lehetséges. A szénakészítéshez a vezérnövény virágzásakor vágassuk le a füvet. Ilyenkor a legoptimálisabb a termés tömege és a takarmány béltartalma. Napfényes időben 2-3 nap alatti szárítás után a széna betakarítható. A farmergazdaságokban kialakult rendszer, hogy a lekaszált füvet a területen fonnyasztják, szárítják majd összegyűjtik és rudasokba rakják. Ezután szekéren vagy vontatón behordják a gazdasági udvarba, ahol szénakazlat állítanak. A szenázs- készítés során fonnyasztják a takarmányt, amelyet fél-egy nap után szecskáznak és silóban tömörítenék. A szenázs és a szilázs készítés nagy odafigyelést igényel, adalékanyaggal vagy tartósítószerrel megbízhatóbb az elkészítésük. Általánosságban elfogadható, hogy egy számosállat gyepre alapozásához, nyári tömegtakarmány ellátásához, megközelítően egy hektár gyepterület szükséges. Nem javított természetes legelőkön egy állat számára 2-3 hektár terület szükséges. Mauthner