Tolnai Népújság, 1995. április (6. évfolyam, 77-100. szám)

1995-04-29 / 100. szám

Milyen lesz az idén a munka ünnepe? Hosszú évekig „gondtalan majális” volt a munka ün­nepe. Az idén pedig valósá­gos munkásharcos ünnep, amelyen létérdekek védel­mére hivatkozva szervez demonstrációt a pedagógu­sok szakszervezete; tünte­tésre készülnek - ritka „csemege” május elseje 105 éves történetében - a bel­ügyiek; az MSZOSZ, a leg­nagyobb szakszervezeti tö­mörülés pedig azzal hív „majálisra”, hogy „nehéz körülmények között talál­koznak az ünneplőit, min­den eddiginél nagyobb szükség van a munkaválla­lók összefogására”. A majálisokra kis batyu­val szokott menni az ember. Idén mi csomagot cipelünk magunkkal, a Bokros cso­magot. Az ország gazdasági helyzetét ismerve jól tudjuk, hogy a csomagot nem lehet letenni, mert csak terheinek vállalásával lehet remé­nyünk arra, hogy szociális biztonságot jelentő megszo­kott értékeink legalább egy részét megőrizhetjük; s né­hány év alatt elérhetjük végre talán az oly sokat em­legetett alagút végét. S ak­kor talán a hitelképességet jelző világranglistán a mai 50. helyünkről előbbre jutva megelőzhetjük az afrikai Botswanát. Lehetne most is „gondta­lan” a május elseje? Sajnos nem, mert minél későbbre halasztják az elkerülhetetlen megszigorító intézkedése­ket, annál magasabb lenne azoknak a társadalmi ára. De hogy ez az ár ne legyen nagyobb a társadalmilag el- viselhetőnél, ebben szere­pük lehet a május elsejei tömegdemonstrációknak, így hát az idei május elseje abban is követi harcos elő­deit, hogy ma sincs kisebb súlya és jelentősége a szoli­daritásnak. Ha az ünnep ezt sugározza, s üzenetére oda­figyelnek a politikai és gaz­dasági döntéshozó közpon­tok, akkor talán egyetlen nap hatására sok-sok hét­köznapon érezhetjük elvi­selhetőbbnek a kormány­csomag súlyát. Kocsis Tamás Lapok május elseje históriájából Beszélgetés Jemnitz János történésszel Honnan hová menetelnek a felvonulók? Párizsban, 1889 júliusában, a Bastille lerombolásának 100. év­fordulója alkalmából rendezett munkáskongresszuson fogal­mazódott meg a felhívás, hogy váljék május elseje a munkás­szolidaritás napjává. Jemnitz János történésszel arról beszél­gettünk, hogy az azóta eltelt évtizedekben itthon és külföldön milyen követelések kötődtek ehhez az ünnephez. — A múlt század végén és a XX. század elején elsősorban a 8 órás munkanap állt a követe­lések előterében, de már ekkor mind hangosabb és erőteljesebb igény volt a szociálpolitikai jo­gok és az általános választójog biztosítása, valamint a parla­mentáris demokrácia meghono­sítása. — A két világháború között a 20-as években a szociális, a 30-asokban az antifasiszta kö­vetelések domináltak. Érdekes történeti tény: ekkorra a májusi munkásünnep már olyan erőt jelenített meg, hogy Mussolini és Hitler is hivatalosan állam­ünneppé emelte - természete­sen saját jelszavaikkal „átprog­ramozva”. — A hazai májusi ünnepek históriája hasonló folyamato­kat tükröz? — Nálunk jó ideig a szélső­ségek voltak jellemzőek. Az első világháború végéig például a május elsejék majális jelle­gűek voltak, de adódtak közben olyan évek, amikor gyilkos sor- tüzek, letartóztatások vetettek sötét árnyékot az ünnepre. Az utóbbi fél évszázad május else­jéi pedig már az idősebb gene­ráció számára személyes él­ményként idézhetők fel. Jóma­gam legszívesebben az 1945- ös májusra emlékeztetek, ami­kor a még ezer sebtől vérző or­szágban a szakszervezetek és a két munkáspárt szervezésében zajlott le a fölvonulás, de az ünneplők között ott voltak az ideiglenes kormány, a nagyobb pártok vezetői, olyan politiku­sok, mint Tildy Zoltán, Darvas József, Erdei Ferenc, Kovács Imre. — A munkásszolidaritás múltjának avatott ismerójeként mit gondol: megmarad jeles eseménynek május elseje? — Sokak szándéka nálunk is, másutt is, hogy ne maradjon meg. De gondoljunk arra: Éu- rópában 20 millió a munkanél­küliek száma és az előrejelzé­sek az ezredfordulóra 35 milliót jósolnak. A munkajog, a szoci­álpolitika gondjai újra feszítő konfliktusok forrásává váltak. A szociális különbségek nem­csak nálunk, hanem a gazdag nyugat-európai országokban is nőnek. Mindennek ismeretében meggyőződésem, hogy május 1 még sokáig nem szürkül egy­szerű hétköznappá - a május elsejék történelme folytató­dik. Légrády Eszter Csökkenhet a szolgálati idő Tíz tagú, völgységi küldöttséget fogadott e hét keddjén Fodor István, a Honvédelmi Minisztérium politikai államtitkára. A Volt Hadifoglyok Bajtársi Szövetsége bonyhádi csoportjának tagjaival folytatott, közel egy órás megbeszélést követően adott interjút lapunknak.- A küldöttség tagjainak azt mondta: az élet bizonyította, hogy a háborúkat most is ha­gyományosfegyverekkel vívják. Milyen színvonalat képvisel a magyar honvédség hagyomá­nyos fegyverzete?- Minden, a hagyományos fegyverzethez tartozó techni­kával rendelkezik a magyar honvédség. A korszerűség te­kintetében azonban eltérések vannak az egyes fegyverzetek között. Repülőgépekből is vad­nak hadrendben harminc éves típusok és a legkorszerűbb MIG-29-esek. Egyébként is na­gyon vegyes a kép. Sajnos ezek többsége ha nem is technikailag elavult, mindenesetre erősen amortizálódott.- Mennyire érzi elhivatott­nak a hon védelmére a hadse­reg személyi állományát?- A hivatásosok esetében lassan elérkezünk ahhoz a ha­tárhoz, hogy megfelelően tud­janak élni és készülni a hadse­reg rájuk háruló alapfeladatai­nak ellátására. Véleményem szerint komolyan veszik a fel­adataikat a katonák. Sok eset­ben heteken, hónapokon át gyakorlatoznak ahhoz, hogy éles eszközzel is végrehajtsa­nak valamilyen feladatot. Aki­ket pontosan felkészítenek arra, hogy mi a kiképzés lényege, azok nem értelmetlen játéknak, hanem komoly feladatnak fog­ják fel teendőik ellátását.- Úgy tűnik, Ön szerint a sorkatonákra is vonatkozik a felkészültségi szint javulása.- Hosszú időn keresztül szerzett tapasztalatokra lesz ahhoz szükség, hogy felmérjük, mennyiben befolyásolja a sorál­lomány felkészültségét a szol­gálati idő esetleges csökken­tése. Nem magyar találmány, hogy egy évre csökkentettük, és tervezzük ennél rövidebb idő­ben meghatározni szolgálati idejüket. A probléma alapve­tően az, hogy egy-egy technika használatának elsajátításához más-más időre van szükség. Ezért kellene bevezetni a hiva­tásos katona intézményét, hi­szen a hivatásos katonának hosszabb idő áll rendelkezé­sére, és a technikák megóvását is segíti, ha azokon nem kell minden évben kétszer-három- szor kiképzést végrehajtani.- A köznyelvben a hivatásos katonákat zsoldosnak nevezzük. Megjelenésük mellett párhuza­mosan várható a sorkatonák szolgálati idejének csökken­tése?- Igen, a két dolog csak együtt képzelhető el. Vélemé­nyem szerint az általános had­kötelezettség még sokáig megmarad. A békeidőben fel- töltött alakulatoknál jellemzően hivatásos katonák teljesítenek majd szolgálatot, s lesznek olyan alakulatok is, amelyek­nek az lesz a feladata, hogy az általános hadkötelezettségnek eleget tevő fiatalokat kiképez­zék. Ez a NATO-hoz való csat­lakozást is elősegíti, hiszen a szövetség tagállamainak hadse­regei is így működnek.- nagy ­Kelet felé inkább a lélek dominál A leeds-i kastély Angliában, Kent megyében töltött két feledhetetlen he­tet Tóth Erzsébet, a szek­szárdi kereskedelmi szak- középiskola angol szakos tanára. A két hét azonban elsősorban szakmai út volt az Erdélyből néhány éve át­települt pedagógusnak, hi­szen speciális üzleti angolt tanult ott. Az összesen há­rom hetes kurzus első hetét Budapesten töltötte, ahol rövid szünetekkel reggeltől estig az alapozással töltötték az időt a tanfolyam résztve­vői, ezután folytatták a szi­getország déli részén, csalá­doknál elszállásolva a speci­ális nyelvi továbbképzést.- Mi volt a kurzus tar­talma?- Üzleti levelezéssel fog­lalkoztunk, pénzügyi, külke­reskedelmi és közgazdasági alapismereteket, üzletkötéssel és protokollal kapcsolatos fo­galmakat sajátítottunk el. Természetesen mindezt ango­lul, komoly bankszakemberek és az üzleti életben tevékeny­kedő előadók segítségével. Ennek az volt a lényege, hogy segítséget tudjunk adni az itt angolt tanulóknak a speciális nyelvhasználathoz.- Mennyire volt nehéz egy gyakorló nyelvtanárnak mindezeket elsajátítani?- Nem volt különösebben nehéz ezeket az ismereteket angol nyelvű előadásokkal sem befogadni. Az előadók jól felkészültek voltak és a szakmai ismereteket is köz­érthetően közvetítették.- Mennyiben más ott az oktatás pedagógiai vonulata, mint idehaza?- Ahogy kelet felé hala­dunk, mindig több az embe­rekben és a tanításban is a lel­kiség. Nálunk többet, komo­lyabban kémek a pedagógu­sok a diákoktól, mint Angliá­ban, ugyanakkor az eredmé­nyesség is jellemzi az itteni oktatást. Angliában a speciá­lis tudás, a technika jellemzi a hétköznapokat.- Bizonyára Önre is vár egy komoly pedagógiai fel­adat iskolájában, hiszen a megszerzett tudást tovább is kell adnia.- A mi iskolánk szeren­csés helyzetben van, hiszen mi már részt vettünk egy spe­ciális nyelvi képzési forma kialakításában. Érettségizett diákokat tanítunk két tanév­ben a sokrétű üzleti, bel- és külkereskedelmi, banki tud­nivalókra, s ebben a képzési formában kiemelt fontosságú a nyelvoktatás is.- Ez azt jelenti, hogy nem volt különösebb haszna a há­rom hétnek?- Mindenképp hasznos volt ez az utazás, hiszen elő­ször tapasztaltam meg igazán az angliai emberek életszem­léletét, megismertem valame­lyest az országot. Ezt bizo­nyára éppúgy hasznosítani tudom majd a nyelvoktatás­ban, mint a ténylegesen meg­tanult ismereteket.- Ezek szerint jutott vala­mennyi idő a kikapcsoló­dásra, az emberek, tájak, vá­rosok megismerésére is.- Londonban, Leedsben is jártunk más városok mellett. A Canterbury székesegyház különösen tetszett. Nagy él­mény volt számomra a romá­niai bezártság után végre elő­ször eljutnom abba az or­szágba, aminek nyelvét taní­tom. N. L. Humoristák a házasságról A magyar állami anyakönyve­zés 100 éves centenáriuma al­kalmából rendezett szakmai továbbképzésre és tapasztalat- cserére, az ország anyakönyv­vezetői között Siófokon az Ezüstpart Hotelben került sor. A mintegy 600 anyakönyvve­zetőnek az első estén humoris­ták adtak műsort, legtöbbjük előadását a hallgatósághoz, az ünnephez „igazítva”. így hall­hattuk a kitűnő fiatal humoris­tától, Maksa Zoltántól a már több ízben - egyszer a Szek­szárdi Szüreti Fesztiválon is - elhangzott monológot, amely egy esküvői szertartásról szól. Volt humorista, aki játékos vetélkedőre, szurkálódásra hívta a BM. „legilletékesebb- jeit”, akik ez alkalommal bebi­zonyították, nemcsak kitűnő szakemberek, de a humorérzé­kük is a helyén van. A nagy nevekből álló humo­rista gárda három tagját kér­deztem meg előadás előtt, hogy élete során találkozott-e anyakönyvvezetővel, s ha igen, milyen emlékei maradtak meg erről a találkozásról. Maksa Zoltán: - Nagyon fiatalon nősültem. Amikor be­jelentkeztünk az anyakönyvi hivatalba, egy mosolygós, na­gyon kedves hölgy fogadott bennünket. Kicsit csalódott voltam, amikor az esküvőn ugyanez a hölgy komolyan, szinte komoran állt velem szemben. Egyébként is rossz napom volt, „agyilag” nem egészen voltam jelen, éppen ki­lábaltam egy agyhártyagyulla­dásból. Nem szeretném az előbb elhangzottakra kenni, hogy nem sikerült a házassá­gom, sajnos a munkámmal járó zaklatott életformát a felesé­gem nem tudta elviselni, ezért váltunk el. Többször voltam esküvőn, barátaim, ismerőseim előszere­tettel hívnak meg, és sajnos majdnem mindenhol azt ta­pasztaltam, hogy a beszédek sematikusak, az anyakönyvve­zetők fáradtnak látszanak, rit­kán hallottam személyre szóló beszédet, s olyan anyakönyv­vezetőt, akin látszik a „boldog­ság”. Miután a humorfeszti­válra készülve „tanulmányoz­tam” munkájukat - ezzel nyer­tem meg a fesztivált - megtud­tam, hogy milyen komoly és szerteágazó feladatot látnak el hétfőtől-péntekig. Ennek elle­nére jó lenne legalább egy-egy mondat erejéig emberivé, köz­vetlenné tenni a beszédeket. Örülök, hogy most alkalmam volt ennyi anyakönyvvezető előtt elmondani a róluk szóló humoros írásomat, úgy érez­tem, „vették a lapot”, s nem sértődtek meg. Magánember­ként a közeljövőben nem ter­vezem a velük való „szemben­állást”, bár van egy szép kap­csolatom, majd a idő kideríti mennyire bírja a mi „gyilkos” hivatásunkat. Koltai Róbert: - A saját es­küvőm óriási élmény volt. A kaposvári városháza előtt négy kilométerrel az esküvő előtt 3 perccel még „halálosan” ösz- szevesztünk a jövendőbelim­mel, Pogány Judittal. Te jó Is­ten, már olyan régen volt, meg sem tudom mondani mikor. Még arra emlékszem, hogy szörnyű meleg volt, szakadt ró­lam a víz, és arra, hiába néztem jobbra-balra, az igent nekem kellett kimondanom. Sokszor voltam már életemben eskü­vőn, s mindannyiszor bennem a kérdés, hogy mennyire élhe­tik bele magukat az anya­könyvvezetők az ünnepélyes szituációba, a beszédbe. Ma este egyébként jól érez­tem magam, örültem, hogy meghívtak erre az ünnepi mű­sorra, hogy megint „illetékes” lehettem, s főképp, hogy ér­telmes, humort szerető közön­ség előtt játszhattam. Markos József: - Mielőtt a művész úr jelenetére sor került, a folyosón ígéretet tett, hogy utána szívesen válaszol a kér­déseimre. Mondta: örül, hogy egy anyakönyvvezetőnek nyi­latkozhat, bár ha meglát egy olyan feliratot, hogy Házas­ságkötő-terem, azt messze el­kerüli. Amikor a jelenet lement - óriási sikerrel - Markos művészurat rajtam kívül más is várta a folyosón. Egy magas, szőke, fiatal, szép hölgy. Egész egyszerűen nyakon ragadta a humoristát és futólépésben el­indultak a kijárat felé. Markos Józsefnek közben eszébe jutha­tott ígérete, hátrafordult - a szorítás nem engedett - és te­hetetlenül felhúzva a vállát, grimaszt vágott. Valami ilyes­mit jelentett az arckifejezése: „Bocsánat, nekem itt nincs szavam”. Ezek után már egyál­talán nem csodálkozom, hogy messze elkerüli a Házasság­kötő-termeket. No, de művész úr? Meddig? Sas Erzsébet

Next

/
Thumbnails
Contents