Tolnai Népújság, 1995. március (6. évfolyam, 52-76. szám)

1995-03-11 / 60. szám

1995. március 11., szombat Hétvégi Magazin 11. oldal Rejtett értékeink Gödé Lajos munkássága TÉVÉNÉZŐ Patikaméreg Már akkor gyanakodni kezdtem, amikor az alkotók bejelentet­ték: a Patika című filmsorozat forgatásakor oly gazdag anyag jött össze, hogy 13+1, azaz 14 részes lesz a sorozat. Jómagam sosem csináltam játékfilmet, sorozatot főleg nem, de azt gon- doltam/gondolom, hogy annyira nagyvonalúan nem lehet ter­vezni, hogy „majd elvágjuk valahol a részek végét”. Még akkor sem, ha - a sorozat legnagyobb értékét - a zenét néha gumiként használták. A baj nemcsak a „+1” volt, hanem hogy a részek epizódokká silányultak. Szinte bármelyik elhagyható volt, a darab attól még egész lett volna. Merthogy a Patikában nem történt semmi. Ezt a „nemtörténést” persze lehetne jól is csinálni, most azonban ez nem jött össze. A mesének egyelőre végre, a jó - Polacsek Norbert - meg­kapta a patikát, meg szíve választottját és tizennyolc éve nem­zett leányát. A rosszak elnyerték méltó büntetésüket: rendőrség, börtön, satöbbi. Voltak kicsit rosszak is - elvégre a világ nem csupa fekete meg fehér - , akik most ugyan börtönbe mentek egy időre, de majd jönnek és a nagynéninek megkérik a kezét. Valami baj lehetett a mérleggel - amelyet ezért aztán óva­kodnék patikában használni - ahol méricskélték a moralizálást, a humort, a cselekményt és a fogyaszthatóságot. Ha kicsit fe­szesebb lett volna (mondjuk 13 mínusz 6 rész), kicsit origináli- sabb humorral fűszerezték volna, akkor kevésbé éreztük volna magunkat becsapva. A dologhoz azért az is hozzátartozik, hogy hagyjuk is ma­gunkat becsapni. Mert a Sose halunk meg alkotógárdája - Kol- tai vezetésével - minden hétfőn odaültetett sokunkat a képer­nyő elé. Vártuk, hogy egyszercsak azt érezhetjük, amit a Sose halunk meg-nél. A marketing munkával nem volt baj: a fél or­szág dúdolta már a sorozat indulásakor a film dalait, és a rádió­ban is forgatták „legalább százezerszer már” Dés László kiváló zenéjét. Talán emiatt (is) volt, hogy noha felállhattunk volna az első hétfő után, de nem tettük. Mindenesetre akik ülve maradtak, megérdemelték, amit kaptak. Ezt pedig jó értelemben is értem, hiszen a sorozat mégis csak kordokumentum. Méghozzá nem is hiteltelen. Kár, hogy nem sikeredett elég érdekesre. Kár, hogy az amúgy kiváló színészek nem kaptak kvalitásuknak megfe­lelő feladatot. Ennek ellenére voltak emlékezetes pillanatai Be- zerédi Zoltánnak, Hunyadkürty Györgynek, Pogány Juditnak, Vándor Évának, Gáti Katinak, Bárdy Györgynek és a többiek­nek. A megrögzött Koltai-rajongók - e sorok írója is - remény­kedhetnek, hiszen az alkotás - mint Nógrádi Gábortól, a forga­tókönyv egyik szerzőjétől megtudtuk - könyv alakban, sőt eset­leg mozifilmben is testet ölt. Sőt, a sorozat utolsó darabját fel­konferáló bemondó szavai szerint a széria esetleg folytatódik. Kérdés persze, hogy hagyjuk-e ismét becsapni magunkat. Il­letve kérdés, hogy az alkotók vissza akarják-e szerezni a nézők bizalmát. Ugyanis - ahogy a Gatyadalban Koltai énekli - „nin­csen több jó esély a haladékra”. Hangyái János Mickey franciául tanul Egy könyv a gondolat erejéről A Magyar Könyvklub ter­jesztésében juthat el az ol­vasókhoz Kurt Tepperwein: Szellemi öngyógyítás című könyve. A szerző előszavá­ban többek között ezt írja: „Testünk, sőt egész életünk nem más, mint lelkiállapo­tunk pontos tükörképe, hi­szen a lélek alakítja a testet és határozza meg sorsunkat. A legkitűnőbb orvos és a legjobb gyógyszer sem ké­pes gyógyítani, ha nem mű­ködik bennünk a gyógyító erő.” A könyv abban kíván segítséget nyújtani, hogyan találjuk meg, s fordítsuk hasznunkra ezt a bizonyos gyógyító erőt, mely nem­csak a betegségek leküzdé­sében, hanem a fóbiák, rossz szokások, egyéb lelki és szellemi problémák meg­oldásában segíthet, s kiala­kíthatja a test és a lélek harmonikus összhangját. A gyakorló, hivatalos or­vostudomány sem tagadja, hogy igen sok betegség lelki eredetű. A szerző szerint az önmagával harmóniában élő, pozitív beállítottságú, kiegyensúlyozott személy elkerüli a betegségeket, el­lentétben a gyűlölködő, önző, agresszív, mindenhez negatívan viszonyuló embe­rekkel. Könyvében külön­féle gyakorlatokat mutat be, amelyekkel a tudatalatti szintjére - arra a bizonyos sokat emlegetett alfa-szintre - juthatunk el, s „üzenhe­tünk” a tudatalattinak, min változtasson, min javítson, hogyan befolyásolja pozitív irányban tudatunkat, s ezen keresztül fizikai és egész­ségi állapotunkat. Sok gyakorlatot, tanácsot, javaslatot is találhat az ol­vasó a könyvben. S aki úgy érzi, érdemes megpróbál­koznia ezzel a módszerrel annak érdekében, hogy megismerje saját magát, ne­tán megpróbáljon úrrá lenni hiányosságain, gondjain, az bátran vegye kezébe Kurt Tepperwein könyvét. venter Vannak olyan alakjai szűkebb hazánk történetének, akikre csak a legöregebbek emlékez­nek már, de munkásságukat jól jelzi, hogy a maguk területén egyszerre építettek, s megtartot­tak egy közösséget, Gödé Lajos esetében egy gyülekezetét. Madocsán született 1882. ok­tóber 17-én, atyja szintén re­formátus lelkipásztor volt, de az 1850-es években rövid ideig tanítóskodott is. Minderről a fia által összeállított, 1910. au­gusztus 8-ától 22-ig öt folyta­tásban megjelent Egy öreg pap testámentoma című cikksoro­zatból szerezhetünk tudomást, amit aztán később a fiú külön kötetben is kiadott. Ifjabb Gödé Lajos Bonyhádon és Nagykő­rösön járt gimnáziumba, a teo­lógiát pedig Budapesten vé­gezte. Előbb Budán, majd 1907-től 1909-ig Szekszárdon lett segédlelkész, s itt a megfá­radt, élete végén már súlyos be­teg Borzsák Endrét segítette szolgálatában. Nem akármilyen megtiszteltetés volt, hogy 1909. novemberének végén - ahogy a Tolnamegyei Közlöny arról de­cember 2-i számában tudósít -, amikor a szekszárdi presbiterek úgy határoztak, nem írnak ki pályázatot a Borzsák halálával megüresedett tisztségre, hanem Gödé Lajost hívják meg. A fia­tal tiszteletest magánélete szo­morú fordulata szólította ötven nap múlva a megyébe: édesapja halt meg Madocsán. Alig másfél hónap múlva, 1910. március 10-én számolt be a Tolnamegyei Közlöny az ak­kor négy napja lezajlott fényes beiktatási ünnepségről. Már az állomáson lovas bandérium és fehér ruhás lányok sorfala várta a jövevényt, a polgármester, dr. Szentkirályi Mihály köszön­tötte, valamint a teljes számban megjelent presbitérium. A Kál­vin tér bejáratánál utca széles­ségű nemzeti színű transzpa­rensen olvashatta: „Áldott, aki jössz az Urnák nevében”. A nyolcvanöt évvel ezelőtti beik­tatást a szekszárdi származású budai lelkész, Haypál Benő vé­gezte püspöki megbízottként, de közreműködött azon a me­gyéből indult Bilkei Papp Ist­ván, a református teológiai igazgató, Simontsits Elemér alispán, az evangélikus és az iz­raelita gyülekezet igehirdetői. A híradás szerint „az új lelki- pásztor a tőle megszokott ékes­szólással kifejezést adott azon önzetlen elhatározásának, hogy a lelkiismeret gondozásának hűséges és odaadó sáfára kíván lenni, s a gyülekezet boldog­sága előmozdítására minden tőle telhető munkásságot ki fog fejteni, hogy a személyéhez fű­zött remények valóra váljanak”. Valóra váltak a remények, pedig a legnehezebb idők jöt­tek: a világháború hamarosan őt is a frontra szólította, erről szól második megjelent köny­vében, a Wolhyniában című­ben. Jutott azonban arra is ideje, hogy 1918 karácsonyára szekszárdi híveinek megjelen­tesse Halotti beszédek című gyűjteményét. (Érdekes tud­nunk, hogy ekkori isteni szolgá­latáról fennmaradt egyik buzgó hallgatójának a naplója, amely átível a Tanácsköztársaság ide­jére is. Az már külön érdekes­ség, hogy a naplóírót Boda Jó­zsefnek hívták, s később maga is szekszárdi református lelkész lett.) Nem hagyta érintetlenül a trianoni békediktátum híre sem, 1919-ben Bodnár Istvánnal kö­zösen Világégés után címmel két jelenetet adtak ki, majd Ti­sza István emlékezete címmel jelent meg önálló, érdekfeszítő munkája. Másfél évtizednyi munkál­kodás után, 1924-ben ismét Budára került püspöki másod­lelkésznek a Kálvin téri temp­lomba, majd két év múlva a nagykőrösi gyülekezet hívta meg patinás egyházába. Az el­sők között ismerte föl a tömeg­kommunikáció szerepét, s pré­dikált a rádióban A lelkipásztor kötelessége és jutalma témá­ban. Még három műve jelent meg 1942-ig - Gulyás József lexikona szerint -: A tékozló fiú, A budapesti református teo­lógiai akadémia és a Maradj ve­lünk, mert estvéledik című egyházi beszédgyűjtemény. Emellett mintegy húsz időszaki kiadványban jelentek meg cik­kei. Szekszárdi hívei azonban csengő és fennkölt szónoklata­ira emlékeztek legszívesebben, valamint érző, emberi szívére. Ma tudomásom szerint még él egy leánya Budapesten, aki ta­lán a szekszárdi évekről is szolgálhatna érdekes adatokkal. Dr. Töttős Gábor Egy párizsi Disney-bolt „áldo­zata” lett egy múlt évben hozott rendeletnek: külföldi árut csak úgy lehet eladni Franciaország­ban, ha a termék leírása és a ga­rancialevél francia nyelvű. A bolt vezetője elmondta, hogy mindaddig nem ad el amerikai terméket, amíg azt el nem látják francia szövegekkel. Látni és láttatni Bonyhádot A történet tavaly júliusban kezdődött. A meleg nyári hónap elején ötvenkét fiatal építészhallgató érkezett Budapestről Bonyhádra, hogy városvédő terepgyakorlaton vegyen részt Kráhling János, egyetemi oktatójuk irányításával. Nem kis feltű­nést keltettek a fiatalok a városban, illetve Majo- son, ahol ódon épületeket, jellegzetes utcákat, mértek fel. Kezükben mérőszalaggal, jegyzetfü­zettel, rajzmappával járták a várost és számos épületről készítettek szabadkézi vázlatot. Az Országos Műemlékvédelmi Felügyelőség támogatásával, s szakmai egyetértésével végez­ték nyári terepgyakorlatukat, ám céljuk nem egyes épületek kényszervédelem alá helyezése volt, hanem a meglévő értékek feltérképezése, bemutatása, s ezen keresztül azok megbecsülte- tése. A hét közepén az akkori felmérés, a nyári munka eredményeként kiállítás nyílt a völgységi város művelődési központjában. A tárlaton utca­részletek rajzai, vezérsíkok, makettek, méretará­nyos rajzok láthatók, s a látogató megdöbben, hogy mennyi szépség mellett megy el nap, mint nap Bonyhád és Majos utcáin. Aki ellátogat a március végéig látható kiállí­tásra bizonyára meglepődik, s ha városvédő nem is lesz belőle, talán jobban becsüli majd lakóhe­lyét, annak látható, de általa még fel nem fedezett értékeit. - nagy ­Ismét velünk volt egy estén Thész tanár úr Nagyon nehéz arról az ember­ről és a neki legkedvesebb do­logról írni, aki már öt eszten­deje „elment”, ám valahogy mégis mindig itt van közöt­tünk. Ami igaz, az igaz, hiszen minden megszólaló akkord mögött ott érezzük mosolygón biztató szavát, a halkat, az alig hallhatót, és bár öt éve már a kényszer szülte búcsúnak, csak évenként egyszer hasít igazán belénk a fájdalom, mert oly természetes ittléte, hogy csak az évfordulók vetetik velünk észre a megmásíthatatlan tényt. A szekszárdi Művészetek Házában tartott emlékesten először a Garay János Általá­nos Iskola kórusa szólalt meg. Czakó Sándomé lágyan su­hanó kezének rezdüléseit kö­vetve az igazi Händel szóla­mokba simított - Lozsányi Tamás orgona-kíséretével „megtámasztott” - muzsikája árasztotta el szíveinket. A csi­lingelő gyermekhangok játé­kos villódzása Mohai: Három gyermek-miniatűrjében olyan elementáris erővel kergetőzött, hogy alig tudtuk követni a to­nal itásnak néha fittyet hányó hangözönök meg-megnyugvó pillanatait. Bárdos: Boldogasz- szony c. kórusműve valódi ima volt, mely könyörgött, hittel te­lített fohászként halt el. Fis­cher: Lennék bár kisharang c. kompozíciója valójában ara­nyos mű, ám a szóló-ének picit halványabb megszólalása, fá­tyolos zengése talán visszafo­gottabbá tette, mint azt elvár­hattuk. Ennek ellenére mara­dandó élményben volt részünk. Az Ágostonná Béres Korné­lia fuvoláján megszólaló - Ga- ubert által szerzett - Románc romantikus áradása ismét él­mény-számba ment. Kugler Zsuzsa kísérete a zongoránál valójában - és így van jól - nem volt kíséret. Itt ebben a produkcióban két egyenrangú hangszer szólalt meg és olyan együttmuzsikálást adtak a kö­zönségnek, mely a lélek leg­benső énjéből fakadt. Semmi művi, semmi „megtanult”, csupán a zene volt jelen. A fu- volistának „volt ereje” kivárni a pillanatot a folytatáshoz egy-egy pergőn omló futam után. Ilyen „önfegyelemre” csak a szívből fakadt érzések megléte adhat biztos alapot. Élveztük a duettet. A fiatal Rosner Zsolt - Bach: h-moll szólószonátája Bourrée tételének előadására vállalkozott. A tétel nem tarto­zik a könnyen előadható dara­bok sorába, igazi érett muzsi­kálást követel meg. Sajnos az első akkord már nem úgy szó­lalt meg, mint azt szerette volna, így „memória-zavarok” nehezítették az előadó dolgát. Nem az elfogultság szólal meg a „kritikusban”, de egy ilyen „vert helyzetből felállni” bi­zony nagyon komoly erőfeszí­tést megkövetelő akarat kell. Nos, erről az akaratról tett ta­núbizonyságot e fiatal muzsi­kus, mert a tétel „virtuóz” má­sodik részét magával ragadóan oldotta meg. Pintér Gabriella - Kondor, Schumann és Farkas dalainak előadásával ismét csodálatot váltott ki hallgatóiban. A szé­pen búgó mély regiszterek mellett olyan természetesség­gel szólaltak meg a magassá­gok és olyan muzikalitással, hogy nehéz lenne vitázni elő­adásukkal. Ha mégis egy pará­nyi kérdőjel képződött ben­nem, az a Éarkas mű kissé szo­katlan „tonalitásából” fakadt. Talán a néhol picit elbizonyta­lanodó megszólaltatását érez­tük meg. Ám még magam is vi­tatkozom önmagámmal, mert itt is olyan technikai érettség­ről tett tanúbizonyságot, hogy nem zárom ki a magam téve­désének lehetőségét sem. Husek Rezső - az idős mester - Schubert Esz-dúr zongorada­rabjával adózott volt tanítvá­nya emlékének. Nem is oly rég hallhattuk tőle ugyanezen da­rabot előadni, s mintha most még visszafogottabb, melankó- likusabb, talán szomorúbb lett volna e muzsika. A néhol könnyednek tűnő zenei témák fel-fel villantása most kissé ke­sernyésen bölcs tompításban jelentek meg, s nehéz lenne nem felismerni e mögött az emlékezés kényszerét, mint személyes kapcsolatot. A szünet előtt Blumenschein Gábor trombitáján Bozza: Rus- tiquese szólalt meg. Az első té­telben a hangszer bizony még hideg volt, és Lányi Péter zon­gorakísérete bármennyire is visszafogottan hangzott, a trombita „mélyebb intonáció­ját” nem tudta eltüntetni. Az egyre jobban felmelegedő hangszer azonban nagyszerűen kárpótolt bennünket, hiszen egy nagyon is felkészült mu­zsikust ismerhettünk meg me'gszólaltatójában. A máso­dik tételben már éneklő hang­szer a szordinós „suttogásban” olyan szépen csengett, hogy nem is értettem az első részben érzett „hiányt”. A harmadik tételben pedig valami szédületes technikával megje­lenített kromatikák „megnyug­vásai” egy kiforrott muzsikus pódiumi produkcióját jelentet­ték. A szünet után elhangzott néhány gondolat, mely az utód igazgató - Szili Lajos - szám­vetése volt, akarva-akaratlanul is az „emlékezés könnyeit” csalta a szemükbe. Kocsis Imre Antal — városunk polgármes­tere - egyszerű szavakkal em­lékezett és e szavak mögött a magától értetődő bánat, a barát bánata elementáris erővel volt jelen. E szavak után döbbenetnek lehettünk tanúi. A Városi Ka­marazenekar már a pultok mö­gött üt, amikor a „videó vará­zsa” felidézte, megidézte Thész László zongoraművészt ugyanezen zenekarral együtt adott egyik koncertjéből. Mi, akik részesei voltunk e kon­certnek, döbbenten - és nem szégyellem - könnyes szem­mel hallgattuk Őt, a nagyszerű muzsikust. A felvétel „egyenes adásban” készült, nem volt kozmetika, s pont ezért volt élő és megismételhetetlen. - Mily rövid az emberi emlékezet, ennyire tudtál zongorázni, ennyire tudtál muzsikálni Thész Tanár úr? - Igen, most ismét kaptunk Tőled valamit: a zene élményét. E döbbenet után a zenekar „megismételte” azt a Händel: G-dúr concerto grosso-ját, me­lyet öt esztendeje a „keserűség napján” adott elő - a meghirde­tett koncerten - ahol Lányi Pé­ter segítette ki a csembalónál az előadást, mert „eltávozott” a zenekar tagja. Nem ült a kotta mögött az, aki mindig ott volt, s aki azóta is hiányzik nekünk. E szomorú emlékezés, az is­métlés kényszere adta és el­nyelt könnyek, talán még soha­sem volt muzsikát szólaltattak meg Földesi Lajos hegedűmű­vész irányításával. Befejezésül Lányi Péter zongoraművész - a barát - tőle teljesen szokatlanul - kissé összetörtén - ült le a hangszer elé. Schumann: C-dúr fantáziá­jának III. tételét adta elő. Em­lékezett az interpretátor, emlé­kezett és bár nagyon szomorú volt, a zene mégis ünnepélye­sen áradt. S ebből az áradó muzsikából - picit „vörös szemekkel” kikacsintott Lányi tanár úr: „Laci, az általad is nagyon szeretett zene ma este is összehozta a barátokat. Száz és száz kilométerekről itt van­nak, mert emlékezni akartak, s talán mert nem is emlékezni, hanem a muzsika világában ta­lálkozni Veled. Rosner Gyula

Next

/
Thumbnails
Contents