Tolnai Népújság, 1994. december (5. évfolyam, 283-308. szám)

1994-12-14 / 294. szám

4. oldal

Megyei Körkép

1994. december 14., szerda

A közérdek lesz az elsődleges

Göncz Árpád az önkormányzati választásokról

Kedden megkezdődött az ön- kormányzati választások hivatalos, végleges eredményeinek feldolgozása. Ennek során - jogorvoslati eljárások, illetve az esetleges hibás adatbevitel felderítése következeiében - az eddigi adatok még módosulhatnak. A végérvényes hiteles adatokról az Országos Választási Iroda várhatóan a jövő hét közepén ad információt, addig

a helyi és a megyei/fővárosi választási bizottságoktól - a jogorvoslati eljárások befejezése után - lehet adatokat kérni, mondta tegnap Tóth Zoltán, az Országos Választási Iroda vezetője. A szavazatok 98,1 %-ának feldolgozása utáni adatok bárki számára hozzáférhetőek az Országos Választási Irodán (Bp., V. kerület Kossuth tér 4. IV. emelet 27. szoba).

Ha az első benyomások és tapasztalatok alapján meg kellene vonnia az önkormányzati választások gyorsmérlegét, mi kerülhetne a mérleg serpenyőjébe - kérdezte a Ferenczy Europ- ress tudósítója Göncz Árpád köztársasági elnököt.

— Valóban csak az első benyomásokról tudok szólni, mert teljes pontossággal nem ismerem a végeredményt. Ami a részvételi arányt illeti: jómagam körülbelül 50 százalékot vártam - a tényleges részvétel ettől tehát mintegy 7 százalékkal elmaradt. De ez az európai normáknak megfelel, s még mindig magasabb, mint az 1990-es volt.

— Sok minden belejátszhatott, hogy így alakult; például az időjárás vagy akár az energiaár-emelés. Nagyon tisztességesnek tartom, hogy az áremelés bejelentését nem tartogatták a választás utánra. Megmondták előtte, ami sokkal jobb, mint egy rosszarcú mosolypolitika. ÁM bízik a kormányban, így is bízik, aM nem, azt sem próbálják „etetni” ...

— A lényeget illetően: az a benyomásom - és ezt a jelek szerint az eredmények sem cáfolják hogy ez a választás egészében emberközpontú volt. Ahol például az eddigi polgár- mester megfelelt a közösség igényeinek, ott hármas-né- gyes-ötös koalíciók, a legkülönbözőbb politikai erők álltak mögé, hogy továbbra is funkciójában maradjon. Gondolom,

bár a statisztikákat még nem ismerem, a falusi polgármesterek jó részével a helyiek meg voltak elégedve, s ezek meg is maradtak. A választások tehát egészében nem politikai pártok határvonalain zajlott - a szavazók személyeket választottak.

— Egyértelmű, hogy a választás nem rajzolta át az ország politikai térképét. Bizonyította azt is, hogy az ellenzék egyesülve képvisel erőt. Kü- lön-külön az egyes pártok szerepe szinte jelentéktelen, együtt viszont jelentékeny. Ennek nyilván meglesznek a maga belpolitikai következményei, például fölerősíti az ellenzéken belüli egységesülési folyamatot.

— A választások összeképe, ha a későbbiekben alaposan elemezni fogjuk, azt hiszem, két dolgot feltétlenül igazolni fog.

— Az egyik, hogy az ön- kormányzati rendszer Mállta a gyakorlat próbáját, megszerezte az emberek bizalmát. Az önkormányzati vezetők jelentős hányada kijárta azt az iskolát, ahol megszerezte a tiszte betöltéséhez szükséges tudást és tapasztalatot, amit a lakosság megfelelőnek tart. Ezek a vezetők elég rugalmasak is ahhoz, hogy a különböző pártokkal együtt tudjanak dolgozni.

— A másik: a szavazatok megoszlása szükségszerűen írja elő az önkormányzatokban a pártok közötti időleges vagy végleges kényszer-koalíciókat, a szakadatlan egyeztetési kényszert. Ennek véleményem szerint Megyenlítő szerepe lesz, nem fog jobbra-balra „billegni” az önkormányzat. Olyan irányba fog haladni, hogy követni tudja a valóságos közérdeket és nem kell alkalmazkodnia a helyi pártnézetekhez.

— Ha tehát egészében próbálom értékelni az önkormányzati választásokat, nekem az a benyomásom: ennek a választásnak igazi nyertese a magyar nép.

— Erre vall az is, hogy valamennyi párt győztesnek érzi magát. Ha pedig így van, akkor joggal állítható, hogy az ország lakossága a győztes. Adja Isten, hogy mindig győztesnek érezzék magukat - fejezte be mosolyogva nyilatkozatát a köztársasági elnök.- bajnok - Fotó: Gottvald

Kislistás képviselők Dombóvár környékén

Attala: Barkóczi Ernő, Düh Kálmánná, dr. Fabó Tibor, Kovács Imre, dr. Markó József, dr. Pentz Ferencné, Szíjártó Gyuláné.

Csibrák: Borbáth Jánosné, Hurta János, Kerner János, Major József, Zomboriné Takács Mária.

Csikóstöttős: Gombos Dénes, Horváthné Deli Katalin, Klein Rudolf, id. Kovács Lajos, Kutnyánszky Géza, Márta Istvánné Varga Ilona, Pintér Szilárd.

Dalmand: Balaskó Péter, Fehér Tibor, Illésné Babati Edit, Kőműves Istvánné, dr. Mayer András, Nagy Lajos, Nagy László, Právics József, Zádori Józsefné.

Döbrököz: Andikné Schmidt Mária, Árr Lajos, ifj. Bencze János, Farkas Tamás, Fehér János, Hegedűs Jenőné, dr. Holló István, dr. Kelemen Lajos, Tölgyesi Gyula.

Gyulaj: Dobos Károly, Dobos Károlyné, Fejes János, Juhász István, Kőműves Ferenc, Nemes László, Selmeci László.

Jágónak: Balogh Ferenc, László János, Máté János, Máté József, Sebők József.

Kapospula: Boda László, Fürdős Ernő, Jáhn Ignácné, Kocsis József, Kocsisné Kemler Regina, Simándi László Gábor, Újvári Zoltán.

Kaposszekcső: Bauer Imréné, Erdősiné dr. Csongor Ágnes, Esküdt Mihály, Papp Nándor, Surján László, Szabó Zoltán, ifj. Tillmann Ferenc. (Jogorvoslat folyamatban van.)

Kocsola: Borsi Zoltán, Hanczkó Antal, Hohner Imréné, dr. Kántor György, Piros Gyula, Schmidt József, Szabadosné Mercz Teréz, Tormási József, Zrínyi István, Orsós István (Szitu).

Kurd: dr. Alkonyi Csongor, Bánya József, Erdélyi Melinda, Kiss Tibor, ifj. Lankó Ferenc, Lencse Sándor, Mile Gábor, Törő Ilona, Túri Tibor.

Lápafő: Bognár Lajos, Fóris István, Kutas Emil, Takács Jánosné, Verebi József.

Nak: Jakab János, Kelemen Lászlóné, Nagy József, Polecsák Ernő, dr. Radulescu Radvan Doni, Szíjártó Miklósné, dr. Tóth Lajos.

Szakcs: Apáti János, Balogh Vilmos, dr. Bálint Sándor, Bozso- nyi Gyula, Gábor István, Gulyás Ferenc, ifj. Őri József, László János.

Várong: Dukai József, Falusi Lajos, Gyeszát Sándor, Nagyné Bánó Erzsébet, Sipos Tibor.

A fenti adatok előzetesek, a választási bizottság még nem véglegesítette. Holnapi lapunkban a Paks környéki települések kislistás képviselőit ismerhetik meg olvasóink.

A választási adatokról

A pártok szerint ez a helyzet...

A választás eredményeinek ismeretében több lényeges következtetés levonható, az átfogó elemzéseket nyilván el is végzik az érintett, azaz a jelölteket indító pártok, illetve szervezetek. Addig is előzetesként a hat parlamenti párt helyi, azaz Tolna megyei vezetőit, képviselőit kértük egy-egy mondatos értékelésre.

Fiatal Demokraták Szövetsége, Németh Zsolt, a megyei szervezet elnöke:

— A papírforma bejött, nagyjából ezt az eredményt vártuk, igaz, azért arra is számítottunk, hogy egyéniben is elcsípünk néhány helyezést.

Független Kisgazda-, Földmunkás és Polgári Párt, Barta Sándor, a megyei szervezet elnöke:

— Ahol a pártszíneket hangsúlyoztuk, ott végül is alulmaradt jelöltünk, a független jelöltséget viszont siker

koronázta. Annak rendkívül örülünk, hogy a megyei közgyűlésben hét képviselőnk található. A kormányzópártoknak mindenesetre nem ellenfelei, hanem megállapodást kereső ellensúlyai szeretnénk lenni.

Kereszténydemokrata Néppárt, Frank Ferenc, megyei kampányfőnök:

— Azt hiszem, nemcsak mi vártunk többet, hanem más pártok is. Ennek ellenére vannak eredményeink, a koalíció nagyjából azt hozta, amire számítottunk.

Magyar Demokrata Fórum, Nyerges Tibor önkormányzati képviselő:

— Várakozásunkhoz képest szerényen, de növekedett a résztvételünk az önkormányzatokban. Reméljük, hogy ez a fajta szerény megerősödésünk az elkövetkező időszakban is várható.

Magyar Szocialista Párt, Csáki Béla megyei alelnök:

— A négy évvel ezelőtti helyzethez képest sikerült kétszeresére növelnünk képviselőink számát. A városokban a legnagyobb párt lettünk, a megyei közgyűlésben a mandátumok 30 százalékával az MSZP a legerősebb frakció.

Szabad Demokraták Szövetsége, Rózsa Sándor megyei irodavezető:

— A megyeszékhelyen az Szabad Demokraták Szövetsége adja a polgármestert, ez feltétlenül örvendetes fejlemény. A megyét tekintve valamivel jobb eredményre számítottunk, de azért elkeseredésre nincs okunk. A Malakuló három politikai pólus hozzávetőleges egyensúlya reményt ad arra, hogy felsőbb osztályba lépjenek a közélet szereplői.-száViiághírek

A párizsi Liberation írja

A magyarországi önkormányzati választások megerősítették, hogy az egykori reformkommunisták által alapított MSZP továbbra is az ország első pártja - írta kedden a Libération című párizsi napilap. Az adatok ismertetése mellett megjegyezte: a kormány megőrizte jó eredményét annak ellenére, hogy nemrégiben bejelentették a gáz- és a villanyáram árának emelését. A lap szerint a választások nagy vesztesei a konzervatívok, s mindenekelőtt a Magyar DemoMata Fórum.

A bécsi

Der Standard írja

Demszky Gáborról közölt portrét tegnap a Der Standard című bécsi lap. Budapesti tudósítójuk arról ír, hogy első megválasztása után sokan kételkedtek benne, vajon éppen az ilyen humán beállítottságú széplé- lek fogja Budapestet a csődtől megmenteni. A választók láthatóan honorálták azt, amit maga Demszky a legnagyobb érdemnek tart: hogy a város mégis megfelelően működik és sikerült fejlesztésre is tartalékolni valami pénzt.

Berni vélemények

A svájci Neue Züricher Zeitung szerint az abszolút többséggel kormányzó szocialisták nem tudták megismételni a tavaszi nagy választási győzelmüket. Ugyanakkor az 1990-es helyhatósági választások eredményéhez képest lényegesen sikerült növelniük a befolyásukat, olvasható a lap keddi számában. A szerző a pártpolitikai színskála három részre osztódását (szocialista, konzervatív és liberális) tartja a helyhatósági választások legfőbb mondanivalójának. Kiemeli, hogy az ország politikailag érettebb nyugati felében a választási részvételi arány 20 %-kal magasabb volt, mint a keleti részen.

A lap úgy találta, hogy a választásokra való várakozás az elmúlt hónapokban megbénította a kormánykoalíció politikáját, a gazdasági szakértők tanácsa ellenére visszamenőleg emelték a nyugdíjakat, a kellemetlen villamos áram díjának emelését bejelentették ugyan, de végrehajtásukat végül a jövő évre halasztották.

Vida László és a Hubertus-kereszt

Egy „igazi” erdész

(Folytatás az 1. oldalról.) Innen Németkérre, majd 53-ban Bikácsra vitt útja, itt az erdészet vezetője lett. 14 szép év után Bátaszék volt a következő állomás, a helyi tsz-nél, mint erdészeti ágazatvezető, valamint a Báta-Bátaszéki Tsz-közi vadásztársaságnál mint vadász- mester, később, mint elnökhelyettes titkár működött. 1986-ban ment nyugdíjba, de több, mint 25 esztendős vadász- tárasaságbeli funkciójáról csak jövőre tervezi a lemondást, korára és egészségi állapotára tekintettel. Évtizedek óta - köz- megelégedésre - a megyei bíróság és a rendőrség erdészeti és vadászati szakértője, kárbecslője. 1995-re pedig az igazságügyi minisztérium bízta

meg az egész ország területére kiterjedő szakértői munkával. 5 éve a kölesdi mezőgazdasági szövetkezet erdészeti szaMrá- nyítója is.

— Kik részesülhetnek ilyen elismerésben? - kérdeztük a M- tüntettől.

— Ezt a kitüntetést több évtizedes, eredményes vadgazdálkodási munka alapján adják. A vadászoknál jelenleg ez a legrangosabb elismerés. Nekem nem ez az első szakmai M- tüntetésem, korábban is többször részesültem elismerésben.

— Törvényszerű az, hogy egy erdész a vadászat szerelmese isr legyen?

— Én, mint erdész azt mondom, hogy biológiailag is ösz- szefügg az erdészet és a vadVida László Fotó:Degré

gazdálkodás, ezt a kettőt nem lehet elválasztani egymástól. Több, mint 50 éves vadgazdálkodás után az a véleményem, hogy az az erdész nem igazi erdész, aM nem szeret vadgazdálkodással foglalkozni.

— Mi Vonzotta a vadgazdálkodáshoz?

— Szeretem a természetet, és ehhez feltétlenül hozzátartozik a vad szeretete. A mező- gazdasággal és az erdőgazdasággal is össze kell, hogy függjön a vadgazdálkodás. A vadak komoly pénzbevételt hoznak, az állam számára is.

— Gondolom, volt már vadászpuska a kezében. Nem sajnálja a vadakat, amelyeket pedig - mint mondta - szeret?

— Az én felfogásom az, hogy nem az az igazi vadász, aM a vadat lövi, hanem aki vadgazdálkodik. Rám soha nem volt jellemző a kapzsiság, nem ragaszkodtam ahhoz, hogy sokat lőjek, pedig lehetőségem . lett volna rá sokszor.

10-20-szor több agancsom lehetne például, mint amennyi jelenleg van. Mert az tény, hogy ha egy vadat lelövök, azzal egy életet veszek el.

— Említette, hogy egészségi

állapota is közrejátszik a va- dásztárasaságnál vállalt fiink- ciójáról való lemondásban, pedig nem látszik betegnek, és jelenleg is aktívan tevékenykedik.

— 30 éve magas a vérnyomásom, idegi alapon. A főorvosom véleménye volt, hogy a munkát ne hagyjam el, ameddig tudok, dolgozzak, persze nem szakadásig.

Ezért is vállalom például a kölesdi szövetkezet erdeinek szakirányítását. Igaz, hogy csökkent a terület a kárpótlás következtében, de ők továbbra is ragaszkodnak hozzá, hogy maradjak. És az ottani új erdő- tulajdonosok is hozzám szoktak fordulni szaktanácsért.

— Az Ón véleménye szerint a tulajdonos váltás veszélyezteti-e a magyar erdőket?

— Valamelyest igen, mivel annyira elhúzódik a tulajdonba vétel, az átírás, hogy éveMg nem üzemterv szerinti gazdálkodás folyik ezekben az erdőkben. Ha elintéződnek a papírdolgok, és továbbra is üzemterv szerint fognak gazdálkodni az új tulajdonosok, akkor nem lesz probléma.

Ettől függetlenül persze az emberek gyakran hozzá is nyúlnak az erdőkhöz. Az egyiket anyagi haszon reménye viszi erre, a másikat meg az, hogy fázik. Akik a haszonért csinálják, azoktól nem sajnálom a büntetést. Aki viszont azért lopja a fát, mert fázik a családja, azt sajnálom.

— A magánéletéről még nem is beszéltünk.

— A munkám leköt, van egy Ms telkem, abban ténykedem, szőlészkedem, gyümölcsfáim vannak.

Két pedagógus lányom, és három unokám van, azokban szoktam gyönyörködni.

Az erdőtől és a vadtól továbbra sem akarok elszakadni. A bolondjuk vagyok.-s-